16-vuotias Sigrid Schjetne katosi Oslossa

[Tinilii]

Voisikohan tyttö olla kiireesti potkinut kengät itse jaloistaan? Mulla on samantyyppisett kengät ja jos joku uhkaisi pimeällä tiellä, niin varmasti potkisin ne ekana pois jotta ois parempi juosta karkuun. Sitten ehkä koittaa kännykällä apua juostessa.

Miksi tuo parvekemies olisi vapaaehtoisesti alkanut kertomaan tietojaan? Miksi tietentahtoin toisi itsensä suurennuslasiin. Ettei ois "pätemishaluinen" todistaja joita usein ilmaantuu. Tai ehkä liian moni asia täsmää. Toivottavasti syyllinen löytyy.

[Hauki]

En ole seurannut ulkomaisia lähteitä, mutta onko siis niin, että pidättivät miehen, tämän raiskaaja-itsensäpaljastajan, koska hän oli katoamisen aikaan ollut muualla, kuin oli ilmoittanut, eli valehdellut olinpaikkansa. Tähän totean uudelleen, että voi olla pelkkä itsesuojelureaktio, koska oli tuollaisista jäänyt jo kiinni.

Ja nyt on tämä toinen, joka on nähnyt Sigridin oletetun reitin varrella sijaitsevalta parvekkeeltaan hänen vaatetuksensa liian selvästi? Mutta miksi olisi tosiaan kiinnittänyt huomion itseensä, kertomalla ylipäätään nähneensä yhtään mitään? Jokin kissa-ja hiirileikki tietysti voisi tulla kyseeseen, mutta tuntuisi aika kaukaa haetulta. Ettei vaan äijällä olisi tirkistelijän vikaa ja kiikaroinut lähitienoon asuntoihin ja siten kiikareiden avulla nähnyt arveluutavan tarkkaan. Mutta kun ei vielä kaulaansa myöten liemessä ole, ei ole kiikarointiaan tunnustanut poliisille? Tokihan sitä maisemia saa parvekkeeltaan katsella yölläkin, mutta jos mitään maisemia ei ole ollut, vaan rakennuksia vieri vieressä.

Eli kaksi, joiden toimia epäillään, sekä koneelle murtautunut poika. Valitettavasti tuntuu vielä ihan hakuammunnalta.

[Luupää]

Voisikohan tyttö olla kiireesti potkinut kengät itse jaloistaan? Mulla on samantyyppisett kengät ja jos joku uhkaisi pimeällä tiellä, niin varmasti potkisin ne ekana pois jotta ois parempi juosta karkuun. Sitten ehkä koittaa kännykällä apua juostessa.

Minusta Sigfridin käyttämät jalkineet soveltuvat hyvinkin karkuun juoksemiseen.



Kuvat ovat peräisin bussin turvakamerasta vain muutamaa tuntia ennen hänen katoamistaan.

Kuvista voi myös itse kukin vetää johtopäätöksiä mahdollisesta raskaudesta.

Jokaisen Rahmispossun päivityksen perässä muuten on ilmoitettu kulloinkin käytetty lähde.

Tässä viimeisin päivitys:

http://rahmispossu.net/2012/08/05/sigri ... loytyneet/

Päivitys 30.08.2012

Sigridin katoamisesta on kulunut nyt 24 päivää, eikä viime aikoina julkisuuteen ole tullut mitään uutta ja mullistavaa. Poliisi lähtee liikkeelle siitä, että tyttö on joko tapettu tai kidnapattu. Virkavalta antaa ymmärtää, että he tietävät sattumuksesta enemmän mitä julkisuuteen on kerrottu, ja että tutkimuksissa päästään eteenpäin hiljalleen. Salailu johtuu siitä, että katoamiseen liittyvät taho / tahot seuraavat poliisin toimia.

Omaiset ovat luvanneet liki miljoonan kruunun palkkion Sigridin löytämiseen johtavasta vihjeestä.

Eilen illalla Norjan viestimet kertoivat, että poliisi epäilee yhden heihin yhteyttä ottaneen henkilön juksanneen.

Lehtitietojen mukaan juksaaja oli ottanut yhteyttä poliisiin ja kertonut havainnon Sigridistä sen jälkeen kun oli kuullut tapauksesta mediassa. Poliisi tarkasti vihjeen lavastaessaan katoamisyön tapahtumat ja havaitsi, että henkilön kertoma ei voi mitenkään pitää paikkaansa.

Kyseinen henkilö kuuluu Sigridin lähipiiriin ja hänet on tuomittu raiskauksesta vuonna 2007.

Henkilöä edustava lakimies Kim Gerdts ei kommentoi tilannetta muuten, kuin väittämällä, että epäilyn varjolla poliisi pääsee halutessaan käyttämään pakkotoimenpiteitä. Samalla hän uhkasi, että perästä kuuluu. Sigridin perhettä edustava Harald Stabell kieltätyi kommentoimasta, kun häneltä kysyttiin, tiedetäänkö heidän piirissään poliisin epäilyistä.

Verdens Gang

[nuusku-nella]

Siis mitä? Kyseinen henkilö kuuluu Sigridin lähipiiriin? Tarkoitetaanko tällä lähipiiriä siten kun sen ymmärrän, siis perhettä, kavereita ja tuttuja? Vai tarkoittaako että asuu lähellä, kuuluu elinpiiriin?

Ensin ajattelin että isäkö sittenkin mutta tuskin onkaan kun kerrotaan että tyyppi otti yhteyttä ja ilmoitti havaintonsa kun luki katoamisesta. Isäähän on toki kuultu jo ennen tätä.

[skoone]

Siis mitä? Kyseinen henkilö kuuluu Sigridin lähipiiriin? Tarkoitetaanko tällä lähipiiriä siten kun sen ymmärrän, siis perhettä, kavereita ja tuttuja? Vai tarkoittaako että asuu lähellä, kuuluu elinpiiriin?

Ensin ajattelin että isäkö sittenkin mutta tuskin onkaan kun kerrotaan että tyyppi otti yhteyttä ja ilmoitti havaintonsa kun luki katoamisesta. Isäähän on toki kuultu jo ennen tätä.

Tuo 'lähipiiri' on taatusti käännösvirhe! Lehdissä on tarkoitettu 'naapurustoa' tai 'lähistöllä asuvaa'.

[nuusku-nella]

Siis mitä? Kyseinen henkilö kuuluu Sigridin lähipiiriin? Tarkoitetaanko tällä lähipiiriä siten kun sen ymmärrän, siis perhettä, kavereita ja tuttuja? Vai tarkoittaako että asuu lähellä, kuuluu elinpiiriin?

Ensin ajattelin että isäkö sittenkin mutta tuskin onkaan kun kerrotaan että tyyppi otti yhteyttä ja ilmoitti havaintonsa kun luki katoamisesta. Isäähän on toki kuultu jo ennen tätä.

Tuo 'lähipiiri' on taatusti käännösvirhe! Lehdissä on tarkoitettu 'naapurustoa' tai 'lähistöllä asuvaa'.

Aivan, näin tämän itsekin järkeilin että tarkoitetaan lähiympäristöä. Kyse on siis siitä jo aiemmin uutisoidusta tyypistä jolla oli rikostaustaa.

[Eilisaamu]

Luin koko ketjun läpi, mutta ilmeisesti missään ei mediassa ollut vielä mainintaa kellonajasta, monenko aikaan isä oli etsimässä tyttöä? Itse suljen tosin kokonaan pois isän syyllisyyden, ihan normaalisti toiminut tuossa tilanteessa.
Mutta voisi ajatella että kello olisi ollut ehkä sitten jo lähempänä yhtä kun isä lähtee etsimään tyttöä? Jos 00.15 tyttö on vielä oletetusti lähettänyt viestin ja kotiintuloaika 00.30, niin varmaan vanhemmat odotellessaan ensin yrittäneet useasti soittaa tytön puhelimeen, sitten soittaneet ystävälle, joka on hätääntynyt myös ja yrittänyt soittaa. Eli klo 00.30-00.45 isä varmaan lähtenyt etsimään tyttöä. Uutisoinnissa ei myöskään ilmeisesti kerrottu kellonaikaa siitä, milloin naapurit kirkumista kuulivat, vain että tytön katoamisen aikoihin.
Nuo viestit on ihan arpapeliä arvuutella mitä tarkoittaa, kun ei tiedä, mihin kysymykseen Sigrid vastaa. Sehän olisi ihan olennaista. Sehän kuullostaa ihan sopivalle, jos vanhemmat olisivat tekstarilla kysyneet, missä kohti oot tulossa, ja tyttö vastaa että aseman(en muista sen nimeä mikä viestissä luki) kohdalla. Viesteistä voisi keksiä eri teorioita, mutta ne kaatuvat siihen että viestien vastaanottajien täytyy olla tiedossa ja näin ollen he ovat luultavasti selvitetty? Ainoana ilmeisesti tuo sovellus josta ei jää tietoa kuka on ollut kuvan saaja.
Voisi kuvitella helposti, että yksinäinen kulkija on noteerattu matkalla ehkä ohiajavasta autosta, ja joko tyttö ollut tuttu ja tiedetty mihin menossa tai sitten seurattu pikku hiljaa matkantekoa. Sigridhän kirjoitti tekstiviestejä ja räpläsi varmaan puhelintaan muutenkin niin ei välttämättä kiinnittänyt huomiota ohimeneviin autoihin vaikka sama auto olisi muutamaan kertaan mennyt ohitseen.Nuo Sigridin tavarat voisivat olla tippuneet häneltä kun on yrittänyt päästä eroon sieppaajasta. Kun tavaroiden perusteella voi ajatella että Sigrid kääntynyt Låveveieniltä ennen päiväkotia olevasta tienhaarasta Dalbakkveienille ja siitä suoraan kotiin. Kengät lähtee helposti jalasta jos yrittää rimpuilla joltain otteesta eroon. Itse olen rimpuillut niin että kenkien lisäksi lähti vielä pään yli vedettävä huppari ja pitkät housut ja silti vielä pääsin karkuun alusvaatteisillani. Ja Sigrid kun on kirkunut ja rimpuillut, niin ei siinä sieppaaja ole ehtinyt ottaa maahan tippunutta puhelinta saati muita tavaroita enää mukaan.

Kiitos postittelijoille, jotka osaavat kääntää noita norjalaisia uutisia! On erittäin mielenkiintoista kuulla uutisointia sieltä

[brann]

Tuossa VG:n uutisessa kirjoitetaan näin:
Etter det VG kjenner til er mannen fra savnedes eget nærmiljø.

Eli VG:n tietojen mukaan mies asuu kadonneen lähiympäristöstä. Ei siis ole suoraan "lähipiiriläinen".

[kettulainen]

Ainoana ilmeisesti tuo sovellus josta ei jää tietoa kuka on ollut kuvan saaja.

Jos puhumme Snapchatista, niin siihen kyllä jää kenelle kuvan on lähettänyt. Latasin sovelluksen kokeilumielessä ja sinne jää tietoihin keneltä on kuvia saanut sekä mikä päivä ja mikä aika, samaten sinne jää tietoihin kenelle kuvan on lähettänyt ja milloin. Ainoastaan kuvaa ei voi enää avata jos se on jo katsottu. Tiedot voi kyllä pyyhkiä sieltä pois, eli tyhjätä sen lähetys ja saapumislistan, mutta se pitää tehdä erikseen eikä tapahdu automaattisesti.

Eli jos ei tiedetä kenelle Sigrid on kuvan lähettänyt, niin hän on kuvan lähettämisen jälkeen ilmeisesti tyhjentänyt sen lähetyshistorian. Jännä vain sinänsä, että jos poliisit eivät vieläkään tiedä kenelle kuva on mennyt tai mitä siinä on ollut, sillä kyllähän kuvan vastaanottaja tietää mitä kuvassa on ollut. Miksei olisi tätä jo kertonut poliiseille? Jos kyseessä on Sigridin ystävä, niin luulisi, että olisi kertonut.

[Eilisaamu]

Just sitä ihmettelin. Mutta toisaalta tiedotus on ollut aikaa niukkaa ja jotenkin sieltä täältä otettuja palasia, että ei yksinkertaisesti voi tietää mitä poliisit tietää ja mitä ei. Mutta jos ovat saaneet selvitettyä sen kenelle kuva on lähtenyt niin kyllähän silloin ovat kysyneet siltä henkilöltä mitä kuvassa oli. Saako tuommoisen kuvan vastaanottajan selvitettyä jälkeenpäin jos historiatiedot on poistettu?

[nuusku-nella]

Just sitä ihmettelin. Mutta toisaalta tiedotus on ollut aikaa niukkaa ja jotenkin sieltä täältä otettuja palasia, että ei yksinkertaisesti voi tietää mitä poliisit tietää ja mitä ei. Mutta jos ovat saaneet selvitettyä sen kenelle kuva on lähtenyt niin kyllähän silloin ovat kysyneet siltä henkilöltä mitä kuvassa oli. Saako tuommoisen kuvan vastaanottajan selvitettyä jälkeenpäin jos historiatiedot on poistettu?

Eipä tästä kuvasta ja snapshotista ole pahemmin enää uutisoitu joten ihan mahdollista on kai sekin että vastaanottaja ja sitä myöten sisältö on selvitetty eikä niillä ole todettu olleen merkitystä.

[skoone]

Just sitä ihmettelin. Mutta toisaalta tiedotus on ollut aikaa niukkaa ja jotenkin sieltä täältä otettuja palasia, että ei yksinkertaisesti voi tietää mitä poliisit tietää ja mitä ei. Mutta jos ovat saaneet selvitettyä sen kenelle kuva on lähtenyt niin kyllähän silloin ovat kysyneet siltä henkilöltä mitä kuvassa oli. Saako tuommoisen kuvan vastaanottajan selvitettyä jälkeenpäin jos historiatiedot on poistettu?

Eipä tästä kuvasta ja snapshotista ole pahemmin enää uutisoitu joten ihan mahdollista on kai sekin että vastaanottaja ja sitä myöten sisältö on selvitetty eikä niillä ole todettu olleen merkitystä.

En halua olla mitenkään syyttävä, mutta minulla ei (eikä monella muullakaan) ole minkäänlaista luottamusta norjalaisen poliisin toimintaan. Olen asunut Norjassa ja valitettavasti siellä on kaikki työskentely hieman amatöörimaista;). Sellainenkin tositapaus on tiedossani (olen kirjoittanut tästä jo jossain aiemminkin), että ruotsalainen (kiirunalainen) mies kuoli Narvikissa Norjassa (noin pari sataa kilometriä suoraa rataa Kirunan ja Narvikin välissä). No Kirunan poliisi pyysi norjalaisia poliiseja toimittamaan tuo kuollut henkilö Kirunaan. Norjan poliisi oli säästölinjalla ja lähetti ruumiin Kirunaan junassa (ilman saattajaa) ! Tämä on aivan totta!

Toisin sanoen, Sigridin katoamisen tutkiminen ei ehkä ole kaikkein ammattitaitoisinta. Valitettavasti.

[nuusku-nella]

Just sitä ihmettelin. Mutta toisaalta tiedotus on ollut aikaa niukkaa ja jotenkin sieltä täältä otettuja palasia, että ei yksinkertaisesti voi tietää mitä poliisit tietää ja mitä ei. Mutta jos ovat saaneet selvitettyä sen kenelle kuva on lähtenyt niin kyllähän silloin ovat kysyneet siltä henkilöltä mitä kuvassa oli. Saako tuommoisen kuvan vastaanottajan selvitettyä jälkeenpäin jos historiatiedot on poistettu?

Eipä tästä kuvasta ja snapshotista ole pahemmin enää uutisoitu joten ihan mahdollista on kai sekin että vastaanottaja ja sitä myöten sisältö on selvitetty eikä niillä ole todettu olleen merkitystä.

En halua olla mitenkään syyttävä, mutta minulla ei (eikä monella muullakaan) ole minkäänlaista luottamusta norjalaisen poliisin toimintaan. Olen asunut Norjassa ja valitettavasti siellä on kaikki työskentely hieman amatöörimaista;). Sellainenkin tositapaus on tiedossani (olen kirjoittanut tästä jo jossain aiemminkin), että ruotsalainen (kiirunalainen) mies kuoli Narvikissa Norjassa (noin pari sataa kilometriä suoraa rataa Kirunan ja Narvikin välissä). No Kirunan poliisi pyysi norjalaisia poliiseja toimittamaan tuo kuollut henkilö Kirunaan. Norjan poliisi oli säästölinjalla ja lähetti ruumiin Kirunaan junassa (ilman saattajaa) ! Tämä on aivan totta!

Toisin sanoen, Sigridin katoamisen tutkiminen ei ehkä ole kaikkein ammattitaitoisinta. Valitettavasti.

No todennäköisesti norjankin poliisi osaa kyllä ottaa yhteyttä teleoperaattoriin ja pyytää teleliikenteen tiedot. Ja ovathan se selvittäneet myös sen että tämä yksi todistajaksi ilmoittautunut on valehdellut.

[Säteri]

Poliisi on löytänyt ruumiin Kolbotnista, 12 km:n päästä Sigridin katoamispaikasta. Ruumis on lähetetty ruumiinavukseen, kuolemantapausta tutkitaan "epäilyttäväna". Poliisi ei sulje pois mahdollisuutta että kyseessä on Sigrid, alueella ei ole muita henkilöitä kateissa. Poliisi on ilmeisesti tietoisesti ollut alueella etsimässä ruumista, ruumis on ollut piilotettuna eli jostain on tullut tietoa poliisille. Sigridin perhettä on informoitu ruumislöydöstä.

[nuusku-nella]

Poliisi on löytänyt ruumiin Kolbotnista, 12 km:n päästä Sigridin katoamispaikasta. Ruumis on lähetetty ruumiinavukseen, kuolemantapausta tutkitaan "epäilyttäväna". Poliisi ei sulje pois mahdollisuutta että kyseessä on Sigrid, alueella ei ole muita henkilöitä kateissa. Poliisi on ilmeisesti tietoisesti ollut alueella etsimässä ruumista, ruumis on ollut piilotettuna eli jostain on tullut tietoa poliisille. Sigridin perhettä on informoitu ruumislöydöstä.

Huojentavaa olis jos löytyisi koska elossa tuskin on.