Lintupojat

[Sariola]

Lintupoikien kuvaus rantaan kätkeytyjästä oli erittäin niukka. Jos he olivat niin lähellä kuin ovat kertoneet, luulisi heidän nähneen tuon miehen paljon selvemmin. Mutta ei. Etenkin tässä kohdassa herää epäilys, että puhuivatko pojat totta. Kivilahden kuvaus on huomattavasti tarkempi etenkin pukeutumisen suhteen. Hän lisäsi vielä lopuksi, että miehellä oli mustat puolikengät. Tosiaan sellainen iltajuoksuasu tai lavatanssiasu. Olisiko tuokin mies tullut alunperin Högnäsistä. Järven rantapolkua pitkin sieltä varmaan pääsi hyvin tulemaan. Tämä Kivilahden näkemä mies voikin olla eri mies kuin lintupoikien näkemä. Täysin mahdollista. Jos nyt lintupojat näkivät mitään miestä. Otappa siitä selvää.

[Jesse Livermore]

Havainto mustista puolikengistä? Nähtynä 200 metrin vai 40 metrin päästä?
Kumman todistuksen, 1960 vai 2000-luvun, mukaan?

[Sariola]

Havainto mustista puolikengistä? Nähtynä 200 metrin vai 40 metrin päästä?
Kumman todistuksen, 1960 vai 2000-luvun, mukaan?

2000-luvulla OK on jo unohtanut asian pääosin. Vain 1960 luvun kertomus kannattaa huomioida. Sen mukaan kävelija tuli keskiniemen länsirantaa eteläänpäin, länsiniemen ja keskiniemen väliseen lahdenpohjukkaan, josta jatkoi ilmeisesti siinä kulkevaa polkua pitkin OK:n ohi. En ole käynyt mittaamassa sitä väliä lähimmillään sinne OK:n tarkkailupisteeseen, mutta se lienee ollut noin 40m ehkä vähemmänkin. Siis tuo 40 m lienee lähempänä. Silti se "mustat puolikengät" viittaa vielä pienempään etäisyyteen. Myös OK:n tarkka paikka havaintohetkellä saattaa olla vähän eri mitä luullaan. Ei ole sille asialle todistajaa. Joten tässä ei voi väittää mitään varmaa.

[faku63]

Sekin, että Ollia kuulusteltiin vasta viikon päästä tapahtumasta, kyseenalaistaa ainakin vähäsen lausunnon arvoa. Lehdissä oli jo kirjoiteltu, kylillä puhuttu tuntomerkeistä. Kuinka paljon se on vaikuttanut 14 vuotiaan ajatusmaailmaan. Hypnoosissakin meni välillä takin, ja housujen väri sekaisin, tai jos se onkin nähnyt kaksi kulkijaa...........Jos se vaalea pikkutakki pitää paikkansa, niin se on erikoinen yksityiskohta. Ne oli aika harvinaisia kuulemma siihen aikaan. Mihin se viittaisi, vähän boheemimpaan tyyppiin, joka voisi olla esim. kartanon juhlissa. Tuskin mikään homelessi.

[Hessu52]

Ihmetyttää O.K tarkka kuvaus kello kuuden kulkijan kengistä.

Käydessäni Kivilahden "väijypaikalla", ihmettelin sitä, miten hän on voinut tehdä niin tarkkoja havaintoja kulkijasta, koska aikaa ei ole ollut todellakaan muutamaa kymmentä sekuntia enempää.

Kenkien suhteen ei sitäkään, koska jos polkujen varrella on kasvanut heinikkoa, kuten uskoisin silloin kasvaneen, niin miten kengät ovat sitten erottuneet.

Eräs kohta on kyllä mahdollinen, eli polkujen risteyskohta, jolloin jalat ovat olleet näkyvissä muutaman sadasosasekunnin, joten olisiko siitä voinut jäädä kuva päähän?

Jos O.K olisi istunut paikallaan, niin näkymä olisi ollut vieläkin hetkellisempi, joten hänen aikajanansa ja näkemisensä eivät mielestäni ole oikein.

[faku63]

Ihmetyttää O.K tarkka kuvaus kello kuuden kulkijan kengistä.

Käydessäni Kivilahden "väijypaikalla", ihmettelin sitä, miten hän on voinut tehdä niin tarkkoja havaintoja kulkijasta, koska aikaa ei ole ollut todellakaan muutamaa kymmentä sekuntia enempää.

Kenkien suhteen ei sitäkään, koska jos polkujen varrella on kasvanut heinikkoa, kuten uskoisin silloin kasvaneen, niin miten kengät ovat sitten erottuneet.

Eräs kohta on kyllä mahdollinen, eli polkujen risteyskohta, jolloin jalat ovat olleet näkyvissä muutaman sadasosasekunnin, joten olisiko siitä voinut jäädä kuva päähän?

Jos O.K olisi istunut paikallaan, niin näkymä olisi ollut vieläkin hetkellisempi, joten hänen aikajanansa ja näkemisensä eivät mielestäni ole oikein.

Samaa olen mäkin ihmetellyt, onkohan sitä vähän johdateltu kuulustelussa..........

[Sariola]

Olen joskus lukenut sen kuulustelupöytäkirjan jollakin areenalla. Siinä OK oma-alotteisesti ja nimenomaan lopussa lisäsi, että sen kävelijän kengät olivat "mustat puolikengät". Ikäänkuin hänen olisi käsketty sanoa, että muista sanoa että "mustat puolikengät". Onhan hän voinut nähdäkin ne, hänen tarkkaa paikkaansa havaintohetkellä ei voida mitenkään varmistaa. Hän on hyvin voinut olla lähempänäkin kuin 40 m. Kukapa tietää. 4 tuntia samassa paikassa jököttäminen ei tunnu todennäköiseltä.

[Loka]

Olavi Kivilahden antama lausunto on ihmeellinen. Olispa kiva jos teemu viitsisi taas laittaa oleellisen pätkän kuulusteluista kun kukaan ei oikein tunnu OK:n juttuihin täällä uskovan. En minäkään kaikkiin.

[kompassi]

Mutta jos. Paikalliset kossit päättivät lähteä vakoilemaan telttailijoita. Toiveissa oli "tipujen" tiirailua uimassa ja ehkä muutakin vallatonta leirielämää.

Porukan mentyä uimaan, napattiin kassi, johon oli pantu uinnin ajaksi kellot, lompakot, ehkä vaatteitatkin. (klassinen kiusa uimareille).

Tyttöjen tultua teltalle, härnättiin tökkimällä kattoon linkkareilla, kurkittiin tuuletusräppänästä.
Tytöt huusivat pojille rantaan, jolloin toinen lähti juoksemaan poukamasta teltalle, saaden jonkun kosseista kiinni.

Toiset karkuun veneellä tai juosten, kassi ja uimapuku mukanaan.
Kiinni otettua kopisteltiin senverran kovasti, että joutui hakattuna ja verisenä nilkuttamaan kotiin. (Aamulla umpisuoli kipeänä sairaalaan?).

Kostajat ( isommat ) lähtivät liikkeelle tunnetuin seurauksin.

Bongarit menivät aamulla tutkimaan miten on käynyt.
Kengät vietiin illalla sopivasti uhoilleen kioskimiehen suuntaan.
Kertomuksetkin vaikuttavat samanlaisiksi sovituilta.

Noh, näitä teorioita voidaan kyllä kilvan keksiä, mutta eivät ne oikein mihinkään johda.

Sen sijaan on aloitettava miettiminen, mitkä olisivat niitä seikkoja, joilla
tutkinta vodaan uudelleen aktivoida.

Teltan tarkempi tutkiminen esim. Teemun teorian näkökulmasta voisi tuoda esiin jotain uutta.
Myös jonkun tutkintalinjan jatkaminen alibin taakse ehkä avaisi silmiä ja suita.

Fiksut palstalaiset keksivät varmasti ne tavat joilla asia menee
eteenpäin.
Väittely on vain ajanvietettä.

[faku63]

Kieltämättä, kun lukee ETPssä lueteltuja teltan vaurioita, tulee fiilis, että ensin on vähän piruiltu tuikkimalla reikiä ikkuna päätyyn(6 pyöreähköä pientä reikää), jotka ei ollut puukolla tehtyjä.

[konsta]

Kompassilla hyvää teoretisointia. Sekä Sepin, että Nilsin rystysissä oli hankaumia, olisko siellä sitten hutkittu jotakin turpaan oikein kunnolla? Kosto on sitten ollut karmea, eikä enää missään suhteessa. Tuo sopisi vielä "onnettomuusteorian eskalóitumiseen". Ehkä onnettomuus-sana vain pitäisi vaihtaa.

[faku63]

Eikös siellä kartanossa ollu "kemut" sinä iltana. Ei kyllä sovi kuvaan et sieltä joku olisi lähtenyt huligaaneja opettamaan, poliisit ne olis soittanut paikalle häiriköt pois korjaamaan. Toinen juttu, et miksi tätä ryhmää ei ajettu pois(olivat lupaa mahd. kysyneet), kun tietääkseni joku ameriikanystävät oli pois ajettu, ja lähteneet. Oliko ryhmä rämä esittänyt haisevan vastalauseen, jolloin pärkkele meni hermot. Ompa näinkin älytön juttu ollut, Kytäjässä.

[Loka]

Eikös siellä kartanossa ollu "kemut" sinä iltana. Ei kyllä sovi kuvaan et sieltä joku olisi lähtenyt huligaaneja opettamaan, poliisit ne olis soittanut paikalle häiriköt pois korjaamaan. Toinen juttu, et miksi tätä ryhmää ei ajettu pois(olivat lupaa mahd. kysyneet), kun tietääkseni joku ameriikanystävät oli pois ajettu, ja lähteneet. Oliko ryhmä rämä esittänyt haisevan vastalauseen, jolloin pärkkele meni hermot. Ompa näinkin älytön juttu ollut, Kytäjässä.

Kemut oli joo. Ja Amerikka -seura kanssa. Oletettavasti, kun en ollut paikalla niin en uskalla muuta sanoa ettei Sariola joudu taas näpyttämään sormet sauhuten mulle vastinetta. Sariolaa mukaillen; "Loka esittää vain omia tunnepitoisia arvailujaan" jne. :poirottelio:

Luepas faku henkilökuvaus kartanon porukasta. Siitä voi avautua uusia uria. Kuten se, että pyykkiä pestiin yöllä ja aamulla nukuttiin pitkään. Yksi oli pyörätuolissa ja kello kuusi nähtiin mies joka oli siististi pukeutunut. Mutta edelleen, Loka tässä esittää vain omia tunnepitoisia arvailujaan.

:pus: :nus:

[skoone]

Eikös siellä kartanossa ollu "kemut" sinä iltana. Ei kyllä sovi kuvaan et sieltä joku olisi lähtenyt huligaaneja opettamaan, poliisit ne olis soittanut paikalle häiriköt pois korjaamaan. Toinen juttu, et miksi tätä ryhmää ei ajettu pois(olivat lupaa mahd. kysyneet), kun tietääkseni joku ameriikanystävät oli pois ajettu, ja lähteneet. Oliko ryhmä rämä esittänyt haisevan vastalauseen, jolloin pärkkele meni hermot. Ompa näinkin älytön juttu ollut, Kytäjässä.

Kemut oli joo. Ja Amerikka -seura kanssa. Oletettavasti, kun en ollut paikalla niin en uskalla muuta sanoa ettei Sariola joudu taas näpyttämään sormet sauhuten mulle vastinetta. Sariolaa mukaillen; "Loka esittää vain omia tunnepitoisia arvailujaan" jne. :poirottelio:

Luepas faku henkilökuvaus kartanon porukasta. Siitä voi avautua uusia uria. Kuten se, että pyykkiä pestiin yöllä ja aamulla nukuttiin pitkään. Yksi oli pyörätuolissa ja kello kuusi nähtiin mies joka oli siististi pukeutunut. Mutta edelleen, Loka tässä esittää vain omia tunnepitoisia arvailujaan.

:pus: :nus:

Entäs ne kartanon pojat, joista yksi oli ai armeijassakin?

[Merivuokko]

Lintupoikien kuvaus rantaan kätkeytyjästä oli erittäin niukka. Jos he olivat niin lähellä kuin ovat kertoneet, luulisi heidän nähneen tuon miehen paljon selvemmin. Mutta ei. Etenkin tässä kohdassa herää epäilys, että puhuivatko pojat totta. Kivilahden kuvaus on huomattavasti tarkempi etenkin pukeutumisen suhteen. Hän lisäsi vielä lopuksi, että miehellä oli mustat puolikengät. Tosiaan sellainen iltajuoksuasu tai lavatanssiasu. Olisiko tuokin mies tullut alunperin Högnäsistä. Järven rantapolkua pitkin sieltä varmaan pääsi hyvin tulemaan. Tämä Kivilahden näkemä mies voikin olla eri mies kuin lintupoikien näkemä. Täysin mahdollista. Jos nyt lintupojat näkivät mitään miestä. Otappa siitä selvää.

Kyllähän he näkivät, muutaman sekunnin ajan, mutta kun mies ei heitä
kiinnostanut, muistatko itse jokaisen jonka näet muutaman sekunnin ajan.