Aivan! Ja että pitikin unohtaa ne yhdyssanat. Niiden hallinta on joillekin täysin ylivoimaista.Primavera kirjoitti:Doctor Lecter on tavallaan oikeassa. Ikävä kyllä oikeinkirjoituskäytänteiden hallinta tuntuu nykyään aika heikolta. On totuttu esimerkiksi siihen, että Word muuttaa pisteen jälkeen tulevat sanat automaattisesti isoiksi kirjaimiksi. Shift-näppäimen sijaintia tai käyttöä ei tunneta. Yhdyssanoista ei yksinkertaisimpiakaan osata kirjoittaa yhteen. Pilkut ovat auttamattomasti hukassa tai ainakin sinne tänne sijoitettuina mutu-periaatteella.
Omasta mielestäni parasta oikeinkirjoitusharjoitusta on käyttää normeja joka paikassa. Se on myös lukijan huomioon ottamista. Itse en kuitenkaan halua vaania niitä, jotka tekevät virheitä. Meillähän voi olla täällä vaikkapa lukihäiriöisiä. Mielestäni jokaisella pitää olla oikeus ilmaista mielipiteensä.
Ei käyttämäni kieliasu ole suinkaan moitteetonta, mutta ohessa yksi esimerkki ja sen alapuolella toinen versio:
Kumpulan kidutussurma vuonna -01
Helsingin Kumpulassa, Limingantie 45:ssa tehtiin ns. kidutussurmana tunnettu teko kesäkuussa 2001. Uhriksi joutui 18-vuotias miespuolinen opiskelija. Surman motiivin epäiltiin liittyneen huumausaineisiin. En muista kuinka nopeasti tapaus selvisi, mutta poliisi pidätti useita henkilöitä tapaukseen liittyen ja juttuun liittyi vaalea Opel -merkkinen henkilöauto.
Helsingin käräjäoikeudessa kesäkuun alussa 2002 tuomittiin kymmenen vuoden vankeusrangaistuksiin helsinkiläinen Pedro Avila-Mahkonen, 26 ja niin ikään helsinkiläinen Niko Rauli Joakim Hantunen, 24. Kummallekin tuli tuomio laittomasta vapaudenriistosta, törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Kyse oli poikkeuksellisen julmasta pahoinpitelystä, jossa uhria hakattiin ja potkittiin tuntikausia, hänen silmiinsä suihkutettiin kyynelkaasua, hänen päällään hypittiin ja kahdeksan hänen sormeaan murrettiin. Uhri oli elossa kun pahoinpitelijät poistuivat asunnosta, mutta kuoli pian vammoihinsa.
Surma meni sittemmin Helsingin hovioikeuden käsiteltäväksi maaliskuussa -03 ja HO tuomitsi kummatkin syytetyt murhasta ja vapaudenriistosta elinkautiseen vankeuteen. Tekohetkellä 23-vuotias Hantunen ja 25-vuotias Avila-Mahkonen kuljettivat 18-vuotiaan uhrinsa väkisin Hantusen asunnolle, jossa häntä pahoinpideltiin em. tavalla sekä lyötiin erilaisilla esineillä ja upottamalla miehen päätä vesiämpäriin. Lääkäri oli todennut väkivallan olleen kidutuksen luonteista ja poikkeuksellisen raakaa ja julmaa. Uhrin kuljettamisessa asunnolle avusti kaksi tähän tekoon palkattua miestä, jotka eivät osallistuneet pahoinpitelyyn. He saivat kumpainenkin yhdeksän kuukautta ehdollista vankeutta.
KKO myönsi valitusluvan tuomituille. Perusteluina oli kait se, että miehet eivät tahallaan surmanneet uhria, vaan yrittivät periä häneltä velkoja.
En löytänyt KKO:n päätöstä asiassa. Muistaako joku kuinka siinä sitten lopulta kävi?
kumpulan juttu
kumpulas tapettiin yks jäbä ku se oli velkaa aineist ja sit käräjil tuomittii siit keissist kaks ukkoo lusimaan kymmenex vuodeks.ne hakkas sit uhrii iha homona ja laitto jotai kaasuu silmille ja hyppivät sen pääl mut ei se heti kuollu ku vast sit myöhemmi ja sit tää juttu meni sinne hovii jossa ne sai elin ikäiset tuomiot siin tapost ja ne löi sit ukkoo ja tunki sen pään johonki pyttyyn ja sit toi lääkärikin sano et aika touhua ja niiku kidutusta olivat tehneet.ne kas jotka autto siinä uhrin kuletukses sai neki tuomiot mut sit se korkeeoikeus ( oikaskaa jos meni vääri( niin ne anto luvan valittaakoska ei ne tahallaa sitä tappanu.ne jotka sen tappo oli mun broidin yx tuttu se pedro ja sit se nikoki oli sillai niiku pyöriny samois porukois
, jos lukisi muutamia "sinne päin suomen kieltä" -kommentteja täältä....
välissä 
olevat 
