8-vuotiaan Eerikan murha, Helsinki 2012

[Willow]

Voisko tän suomessakin sattuneen Eerikan tapauksen viranomaisvirheiden ja viranomaisten asennevammaisuuden takana olla "siinä perheessähän on nainen, ei siellä mitään pahaa voi tapahtua" asenne.

Mutta jossakin yhteydessähän on väitetty, että viranomaistaho/lastensuojelu (?) olisi kieltänyt isää jättämästä tyttöä tämän äitipuolen kanssa kahdestaan, ja tästä isä olisi ollut pettynyt, koska hankaloitti musiikkihommia. Siitä en tiedä, onko tätä varmennettu, vai onko kyse jostakin huhusta, ainakin tämä väite taisi olla luettavissa jonkun isän tuttavan/ystävän blogista (ja ilmeisesti tämän ystävän suhtautuminen asiaan ei ole ollut täysin objektiivinen).

muoks
Ja tämän kiellon takana siis olisi ollut se tosiasia, että tämä äitipuoli ei voinut/suostunut varmentamaan henkilöllisyyttään, tms.

[siruke]

Voisko tän suomessakin sattuneen Eerikan tapauksen viranomaisvirheiden ja viranomaisten asennevammaisuuden takana olla "siinä perheessähän on nainen, ei siellä mitään pahaa voi tapahtua" asenne.

Mutta jossakin yhteydessähän on väitetty, että viranomaistaho/lastensuojelu (?) olisi kieltänyt isää jättämästä tyttöä tämän äitipuolen kanssa kahdestaan, ja tästä isä olisi ollut pettynyt, koska hankaloitti musiikkihommia. Siitä en tiedä, onko tätä varmennettu, vai onko kyse jostakin huhusta, ainakin tämä väite taisi olla luettavissa jonkun isän tuttavan/ystävän blogista (ja ilmeisesti tämän ystävän suhtautuminen asiaan ei ole ollut täysin objektiivinen).

muoks
Ja tämän kiellon takana siis olisi ollut se tosiasia, että tämä äitipuoli ei voinut/suostunut varmentamaan henkilöllisyyttään, tms.

Vielä vaan hullumpaan valoon meidän lastensuojelu tulee, jos kielletään vain sanomalla että ei saa olla kahdestaan kun hlöä ei tunnistettu......tässäkö kaikki..sanotaa siis vain, että ei saa olla kahdestaan. Jo tämä yksistään puoltaisi lapsen ottoa pois kodista, jos ämmä ei suostu henkilöllisyyden paljastukseenn..mutta ei sossut vain antoivat asian olla. Sama juttu näiden väkivallan merkkien kanssa..niistä soitetaan vain isälle..siis soitetaan ei mennä käymään ei tsekata ihan oikeasti minknäköinen tyttö on kun niin moni tekee ilmoituksia...aivan käsittämätöntä toimintaa kun on kyseessä pienen lapsen elämästä..helvetti sentään.

se on niin helppo sieltä toimistolta soitella ..kun ei näe niin ei tiedä..tuskimpa näki koko tyttöä tämä sossu viimeisen vuoden aikana..ja tällaiset paskat päättää lasten kohtaloista sirltä toimistosta käsin..toivottavasti päitä putoaa myös lastensuojelussa tämän tapauksen takia.
On sen verran paksua nieltävää tämmönen...

[hmm]

Todennäköisesti mm. tämän tapauksen takia onnettomuustutkintakeskuksessa on käynnistetty lasten viimeaikoisia lasten kuolemia käsittelevä tutkinta.

Onnettomuuspuolella näistä on mielestäni hyviä kokemuksia, viranomaisten yhteistyön ongelmia on tutkittu ja sen jälkeen parannettu. Ainakin meripelastuksessa aikoinaan Viikinki-veneen onnettomuudesta käynnistetty tutkimus auttoi parantamaan huomattavasti pelastusorganisaatiota. Toivottavasti samoin käy nytkin.

http://www.turvallisuustutkinta.fi/Etus ... 7272768929

12.09.2012
Onnettomuustutkintakeskus on päättänyt turvallisuustutkintalain (525/2011) 2 §:n nojalla käynnistää lasten kuolemia käsittelevän teematutkinnan. Tutkinnassa kerätään tietoja 0−17 -vuotiaiden lasten kuolemantapauksista 2−3 viime vuoden ajalta, tehdään katsaus aiheesta saatavissa oleviin tilastotietoihin ja perehdytään erikseen valittaviin yksittäistapauksiin. Tutkinnan tarkoituksena on löytää keinoja, joiden avulla vastaavanlaisia kuolemantapauksia on mahdollista välttää.

Tutkintaryhmän johtajana toimii psykologi, PsM Kati Hernetkoski. Jäsenet ovat professori Eija Paavilainen, dosentti Mikko Salasuo ja professori, ylilääkäri Willy Serlo. Tutkintaryhmän erityisasiantuntijoina toimivat oikeuslääketieteen erikoislääkäri Philippe Lunetta, palopäällikkö Pasi Paloluoma ja rikosylikonstaapeli Markku Tuominen.

Tutkinnan johtajana toimii johtava tutkija Kai Valonen. (p. 029 515 0707)

[jarmo.janis]

Todennäköisesti mm. tämän tapauksen takia onnettomuustutkintakeskuksessa on käynnistetty lasten viimeaikoisia lasten kuolemia käsittelevä tutkinta.

Onnettomuuspuolella näistä on mielestäni hyviä kokemuksia, viranomaisten yhteistyön ongelmia on tutkittu ja sen jälkeen parannettu. Ainakin meripelastuksessa aikoinaan Viikinki-veneen onnettomuudesta käynnistetty tutkimus auttoi parantamaan huomattavasti pelastusorganisaatiota. Toivottavasti samoin käy nytkin.

http://www.turvallisuustutkinta.fi/Etus ... 7272768929

12.09.2012
Onnettomuustutkintakeskus on päättänyt turvallisuustutkintalain (525/2011) 2 §:n nojalla käynnistää lasten kuolemia käsittelevän teematutkinnan. Tutkinnassa kerätään tietoja 0−17 -vuotiaiden lasten kuolemantapauksista 2−3 viime vuoden ajalta, tehdään katsaus aiheesta saatavissa oleviin tilastotietoihin ja perehdytään erikseen valittaviin yksittäistapauksiin. Tutkinnan tarkoituksena on löytää keinoja, joiden avulla vastaavanlaisia kuolemantapauksia on mahdollista välttää.

Tutkintaryhmän johtajana toimii psykologi, PsM Kati Hernetkoski. Jäsenet ovat professori Eija Paavilainen, dosentti Mikko Salasuo ja professori, ylilääkäri Willy Serlo. Tutkintaryhmän erityisasiantuntijoina toimivat oikeuslääketieteen erikoislääkäri Philippe Lunetta, palopäällikkö Pasi Paloluoma ja rikosylikonstaapeli Markku Tuominen.

Tutkinnan johtajana toimii johtava tutkija Kai Valonen. (p. 029 515 0707)

Olisi hyvä jos tällainen viranomaisten epäonnistuneita toimia tutkiva lautakunta nyt perustettaisiin pysyvänä. Aiemmin tällaiset tutkintalautakunan perustamisehdotukset on saaneet tosi kylmän ja tunteettoman vastaanoton, kaikki on loukkaantuneet jos jotain tällaista on edes teoreettisesti uskallettu pohtiakaan. Mielestäni nyt ei pitäisi perustaa mitään teematutkinta lautakuntaa vaan vakituinen toimielin, joka ihan jo lain perusteellakin tutkisi kaikki sellaiset tapaukset, joissa sosiaali ja terveystoimen asiakas on kuollut olosuhteissa jotka antavat oikeuden olettaa viranomaisten virheiden olleen merkittävässä asemassa tapahtumien kulussa. Tämä siksi, että niin käsittämättömiä huoltajuspäätöksiä/pakkovierailupäätöksiä, huoltajaksi kyvyttömän eduksi, lapsen kuolemaan johtaneella tavalla on 2000 luvulla tehty että ihan hirvittää.

[Arkkienkelinkoira]

"Hemmo" kirjoitti:
"Naisten osuus tapauksesta tuntuu unohtuneen, naisia ovat oikea äiti ja sossutdädit sekä Nadja."

Kuka sanoi, että kyseessä olivat sossuTÄDIT? tietääkseni lastensuojelussa (myös Kivikossa) työskentelee myös 'setiä'!

.

[sonniman]

Helsingin kaupungin sivujen mukaan Kivikon lastensuojelutyöntekijä on nimenomaan SETÄ.

[cicero]

Kyllä siinä ihmisessä on pahasti asiat vinksallaan joka vierestä katsoo kun omaa lasta pahoinpidellään. Siinä ei ole kyse mistään lapsenuskoisesta henkilöstä joka luulee että asia on ok kun lääkäritäti vähän hivuttaa vaan tälläinen ihminen on sitä pahinta laatua joka vieressä hiljaa nauttii toisen kärsimyksestä. Juuri sitä tyyppiä joka ei tiennyt, ei nähnyt eikä kuullut mitään, koskaan. On hyvä esittää himppusen tyhmää kun voi olla että pääsee kuin koira veräjästä. Isän kohdalla on ilmeisen paljon ollut myös tarve päteä ja alistaa lapsen äitiä tyttären kautta.

[Scully]

Tässä kannatan silmä silmästä -juttua, toivon sydämeni pohjasta jotta tuo mies ja se akka kokee täsmälleen yhtä jotain kiduttavaa kuin mitä tytölle on tehneet. Vankilassahan jo miestä vedettiin turpaan mutta ei se nyt ollut mitään verrattuna mitä tyttö kärsi. Eli enemmän vaan turpaanvetoja vangit kiitos ja akalle kans oikeen isän kädestä. Tässä tapauksessa kannattaisin todella kuolemanrangastusta tai mieluummin kidutuksen kautta. Roskasakkia tuo äijä ja akka.

Mulla tuli sitten mieleen tuo jotta mitä sitten naapuri voi tehdä kun tuostakin oli naapurit, koulu ja äitikin tehneet monia lastensuojeluilmoituksia. Jos mun naapuris tapahtuis lapsen pahoinpitelyä eikä viranomaiset tekisi mitään vaikka tekisin ilmoituksen niin pitäiskö mun siepata lapsi? Mitäs sitten? No sitä tietenki että meikä joutuis syytteeseen ja laps palautettais kidutuskammioon. Entä jos meen lapsen kanssa poliisille ja näytän mustelmat? No jos ne tekee ilmotuksen lastensuojeluviranomaiselle joka ei reagoi?

Mitä vittua voi tavallinen ihminen tehdä jos viranomaiset ei hetulaansa letkauta? Musta on turha syyttää naapureita ja äitiä jotka oli tehneet viranomaisille ilmoituksen joihinka ei reagoitu. Jos äiti ois lähteny pakoon tyyliin Kerstin Campoy niin oisko siitäkään ollu hyötyä? Poliisit ottaneet kiinni ja syytteeseen ja ei mitään toivoa sitten jotta lapsi itelle. No ehkä joku julkisuushyöty.

[Sippura]

Eerikan muistoa halutaan kunnioittaa

Surmatun 8-vuotiaan Eerika-tytön kohtalo on herättänyt voimakkaita tunteita ympäri Suomea.

Nyt yksityishenkilön perustama Facebook-tapahtuma kerää parhaillaan jättimäistä yleisöä. Tapahtuman tarkoitus on muistaa Eerika-tyttöä ja muita kaltoinkohdeltuja lapsia 23.9 kello 20-22.

- Sytyttäkää kynttilä kaikkien näiden kaltoinkohdeltujen lasten hyväksi, erityisesti tämän Eerika-tytön muistolle! Kynttilän voi sytyttää kotiin, parvekkeelle tai ulko-oven viereen, te päätätte! tapahtuman seinällä lukee.

Kynttilän aikoo sytyttää näillä näkymin yli 34 000 ihmistä.
23.9. muistetaan muitakin lapsia. Joukko kuolleiden lasten vanhempia ja muita läheisiä on ehdottanut päivää kuolleiden lasten muistopäiväksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091 ... 4_uu.shtml

Aiotko sinä?

[siruke]

Aion...

[Lupu]

Ystäväni, nyt jo aikuinen, on kasvanut sijaisperheessä, jossa häntä pahoinpideltiin ja kohdeltiin muutenkin epäinhimillisesti, mm. pakotettiin syömään pahoin homehtunut leipä, jonka lapsi oli unohtanut viikoiksi eväsrasiaan.

Kahdeksanvuotiaana hän oli kerran yrittänyt saada apua hänet sijoittaneilta lastensuojeluviranomaisilta. Hän oli itse koulun jälkeen kävellyt virastotalolle, kertonut pahoinpitelystä ja näyttänyt mustelmiaan. Lasta oli pyydetty istumaan ja odottamaan, kunnes sijaisäiti saapui paikalle kertomaan oman versionsa, jonka mukaan lapsi vain eli vaikeaa valehtelukautta ja oli mustelmatkin itse hankkinut kiipeilytelineessä leikkipuistossa. Lapsi palautettiin sijaisäidin kanssa "kotiin", eikä lienee mitenkään ihmeellistä, ettei hän sen jälkeen koskaan enää yrittänyt hakea apua mistään...

15-vuotiaana hän lopulta karkasi "kotoa". Pysyvästi.

Muoks. Ei siis liity Eerikan tapaukseen, vaan noihin keskusteluihin lastensuojeluviranomaisten toimista. Olisi varmaan paikallaan kaikkien lapsena heitteillejättöä kokeneiden tulla esiin, kertoa tarinansa ja syyttää julkisesti. Täysi-ikäisillä pitäisi olla oikeus hakea jälkikäteen korvausta lapsena kokemastaan vääryydestä.

[Sippura]

Muoks. Ei siis liity Eerikan tapaukseen, vaan noihin keskusteluihin lastensuojeluviranomaisten toimista. Olisi varmaan paikallaan kaikkien lapsena heitteillejättöä kokeneiden tulla esiin, kertoa tarinansa ja syyttää julkisesti. Täysi-ikäisillä pitäisi olla oikeus hakea jälkikäteen korvausta lapsena kokemastaan vääryydestä.

Rahallista korvaustako ajattelit? Korvaako raha saamatta jääneen rakkauden ja huolenpidon? Ei minusta ainakaan.

[lukutoukka]

Muoks. Ei siis liity Eerikan tapaukseen, vaan noihin keskusteluihin lastensuojeluviranomaisten toimista. Olisi varmaan paikallaan kaikkien lapsena heitteillejättöä kokeneiden tulla esiin, kertoa tarinansa ja syyttää julkisesti. Täysi-ikäisillä pitäisi olla oikeus hakea jälkikäteen korvausta lapsena kokemastaan vääryydestä.

Rahallista korvaustako ajattelit? Korvaako raha saamatta jääneen rakkauden ja huolenpidon? Ei minusta ainakaan.

Tässä ei ole enää pelkästään jostain, jota vaille on jäänyt. Tässä on kysymys pahoinpitelystä, joka kuitenkin on Suomenkin lakien mukaan rikos. Vaan väkivaltarikoksetkin ilmeisesti vanhenevat.

[jmit]

"Rahallista korvaustako ajattelit? Korvaako raha saamatta jääneen rakkauden ja huolenpidon? Ei minusta ainakaan."

Rahallisen korvauksen merkittävä funktio olisi siinä, että se laittaisi kunnan päättäjät suhtautumaan asioihin vähän eri tavalla. Jos tällaisista tapauksista olisi käytäntönä maksattaa kunnalla esim. kahden miljoonan euron kertaluonteinen korvaus, niin alkaisi se kuntien ylimielinen oman osaamisen kehuminenkin vähän nöyrtymään. Ja vahingon kärsijä voisi istua ensin vaikka miljoonalla eurolla terapiassa ja nauttia sitten siitä jäljelle jääneestä. Eihän se rakkautta korvaa, mutta sosiaalitoimistossa nyt ei sitä rakkautta ole tarjolla.

[Turkinpippuri]

Mä en tosiaankaan aio sytyttää kynttilää!! Ketä se auttaa ja millä lAilla?? Viranomaiset ovat onnekkaita koska suomalaiset ovat juuri näitä kynttilänsytyttäjiä hiljaa kotonaan. Jos oltaisiin maailmalla, sosiaalitoimiston eteen järjestettäisiin mielinosoitus ja vaadittaisiin paikalle virallista selittäjä!