Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[TiiaStiina]

Vähemmän turhaa hämminkiä tulisi, jos minfo tai ainakin kokonaisen perheen asioita käsittelevä Ulvila-osio olisi suljettu foorumi niin että rekisteröitymättä ei pääsisi edes lukemaan.

[ulkosuomalainen]

Vespa velutina kirjoitti
Silläkin uhalla, että saan kauhean määrän kiukkuisia vakioräyhääjiä niskaani, en malta olla kommentoimatta aikaisemmissa viesteissä esiintynyttä "jokuvaan"in tiivistelmää. Ottakaa tää siltä kantilta, että ainakin pidän keskustelua yllä.

Vakiorayhaajia? Onnittelen. Taas hieno rimanalitus Vespalta. Menee talle Niilon ja sisotalon tasolle -- kaikki, jotka ovat eri mielta, ovat rayhaajia tai ilkeilevat. "Keskustella" voi ilmiselvasti ainoastaan taysin samaa mielta olevien kanssa.

P.S. Vespalla on taysin sopimaton nikki. Miten olisi vaikka Mimosa pudica?

[Valhalla]

Minä olen tämän skootterin sinne niilon ja annaanan kategoriaan jo mieltänytkin joten eipä tuo ihmetyttänyt. Vespa voisi tietenkin vähän tarkentaa ja nimetä nämä vakioräyhääjät niin tuosta kiukuttelusta saisi paremmin selkoa. Ei sillä - ei minua tuo häirinnyt. Totesinpa vaan taas etten ymmärrä vespan ulosantia tai tavoitteita ja voin olla jatkossakin osallistumatta nicin avauksiin.

[Lähtöruutu]

"Enkä nyt miljoonatta kertaa haluaisi muistuttaa, että syyttäjäkin oli tuossa vaiheessa vielä sitä mieltä, että astalonti tapahtuu häkepuhelun aikana." - Vespan kommentti jokunen päivä sitten tutkintapyyntö poliiseista -ketjussa. Vespa on syntynyt tämän vuoden heinäkuussa, ei ole kahta kuukautta täyttänyt vielä, mutta sanojensa mukaan jo muistuttelee miljoonatta kertaa. Kerkeäväinen vespa.
Korjaus ja lisäys: on ulkopuolinen tekijä -ketjussa 31.8.12

[jokuvaan]

• sisotalo päivämäärä La Elo 18, 2012 10:51 pm ´Auerin teki tutkintapyynnön poliisien toimista´ -ketjussa:

- - -
Yritän siirtää keskustelun paperimediaan, vaikka vaikeaa se on.

Jo-o, det är svårt; så besvärligt, att nu är det dags att återvända till minfo.

[ulkosuomalainen]

Pannaan nyt tahan trollin maaritelma kun pari uudehkoa kirjoittajaa kayttaytyy jatkuvasti -- ehka tahattomasti--trollin tavoin.

Tummennukset minun.

Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. [1] Samaa tarkoittava suomenkielisillä palstoilla syntynyt sana on provo, sanasta provokaatio.
----

Trollaava henkilö kuvainnollisesti vetää viehettä saalisparven läpi toivoen, että joku tarttuu siihen. Myös viestejä, jotka näyttävät kokemattoman tai lapsellisen kirjoittajan postaamilta, on syytä epäillä, sillä tyhmää esittäviä trolleja esiintyy keskustelupalstoilla ja irkissä jatkuvasti. Trollaukseen voi liittyä myös viestien massalähetystä, jolloin trolli lisää foorumeille tahallaan useita samoja puheenvuoroja toisten keskustelijoiden ärsyttämiseksi.[2]

Sanaa käytetään usein väärin tahattomasti, mutta joskus myös tahallisesti lyömäaseena kanssakirjoittajia vastaan. Pelkkä kritiikki tai eriävä mielipide, radikaalikaan sellainen, ei vielä ole trollausta, ellei tavoitteena ole ärsyttäminen.
----

Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä omaan arvoonsa ja suhtautumista trollaaviin viesteihin tai viestiketjuihin ikään kuin niitä ei olisi koskaan kirjoitettukaan. Tämä on usein vaikeaa, sillä muutaman ihmisen trollaantuminen saattaa aiheuttaa trollaustarkoituksessa aloitetun keskustelun laajenemisen tai olemassa olevan keskustelun väärille urille ajautumisen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_%28internet%29

Ja tassa kuva trollin aivoista

[annijatta]

Joo tuleepa mieleeni parikin savolaista sananlaskua, kun näitä viimesimpiä viestejä ketjuissa lukkoo.
Ei oo kellekkään erityisesti tarkoitettu, mutta ottakoon itteensä johon ossuu.

Mikä laalulla tulloo, se laalulla tulloo. Anna tok tulla vuan.
Jos huomoot että oot kuopassa- niin toppoo ihmeessä kaevuu.
Jos mieles tyhjennöö, elä unneuta katkasta iäntä.
Mietippä teepannua. Vaekka se on kaaloosa myöten tulisessa nesteessä niin eekun viheltellöö vuan.
Närreen latvaan piäsöö kahella laella: kiipeemällä tae istumalla kävyn piälle.
Immeisen voep luokitella pöljäks vasta sitten kun se luuloo tietävänsä kaeken.

__________________

[annijatta]

Täss on tosentti lännen tockholmista olen kulkenna vaikka missä
Olen käynynnä riikassa, turussa, valkovenäjällä, pukarestissä
Olen kulukenna merta ja mantereita ja venäjän tantereita
Ja kaikkialla väärin kohtellut muistaa tockholmin tosenttia

Ja tosentti on tosentti ja asiatkin sotkee vaikk ois ne kuinka seleviä
Eikä vesi tuu silimiin vaan lapsia sättii alati lokissaan ja metiassa
Sillä turruus on ruusu ja minfossa tuplaanna ja AAblogissa pulumusia
Ja kaikki ne kuiskii ookkos sä nähny sitä tockholmin tosenttia

Miss on rommaanian tantra ja petofiili kvikki sekä berilingin stiigi
Siell on tosentti ollut heiän keskellänsä mutta onkos ollu minfon nikki
Miss on ulvilan kulta sydän iskeepi tulta niin kaunis on sillä jo tukka
Sä sen tarinat kun kuulet niin enkeliksi luulet taasen taisteleepi tosentti rukka

On arkistossa käyty ja viteot nähty ja häkenauhaki kuulosteltu
On höynäytetty launeet, liekitetyt velutiinat ja muksuin nimet että sotut julkistettu
Ja minfon palstalle kun aatoksensa laittaa niin luulee ett siit se ilonpäivä koittaa
eipä totistetut vastaväitteet tosenttia heilauta uskoo leskelle vapaus koittaa

[Ihraponnari]

no juurihan ilmaisin, että epäilenpä melkoisen nipun asiantuntijoita lasten puheita jo punninneen. Mm psygiatrisen laitoksen psygolokit.

psygiatriset psygolokit

[Valhalla]

Joo, aina ei näe mitä itse kirjoittaa.

...Sain yksityissviestin kirjoitajalta. Kertoitteko minulle, missä kirjoitaja asuu ?
...Miten turha viestiketju taas aloitetu.
Aloitajan motiivi varmaan vaikea arvatta.
...Ihailtavaa (paljasttavaa) journalismia Iltasanomilta !!!! Toivodtavasti me lukkijat annetaan siitä palautetta !!!!!
...Lipponen on ollut kouluaikoinaan aikkamoinen hankaluus.
...Pitää varoa aina näisä tilanteisa.

[turumurre]

Käsittääkseni suurin osa miehistä ei ottaisi kyseistä naista pallejaan silpomaan...

No kylny kuitenki...
Tommosest sirpsakast flikkaihmisest olis pal seura ja pilkkomisappu.

Ja ittel oleva pitemp tavara kannatta ens pätki ja laitta vast sit uuni.
Määki ain pätki ja pilko pallit pöydät ja lampujalakki...

[jokuvaan]

Lähtöruutu kyseli kyökissä, oliko Auer-Lahden perheellä kytköksiä antroposofiaan tai kristosofiaan. Ei tietääkseni. Otin asian puheeksi muuten vaan niiden Auerin paholaisenpalvontasyytösten innoittamana.

Ihan äkkiseltään en minäkään ole antroposofeja saatananpalvojiksi kategorisoinut. Luin nuorempana vinon pinon alan kirjallisuutta ja hakeuduin Snellman-korkeakouluun. Tarkemman perehtymisen jälkeen sanouduin irti koko aatteesta. Antroposofia on syvällisesti okkultismiin sitoutunut liike, joka edustaa vapaata ajattelua - tosin sillä ehdolla, ettei kukaan vain vapaasti usko kristittyjen Jumalaan ja Jeesukseen. Koulun joulujuhlassakin sana ´Jeesus´ piti kirjaimellisesti vaihtaa ´Kristukseen´. Sillä oli syvällinen merkitys. Pikkusteinerkoululaisilla on puolestaan päivittäiset valorukouksensa ja -kiitoksensa.

Steiner oli laajasti perehtynyt vanhan kansan salattuun tietoon; historiaan, myytteihin, kirjallisuuteen ja henkisen maailman lainalaisuuksiin (ns. hengentieteeseen), mutta käsittääkseni hän tarkasteli henkisiä sfäärejä lähinnä farmako-toksikologisten substanssien (huumaavien kasviuutteiden yms.) vaikutuksen alaisena.

Ihmisen ja tähtitaivaan kehitystä Steiner kuvasi eräässä luennossaan henkisen maailman darwinistisena kehityskertomuksena. Ihminen kehittyi hänen mukaansa vadelman kaltaisesta, henkisestä möykystä Lusiferilta tiedon hyvästä ja pahasta saaneeseen nykyihmiseen erilaisten hengenvoimien ohjauksessa. Väliin jäi useita maailmankausia, henkisten olentojen hierarkisia kehityskausia ja planetaarisia mullistuksia, joista Steiner esitelmöi värikkäästi herättäen suurta kiinnostusta (ja hämmennystä) hengenasioista kiinnostuneiden keskuudessa. Vaikeaselkoisuus oli avainsana. Toimi kuin magneetti.

Steiner kuvasi, kuinka henkisen evoluutiokehityksen myötä olentoryhmät jakautuivat enemmän ja vähemmän onnistuneisiin yksilöihin; osa heikkouttaan, osa ylempien henkisten voimien käskystä. Antroposofeille okkultismiin vihkiytyneet hengentieteilijät edustavat tietenkin ylintä kastia. Steineria palvotaan jumalallisena hahmona. Erään netistä löytyneen ´paljastuksen´ mukaan Steiner on currently incarnated eli tullut takaisin maailmaan eri rumihissa. Naapurin Viljo?

Kristittyjen Jumalaa Steiner pilkkaa mm. ilmaisemalla eräässä esitelmässään suoraan, että ´pyhä henki´ on (tai tulee olemaan) lunastettu Lusifer. Lusiferiset henget ovat antroposofisen käsityksen mukaan pahoja ja alttiita turmelemaan, mutta ajautuivat sellaisiksi ylempien hengenvoimien käskystä; ihmiskunnan kehityksen vuoksi uhrauttuina tai uhrautuneina marttyyreinä. (Lusifer oli siis se ´käärme, joka antoi Eevalle omenan l. tiedon hyvästä ja pahasta´). Siksi lusiferiset henget tulisi lunastaa. Tämä lunastus tapahtuu ottamalla ´Kristus-henki´(lue: Antikristus) itseensä. Sitä voisi kai kutsua myös valaistumiseksi. Raamatussa Lusifer-Saatanaa (sama tyyppi monessa eri asussa; vrt. valkoinen ja musta magia tai antroposofia ja wicca) kutsutaan tämän maailman ruhtinaaksi*. Ei siis ihme, että moni on häikäistynyt valonkantajien (lusiferus) soihduista. Moni seuraa *´johtajaa´. Mielestäni Lusifer ei ole lunastusta kaipaava ressukka, vaan ihmisen henkistä energiaa imemään pyrkivä loinen.

Jumalalla oli käsittääkseni syynsä siihen, että hän asetti ihmiskunnan Lusiferin valtaan. Todellinen vapaus on mielestäni vapautta päättää, kumpaa valoa seuraa: Lucifer Trustin (ja sen sponsoroimien Waldorf Schoolien eli steinerkoulujen) valoa vai sitä oikeaa Valoa; Jeesusta. Uskonvapaus kullakin.

Uskon, että Anneli Auer oli ryhtynyt kotitöistä ja uran puutteesta turhautuneena tutkimaan hengentieteellisiä asioita. Alaan vihkiytyneitä tuttaviakin saattaa olla. Osa Auerin arroganssista (ylimielisyydestä) - ja tietenkin (mahdollisista) hirveyksistä - voi olla sitä perua. Mistäs minä tietäisin.

JSL on muuten saattanut olla vaikka piikkilangalla yläruumiistaan sidottuna. Se selittäisi uhrin olkavarsien parittaiset pikkureiät ja AA:n Roosta-paidan (sekä kirjavan hamosen) lukuisat repeämät. Eivät uponneet AA:n ihoon asti, ne piikit, koska oli se ruskea kilpi suojana . Jaa-a, pitäisiköhän mennä nukkumaan.

Tulisi jo niitä oikeuden päätöksiä, niin ei tarvitsisi tuhlata aikaa tämmöiseen .

[Sirpa]

Ei kait Anneli Auerin sanottu palvoneen paholaista, vaan sanottiin hänen miehensä murhaan liittyneen saatananpalvontaa ja niin verellä kuin tuhkallakin leikkimistä. Tämä nyt korjauksena vielä.

Jokuvaan, kiitos edellä olevasta tekstistä - siinä oli paljon uutta tietoa, jota on aina hyödyllistä saada!

[Sirpa]

Edellä olevaan viitaten - Lahden murhaan liittyviin saatananpalvontaväitteisiin siis - olen ihmetellyt, että mikä mies tämä Jukka S. Lahti oikein oli, jos hänen toimintaansa on yhdistetty jo aikaisemmin tällaisiin kuvioihin kuin lukuun 666.

Hänestä on kirjoitettu aika vähän, ja tämänkin palstan keskustelu manipuloidusti on pidetty tiukkaan vaimossa, vaikka murhan motiivi on siltäkin osin ollut täysin hukassa - ja kuten olen muualla todennut - jo annetut tiedotkin ovat täysin ristiriidassa järjen kanssa.

Mitä tiedämme Jukka S. Lahdesta? Miksi hänen murhansa on yhdistetty "saatananpalvontaan"?

Laitan tämän uutisen tähän yhteyteen. Oliko Jukka S. Lahti "valaistunut", mihin ryhmään hän kuului, mitkä olivat hänen taustansa, miksi puhutaan uskontokielteisyydestä, mistä on kyse?

Pedon luku 666 nousi oudosti esiin Ulvila-tutkinnassa

Julkaistu: 10.5.2012 15:12

Erikoista on, että paholainen oli kursorisesti esillä Ulvilan murhatutkinnassa jo vuosia sitten.

Paholaiseen viittasi Anneli Auerin veli, kun poliisi kuulusteli häntä 14. lokakuuta 2007. Tuolloin poliisi jahtasi vielä naamioitunutta huppumiestä, eikä Auer ollut epäilty.

Auerin veli sanoi poliisille, että Jukka S. Lahdella oli ”negatiivinen suhtautuminen uskontoon”. Veljen mukaan Lahti suuttui, kun lapset lauloivat uskonnollisia lauluja.

- Anneli on kertonut, että Turussa, en muista ajankohtaa, joku oli tullut ja sylkäissyt Jukkaa kasvoihin ja antanut ymmärtää, että Jukka on paholaisen poika. Tämä oli jotain 666 asiaan liittyvää, veli kertoi.
Hän jatkoi:

- Samoin Anneli on kertonut, että Jukka on sanonut jossain yhteydessä, että on syntynyt 6.6.-66 kello 6. Porissa minigolfkentällä oli vanhempi mies tullut harjan kanssa häätämään Jukkaa ja puhunut jostain paholaisen pojasta.

Lukuu 666 tunnetaan Raamatun Ilmestyskirjasta peräisin olevana ”pedon lukuna”, joka mielletään saatananpalvojien symboliksi.

Poliisi kuulusteli vuosina 2006–2007 lukuisia Lahden lähipiiriin kuuluneita ihmisiä. Heiltä kysyttiin muun ohella, että mikä oli Lahden suhde uskontoon.

Syyttäjä Valkama ei muista enää, mitä oli uskontokysymysten taustalla.
- Ehkä siellä oli joku vihje tullut, jota tarkistettiin, en tiedä. Silloin poliisi yritti selvittää kaiken mahdollisen, Valkama sanoo.

Tuolloisilla paholais- tai uskontoviittauksilla ei Valkaman mukaan ole mitään vaikutusta tai merkitystä nyt käsiteltävään epäilyyn saatananpalvonnasta.

Vuosien varrella kertyneestä laajasta tutkinta-aineistosta selviää sekin, että Anneli Auerin kaikki neljä lasta on kristillisesti kastettu.

Rami Mäkinen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 97142.html

Oliko Jukka S. Lahti vapaamuurari tai kuuluiko hän johonkin toiseen, vastaavaan järjestöön?

Tuolloisilla paholais- tai uskontoviittauksilla ei Valkaman mukaan ole mitään vaikutusta tai merkitystä nyt käsiteltävään epäilyyn saatananpalvonnasta.

Millä nyt sitten on vaikutus tai merkitys? Julkisesti on tiedotettu poliisiylijohtajan estäneen murhatutkinnat, ja kun näin tämän vapaamuurareiden oman kirjoituksen ja luin juuri olleesta Seinäjoen kokouksesta, niin väistämättä tulee mieleen tämä poliisihallinnon miehittäminen.

Toinen suurempi selvitys tehtiin Supossa vuonna 1983, kun Supon apulaispäällikkö Seppo Pylkkänen kyseli, olivatko eräät nimeltä mainitut poliisitarkastajat sekä eräs poliisimestari ja ylikomisario vapaamuurarijärjestön jäseniä. Tämän kyselyn tuloksena Supossa laadittiin paikkakunnittain lista lähes 40 poliisihallinnon palveluksessa olleesta vapaamuurarista, joista ainakin kolme oli tosin tuolloin jo eläkkeellä. Varmemmaksi vakuudeksi listalle otettiin – tosin sulkumerkkien sisällä – mukaan myös kolme tuomaria, yksi oikeusneuvos ja maaherra.

Artikkelissa sanotaan, että tämän jälkeen Supo ei tehnytkään enää selvityksiä, vaan myös suojelupoliisista oli jäseniä vapaamuurareissa...

Onko tämä Lahden murhan "saatananpalvontayhteys" nyt vapaamuurareihin? Ketkä tällä hetkellä ovat Poliisihallituksesta kyseisen järjestön jäseniä?

http://www.vapaamuurarit.fi/Suomeksi/Su ... eturn=5762

Ajetaanko Suomen poliisivoimia - kuten lehdistä olemme saaneet lukea - nyt alas sen vuoksi, että järjestelmä on putsattava sisältä käsin, mutta totuutta ei suomalaisille kerrota, vaan toimenpide tehdään "säästösyistä", ja julkisuudelta piilossa - ( tai "150 poliisia vakoili Myllylän tietoja" ja saavat syytteet): kuten edesmennyt poliisiylitarkastaja Välkki esitti kirjelmässään sisäministeriölle (löytyy WinCapita -ketjusta), että putsaus on tehtävä julkisuudelta piilossa, koska näin valtavaa korruptiota ei voi suomalaisille kertoa. Kirje julkaistiin netissä hänen itsemurhansa - vai oliko sekin "itsemurhansa" - jälkeen.

Miten pitkään nyt oletetaan pystyttävän nämä asiat vielä salaamaan suomalaisilta?

Itse en ole missään vaiheessa ollut innostunut - totuutta rakastavana ihmisenä - tämän palstan Ulvila-osion perustamisesta (lukemattomine ketjuineen) tämän peittelyn propagandatyöhön, johon ansiokkaasti on kyllä - ehkä hyväuskoisuuttakin - osallistunut lukematon määrä suomalaisia. Itse olen sitä mieltä, että suomalaisille ja Suomelle on hyötyä ainoastaan totuuden tunnustamisesta. Jos se nyt enää sitten auttaisi mitenkään tämän maan pelastamisessa, jonka alasajoa on suoritettu massiivisesti jo muutaman vuoden ajan, ja motoksi tuntuu muodostuneen, että pelastakoon itsensä ken voi, mutta ottakoon mukaan mahdollisimman paljon rahaa ennen pakenemistaan.

Tuntuu, että tämän farssin pitkittämisellä on merkitystä juuri siltä kannalta, että syylliset saavat riittävästi aikaa rahavirtojensa ohjailuun ja pöytiensä putsailuun, ja mitään ymmärtämätön kansa toimii tässä vallan mainiona apuna.

Eräs kirjoitus suomalaisten turvallisuustarkkailun tilanteesta:

http://www.secmeter.com/supokriisi.html

[Tara]

Sirpa, Anneli noista 666-jutuista on numeroa tehnyt. Eihän Jukka itse sille mitään mahda että oli syntynyt 6.6.1955 klo 6 aamulla. Anneli on näitä numero. ja paholaisen-poikajuttuja selvittänyt veljelleen. Anneli on voinut Jukallekin selittää samoja, esim sitä minigolf-kentällä sattunutta tapausta, jossa joku oli sylkäissyt Jukkaa ja sanonut jotain että Jukka Lahti on paholaisen poika. Ihan outo tarina, mutta onhan se Annelin kertoma. Tuskin lapset tuossa perheessä ainoita olivat jotka 'kummia keksivät' (sitten myöhemmin v 20122 nuoremmatkin kuin esikoinen..vrt Silla ja Salla-tarina) Veli tosin muisti, että Jukka olisi syntynyt v -66, mutta silloin Jukka olisi ollut vasta 40-v kuollessaan. 51-v oli...etp-185 - tiedoksi niille joilla etp on.

Anneli on myös tunnustuskuulusteluissa monilla eri tavoilla kuvaillut kuinka luuli Jukkaa joksikin 'pahaksi', 'vieraaksi', 'murhaajaksi' jne.

Minusta Anneli kuvasi omaa mielentilaansa kertoessaan poliiseille niin monisanaisesti, että oli surmayönä kokenut Jukan 'uhkaavaksi'. Onhan se Anneli jossain aika tunnottomassa tilassa ollut, kun sillä tavalla kykeni kohtelemaan Jukkaa, raaemmin kuin teurastajat koskaan. Minusta näyttää siltä, että Anneli yritti parhaansa mukaan tehdä Jukasta osasyyllistä mm siten, että väitti, että Jukka löi ensin häntä, ja sitten hän tappoi Jukan 'aika mitättömän riidan päätteeksi.