Miksi lapset EIVÄT puhu?
1. Häpeä: Hävetään omia kotioloja, omaa kohtelua. Erika ehkä häpesi pahoinpitelyjä, toiset lapset seksuaalista hyväksikäyttöä, raiskauksia.
2. Pelko: Mitä seuraa, jos puhuu? Lisää pahoinpitelyä? Huostaanotto? Tulevaisuuden pelko?
3. Lapset uskovat, että vika on itsessä. On ansainnut huonon kohtelun. Erikan kohdalla näin isä puolisoineen uskotteli tytölle. Toisen perheen lapsista emme tiedä, muuta kuin että oli aika kovia rangaistuskeinoja (ulkona seisottelut jne).
4. Kukaan ei usko: Silotalo ja Tupla eivät usko. Onneksi oikeuslaitos uskoi. Erikan kohdalla lastensuojelu ei uskonut tarpeeksi. JA TÄMÄ ON LASTENSUOJELUSSA SE SUURIN ONGELMA: LAPSIA EI USKOTA!!
JOS Erika eläisi vielä, JOS olisi tullut esille, mitä hänelle iltaisin tapahtuu, JOS asia olisi päätynyt tälle palstalle pahoinpitelyrikoksena. Olisivatko Silotalo ja Tupla siellä ketjussa puolustamassa isää ja "ranskalaista lääkäriä". Dosetti naapurimaasta väittäisi lapsen juttuja saduiksi, kun onhan sentään äitipuoli lääkäri ja puhuu varmaan totta..Ja Tupla säestäisi.. Tai mitä jos isä ja äitipuoli olisivatkin keksineet, että huppumies tuli ja sitoi tytön eivätkä he voineet mitään?
Jatkuvasti saamme lukea, miten äidit ja isät pahoinpitelevät lapsiaan. Raiskaavatkin. Parittavat. Miksi juuri AA onkin joutunut poliisin ajojahdin kohteeksi? Miksi juuri hänen lastensa todistukset leimataan saduiksi ja valheiksi? Miksi hän ei olisi voinut tappaa miestään, kun sitäkin sattuu hyvin usein tässäkin maassa? Silotalo ja Tupla: teillä ei ole mitään kunnon argumentteja puheittenne taakse. Te vain toistatte kuin uskontunnustusta: Minä uskon Anneli Aueriin, kaikkivaltiaaseen annumammaan.
)
