Anneli Auer medioissa

[rantakoski]

Niin, ehkä tosiaan, kuten täällä on veikkailtu, vanhin tytär ei ole JL:n tytär..

[Toripolliisi]

^^ Tai jotain siltä väliltä. "Onko tämä kuulustelu?", vilahti jossain tilakuuntelussa. Luulenpa, että jokunen blogisti joutuu tarkistamaan kantaansa..

[A.W]

^
Tilakuuntelussa myös: "hakataan ne poliisit" tapetaan kaikki sukulaiet"mutta ethän sä sitä tappanut"
70 pistoa Jukan kropassa, joista suurin osa pintapuolisia. Poika pelkää t:tä koska t uhkaillut poikaa. Jukka kohdellut epäoikeuden mukaisesti t;tä.
Kirkaisu, joka ei oikeen Kuoleman mielestä "sovi" häkepuheluun. T ei ole Jukan oma.
T puolustaa edelleen Aueria hyväksikäytöistä huolimatta, parempi hyväksyä hyväksikäyttö ja vaan puolustaa Aueria, ettei joudu itse vankilaan. Auer peloitellut ja aivovessyt t:n perusteellisesti esim. joudut vankilaan jos vaan suus aukaset.
Mä epäilen, että tuon tapaista syyttäjällä on seuraavalle kierrokselle.

[rantakoski]

Ehkä tälle viestiketjulle parempi nimi olisi Ulvilan surma medioissa? Voikohan sen vaihtaa?

No mutta kuitenkin laitetaas tänne kun en parempaa otsaketta löydä:

A-Studio
Tänään 15.10.2012
YLE1 KLO 21.00
"Ulvilan surmasta syyttömänä vangittu Kai Tanner saa vihdoin puhua."

[A.W]

Juu oli ne Tannerin pidätysperusteet aika huikeat. Perätön vihje ja punainen auto. Oli kyllä hyvä kuulla, kun Tanneri itse kertoi, että tajuaa paremmin tuon mielettemyyden, miten voidaan tavallista syytöntä ihmistä kohdella. Huh huh.
Ainiin onhan se Annelikin syytön......

[sisotalo]

Helsingin Sanomat on ryhtynyt vääntämään KKO:n päätöstä. Tämän päivän pääkirjoituksessa puhutaan ihan pehmoisia, vastata ei saa. Kirjoitin seuraava, joka näyttää missä menee HS-sensuurin raja

Tutkin Ulvilan surmaa Ruotsista käsin, mutta perustan sen KKO:n arkiston ainestoon. Siellä selviää, että sekä poliisi, että syyttäjä ovat keskittyneet Anneli Auerin syyllisyyteen kuin Ruotsin poliisi Thomas Bergwallin tutkimisessa. Ruotsissa voidaan suoraan osoittaa, että terapiassa vankimielisairaalassa on kehitetty ne ”tunnustukset”, joita poliisi syyttäjän kanssa lähti perustelemaan. Sekä poliisin, että syytäjän pitäisi tarkastella syytettyä neutraalisti.

Pääkirjoittaja perustaa omiin virheellisiin tietoihinsa. Tuomiot annettiin vuoden sisällä. Anneli Aueria syyllistävä tuomio 2010 ja vapauttava tuomio heti seuraavana vuonna. Käräjäoikeuden päätökseen sisältyy laaja eriävä mielipide, joka osoittaa tuomion virheellisyyden. Hovoikeus vapautti yksimielisesti Anneli Auerin jo ennen tuomion antamista, koska ei ollut perusteita edes pidättämiseen.

Anneli Auerille olisi muka etukäteen lähettty tunnistettavan henkilön kuva. Tämä on vain syyttäjän väite. Todellisuudessa Auerille  lähetettiin huppumiehen kuva, jonka perusteella ei ketään voitu tunnistaa. Tämä selviää hovioikeuden aineistosta, joka pysäytti Annelia puolustavan komissarin syyttelyn toistaiseksi.

Olen myös tarkastanut Suomen median ja erityisesti Internetin keskustelujen linjan suhteessa Anneli Auerin syyllisyyteen. Mediassa julkistetaan vain oikeuden päätökset ja syyttäjän uudet ideat. Puolustavia puheenvuoroja ei julkaista lainkaan. Puolustusasianajaja saa parilla rivillä väittää, että syyttäjä on väärässä, tai että KKO teki virheen kun se ei päättänyt Ulvilan surmasta lopullisesti. Yhtään Auerin syyttömyyttä puolustavaa artikkelia en ole löytänyt, syyttäviä vaikka millä mitalla.

Internet on arvoituksellinen. Auerin vapauttamiseen saakka kiisteltiin, mutta sitten ovat Annelin syyttäjät valloittaneet Internetin. Tuon esiin tosiseikkoja, suoraan KKO:n arkistosta, jotka vahvistavat hovioikeuden vapauttavan päätöksen. Siitä seura henkilökohtainen panetteluryöppy. Nimimerkit ottavat selvää siitä kuka olen ja pilkkavat minua ja lapsiani. Tämä tapahtuu valvotulla foorumella.

Siis lopputulos on, että Ruotsissa väärät tuomiot, jotka nyt perutaan, lähtevä terapiasta. Pahinta on, että virheellisten oikeudenkäyntien tuloksena murhat ovat vanhentuneet. Suomessa ei näin voi käydä. Suomessa täytyy pitää mediaa syyllisenä vain siihen, että todellista Ulvilan surmaajaa ei päästä etsimään. Käräjäoikeus on jo luvannut avoimen oikeudenkäynnin, jossa Aneli tietenkin vapautetaan. Media kuvaa asiallisesti sen mikä oikeussalissa sanotaan. Internetin keskustelijat ostavat koko esitutkimusaineiston porukalla ja tulkitsevat sitä.

[Sirpa]

Jos sanotaan Ulvilan murhatutkinnan tulleen finaaliin, nyt kyllä oikea murhaaja on silloin myös löytynyt ja identifioitu, mutta meille sitä ei ole kerrottu.

Murhatutkinta ei voi muuten tulla finaaliin minkään logiikan mukaan, vaan tutkinnan sanotaan jatkuvan kunnes syyllinen on kiinni.

[Tara]

Sisotalo, oli varmaan tarkoitus, että tähän ketjuun tulisi sellaisia juttuja, joissa Auer on ollut itse äänessä, videoita - ym TV-haastatteluja ym esiintymisiä mediassa kuten eri lehdissä.

isohalo

...Nimimerkit ottavat selvää siitä kuka olen ja pilkkavat minua ja lapsiani. Tämä tapahtuu valvotulla foorumella.

Kirjoittaja sisotalo päivämäärä Su Loka 21, 2012 2:59 pm

Olen ammatiltani sosiaalipolitiikan dosentti, joka tietenkin näkyy kirjoituksissani.

Ketjussa Ulvilan juttu prosessina, sivu 2. Nimesi tuli esille noin minuutissa siitä kun olisit marssinut minfoon.

Kun kirjoittaa ympäri nettia samoja asioita ja käyttää omaa nimeään, jonka voi helposti lukea myös valitsemastasi nikistä sekä blogeistasi, joita olet eri puolilla nettiä mainostanut, niin ei tarvitse olla dosetti eikä järjen jättiläinen tietääkseen nimesi.
Minkä nettiin jättää, sen edestään löytää. PS ja OT: Kukaan ei ole pilkannut sinun lapsiasi. Jotain rajaa.

[sisotalo]

Laihaksi menisi tämä ketju, jos siellä olisi vain Anneli Auerin omia lausuntoja. Minusta on tärkeintä tietää minkä linjan media nyt valitsee. Nyt mm. HS vetää hurjaa linjaa syyttäjän puolesta salaisen todistusaineiston turvin. Avoimuus on muutaman viikon päässä. Sen kertominen on tämän päivän tärkein asia.

Murha.infossa on kysymys jatkuvasta panettelusta, josta juuri yritän kirjoittaa HS-palstalla. Kaksi nimimerkkiä täällä panettelevat Dosentti Seppo Isotaloa ja hänen lapsiaan Katariinaa ja Petteriä. Olen merkinnyt nämä nimimerkit "vihollisiksi" ja en enää tiedä mitä nyt on keksitty.

Ettekö näe samankaltaisuutta kun nyt nostetaan esiin kollega Bäckmanin kiista oman lapsen huoltajuudesta.

Nimimerkki Tara malttaa kerran käyttää oikeaa nimimerkkiäni, mutta jo seuraavalla rivillä hän jo lankeaa nimimerkkini vääristelyyn

[A.W]

^
Minäkin odottelen täällä innolla sitä avoimuutta. Ärsyttänyt koko ajan tuo, ettei heru mitään tietoa niistä pojan kertomuksista. Saas nähdä mitä sieltä on tulolla. Mielenkiintoista.

[mi.xi]

Jos sanotaan Ulvilan murhatutkinnan tulleen finaaliin, nyt kyllä oikea murhaaja on silloin myös löytynyt ja identifioitu, mutta meille sitä ei ole kerrottu.

Murhatutkinta ei voi muuten tulla finaaliin minkään logiikan mukaan, vaan tutkinnan sanotaan jatkuvan kunnes syyllinen on kiinni.

Käsittääkseni poliisi ei enää etsi murhaajaa koska syyllinen on saatu kiinni ja istuu jo vankilassa,(tosin lusimassa lsh-tuomiota) ja odottaa tuomiota miehensä murhasta. Miksi siis poliisin pitäisi vielä etsiä ketään?

[Sippura]

^
Minäkin odottelen täällä innolla sitä avoimuutta. Ärsyttänyt koko ajan tuo, ettei heru mitään tietoa niistä pojan kertomuksista. Saas nähdä mitä sieltä on tulolla. Mielenkiintoista.

Vaikka käräjäoikeuden laamanni onkin toivonut avointa oikeudenkäyntiä, tullee nämä lsh-jutut jäämään salaisiksi, vaikka liittyvätkin juttuun.

[taavetti]

Syksyllä tai keväällä...

Auer-dokumenttiin kerätty materiaalia jo kolme vuotta

Ohjaaja Pekka Lehto sanoo, että Hätäpuhelu-dokumentissa tulee esille uusia, suurelle yleisölle tuntemattomia käänteitä.



Ohjaaja Pekka Lehdon laajaa dokumentti Anneli Auerista ja Ulvilan surmatapauksesta on loppusuoralla. Pekka Lehto sanoo, että Hätäpuhelu -dokumentista tulee traaginen ja siinä tulee myös esille uusia, suurelle yleisölle tuntemattomia asioita ja käänteitä.

Lehto on dokumentoinut Ulvilan surmatapausta jo kolmen vuoden ajan. Materiaalia on kertynyt kymmeniä tunteja.

- Ei kukaan voinut ymmärtää, miten monivaiheinen ja pitkä prosessi tästä tulee. Uusia mullistavia käänteitä tulee jatkuvalla syötöllä eikä loppua näy, sanoo Pekka Lehto.

Fiktiona olisi epäuskottava

- Jos tätä tarinaa olisi tarjottu minulle fiktiona, olisin kysynyt, onko sinulla lääkitys kohdallaan. Ei fiktioon voisi mahduttaa näin paljon dramaattisia käänteitä peräkkäin. Se olisi "overkill", ei uskottavaa.

Lehto on kuvannut dokumenttia varten sekä syyttäjää että puolustusasianajajia ja muita käsittelyyn liittyviä viranomaisia.

- Minun kannaltani on kiitollista, että kaikki ovat suostuneet kameran eteen.

Ensi-illan aikataulu vielä auki

Hätäpuhelu -dokumentin piti alun perin valmistua tämän vuoden lopulla. Uusien käänteiden vuoksi aikataulu on levällään.

- Täytyy seurata, mitä Turun hovioikeudessa tulee esille seksuaalirikosväitteistä ja Ulvilan surman uudelleenkäsittelyssä. Keväällä selviää, onko ensi-ilta syksyllä vai ensi vuoden keväällä.

Lehto sanoo, että hän yrittää olla ottamatta kantaa Auerin syyllisyyteen tai syyttömyyteen.

- Se ei ole minun tehtäväni. Haluan tuoda esille inhimillisen näkökulman asiaan. Kuten syyttäjä sanoi, kyse on tragediasta, jossa tuhoutuu kuusi ihmistä.

Elokuvaa valmistellaan Satakunnan Nakkilassa Villilän Studioilla.

http://yle.fi/uutiset/auer-dokumenttiin ... ta/6440188


Lehtoja aiemilta ajoilta. Täälläkin olleita, mutta kertaus on opintojen äiti.
http://yle.fi/uutiset/dokumentaristi_pe ... sa/6203409
http://areena.yle.fi/tv/1602386
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/311562 ... ietityttaa

[rantakoski]

Lehdon puolueettomuus on tullut esille monesti. Hän on yhtälailla hörhö kuin Sisotalo. Toivottavasti Lehto menisi nyt takaisin edittihuoneeseen ja miettisi uudestaan tuota puolueettomuus-aspektia. Mallia voi ottaa vaikka taannoisesta HS:n kuukausiliitteen laajasta artikkelista.

[Elizzza]

Jos tulee puolueellinen dokkari, joku voi tehdä toisenlaisen tai kirjoittaa tai maalata kuppeja erilalla. Eihän ole tarkoitus että jäisi yhteen ilmaisumuotoon.
Asian voisi kertoa pelkin valokuvin, joista osa taidekuvia.