Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Marokon Kauhu]

Mä sit taas tiedän tapauksen, jossa 17vuotias pakistanilaispoika lähetettiin kotimaahansa, vaikka turvapaikanhakijana hän kuuliaisesti kävi kielikoulua ja oli kaikenpuolin nuhteeton. Yksin poika oli vieraassa maassa ilman perhettä. Perhe oli murhattu pakistanissa. Aika outo tapaus.

Jep: tuntuu siltä että viranomais/poliitikkojen päätökset menevät järjestään aina juuri kansan halun / maalaisjärjen vastakohdilla.....

Noh, kunnallisvaalit tulee. Sehän on esileikkiä eduskuntavaaleille.
Jos taas sitten äänestäisi sitä maalaisjärkisempää puoluette eli Persuja.

[A.W]

^
Kyllä ne persut täälläkin rulaa, vaikken suomessa asukkaan. Tuntuu siltä että persut on nykyjään ainoa puolue, jolla on järki ns. kädessä.

[Doctor Lecter]

Ei pelkkää rikkautta...

Virallinen Suomi kertoo kuinka Suomi tarvitsee ehdottomasti maahanmuuttajia. On esitetty, että Suomi "tarvitsee" jopa 1,8 miljoonaa ihmistä tänne tekemään töitä.

Tuollaiset puheet ovat vastuuttomia ja kertovat enemmänkin vain puhujan henkisestä tilasta kuin siitä mitä Suomi oikeasti tarvitsee.

On myös kerrottu kuinka erilaisuus on rikkautta, mutta millaista rikkautta, niin sitä ei sen tarkemmin ole määritelty. Kansalle on vain sanottu, että jos et sitä ymmärrä, olet moukka. No minähän mieluusti olen.

On toki epäkorrektia kysyä, että paljonko hallitsematon - sitähän 1,8 miljoonan
muukalaisen asuttaminen Suomeen vuoteen 2025 mennessä kiistämättä on - maahanmuutto tulee maksamaan. Mutta koska olen epäkorrekti niin kysyn: vuokra-asunnot (tulijat asettuvat mieluusti pk-seudulle, jossa asuminen on kalleinta), päiväkodit, koulut, opettajat, erilaisten ihanien ja hyvää tarkoittavien kulttuurien omat kehdot; moskeijat, naisten omat kokoontumistilat, omat hoitajat ja jopa koulut eri uskontokuntien edustajille, parkkipaikat tulijoiden autoille (tässä onkin metka juttu, sillä lähes poikkeuksetta nämä tulijat saapuvat pienen hiilijalanjäljen maasta ja kun saavat rahaa - sitähän meillä on - he toki haluavat kuluttaa ja ostavat auton ja kas kummaa, nyt meillä tavoitteistamme huolimatta on taas lisää ihmisiä autoilemassa) ja lopuksi se tärkein asia; työpaikat! Jos tuo 1,8 miljoonaa tarkoittaa vain työllistyviä ihmisiä, niin entäs ne heidän perheensä... 1,8 x 8. Tuo kahdeksan on kait lapsiperheen jäsnten keskiarvo...

Mutta siihen mitä nyt heti alussa halusin sanoa, kun kirjoitin, että ei pelkkää rikkautta:

Helsingin Uutiset kirjoitti 19.9. ilmestyneessä numerossaan sivulla 3, että...

"Helsinki haluaa karsia ulkomaalaisten tukia"

Yhä isompi osa toimeentulotuesta menee Helsingissä ulkomaalaisille - ja kehnoin tiedonkulun takia usein väärin perustein.

...Helsingin mukaan oleskelulupa pitäisi evätä niiltä ulkomaalaisilta, jotka saavat Suomessa toistuvasti toimeentulotukea...

Viime vuonna Helsingissä sai toimeentulotukea kaupungin sosiaaliviraston mukaan noin 9100 ulkomaalaista...

22 prosenttia tuen saajista oli ulkomaalaisia. Kunnat ja kaupungit (veronmaksajat) huolehtivat tuista 50 prosenttia, valtion (veronmaksajien) osallistuessa perustoimeentulotuen menoihin 50 prosentilla.

Tälle vuodelle Helsinki on budjetoinut toimeentulotukeen 132 miljoonaa euroa, mutta summa ei riitä. Viime vuonna summa ylittyi 5 miljoonalla eurolla, mutta tänä vuonna ylitys on jo noin 22 miljoonaa euroa.

EU-maiden kansalaisista eniten toimeentulotukea saavat virolaiset, joita on jonossa noin 1000 saajaa. Venäläisiä on 1500.

Koko maassa toimeentulotukea maksettiin 650 miljoonaa euroa. Uudellamaalla kustannukset olivat 165 euroa per asukas. Keski-Pohjanmaalla selvittiin 65 eurolla per asukas.

Kyseessä siis vain toimeentulotuki. Lisätään näihin lukuihin asumistuki, lapsilisät, kotouttamistuki, elatustuki, lehmänlihakorvaukset, hamerahat...

Paljonkohan nämä summat tulevat kasvamaan kuin Suomeen tulee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa, joista - Suomen maahanmuuttopolitiikka tuntien - suurin osa on luku- ja kirjoitustaidottomia (tunnetaan heti saapumisen jälkeen mm. nimillä Suomen pelastaja, tulevaisuuden rakentaja, tuhattaituri, moniosaaja, kultamuna) paimenia ja hunnutettuja synnytyskoneita, joiden saaminen työelämään ei suurelta osin onnistu koskaan?

Kulujen kasvaessa holtittomasti onkin selvä syy siihen, miksi Helsinki luopuu asteittain ilmaisesta pysäköinnistä lähes joka paikassa ja ilmainen yöpysäköinti alkaa kohtpuoliin kello 21 entisen klo 19 sijaan. Jostainhan noita rahoja täytyy epätoivoisesti saada. Että voimme näyttää ulkomaalaisille, että kyllä meillä on varaa...

Tähän lopuksi rehellisiä näkemyksiä:

Maahan muuttanut nainen on kansanryhmänsä yleisen tavan mukaan yksinhuoltaja. Hänelle on varattu Kalasataman uusista kerrostaloista ylimmän kerroksen iso asunto merinäköalalla. Tiedon on vuodattanut Helsingin kaupungissa asuntoasioita hoitava virkailija. Nainen tuskin koskaan tulee maksamaan työperäisiä veroja Suomessa.

Maahanmuuttajilla on asuttavanaan useita kerrostaloja Itä-Helsingissä. Määrän kasvaessa he tulevat asumaan yhä lähemmäs keskustaa ja saavat käyttöönsä asuntoja uusista, arvokkaista taloista. Toivoa sopii, että Helsingin kaupunki varaa heille asuntoja myös Eirasta ja muilta varakkaitten asuttamilta alueilta.

Helsingissä voivat tulevaisuudessa asua hyvätuloiset ja rikkaat sekä sosiaaliturvan varassa elävät, joiden asumiskustannukset maksetaan yhteisistä varoista. Ilmankos Helsinki haluaa kuntaliitosta Espoon, Kauniaisten ja Vantaan kanssa, koska näin saadaan hyvätuloisia veronmaksajia lisää tämän mahdottoman yhtälön rahoittamiseen.

Kuntalehti.fi: Helsingin velka kasvaa Vuoden 2012 talousarvioehdotuksessa Helsinki ottaa lisää lainaa 265 miljoonaa euroa. Kaupungin velkataakka kaksinkertaistuu seuraavan kolmen vuoden aikana. — Vuoden 2014 lopussa Helsingillä on velkaa 1,9 miljardia euroa. Se on 3.200 euroa asukasta kohti.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... si-naista/

Onhan meillä varaa?

[Doctor Lecter]

Ei pelkkää rikkautta...

Virallinen Suomi kertoo kuinka Suomi tarvitsee ehdottomasti maahanmuuttajia. On esitetty, että Suomi "tarvitsee" jopa 1,8 miljoonaa ihmistä tänne tekemään töitä.

Tuollaiset puheet ovat vastuuttomia ja kertovat enemmänkin vain puhujan henkisestä tilasta kuin siitä mitä Suomi oikeasti tarvitsee.

On myös kerrottu kuinka erilaisuus on rikkautta, mutta millaista rikkautta, niin sitä ei sen tarkemmin ole määritelty. Kansalle on vain sanottu, että jos et sitä ymmärrä, olet moukka. No minähän mieluusti olen.

On toki epäkorrektia kysyä, että paljonko hallitsematon - sitähän 1,8 miljoonan
muukalaisen asuttaminen Suomeen vuoteen 2025 mennessä kiistämättä on - maahanmuutto tulee maksamaan. Mutta koska olen epäkorrekti niin kysyn: vuokra-asunnot (tulijat asettuvat mieluusti pk-seudulle, jossa asuminen on kalleinta), päiväkodit, koulut, opettajat, erilaisten ihanien ja hyvää tarkoittavien kulttuurien omat kehdot; moskeijat, naisten omat kokoontumistilat, omat hoitajat ja jopa koulut eri uskontokuntien edustajille, parkkipaikat tulijoiden autoille (tässä onkin metka juttu, sillä lähes poikkeuksetta nämä tulijat saapuvat pienen hiilijalanjäljen maasta ja kun saavat rahaa - sitähän meillä on - he toki haluavat kuluttaa ja ostavat auton ja kas kummaa, nyt meillä tavoitteistamme huolimatta on taas lisää ihmisiä autoilemassa) ja lopuksi se tärkein asia; työpaikat! Jos tuo 1,8 miljoonaa tarkoittaa vain työllistyviä ihmisiä, niin entäs ne heidän perheensä... 1,8 x 8. Tuo kahdeksan on kait lapsiperheen jäsenten keskiarvo...

Mutta siihen mitä nyt heti alussa halusin sanoa kun kirjoitin, että ei pelkkää rikkautta:

Helsingin Uutiset kirjoitti 19.9. ilmestyneessä numerossaan sivulla 3, että...

"Helsinki haluaa karsia ulkomaalaisten tukia"

Yhä isompi osa toimeentulotuesta menee Helsingissä ulkomaalaisille - ja kehnoin tiedonkulun takia usein väärin perustein.

...Helsingin mukaan oleskelulupa pitäisi evätä niiltä ulkomaalaisilta, jotka saavat Suomessa toistuvasti toimeentulotukea...

Viime vuonna Helsingissä sai toimeentulotukea kaupungin sosiaaliviraston mukaan noin 9100 ulkomaalaista...

22 prosenttia tuen saajista oli ulkomaalaisia. Kunnat ja kaupungit (veronmaksajat) huolehtivat tuista 50 prosenttia, valtion (veronmaksajien) osallistuessa perustoimeentulotuen menoihin 50 prosentilla.

Tälle vuodelle Helsinki on budjetoinut toimeentulotukeen 132 miljoonaa euroa, mutta summa ei riitä. Viime vuonna summa ylittyi 5 miljoonalla eurolla, mutta tänä vuonna ylitys on jo noin 22 miljoonaa euroa.

EU-maiden kansalaisista eniten toimeentulotukea saavat virolaiset, joita on jonossa noin 1000 saajaa. Venäläisiä on 1500.

Koko maassa toimeentulotukea maksettiin 650 miljoonaa euroa. Uudellamaalla kustannukset olivat 165 euroa per asukas. Keski-Pohjanmaalla selvittiin 65 eurolla per asukas.

Kyseessä siis vain toimeentulotuki. Lisätään näihin lukuihin asumistuki, lapsilisät, kotouttamistuki, elatustuki, lehmänlihakorvaukset, hamerahat...

Paljonkohan nämä summat tulevat kasvamaan kuin Suomeen tulee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa, joista - Suomen maahanmuuttopolitiikka tuntien - suurin osa on luku- ja kirjoitustaidottomia (tunnetaan heti saapumisen jälkeen mm. nimillä Suomen pelastaja, tulevaisuuden rakentaja, tuhattaituri, moniosaaja, kultamuna) paimenia ja hunnutettuja synnytyskoneita, joiden saaminen työelämään ei suurelta osin onnistu koskaan?

Kulujen kasvaessa holtittomasti onkin selvä syy siihen, miksi Helsinki luopuu asteittain ilmaisesta pysäköinnistä lähes joka paikassa ja ilmainen yöpysäköinti alkaa kohtpuoliin kello 21 entisen klo 19 sijaan. Jostainhan noita rahoja täytyy epätoivoisesti saada. Että voimme näyttää ulkomaalaisille, että kyllä meillä on varaa...

Tähän lopuksi rehellisiä näkemyksiä:

Sosiaaliturvalla elävä yksinhuoltaja

Maahan muuttanut nainen on kansanryhmänsä yleisen tavan mukaan yksinhuoltaja. Hänelle on varattu Kalasataman uusista kerrostaloista ylimmän kerroksen iso asunto merinäköalalla. Tiedon on vuodattanut Helsingin kaupungissa asuntoasioita hoitava virkailija. Nainen tuskin koskaan tulee maksamaan työperäisiä veroja Suomessa.

Maahanmuuttajilla on asuttavanaan useita kerrostaloja Itä-Helsingissä. Määrän kasvaessa he tulevat asumaan yhä lähemmäs keskustaa ja saavat käyttöönsä asuntoja uusista, arvokkaista taloista. Toivoa sopii, että Helsingin kaupunki varaa heille asuntoja myös Eirasta ja muilta varakkaitten asuttamilta alueilta.
----------------

Helsingissä voivat tulevaisuudessa asua hyvätuloiset ja rikkaat sekä sosiaaliturvan varassa elävät, joiden asumiskustannukset maksetaan yhteisistä varoista. Ilmankos Helsinki haluaa kuntaliitosta Espoon, Kauniaisten ja Vantaan kanssa, koska näin saadaan hyvätuloisia veronmaksajia lisää tämän mahdottoman yhtälön rahoittamiseen.

Kuntalehti.fi: Helsingin velka kasvaa Vuoden 2012 talousarvioehdotuksessa Helsinki ottaa lisää lainaa 265 miljoonaa euroa. Kaupungin velkataakka kaksinkertaistuu seuraavan kolmen vuoden aikana. — Vuoden 2014 lopussa Helsingillä on velkaa 1,9 miljardia euroa. Se on 3.200 euroa asukasta kohti.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... si-naista/

Onhan meillä varaa?

[Doctor Lecter]

Kas, enpä olekaan yksin ajatusteni kanssa... Joku muukin on näemmä "fasisti ja rasisti"...

Jos haluaa kiristää maahanmuuttopolitiikkaa on fasisti.

Jos sanoo että monikulttuurisuus ja maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut niin on fasisti.

Kauheita fasisteja noi saksan Angela Merkel, britannian David Cameron ja ranskan Nicolas Sarkozy.

Jos on sitä mieltä että euroopan löysimmän oleskelulupa käytännön ja euroopan löysimmän perheenyhdistämiskäytännön pitäminen yhdessä ruotsin kanssa on tyhmää niin on fasisti.

Jos on huolissaan ruotsin kehityksestä jossa palokunta ja ambulanssit eivät mene tiettyihin maahanmuuttajavaltaisiin lähiöihin ilman vahvaa poliisisaattuetta niin on fasisti.

Jos ihmettelee miten ruotsissa asiat ovat menneet siihen pisteeseen että maahanmuuttaja-alueilla poltetaan jatkuvasti kouluja maahanmuuttajien toimesta ja kivitetään ruotsalaisia josta johtuen postinkantajatkaan eivät suostu menemään tiettyihin kaupunginosiin vaan asukkaiden pitää hakea postinsa geton ulkopuolelta niin on fasisti.

Jos on huolissaan siitä että ruotsissa tehtyjen raiskausten määrä on jatkuvassa nousussa ja ruotsissa tehdään jo nyt ylivoimaisesti euroopan eniten raiskauksia sekä ihmettelee miten Seurakin kertoi että 50% Helsingin raiskauksista ja 70% espoon raiskauksista on maahanmuuttajien tekemiä niin on fasisti.

Jos ei kannata nykyistä politiikkaa jossa suomi myöntää euroopan löysimmin (yhdessä ruotsin kanssa) oleskelulupia turvapaikanhakijoilla ja kaikkiin oleskelulupiin kuuluu oikeus perheenyhdistämiseen suoraan sossun asiakkaaksi niin on fasisti.

Kauheita fasisteja noi tanskalaiset, virolaiset, norjalaiset jne.
On se hirveää että kaikki eurooppalaiset paitsi suomalaiset ja ruotsalaiset ovat fasisteja!

Voitko kuvitella että norjalaiset ovat niin fasisteja että peruvat jo myönnettyjä norjan kansalaisuuksia, silppuavat myönnetyt norjan passit ja karkottavat maahanmuuttajat jotka syyllistyvät Törkeisiin rikoksiin?
Yli 20 norjan kansalaisuuden saanutta maahanmuuttajaa menettää vuosittain norjan passinsa ja karkotetaan lähtömaahansa vakavien rikosten takia.
Onneksi suomen kansalaisuus on ikuinen vaikka tekisi mitä tahansa ja sen voi saada suomessa nykyään sellainenkin maahanmuuttaja tuomionsa jälkeen joka norjassa menettäisi aikaisemminkin saamansa kansalaisuuden ja joutuisi karkotetuksi.

Jos ei kannata edellisen hallituksen Kokoomuksen ja Keskustan johdolla (ja Vihreiden ja RKP:n tuella) tekemää euroopan löysintä kansalaisuuslakia jolla nykyään annetaan raiskauksista tuomituille maahanmuuttajillekin suomen kansalaisuuksia niin on fasisti.

Jos pitää suomen passien jakelemista tuomituille raiskaajille naisvihamielisenä ja täysin sairaana politiikkana joka on kaikilta sen säätämiseen osallistuneilta poliitikoilta ja viranomaisilta loukkaus kaikkia raiskattuja naisia sekä heidän läheisiään kohtaan niin on fasisti.

Älä ole fasisti.
Ole hyvä ihminen.

Sulje silmäsi kaikelta mitä ruotsissa ja muualla euroopassa tapahtuu.
Kannata euroopan löysintä oleskelulupa politiikkaa ja euroopan löysintä perheenyhdistämispolitiikkaa suoraan sossun asiakkaaksi.
Kannata suomen passien jakelua raiskauksesta tuomituille maahanmuuttajille ja muille väkivaltarikollisille niinkuin kokoomus, keskusta, vihreät ja RKP kannattavat sitä.

Toistele mantraa että me voimme oppia muiden euroopan maiden tekemistä virheistä maahanmuuttopolitiikassa ja sen jälkeen anna äänesi poliitikoille jotka toistavat kyseiset virheet moninkertaisina samalla kun hehkuttavat monikulttuurisuutta ja suvaitsevaisuutta sekä hokevat keksittyä työvoimapulaa, työvoimapulaa, työvoimapulaa ja työvoimapulaa jos muu ei auta.

Tiesitkö että esim. somaliasta tulevat ovat maahanmuuttoviraston johtajan mukaan 80-90% luku- ja kirjoitustaidottomia, ammattitaidottomia ja kielitaidottomia ja tiesitkö että maassa jo olevien aikaisemmin tulleiden somaleiden työttömyysaste on yli 50% vuosien suomessa oleskelusta huolimatta vaikka melkein kaikki naiset ovatkin poissa työttömyysluvuista koska ovat kotona hoitamassa isoja lapsiperheitään?

Kunhan perheenyhdistämisjonossa olevat 6000 somalia saadaan itä-helsinkiin niin varmasti helsingin aivan kaamea työvoimapula poistuu näiden haasteellisten maahanmuuttajien avulla maagisesti ja Helsingin konkurssiuhka väistyy eikä Helsinkiin tarvitsekaan liittää väkisin ja pakolla Espoota ja Vantaata kokoomuslaisen kuntaministerin Henna Virkkusen toimesta jotta Helsingin kokoomuslaisen kaupunginjohtajan Pajusen tekemä helsingin talouden tuhoaminen tietynlaisia haasteellisia maahanmuuttajia suosivalla asuntopolitiikalla saadaan peitettyä (miksi luulet että Guggenheim oli niin tärkeä? Kun Pajunen ei saanut Guggenheimia omaksi ja kokoomuksen monumentiksi niin Pajusen ja kokoomuksen monumentiksi jää vain gettoutunut itä-Helsinki jos Helsingin surkeaa tilaa ei saada piiloon pakkoliitoksilla) ja kokoomuksen tosiasiallinen vastuu Helsingin tulevasta konkurssista myös valtakunnan tasolla pysyy piilossa eivätkä ihmiset tajua että kokoomus rakensi löysällä maahanmuuttopolitiikallaan itä-helsingistä pikku-Mälmön pikkuhiljaa kehittyvine pikku-RosenGårdeineen yhdessä liittolaistensa vihreiden ja RKP:n kanssa demareiden kannustaessa vieressä omaan unelmahöttöönsä ihastuneena demareiden kannatuksen helsingissä tuhoutuessa kun duunarit jotka ennen äänestivät demareita muuttavat pois itä-helsingin gettoutumista pakoon tai muuttuvat persuiksi.

Töissä käyvät tavalliset suomalaiset jotka saavat pankista 30-vuoden lainan muuttavat kokoajan kiihtyvällä tahdilla pakoon itä-Helsingin rauhattomuutta kouluissa, päiväkodeissa ja taloyhtiöiden pihoilla ja ostareilla vaikka Vantaalle tai Espooseen puhumattakaan Keravasta, Järvenpäästä, Tuusulasta ja Kirkkonummesta ja vievät verotulonsa mennessään koska ihmiset eivät halua vaarantaa lastensa tulevaisuutta.

Eiväthän demari ja kokoomuspoliitikkojen lapsetkaan ole itä-helsingin kouluissa tai päiväkodeissa tai taloyhtiöiden pihoilla tai ostareilla (vihreistä ja RKP:stä puhumattakaan) vaan keskustan eliittikouluissa joihin ei itä-Helsingin todellisuus näy kun Opettaja lehden opettajille tekemät kyselytkin voi selittää omassa päässään vaan niin että tarvitaan lisää monikulttuurisuutta ja lisää haasteellista yleensä sossun asiakkaaksi suuntautuvaa maahanmuuttoa niin ongelmat ratkeavat taianomaisesti melkein itsekseen kunhan vain lisäämme resursseja eli kaadamme ongelmien oireiden päälle lisää rahaa puuttumatta syihin.

Taitaa vaalit lähestyä koska Zyskowitzin tyhjät “kriittiset” puheet ovat alkaneet jotka varmaan tuovat Laitisen mieleen fasismin, Onneksi Zysse kuitenkin painoi eduskunnassa muun kokoomuksen mukana nappia euroopan löysimmän kansalaisuuslain puolesta jolla jaetaan suomen passeja tuomituille raiskaajille.
Zysse pitää varmasti linjansa eli puheet ovat kovia ja itseasiassa jopa kovempia kuin useimmilla persuilla mutta toiminta ja äänestykset eduskunnassa menevät Kataisen viitoittamaa tietä eli kaikkea mitä vihreät ja RKP esittävät kannatetaan.

Suomen poliittinen eliitti on täysin sokea, ja jokainen joka on kohdannut monikulttuurisuuden todellisuuden ja huomannut että monilta haasteellisilta maahanmuuttajaryhmiltä puuttuu liian suurelta osalta suvaitsevaisuus suomalaisia kohtaan ja halu noudattaa suomalaisia pelisääntöjä ei tule enää ikinä kyseistä itsetyytyväisyydessään lilluvaa eliittiä äänestämään.

Propaganda tehoaa vain niihin jotka eivät ole nähneet todellisuutta siksi neuvostopropaganda tehosi suomessa osaan ihmisistä kun neuvostoliitossa venäläiset sille hiljaa nauroivat.
Monikulttuurisuus propaganda uppoaa vain niihin jotka eivät ole kokeneet itse mitä nykyinen suomalainen maahanmuuttopolitiikka todellisuudessa saa aikaan.
Entisten stalinistien uusi usko on monikulttuurisuus kun kristinuskoon eivät kehtaa uskoa ja neuvostoliittokin meni kaatumaan ja hyvin ovat sitä saarnanneet koska melkein kaikki puolueet uskovat monikulttuurisuuteen puheissaan ja teoissaan etteivät muut poliitikot tai toimittajat ala lätkimään rasistikortilla ja sulkevat silminsä kaikelta mikä kyseenalaistaa monikulttuurisuuden ihanuuden tai selittelevät sen parhain päin monikulttuurisuuden puutteeksi eli lisää monikulttuuria niin monikulttuurisuuden ongelmat ratkeavat.

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitin ... aa-suomea/

Yo. kirjoitus on vastineena/kommenttina blogiin.

[Sirpa]

Mielenkiintoinen tuo tapasi yhdistää aiheeseen fasismi, jonka juuret ovat humanismissa. Myös kansallissosialismi rodunjalostuksineen on mitä suurinta humanismia.

Luin juuri Bill ja Melinda Gatesin säätiön tukitoimista ja rahallisesta avusta kehitysmaiden lasten pakkorokotuksin suoritettavaan sterilointiin, joista vanhemmat yrittävät lapsiaan piilotella - jopa viemällä naapurimaihin - mutta paluuta kotiin ei ole, tai poliisi noutaa. Se on sitä kun ihmisellä on tarve leikkiä Jumalaa.


Maaperä mielipiteiden tasolla tällaiselle rodunjalostus/pakkorokotustyölle alkaa varmaankin kohta olemaan hyvinkin otollinen näiden propagandatukitoimien myötä: tuleehan ne kakarat sieltä kohta repimään leivän meidän suusta - tai ainakin jotakin sinne päin. Ahneus ja kateus ovat keinot, jotka toimivat missä tahansa muodossa ja aina.

Näin tämän maahanmuuttostrategian oli tarkoitus toimiakin: kääntyä itseään vastaa, aivan samalla tavalla, kun saksalaiset kadehtivat juutalaisille valtion kustannuksella myönnettyjä ilmaisia lomia, joista oli painettu hienoja esitteitä. Tosin saksalaiset eivät tienneet totuutta siitä, että minkälainen loma todellisuudessa oli kyseessä. Eikä heitä totuus edes kiinnostanut - kateudesta sai ihan hyvin energiaa muutenkin. Ihminen on peto, jonka voima syntyy alhaisista tunteista syntyperään katsomatta.

Mikä perusta on muuten tuolla breiviikkiläisellä sanalla "monikulttuurisuus" - se särähtää pahasti korvaan? Mitä tarkoittaa sana monikulttuurisuus? Rotujen sekoittumistako? Sitäkö vastustetaan?

[Luupää]

'
Vähän tilastotietoa väliin. Ainakin yksi ennätys on viime vuonna tehty.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/401021 ... nmuuttajaa

Suomeen tuli viime vuonna lähes 30 000 maahanmuuttajaa
Kotimaa | Turun Sanomat 12:10

Suomeen saapui viime vuonna enemmän maahanmuuttajia kuin koskaan aiemmin. Nettomaahanmuutto kohosi Tilastokeskuksen mukaan 16 800 henkeen eli itsenäisyyden ajan korkeimmaksi.

Ulkomailta Suomeen muutti 29 500 henkeä eli hieman enemmän kuin edellisenä ennätysvuonna ennen finanssikriisiä. Suomesta ulkomaille muutti samaan aikaan 12 650 henkeä.

Maahan muutetaan useimmiten opiskelemaan, töihin tai perheen perässä. Vaikka nykyisen suuruisella maahanmuutolla on lyhyt historia, on kansainvälisen väestön osuus jo merkittävä esimerkiksi pääkaupunkiseudulla.

Suomessa vakituisesti asuvien ulkomaan kansalaisten määrä on vuosikymmenessä lähes kaksinkertaistunut. Viime vuoden lopussa heitä oli yli 183 000. Se vastasi noin 3,5 prosenttia väestöstä.

Eniten maahanmuuttajia Suomessa on kansalaisuuden perusteella Virosta ja Venäjältä. Muuttajia on tullut runsaasti myös Ruotsista, Somaliasta, Kiinasta, Irakista, Thaimaasta ja Turkista. Intian kansalaisiakin on useita tuhansia.

[Aizerbaidzan]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194773 ... staan.html

Päivitetty 26.10.2012 07:06, julkaistu 25.10.2012 22:29
Karkotuksen voi estää riehumalla, Somaliaan karkotettavan ei tarvitse edes harata vastaan

Tuomas Rimpiläinen, Aamulehti

Jotkut Suomesta karkotettavat ulkomaalaiset ovat onnistuneet viivästyttämään karkotustaan pitkäänkin yksinkertaisesti haraamalla vastaan. Vaikka poliisi saattaisi karkotettavaa perille saakka, karkotettava voi kesken matkaa huutamalla ja riehumalla estää karkotuksensa.

Koneeseen pääsemisestä päättää lentokapteeni. Komisario Veijo Rissanen Helsingin poliisista kertoo, että kapteenien linja riehuvien matkustajien kohdalla on viime aikoina tiukentunut. Ylikomisario Kaj Wahlman Helsingin poliisista ja poliisitarkastaja Per Ehrsten poliisihallituksesta puolestaan kertovat, että joissakin karkotuksissa on jouduttu turvautumaan jopa yksityiskoneen vuokraamiseen.

Tamperelaisnainen tuomittiin lokakuussa siitä, että kehotti lapsensa afrikkalaista isää tappelemaan karkotusta vastaan. Mies alkoi riehua rajusti Amsterdamin lentokentällä, eikä lentokapteeni päästänyt häntä koneeseen. Mies oli tuomittu Suomessa vakavista rikoksista.

Nainen tuomittiin yllytyksestä virkamiehen vastustamiseen, mutta hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta, koska oikeus katsoi hänen toimineen lapsen etu mielessään. Karkotettavan miehen asianajaja oli kertonut naiselle, että vastaan haraamalla on joskus onnistuttu keskeyttämään karkotus. Asianajaja sai syytteen avunannosta virkamiehen vastustamiseen, mutta syyte hylättiin.

Afrikkalaismies onnistui toisenkin kerran estämään karkotuksensa vastaan haraamalla. Kolmannella kerralla hän taipui ja on nyt Afrikassa.

Wahlman sanoo, että lopullisesti karkotusta ei haraamalla voi estää, mutta usea yritys tulee valtiolle kalliiksi. Ehrstenin mukaan karkottamisiin on varattu vuosittainen 3,5 miljoonan euron arviomääräraha, josta suurin osa menee maastapoistamiskustannuksiin.

Somaliaan ei tällä hetkellä voi karkottaa edes rauhallisesti käyttäytyviä. Wahlmanin mukaan syynä ovat ongelmat viranomaisyhteistyössä Somalian kanssa.

Karkotukset Somaliaan ovat aiemminkin olleet jäissä muun muassa maan levottomuuksien takia. Nyt karkotuspäätöksiä tehdään, mutta niitä ei pystytä lainkaan panemaan täytäntöön.

[Luupää]

Karkotukset Somaliaan ovat aiemminkin olleet jäissä muun muassa maan levottomuuksien takia. Nyt karkotuspäätöksiä tehdään, mutta niitä ei pystytä lainkaan panemaan täytäntöön.

Ei niin, koska Somalia ei ota vastaan näitä karkotettavia. Niin yksinkertaista se on.

http://m.hs.fi/inf/infomo?site=hs&view= ... af-talsa-5

Entistä useampi ulkomaalainen rikollinen karkotetaan
Julkaistu: 27.10.2012 07:31

STT

Suomesta karkotettavien määrä on yli kaksinkertaistunut muutamassa vuodessa.

Maahanmuuttovirasto päätti karkottaa viime vuonna 214 ulkomaalaista, kun kaksi vuotta aiemmin luku oli 80. Suurin osa on tuomittu rikoksista.

Poliisi ja rajaviranomaiset ovat tehneet aiempaa enemmän karkotusesityksiä. Tilanne muuttui vuoden 2009 kauppakeskus Sellon ampumavälikohtauksen jälkeen.

Viisi ihmistä ja sen jälkeen itsensä surmannutta Ibrahim Shkupollia ei ollut karkotettu, vaikka hänellä oli rikostausta.

"Shkupollin tapauksen jälkeen ryhdyttiin kiinnittämään entistä enemmän huomiota asiaan", sanoo poliisitarkasta Per Ehrsten.

Aina karkotusta ei kuitenkaan voida panna täytäntöön. Helsingin poliisin ulkomaalaisasioiden yksiköstä kerrotaan, että joskus jotkut maat eivät suostu ottamaan vastaan karkotettavaa.

"Somalia on meidän murheenkryyni", kertoo ylikomisario Kaj Wahlman.

Lisäksi vailla kansalaisuutta olevien karkotus ei onnistu. Wahlmanin mukaan karkotuspäätöksen saaneita somalialaisia ja kansalaisuudettomia on Suomessa kymmeniä.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/k ... 501-111501

Entistä useampi ulkomaalainen rikollinen karkotetaan


27.10.2012 04:26
Viimeksi päivitetty 28.10.2012 07:04
Kirjoittanut STT–PAULA ROPPONEN, KAARINA VAINIO


Poliisi joutuu saattamaan joitakin karkotettavia kotimaahan useaan kertaan. Vuosittain sattuu muutaman kerran, että karkotettavan paperit eivät kelpaakaan vieraan valtion rajalla.

– Kyse on siitä, saadaanko viranomaiset ulkomaalaisen kotimaassa uskomaan, että henkilö ylipäätään on heidän maansa kansalainen, kertoo ylikomisario Kaj Wahlman Helsingin ulkomaalaisasioiden yksiköstä.

Helsingin poliisi on saattanut ulkomaille viime vuosina 300–400 karkotettavaa ja raja-asemille 400. Suurin osa poistuu itsenäisesti. Wahlmanin mukaan valtaosa täytäntöön pantavista karkotuksista saadaan lopulta tehtyä, kunhan karkotettaville hankitaan tarvittavat dokumentit.

Karkottaminen voi kuitenkin tulla kalliiksi. Saattomatka voi keskeytyä useammankin kerran karkotettavan riehumiseen lennolla.

– Joskus jos lentoyhtiöt eivät ota jotain hankalaa huutavaa karkotettavaa, on heitä viety osan matkaa jopa pienkoneilla, Wahlman kertoo.

Poliisi tehosti esitysten tekoa

Karkotettavien määrä on yli kaksinkertaistunut muutamassa vuodessa. Vuoden 2009 kauppakeskus Sellon ampumavälikohtauksen jälkeen poliisi tehosti karkotusesitysten tekoa. Viisi ihmistä ja itsensä surmannutta Ibrahim Shkupollia ei ollut karkotettu, vaikka hänellä oli rikostausta.

– Shkupollin tapauksen jälkeen ryhdyttiin kiinnittämään entistä enemmän huomiota asiaan, sanoo poliisitarkasta Per Ehrsten.

Aina karkotuksen toteuttaminen ei onnistu. Esimerkiksi syyskuisesta yökerho Tigerin ampumisesta epäiltyä oli jo aiemmin yritetty karkottaa Vietnamiin, mutta maa oli kieltäytynyt ottamasta häntä.

Wahlmanin mukaan tällä hetkellä ainoastaan Somalia ei ollenkaan ota karkotettavia. Hankalia maita ovat myös esimerkiksi jotkut Länsi-Afrikan maat, Syyria ja Afganistan. Suomessa on Wahlmanin mukaan kymmeniä lähinnä somalialaisia ja kansalaisuudettomia karkotettavia, joita mikään maa ei ota.

Jos kotimaa ei huoli kansalaista, hän elää yleensä vapaalla jalalla Suomessa. Vain raskaan luokan rikollisia pidetään poliisin säilössä.

Perhesiteet vaikuttavat päätöksiin

Maahanmuuttajien asioihin erikoistunut asianajaja Ville Punto pitää ongelmallisena Suomessa lähes koko elämänsä asuneiden karkottamista. Punton mukaan rikoksesta voi myös kulua vuosiakin karkotuksen täytäntöönpanoon.

– Yhtä hairahdusta ei kovin helposti anneta anteeksi, vaikka olisi omalla käyttäytymisellä ja elämäntilanteen vakiintumisella osoittanut, ettei elämäntapa ole rikollinen.

Ylitarkastaja Päivi Keskitalo Vähemmistövaltuutetun toimistosta arvioi, että karkotus on lisärangaistus monelle, jo tuomioistuimen rangaistuksen kärsineelle ihmiselle.

Maahanmuuttoviraston tulosaluejohtaja Pauliina Helminen myöntää, että karkottamisprosessi on kokonaisuudessaan pitkä. Hänen mukaansa viraston päätöksissä otetaan karkottamisperusteiden lisäksi huomioon aina esimerkiksi perhesiteet Suomeen, siteet kansalaisuusvaltioon ja ulkomaalaisen oleskeluaika Suomessa.

– Jos ei ole kysymys törkeistä tai toistuvista rikoksista ja on vahvat perhesiteet, vaaka saattaa kallistua siihen, ettei karkoteta vaikka karkottamisedellytykset olisivat olemassa, Helminen sanoo.

[Leidi]

Periaatteessa minulla ei ole mitään maahanmuuttoa vastaan.
Maahanmuuttajiinhan kuuluvat niin pakolaiset, ulkomailta muuttavat opiskelijat kuin turvapaikanhakijatkin.
Minusta jokaisella maahanmuuttajalla on oikeus näyttää karvansa. Mikäli maahanmuuttaja hankkii töitä, käyttäytyy Suomen lakien mukaan, ok, jääköön tänne. Kuitenkin minun mielestäni on väärin, että osa maahanmuuttajista saa tehdä rikoksia ja rikkoa lakia, ja rangaistus on korkeintaan linnatuomio. Vankilan olot ovat osalle maahanmuuttajista oikeaa luksusta. Kukahan ne murkinat maksaa?
Omissa luusereissamme on ihan tarpeeksi vankiloiden täytettä. Minun mielestäni Suomen lakia rikkova maahanmuuttaja tulisi palauttaa kotimaahansa välittömästi. Maassa maan tavalla (ja maan lakien mukaan), eikö?
Toki pienimmät rikkeet, esim. parkkisakko tai lievä ylinopeus menevät, mutta jos kaveri tekee rikoksen, josta häkki heilahtaa, eikö hänet pitäisi toimittaa länteen tai mistä nyt onkaan peräisin? (Harvemmin ehkä lännestä...)

Jos kiinalaisperhe muuttaa Suomeen pitämään ravintolaa, tervetuloa!
Jos jokin arabisuku on tulossa Suomeen nostamaan tukia ja korvauksia, tervemenoa.
(Tiedän, että hieman karkeasti lajiteltu, mutta totuus on että kiinalaiset keskimäärin tekevät ahkerammin töitä kuin osa muista maahanmuuttajistamme.)


OT:
Rasismikortista on tullut samanlainen muotikäsite kuin narsismista. Osa Suomen valtaväestöstä on alkanut niin kiihkeästi ajamaan ulkomaalaisten/maahanmuuttajien/muiden vähemmistöjen asioita niin, että ihan tavallisella pulliaisella päätä huimaa.

Esimerkki:

1) Joukko valkoihoisia pahoinpitelee tummaihoisen.
=> Rasismia!

2) Joukko tummaihoisia pahoinpitelee valkoihoisen.
=> Jotain muuta, mutta mitä? Selittäkääs, viisaammat!

Eikö rasismin pitäsi toimia toiseenkin suuntaan?
Käsittääkseni rasismi ei ole sama asia kuin vähemmistöjen syrjintä. Minun tietojeni mukaan rasismi on syrjintää/muuta kaltoinkohtelua, joka johtuu uskonnollisesta vakaumuksesta, poliittisesta aatteesta, iästä, sukupuolesta, rodusta, seksuaalisesta suuntautumisesta jne. Tietysti se voi olla juuri vähemmistöjen syrjintää, mutta eikö se yhtä hyvin voi kohdistua valtaväestöön?
Oikaiskaa jos olen väärässä!

Iso osa esimerkiksi Suomen vähemmistöistä ei itse ole läheskään niin kiinnostunut ajamaan oikeuksiaan kuin valtaväestö ja jotkin puolueet. Tietysti se on sitten helppo käyttää muiden heille hankkimia etuja hyväksi.


Jep ja nyt saan luultavasti joidenkin vihat niskoilleni. Pahoittelen

[PalmiakkiSastilli]

Esimerkki:

1) Joukko valkoihoisia pahoinpitelee tummaihoisen.
=> Rasismia!

2) Joukko tummaihoisia pahoinpitelee valkoihoisen.
=> Jotain muuta, mutta mitä? Selittäkääs, viisaammat!

Surkein argumentti mitä tästäkin puuduttavasta asiasta saa jotenkin aina esiin kaivettua...kenen mielestä asiat ovat noin? (Paitsi paskalehtien)

[INES 7]

Esimerkki:

1) Joukko valkoihoisia pahoinpitelee tummaihoisen.
=> Rasismia!

2) Joukko tummaihoisia pahoinpitelee valkoihoisen.
=> Jotain muuta, mutta mitä? Selittäkääs, viisaammat!

Surkein argumentti mitä tästäkin puuduttavasta asiasta saa jotenkin aina esiin kaivettua...kenen mielestä asiat ovat noin? (Paitsi paskalehtien)

No, noin ne eivät kyllä ole. Tosin tuon Leidin kohdan 2 saa käännettyä miten vaan puuduttavassa asiassa.

Kohdan 2 tapaus on siis pääsääntöisesti (siis ainakin Suomessa) vain pahoinpitely. Viisaammuudesta en tiedä.

[Aizerbaidzan]

http://www.hs.fi/kotimaa/Maahanmuuttaja ... 2177117470

Maahanmuuttajalapsia otetaan huostaan tiuhaan
Ainakin viidesosa tahdonvastaisista huostaanotoista kohdistuu maahanmuuttajaperheisiin Uudellamaalla ja Itä-Uudellamaalla.

7.11.2012

Suvi Vihavainen
HELSINGIN SANOMAT


Manner-Suomessa on kahdeksan hallinto-oikeutta, joiden tuomiopiirit kattavat 1–3 maakuntaa. Helsingin hallinto-oikeuden alueeseen kuuluvat Uusimaa ja Itä-Uusimaa, Hämeenlinnan hallinto-oikeuden alueeseen Kanta-Häme, Pirkanmaa ja Keski-Suomi, Turun hallinto-oikeuden alueeseen Varsinais-Suomi ja Satakunta ja Kouvolan hallinto-oikeuden alueeseen Päijät-Häme, Kymenlaakso ja Etelä-Karjala.

Las­ten huos­taan­ot­to­pää­tök­set koh­dis­tu­vat tuo­mio­is­tui­mis­sa ta­val­lis­ta useam­min maa­han­muut­ta­ja­taus­tai­siin per­hei­siin.

HS:n sel­vi­tyk­sen mu­kaan vii­des­osa Hel­sin­gin hal­lin­to-oi­keu­des­sa teh­dyis­tä huos­taan­ot­to­pää­tök­sis­tä kos­ki se­kä vii­me vuon­na et­tä vuon­na 2008 maa­han­muut­ta­ja­taus­tai­sia per­hei­tä. Hal­lin­to-oi­keu­den aluee­seen kuu­lu­vat Uu­si­maa ja Itä-Uu­si­maa.

Tu­run ja Hä­meen­lin­nan hal­lin­to-oi­keuk­sien huos­taan­ot­to­pää­tök­sis­tä koh­dis­tui vii­me vuon­na noin kah­dek­sas­osa maa­han­muut­ta­ja­taus­tai­siin per­hei­siin. Kou­vo­lan hal­lin­to-oi­keu­des­sa vas­taa­va lu­ku oli kym­me­nen pro­sent­tia.

Maa­han­muut­ta­jia asuu näil­lä alueil­la ko­ko väes­töön suh­teu­tet­tu­na huo­mat­ta­vas­ti vä­hem­män.

Lu­vut ovat suun­taa an­ta­via, sil­lä asiak­kai­den kan­sal­li­suuk­sia ja äi­din­kie­liä ei näy suo­raan hal­lin­to-oi­keuk­sien jär­jes­tel­mis­sä. Tuo­mio­is­tui­met las­ki­vat ta­pauk­set sil­lä pe­rus­teel­la, et­tä vä­hin­tään toi­sel­la van­hem­mal­la on vie­ras­kie­li­nen ni­mi.

To­del­li­suu­des­sa lu­vut lie­ne­vät suu­rem­pia. Tä­hän viit­taa­vat muut tut­ki­muk­set.

Ter­vey­den ja hy­vin­voin­nin lai­tok­sen (THL) ra­por­tin mu­kaan Hel­sin­gin hal­lin­to-oi­keu­den alueel­la kol­mas­osa vas­ten­tah­toi­ses­ti huos­taan ote­tuis­ta lap­sis­ta kuu­lui et­ni­seen vä­hem­mis­töön vuon­na 2008. Ko­ko Suo­mes­sa mää­rä oli 11 pro­sent­tia.

Oi­keus­po­liit­ti­sen tut­ki­mus­lai­tok­sen (Op­tu­la) ai­neis­tos­sa huos­taan­ot­to­pää­tök­sis­tä noin 15 pro­sent­tia kos­ki maa­han­muut­ta­ja­taus­tai­sia per­hei­tä ko­ko maas­sa vuon­na 2010.

THL:n ja Op­tu­lan tut­ki­muk­sis­sa maa­han­muut­ta­ja­taus­ta on sel­vi­tet­ty sa­lais­ten oi­keu­den pöy­tä­kir­jo­jen pe­rus­teel­la. Vii­me ai­koi­na kes­kus­te­lun koh­tee­na ol­leet ve­nä­läis­taus­tai­set per­heet ei­vät nous­seet tut­ki­muk­sis­sa eri­tyi­ses­ti esiin.

Hel­sin­gin hal­lin­to-oi­keu­den huos­taan­ot­to­pää­tök­sis­tä kol­me koh­dis­tui vii­me vuon­na per­hei­siin, jois­sa ai­na­kin toi­nen van­hem­mis­ta oli ve­nä­läis­taus­tai­nen.

Suu­ret maa­han­muut­ta­ja­per­hei­tä kos­ke­vat lu­vut ei­vät vält­tä­mät­tä joh­du syr­jin­näs­tä, sa­noo huos­taan­ot­to­ja tut­ki­nut Jo­han­na Hii­to­la Tam­pe­reen ylio­pis­tos­ta. "Se ker­too vai­keis­ta ti­lan­teis­ta. Vä­hä­va­rai­set per­heet ja muut hei­kos­sa ase­mas­sa ole­vat tai eri­tyis­tä tu­kea tar­vit­se­vat ryh­mät ovat yli­edus­tet­tui­na las­ten­suo­je­lus­sa", hän huo­maut­taa.

Maa­han­muut­ta­jien jou­kos­sa on myös pa­ko­lais­taus­tai­sia, trau­ma­ti­soi­tu­nei­ta lap­sia ja van­hem­pia, sa­noo Op­tu­lan tut­ki­ja Vir­ve de God­zins­ky.

"Mil­lai­set mah­dol­li­suu­det maa­han­muut­ta­ja­per­heil­lä on in­teg­roi­tua yh­teis­kun­taan, kuin­ka pal­jon he ko­ke­vat syr­jin­tää ja saa­vat­ko he työ­paik­kaa? Huos­taan­ot­toon joh­ta­nei­ta syi­tä täy­tyy miet­tiä mo­nel­ta kan­nal­ta."

God­zins­kyn mu­kaan maa­han­muut­ta­ja­per­hei­den las­ten huos­taan­ot­to­jen taus­tal­la on myös sa­man­lai­sia asioi­ta kuin kan­ta­suo­ma­lai­sil­la: päih­tei­tä ja mie­len­ter­vey­son­gel­mia. Osit­tain nii­hin liit­tyy kui­ten­kin oman­lais­ta prob­le­ma­tiik­kaa.

Kes­kus­te­lu voi God­zins­kyn mu­kaan ajau­tua sii­hen, mit­kä ovat kult­tuu­ri­ses­ti oi­kei­ta ta­po­ja kas­vat­taa ja hoi­taa lap­sia: esi­mer­kik­si pal­jon­ko vau­vaa voi kyl­vet­tää?

"Tut­ki­mu­sai­neis­tos­sa­ni oli yk­si ta­paus, jos­sa huos­taan­ot­to­pe­rus­teet ei­vät ol­leet ihan sa­man­tyyp­pi­siä kuin yleen­sä. Sii­nä kes­kus­tel­tiin hy­vin kult­tuu­ri­si­don­nai­sis­ta ju­tuis­ta", God­zins­ky ker­too.

Jos­kus maa­han­muut­ta­ja­las­ten huos­taan­ot­to­jen taus­tal­la on ku­ri­tus­vä­ki­val­taa, jon­ka van­hem­mat ei­vät ole tien­neet ole­van Suo­mes­sa lai­ton­ta.

Hal­lin­to-oi­keus­tuo­ma­ri An­ja Sah­lan mu­kaan maa­han­muut­ta­ja­taus­tais­ten per­hei­den huos­taan­ot­to­kä­sit­te­lyt poik­kea­vat muis­ta lä­hin­nä tek­ni­ses­ti: nii­hin liit­tyy pal­jon kään­tä­mis­tä ja tulk­kaus­ta.

Tai­ta­va­kaan tulk­ki ei ai­na au­ta, kun kult­tuu­rit tör­mää­vät yh­teen, God­zins­ky huo­maut­taa.

"E­ri kult­tuu­reis­sa voi ol­la hy­vin sy­väl­li­siä ero­ja sii­tä, mil­lai­nen per­he on ja mi­ten per­heen si­säl­lä ta­pah­tu­viin asioi­hin voi­daan puut­tua."

[Doctor Lecter]

http://www.hs.fi/kotimaa/Maahanmuuttaja ... 2177117470

...Jos­kus maa­han­muut­ta­ja­las­ten huos­taan­ot­to­jen taus­tal­la on ku­ri­tus­vä­ki­val­taa, jon­ka van­hem­mat ei­vät ole tien­neet ole­van Suo­mes­sa lai­ton­ta.

...Tai­ta­va­kaan tulk­ki ei ai­na au­ta, kun kult­tuu­rit tör­mää­vät yh­teen, God­zins­ky huo­maut­taa.

"E­ri kult­tuu­reis­sa voi ol­la hy­vin sy­väl­li­siä ero­ja sii­tä, mil­lai­nen per­he on ja mi­ten per­heen si­säl­lä ta­pah­tu­viin asioi­hin voi­daan puut­tua."

Kun taannoin selviteltiin maahanmuuttajien (lähinnä siis pakolaisten yms.) ja kantaväestön eroja, niin kantaväestö piti maahanmuuttajien suhtautumista lapsiinsa parempana kuin kantaväestön...

Mutta tuo etteivät tienneet kurittamisen olevan laitonta on a) tekosyy, johon voidaan aina vedota. b) outoa, sillä kaikki mahdolliset tuet ja oikeudet kyllä tiedetään, mutta sitten hämmästellään kun kerrotaan, ettei ketään saa hakata. Miksi vain tuo tieto sitten jää sosiaalitädeiltä kertomatta?
- Uskon vaihtoehtoon a.

Kulttuurilliset törmäykset ovat arkipäivää, mutta siitä huolimatta katsotaan, että Suomen on kaikkein paras vastaanottaa osaavaa työvoimaa maista, joissa on tyystin erilainen kulttuuri, uskonto, elämänkatsomus, tavat jne yms. Outoa on sekin, että nämä ihmiset ovat juuri niitä kaikkein heikoimpia, kouluttamattomia, luku- että kirjoitustaidottomia, mutta kun he saapuvat Suomeen, niin he muuttuvat samantien eräänlaiseksi kultavarannoksi ja voimavaraksi sekä valtavaksi mahdollisuudeksi, jota vain emme osaa hyödyntää.

"Taitavinkaan tulkki ei auta kun kulttuurit törmäävät yhteen". No, nyt kun näitä törmäyksiä on nähty, niin olisiko syytä todeta, että tästä ei kertakaikkiaan tule yhtään mitään ja palauttaa jo tänne "työvoimapulaa helpottamaan" lennätetyt ja vetää laskutelineet takaisin sisään siltä jo Mogadishuun laskeutumassa olevalta koneelta ja kääntää keula ylös ja kohti Suomea...

Mutta nyt valtakunnan ykkösöykkäri Paavo Lipponen on taas jyrähtänyt maahanmuuton ja suvaitsevaisuuden puolesta. Vaimonsahan on tämä rasisminvastaisenmarssin järjestäjä... Muistamme Tampereen terrori-iskun ja suomalaisten syyttämiset...

Mutta Paavo sanoi että:
HS: Lipponen jyrähti "paremmille ihmisille"

Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) pitää maahanmuuttovastaisuuden ja suvaitsemattomuuden nousua osoituksena "parempien ihmisten" koventuneista asenteista, kertoo Helsingin Sanomat.

Lipponen rikkoi mediahiljaisuutensa tiistaina Kansallismuseossa puhumalla "70 vuotta juutalaispakolaisten luovutuksesta" -seminaarissa. Lipponen hämmästeli, että "jopa rotuhygienia on noussut poliittiselle agendalle". Hän ei kuitenkaan vielä pelkää äärioikeiston kasvua vakavaksi ääriliikkeeksi.
- Eivät nämä merkit vielä ole niin huolestuttavia, ja näyttää siltä, että niihin reagoidaan niin kuin asiaan kuuluu myös kokoomuksen piiristä. Mutta sitä odotan, että mennään vähän syvemmälle siihen sosiaaliseen taustaan, josta tämä lähtee. Se on tämä parempien ihmisten yleinen asennoituminen.

Lipponen on presidentinvaalien jälkeen kieltäytynyt vastaamasta toimittajien kysymyksiin. Nyt hän HS:n mukaan vastaili niihin rennosti.
- Kun asia on tärkeä, olen käytettävissä. Minä valitsen, missä puhun, sitä ei media päätä.
6.11.2012 18:58 http://www.ess.fi/?article=391308

"jopa rotuhygienia on noussut poliittiselle agendalle".

Lipponen on yksi Axel Olof Freudenthal -mitalin saajista. Freudenthal on itse sanonut suomalaisista mm. seuraavasti:
a) Freudenthal näki suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia vastoin Axel Lillen maltillisempia kantoja. Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden teorioiden äärimmäisissä osissa väitettiin, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.
b) Freudenthalin edustaman ja kannattaman ruotsalais-kansallisen suuntauksen ensimmäiseksi äänenkannattajaksi syntyi sanomalehti Vikingen, joka ilmestyi vuosina 1870–1874. Lehti edusti erittäin jyrkkiä mielipiteitä, eikö siinä ollut ainoastaan ruotsin kieltä puolustavia artikkeleita, vaan se hyökkäsi ja mustamaalasi niin suomen kieltä kuin sen kannattajiakin.

Lähteenä wikipedia.

Toki voidaan todeta, että Freudenthalin sanomisista on "niin ja niin paljon aikaa ja maailma oli tuolloin niin kovin erilainen". Mutta jos näin todetaan, niin ajan kuluessa se johtaa vääjäämättä siihen, että Adolf Hitlerin rotuoppikin on "silloin ennen muinoin todettua" ja se tullaan hyväksymään "koska silloin elettiin erilaisen tiedon varassa kuin mitä nyt".
- Vai onko olemassa jokin aika, jonka jälkeiset sanomiset ja julistukset eivät enää vanhene. Jos on, niin onko Saksa ikuisesti velkaa toisen maailmansodan aikaisista tuhoista ja kärsimyksistä, onko USA:n pyydettävä ikuisesti anteeksi neekeriorjien jälkeläisiltä, ovatko muinaisten foinikialaisten jälkeläiset ikuisesti velkaa pahoista teoistaan kärsineille?

Eräänlainen ennätyshän on Vihreän puolueen miehillä, jotka kantavat sydämessään ever ns. valkoisen miehen taakkaa. koska orjalaivoissa käytetty terva oli peräisin Suomesta...

"Hän ei kuitenkaan vielä pelkää äärioikeiston kasvua vakavaksi ääriliikkeeksi". Entä äärivasemmiston - siis näiden, jotka vaativat ns. ilmaista sitä ja tätä, tukkivat kadut sekä tiet erilaisiin tekosyihin vedoten, valtaavat taloja vaatien niitä omaan käyttöön muiden kustannuksella, haluavat Suomeen lisää helvetisti lisää mitään osaamattomia "maahanmuuttajia" ja vain siksi koska se on niin ihqua ja kaikkia pitää auttaa.

On erikoisen outoa, että Paavo Lipponen ei ymmärrä tätä yksinkertaista kaavaa:

Suomen valtion velka vuonna 1989: noin 9 miljardia euroa (52 miljardia FIM)
Suomen valtion velka vuonna 2012: noin 87 miljardia euroa ( 530 miljardia FIM)
Somalien määrä Suomessa vuonna 1989: 44
Somalien määrä Suomessa vuonna 2012: n. 13000

Että käsi kädessä ovat luvut nousseet...

Mutta maahanmuuttohan on rikkaus. Enpä tosin ole saanut (edelleenkään) selkeää vastausta siihen, että millainen tuo rikkaus on, miten se ilmenee, miten siitä hyödymme? Joku muutes vastasi että toki hyödymme, sillä ennen Suomessa ei ollut somalian kielen tulkkeja, mutta nyt on. Upeaa!

[Sirpa]

Kyllä sinä vastauksen olet saanut, mutta et kelpuuta sitä, koska se ei sovi agendaasi, vaan olet ollut sitä mieltä, että pakolaisten liikkeelle laitolla on perimmältään tavoiteltu jotakin hyvää.

En tiedä, että uskotko ihan oikeasti tuohon itsekään - hyvältä kuulostavia asioita, kun on vain niin fiksun kuuloista käyttää perusteluna, jolloin tuon rajojen aukaisun saa kuulostamaan naiivilta järkevyydeltä, mitä se ei tietenkään ole - kirjoituksesi on kaksinaismoraalinen tämän vuoksi.

Miksi et ole huolissasi itärikollisista, joita jo vuoden 2010 erään KRP:n uutisen mukaan tulee laivoilla suomeen 100 henkilön päivävauhtia? Ja nyt suunnitellusta rajojen aukaisusta Venäjälle, josta KRP on sanonut, että sen seurauksena sieltä tulee sellainen määrä vakavaa rikollisuutta, että poliisi on täysin voimaton - ottaen nyt huomioon poliisitoimen alasajon, josta kannattaisi myös olla huolissaan.

Pakolaiset ovat propagandaväline siinä missä olivat juutalaisetkin, joilla suomalaiset on saatu kadehtimaan, riitelemään ja kirjoittamaan edellä olevia kirjoituksia, ja opettelemaan rotuopillisia luokituksia.

Teet todisteluja ja vakuuttelevia kirjoituksiasi siitä, että millä tavalla he ovat tällaista "heikompaa ainesta", kuten juuri kokoomuksen nuorten Saul.