HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[ulkosuomalainen]

Valhalla --siina nauhalla kuuluu joku tuskainen aannahdys ennenkuin Hake edes vastaa. Minusta se kuulostaa Annelilta.

En oikein osaa kuvitella lasta alkuperaiseksi soittajaksi.

Elvis tulkitseee kuulemaansa hyvin samalla lailla kuin mina. Unohdin Tuplalle kertoa, etta taalla jenkeissa noita Hake-aanityksia on julkisuudessa silloin talloin. Esim. pikkutytto, joka meni sangyn alle piiloon kannykan kanssa kun oli yksin kotona ja murtovarkaat iskivat. Tai teini-ikainen tytto, joka linnoittautui oliko kylppariin pienen vauvansa ja aseen kanssa kun pari miesta rupesi murtautumaan sisalle etuovesta. Tytto oli Haken kanssa puhelimessa koko ajan kunnes miehet yrittivat myos piilopaikkaan, jolloin tama ampui ovenrikkojan sen lapi. Ja viela tuli mieleen tytto, jonka auto jai tasoristeyksessa junan puskuriin. Tytto soitti aidilleen kannykalla kun juna tyonsi autoa edellaan. Samoin 9/11 tapauksen jalkeen oli viimeisia puheluja kuultavissa kun tornit paloivat.

Eli vastaus on -- juu olen kuullut milta pelko kuulostaa Hake-nauhalla. Pari kertaa apua itse soittaessani muistan lahinna kuinka vaikea oli tuottaa mitaan aanta kun henki oli salpautunut ja pelko kuristi kurkkua.

Tuossa Ulvilan Hake-nauhassa kiinnittaa huomiota myos Hake-paivystajan ylikorostetun rauhallinen ja melkeinpa epauskoinen ja jotenkin h-i-d-a-s aani. Varsinkin taman lakoninen "jaaha' kun Anneli on kertonut paikalla olevan myos nelja lasta, pisti omaan korvaani. Itsekin muistan (taalla) paivystajan kehottaneen rauhoittumaan mutta savy oli jotenkin sympaattisempi. Ja taalla tietenkin puhuvat nopeammin kuin Suomessa ja varsinkin Hameessa. Eli voi olla kulttuuriero.

Litterointiin merkitty joo laitan apua jaa muuten jotenkin puolitiehen myos kuultuna -- lieko tullut Annelille edes selvaksi, etta apu on jo matkalla.

[turumurre]

Olen odotellut että ääninauhan kuulleet ottaisivat kantaa tähän asiaan, kukaan ei ole rohjennut mielipidettänsä sanoa:



http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p513046

-Onko juoksun lopussa kuuluva ääni mielestänne tuulikaapin oven klopaus vasteseinään?
Jos ei mielestänne ole, niin mikä on perustelunne.

-Kun ja jos Annelin juoksuääneet kuuluvat parketilta, miksei kuulu välillä juoksua keittiön lattialaatoilla?, näistä erilaisista pintamateriaaleista kun lähtee ihan erilainen ääni.

-Mikä muu juoksu parketilla voisi olla juuri tuon mittainen (<3s), ja jossa juoksuaskeläänet lähestyvät puhelinta?

Ulkosuomalainen, Tara, Kuolema, Alpo ja muut...

[Kuolemannaakka]

Oikeastaan ainoa yksityiskohta, mihin kiinnitin huomiota, on kohta jossa hätäkeskuspäivystäjä kysyy Annelilta, miten hänen miehensä voi. Anneli vastaa:

/melko rauhallisella äänellä/ ”[…]huus äsken apu…” /viimeinen sana päättyy kesken syvään ja nopeaan hengenvetoon, mitä seuraa erittäin hätäisesti ja paljon kovemmalla äänellä lausuttu ”nyt hiljeni!”[…]

En lainkaan tajua, mitä tässä kohdassa tapahtuu ja miksi tuo ”nyt hiljeni!” kuulostaa ikään kuin keskeyttävän edeltävän ajatuksen ja lauseen – ikään kuin sellainen ”Heureka! –elämys” kesken ajatuksen.

Olen tätä joskus aiemminkin selittänyt eräällä teorialla.
Tuohan on juuri se mitä sanoitkin, heureka-elämys. AA on juossut karkuun, tullut takaisin puhelimeen ja selittää nopealla rytmillä Häkelle. Häke kysyy, missä kunnossa mies on ja AA alkaa selittää samantien, että siellä se makas lattialla ja äsken huusi apua... (ja tässä kohdassa hänen huomionsa kiinnittyy Jukkaan ja siihen, ettei Jukka enää huudakaan mitään) .. ja ajatus katkeaa ja hän tajuaa, että nyt se kuoli tai meni tajuttomaksi, eikä apu ehtinyt perille ajoissa. Siis semmoinen parkaisu, koska itsekin tajuaa, että nyt mies on jo ehkä kuollut.

(Jos siis oletamme AA:n olevan syytön).

Tottakai Jukka on ikäänkuin ollut hiljaa aikaisemminkin pitkän aikaa, mutta onko hän todella ollut, onko todellakin kaikki kolinat ja elämänmerkit olleet välillä hiljaa? Koko ajanhan on taustalta jotain kuulunut. Jotain, mitä me nyt yritämme tulkita, mutta joka syyttömälle Annelille olisi tappelun ääniä ja Jukan tuskan- ja avunhuutoja. Tuossa hetkessä AA tajuaa, ettei ääniä enää kuulu.

Täytyy muistaa, että syyttömänä(kin) AA:lla oli useampi ristiriitainen ja huomiotavaativa asia tarkkailtavana: Jukan äänet, Häke, lapsi, Huppiksen uhka (jota hän ei ajatellut siinä mielessä, että huppis lähtisi hänen ja tytön perään), karkuun juoksut, kaikki meteli, pelko ja muu ahdistus. Hän ei pysty keskittymään kaikkeen yhtä aikaa. Siksi meteli "mielessä" tuntuu jatkuvan, vaikka olisi jo loppukin, mieli ei rekisteröi sitä samantien. Vasta maininta Jukan huutamisesta lattialla suuntaa huomion tähän asiaan, ja mieli tajuaa, ettei huutoa enää kuulukaan.

Näin tän voisi selittää kohtuullisen luontevasti minusta.

[Valhalla]

Us - ok. Ja onhan tuon tytön rooli varsinainen arvoitus tai ainakin meille tuntematon. Jos siis roolia on muuta kuin tulla kuljetetuksi. Mutta nauhan dialogi on kuin mikäkin absurdi toisiaan ymmärtämättömien sanailu joka on täysin irrallaan oletetusta tapahtumakulusta.

[ulkosuomalainen]

Onkos tama tilanne nyt se, etta seka Naakka etta Turre ovat viela litteroinnin varassa?

Blogistimme oli kiitettavan avulias ja lahetti YV:lla vinkin siita mista koko nauhan voi yrittaa saada siella teillapain maata. Eikohan kerro teillekin jos kauniisti pyydatte.

-Onko juoksun lopussa kuuluva ääni mielestänne tuulikaapin oven klopaus vasteseinään?
Jos ei mielestänne ole, niin mikä on perustelunne.

-Kun ja jos Annelin juoksuääneet kuuluvat parketilta, miksei kuulu välillä juoksua keittiön lattialaatoilla?, näistä erilaisista pintamateriaaleista kun lähtee ihan erilainen ääni.

-Mikä muu juoksu parketilla voisi olla juuri tuon mittainen (<3s), ja jossa juoksuaskeläänet lähestyvät puhelinta?

Ulkosuomalainen, Tara, Kuolema, Alpo ja muut...

Ma en saa siita juoksusta mun laitteilla selvaa. Minusta se ei kuulu ihan lahella puhelinta. Sen viimeisen kaksoisaanen miellan askelaaniksi.

Aluksi kyseenalaistaisin taas kerran puhelimen/luurin/lapsen paikan siina juoksukohdassa. Ja Annelin juoksun lahtopaikan. Jos Annelilla ei ollut kenkia puhelun alussa jalassa, hanen on oltava laittamassa niita jalkaan jossain siina lahtiksejo -kohdassa -- ehka siis eteisen kaapissa tai vaikka tuulikaapissa.

Jos lapsi olisi viela jossain tuulikaapista olohuoneeseen pain, Anneli voisi juosta taman ohi takkahuoneelle pain. Ehkapa se sun mattoteoria toimisi toiseen suuntaan -- askelten aani vaimenee kun Anneli tomahtaa matolle ja matto luistaa alta.

Huom -- jos kuunteelet ainoastaan juoksupatkaa irrallisena, siita ei saa oikein mitaan kuvaa kun konteksti puuttuu. Koko nauha on kuultava, jotta saa edes jonkinlaisen kasityksen siita, milta eri paikoissa tuotetut aanet kuuluvat.

[annijatta]

osalainaus

Mistään askelista tai muista pienistä yksityiskohdista en omalla asiantuntemuksellani tai laitteillani halua/osaa sanoa oikein yhtään mitään. Oikeastaan ainoa yksityiskohta, mihin kiinnitin huomiota, on kohta jossa hätäkeskuspäivystäjä kysyy Annelilta, miten hänen miehensä voi. Anneli vastaa:

/melko rauhallisella äänellä/ ”[…]huus äsken apu…” /viimeinen sana päättyy kesken syvään ja nopeaan hengenvetoon, mitä seuraa erittäin hätäisesti ja paljon kovemmalla äänellä lausuttu ”nyt hiljeni!”[…]

En lainkaan tajua, mitä tässä kohdassa tapahtuu ja miksi tuo ”nyt hiljeni!” kuulostaa ikään kuin keskeyttävän edeltävän ajatuksen ja lauseen – ikään kuin sellainen ”Heureka! –elämys” kesken ajatuksen.

Mitäs jos vaihdat "nyt hiljeni" repliikin "turpa kiinni" repliikiksi.
Myrskylintu jossain aikaisemmassa viestissä selitti että se on käskymuoto jota käytetään tuolla murrealueella kun halutaan että joku tukkii turpansa.
Kehoittaako Anneli jotakin tukkimaan turpansa.
Joutuiko Anneli lähtemään puhelimesta ehkä siksi kun joku lapsista tuli ulos huoneesta ja jalallaan irroitti jonkun piuhan joka Annelin täytyi mennä liittämään uudelleen?????? En ole kuullut nauhaa joten arvauksia kaikki tyynni.

[Kuolemannaakka]

Onkos tama tilanne nyt se, etta seka Naakka etta Turre ovat viela litteroinnin varassa?

Blogistimme oli kiitettavan avulias ja lahetti YV:lla vinkin siita mista koko nauhan voi yrittaa saada siella teillapain maata. Eikohan kerro teillekin jos kauniisti pyydatte.

Täytynee sitten varmaan kysyä, vaikka ajattelinkin ratkoa tämän keissin vain järkeilemällä
Olisihan tuo kyllä mielenkiintoista kuulla, joten pitänee konsultoida blogistia, ellei joku muu avulias sielu yv:tä äänitteen sijaintia.
Onko äänitteen muoto joku mp3 tai muuten originaalista pakattu? Varmaankaan ei.

[Kuolemannaakka]

Mitäs jos vaihdat "nyt hiljeni" repliikin "turpa kiinni" repliikiksi.
Myrskylintu jossain aikaisemmassa viestissä selitti että se on käskymuoto jota käytetään tuolla murrealueella kun halutaan että joku tukkii turpansa.
Kehoittaako Anneli jotakin tukkimaan turpansa.
Joutuiko Anneli lähtemään puhelimesta ehkä siksi kun joku lapsista tuli ulos huoneesta ja jalallaan irroitti jonkun piuhan joka Annelin täytyi mennä liittämään uudelleen?????? En ole kuullut nauhaa joten arvauksia kaikki tyynni.

Mut eihän kukaan muu huutele taustalla mitään, eikä kenenkään ääniä ja liikkeitä kuulu... Ja tokkopa oisi fiksua huudella moisia lapsille, kun Häke kuuntelee.

[ulkosuomalainen]

annijatta kirjoitti
Mitäs jos vaihdat "nyt hiljeni" repliikin "turpa kiinni" repliikiksi.
Myrskylintu jossain aikaisemmassa viestissä selitti että se on käskymuoto jota käytetään tuolla murrealueella kun halutaan että joku tukkii turpansa.
Kehoittaako Anneli jotakin tukkimaan turpansa.
Joutuiko Anneli lähtemään puhelimesta ehkä siksi kun joku lapsista tuli ulos huoneesta ja jalallaan irroitti jonkun piuhan joka Annelin täytyi mennä liittämään uudelleen?????? En ole kuullut nauhaa joten arvauksia kaikki tyynni.

Minusta se liittyy ajallisesti selvasti siihen, etta Anneli huomaa tyton olevan nakoetaisyydella Jukkaan.
Edelleen repliikki on minusta Hakelle suunnattu selitys/toteamus. Ei siis imperatiivi eika kenellekaan huudettu. Tyton itkun alku kuuluu vahan siina alla ja sitten se kirkaisu.

[annijatta]

Mitäs jos vaihdat "nyt hiljeni" repliikin "turpa kiinni" repliikiksi.
Myrskylintu jossain aikaisemmassa viestissä selitti että se on käskymuoto jota käytetään tuolla murrealueella kun halutaan että joku tukkii turpansa.
Kehoittaako Anneli jotakin tukkimaan turpansa.
Joutuiko Anneli lähtemään puhelimesta ehkä siksi kun joku lapsista tuli ulos huoneesta ja jalallaan irroitti jonkun piuhan joka Annelin täytyi mennä liittämään uudelleen?????? En ole kuullut nauhaa joten arvauksia kaikki tyynni.

Mut eihän kukaan muu huutele taustalla mitään, eikä kenenkään ääniä ja liikkeitä kuulu... Ja tokkopa oisi fiksua huudella moisia lapsille, kun Häke kuuntelee.

Ehkäpä ehti sanomaan ensin ennenkuin kukaan aukaisi suutaan. Unohdat että Annelilla on myöskin näköaisti käytössään. Näki että joku aukoo suutaan sanoakseen jotain. Fiksuus ei varmaan Annelilla ollut tässä tilanteessa päällimmäinen huoli. Eikä fiksut ihmiset koskaan lastensa isää tapa, varsinkaan lasten läsnäollessa.

[kuolema]

Mainittakoon nyt sen verran, että äänten identifiointi on tutkijalle se helpoin osuus. Poliisi siis tietää, että onko "pääsen linjoille" Annelin sanoma vai onko sen sanonut tuntematon häken päässä ( tai mahdollisesti tunnistettu ). Kun ulkopuolisen ääniä ei löytynyt niin joku varmuus edelliseen on olemassa vaikka sitä ei litterointiin olekaan merkitty.

Itseasiassa tämä riippuu siitä, minkälaisin välinein meillä äänitutkijat noita tulkitsee. Jenkeissä tämä pitääkin paikkansa (FBI:lle piti laittaa tulkittavaksi?). Eli jotta tuon äänen saa tunnistettua ja verrattua toiseen, niin tähän on olemassa algoritmejä, joilla saadaan lopputuloksena sitten prosentti, että kuinka hyvin ääni mätsäsi verrokkiääneen. Jos tällaista algoritmiä ei ole, niin silloin tämä koko homma täytyy tehdä käsin, pilkkoa, suodatella, verrata, piirtää graafia, verrata sekä visuaalista että auditiivista infoa toisiinsa. Se on helppoa, jos suomessa on jossain se poliisin "studio" kaikkine softineen ja algoritmeineen.

Minä kuitenkin veikkaan, että tässä maassa äänitutkinta menee samoin kuin minkä tahansa korporaation asiat: Tuija saa Lenovon Thinkpadin itselleen töihin tullessaan. Thinkpadin ohjelmistoon kuuluu suomen valtionhallinnon standardi windows-asennus ja office-paketti. Tuija saa myös IT-tuen asentamana ja päällikkönsä hyväksymänä erillisen ääniohjelmiston, jonka arvo toki suhteutuu poliisin pubjettiin (ohjelmiston arvo lienee siellä sharewaresta maksimissaan muutaman satasen kaupalliseen ohjelmistoon). Tuija saa myös kuulokkeet poliisin piikkiin - tosin hätäkeskuksellakin on standardiluurit, niin jos Tuija ei ole jaksanut byrokratian rattaissa, niin on joutunut tyytymään samoihin kuulokkeisiin, mitä muu organisaatio käyttää - ja toisaalta jos Tuija kuuntelee vain puhelin- ja salakuunteluäänityksiä, niin eipä sitä perusteita olekaan saada mitään tuhannen euron studio-kuulokkeita. Tällä paketilla sitten kuunnellaan ja tehdään analyysiä. Ja SITTEN kun homma on vähänkin oudompi, niin ylläripylläri se tiedosto lähetetään virka-apuna FBI:lle, jolla on sitten kunnon ohjelmat äänen purkamiseen. Jos joku tietää paremmin, niin kertokaa toki minulle ja korjatkaa väittämäni suomen poliisin IT-laitteistoista. (DISCLAIMER: jos joku luki tänne saakka: saatan mahdollisesti tietää niistä jotain tai sitten en. Kaikki mitä tässä puhun, on sattumaa ja puhdasta spekulaatiota, eikä sitä voi verrata mihinkään mitä tiedän tai voisin tietää mistään mitään jos jostain löytyisi yhteyksiä, minkä kautta minä voisin asioita tietää mitään. Kiistän kaiken ja todennäköisesti puhunkin ihan näin perjantai-illan kunniaksi ihan puuta-heinää. Eli mahdolliset sattumat ovat siis täysin sattumia).

[Arse Nelupin]

...Mä soitan poliisil, siel pyydettii et...
1:46 Uhri: (pyyjääpää)
1:46 Epäilty: pysykää siin linjoil.

Annelilla ajatukset katkeilee (ihmekös tuo) ja puheeseen tulee välillä pieniä taukoja. Ja todellakin, se että tuo "Miten mä pääse linjoi" kuuluu eri voimakkuudella, johtuu siitä että Anneli on jo tässä vaiheessa ojentanut puhelimen luurin lapselle...

Ei sittenkaan ole mun kuulon mukaan noin. Kylla siina kysytaan sittenkin mite ma paase linjoi.
Ja se kuuluu huomattavasti hiljempaa/kauempaa/dempattuna kuin sita edeltava Annelin puhe. Mutta ihan Annelilta se kylla kuulostaa...

Jos rajaa kuunneltavaksi ainoastaanntuon lausahduksen ja kuuntelee loopilla (toistoa toiston perään), niin kyllä se kuulostaa juuri tuolta litteroidulta mite mä pääse linjoi. Ongelmia kuulemisessa aiheuttaa tuo pyyjääpää, joka kuuluu osittain samanaikaisesti tuon lausahduksen kanssa. Pidempi kappale kuunteluun ja konteksti huomioon, niin johan alkaa kuulostaa loogisemmalta. Itse edelleen kuulen siel pyydettii et... pysytää/pysykää siin linjoil.

[TiiaStiina]

(DISCLAIMER: jos joku luki tänne saakka: saatan mahdollisesti tietää niistä jotain tai sitten en. Kaikki mitä tässä puhun, on sattumaa ja puhdasta spekulaatiota, eikä sitä voi verrata mihinkään mitä tiedän tai voisin tietää mistään mitään jos jostain löytyisi yhteyksiä, minkä kautta minä voisin asioita tietää mitään. Kiistän kaiken ja todennäköisesti puhunkin ihan näin perjantai-illan kunniaksi ihan puuta-heinää. Eli mahdolliset sattumat ovat siis täysin sattumia).

Kiva disclaimer!

[Sirpa]

Äänistä puheen ollen:

Rikoksista epäiltyjen ääninäytteitä aletaan tallentaa poliisin rekisteriin

30.7.2011

Lasse Kerkelä

HELSINGIN SANOMAT

Poliisi on joutunut lykkäämään rikoksesta epäiltyjen ääninäytteistä kootun rekisterin käyttöönottoa. Äänirekisterin piti tulla valtakunnalliseen käyttöön jo tänä vuonna.

"Hanke etenee rahoitussyistä hitaammin kuin alun perin ajattelimme", kertoo tutkimusjohtaja Tapani Reinikainen keskusrikospoliisin rikosteknisestä laboratoriosta.

Tavoitteena on nyt, että rekisteri tulisi käyttöön aluksi vain joillakin poliisilaitoksilla ja laajenisi vasta myöhemmin valtakunnalliseksi.

Ensimmäiset poliisilaitokset voivat ottaa uuden rekisterin käyttöönsä aikaisintaan ensi vuoden alussa.

Reinikainen ei osaa arvioida tarkasti, milloin äänirekisteri on käytössä koko maassa.

"Joka tapauksessa menee muutama vuosi, että ääniä kertyy rekisteriin ja siitä saadaan täysi hyöty", hän sanoo.

Keskusrikospoliisi valitsee lähiviikkojen aikana, miltä yritykseltä se ostaa järjestelmän äänirekisteriä varten. Tarjouskilpailuun osallistui kolme ulkomaista yritystä.

Reinikaisen mukaan tulevaa äänirekisteriä käytetään todennäköisesti lähinnä törkeiden huumausainerikosten, talousrikosten ja henkirikosten tutkinnassa.

Rekisteristä voi olla hyötyä esimerkiksi silloin, kun rikostutkijat kuuntelevat salaa rikoksesta epäillyn puhelinta tai jotakin paikkaa, kuten moottoripyöräjengin kerhotilaa.

Poliisi ei läheskään aina tunnista kaikkia, joiden puhetta se taltioi.

Rekisteri voi auttaa selvittämään myös muun muassa uhkaus- tai hätäpuhelun soittajan henkilöyden.

Äänirekisterin avulla ei pysty tunnistamaan ihmistä sataprosenttisen varmasti, vaikka rekisterissä olisikin saman ihmisen ääninäyte. Tarkkaan tunnistamiseen tarvitaan aina laboratorion tekemä äänitutkimus.

Äänirekisterin sähköinen äänenvertailuohjelma etsii tuntemattoman ihmisen äänelle rekisteristä mahdollisimman vastaavia ääninäytteitä ja antaa ehdokaslistan ihmisistä, kenen ääninäytteestä voi olla kysymys.

Siten poliisi voi päästä rikostutkinnassa oikeiden ihmisten jäljille.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Riko ... 5268171087

Sama aihe ja Tuija Niemi:

Äänitutkijalla on herkät korvat



Keskusrikospoliisin äänilaboratorio saa töitä, kun poliisi äänittää rikoksesta epäiltyjen keskusteluja esimerkiksi puhelinkuuntelun yhteydessä. Yleisimpiä työtehtävä ovat äänenlaadun parantaminen ja mahdollisesti puheen sisällön selvittäminen. Usein vertaillaan myös puhujien ääniä, kun halutaan selvittää, ketkä henkilöt ovat mukana tallenteella.

Tutkija Tuija Niemi ei juuri välitä kuunnella mitään erityistä vapaa-aikanaan, paitsi ehkä jotakin kaunista. Työpäivät kuluvat pääosin luurit korvilla samoja, epäselviä ja huonolaatuisia äänitteitä uudelleen ja uudelleen kuunnellen.

Paitsi että äänitteet ovat huonolaatuisia, eivät niiden sisällötkään ole järin miellyttäviä. Tallenteet liittyvät kaikki rikoksiin.

- Joskus ne ovat häirintäsoittoja, jotka voivat olla tavallaan harmittomia. Joskus taas puhelu voi liittyä siinä hetkessä, soiton aikana tapahtuvaan rikokseen - että joku vaikka tapetaan puhelun aikana. Ja sitten sitä kuuntelee ja tutkii, että kuka siellä sanoo mitäkin.

Äänirekisteri on tulossa

Lähitulevaisuudessa otetaan käyttöön äänirekisteri, jonka avulla voivat vanhatkin rikokset selvitä, dna-rekisterin tapaan. Äänirekisterin osumatarkkuus ei tosin ole läheskään samaa tasoa kuin dna- tai sormenjälkirekisterin.



Puheääni kuitenkin muuttuu tilanteesta toiseen. Ääneen vaikuttaa henkilön tunnetila ja sen hetkinen terveys.

Rekisteriin tallennetaan ääninäytteitä, joista ohjelma laskee tiettyjä parametreja. Rekisterissä ei ole varsinaisia ääniä, vaan niistä lasketut numeroarvot. Tuntemattoman henkilön ääni analysoidaan samalla menetelmällä ja tuloksia verrataan arkistossa oleviin numeroarvoihin.

C-kaseteista tiedostoihin

Reilun kymmenen vuoden äänitutkijan uransa aikana Tuija Niemelle tutkittavaksi lähetettävät tallenteet ovat vaihtuneet c-kaseteista tiedostoiksi. Toisin kuin luulisi, digitaalinen äänen tallennus ei ole juuri parantanut äänen laatua.

Hätäkeskuspuhelut tallennetaan monona digitaaliseen tallennusjärjestelmään, joka kompressoi ja pakkaa ääntä jo tallennusvaiheessa.. Eli kaikki ääni on yhdellä kanavalla. Esimerkiksi hätäkeskuspäivystäjän ja soittajan ääntä ei voi erotella niin, että niitä voitaisiin kuunnella erikseen. Joissain tapauksissa hätäkeskuspäivystäjä on saattanut puhua jonkun puhelimesta kuuluvan tärkeän taustaäänen päälle.

- Silloin ei voi muuta kuin vain kuunnella niitä ja tottua eri puhujien ääniin ja erottaa ne kuulonvaraisesti toisistaan.

http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raport ... kat_korvat

[kuolema]

Sirpalle kiitokset artikkeleista!