Zodiac killer

[hannu2hanhi]

Kiitos mielenkiintoisista linkeistä. Valitettavasti Voigtin pakkomielle Gaikowskia kohtaan on ottanut niskalenkin tästäkin palstasta. Tuota DNA-todistetta on lupailtu jo vuosien ajan, mutta mitään ei kuulu. Kirjeestä on saatu Gaikowskin DNA ja poliisilla on Zodiac killerin osittainen DNA. Jos kirjeen DNA sisältää koko Gaikowskin perimän, silloin se on täysin vertailukelpoinen, vaikka poliisin Zodiacin DNA olisikin vain osittainen.

Koska Gaikowksi ei ole poliisin epäilty, poliisilla ei ole velvoitetta puhdistaa hänen mainettaan, jos DNA ei täsmää. Sen sijaan jos DNA täsmäisi, tietäisimme jo Gaikin syyllisyydestä. Kannattaa muistaa, miten aikanaan tapausta tutkineet eri poliisilaitokset pimittivät toisiltaan tietoja pelkästään sen vuoksi, että jokainen halusi sulan hattuunsa tämän pahanmaineisuudessaan legendaarisen murhaajan henkilöllisyyden selvittämisestä. Onneksi tosin myöhemmin tultiin järkiinsä ja perustettiin "task force". Joka tapauksessa tämä yksityiskohta kertoo erinomaisen hyvin, että poliisi ei jätä yhtään kiveä kääntämättä syyllistä hakiessaan. Mitä enemmän aikaa kuluu, sen legendaarisemmaksi tapaus muuttuu.

[Tootai]

Kiitos mielenkiintoisista linkeistä. Valitettavasti Voigtin pakkomielle Gaikowskia kohtaan on ottanut niskalenkin tästäkin palstasta. Tuota DNA-todistetta on lupailtu jo vuosien ajan, mutta mitään ei kuulu. Kirjeestä on saatu Gaikowskin DNA ja poliisilla on Zodiac killerin osittainen DNA. Jos kirjeen DNA sisältää koko Gaikowskin perimän, silloin se on täysin vertailukelpoinen, vaikka poliisin Zodiacin DNA olisikin vain osittainen.

Hohhoi, en taas tiedä mistä aloittaisi. Kuka on lupaillut DNA-todisteita? Napan poliisit kertoivat viime syksynä että aikovat DNA-testata kaikki todisteet mitä heillä on. Siihen kuulemma menee kuukausia ellei vuosia. Joko kyllästyit odottamaan? Napa on ainoa poliisilaitos joka on vaivautunut viime aikoina tekemään DNA-testejä. SFPD tai mikään muukaan laitos ei ole verrannut Gyken ja Zodiacin DNA:ta toisiinsa. Napalla ei ole ollut Gaikowskin DNA:ta, elleivät ole sitä saaneet Mysteryquest-jakson jälkeen.

Koska Gaikowksi ei ole poliisin epäilty, poliisilla ei ole velvoitetta puhdistaa hänen mainettaan, jos DNA ei täsmää. Sen sijaan jos DNA täsmäisi, tietäisimme jo Gaikin syyllisyydestä.

Kaiken Gaikin saaman julkisuuden jälkeen, syytä ehkä olisi JOS heillä on aukottomia todisteita jotka poissulkevat Gyken. Sellasia ei näytä löytyvän.

[hannu2hanhi]

Syytä todellakin olisi Voigtin vaahtoamisen jälkeen puhdistaa Gaikowskin maine. Mutta poliisi on kaikesta päätellen perin juurin kyllästynyt Voigtiin ja haluaa pitää mieheen tukevan välimatkan. Eikä ole siis todellakaan poliisin velvollisuus puhdistaa Gaikin mainetta, koska he eivät ole hänen mainettaan olleet pilaamassa. Poliisilla on yleensä kädet täynnä töitä ja tunnetusti heidän aika ei riitä siihen, että ottavat vastuulleen kaiken maailman hörhöjen rikosharrastajien päähänpinttymiä.

[Tootai]

Mutta poliisi on kaikesta päätellen perin juurin kyllästynyt Voigtiin ja haluaa pitää mieheen tukevan välimatkan. Eikä ole siis todellakaan poliisin velvollisuus puhdistaa Gaikin mainetta, koska he eivät ole hänen mainettaan olleet pilaamassa. Poliisilla on yleensä kädet täynnä töitä ja tunnetusti heidän aika ei riitä siihen, että ottavat vastuulleen kaiken maailman hörhöjen rikosharrastajien päähänpinttymiä.

Joopa joo... mites FBI:n Dan Olsonin yhteistyö Voigtin kanssa? Ken Narlow ja lukuisat muut?

"Mr. Voigt,

My partner, Detective Shulman, said he would let you know once we got to the Cecelia Shepard case. We have reviewed the case completely and sent all of the evidence we have to the California DNA laboratory in Richmond. We do not expect to have any results back for some time. Routinely, the turnaround time for cases like this is measured in months if not years.

REDACTED INFO

Thank you for the access to your site. It has proven valuable for vetting out some of the theories we have received. We hope you will continue to allow us to view your research.

Thank you again for your assistance!

Detective Patrick McMahon

Napa County Sheriff’s Department

Cold Case Unit"

Vastaavanlaisia esimerkkejä löytyy lukuisia. Yritäpä itse etsiä mutun suoltamisen sijaan.

[hannu2hanhi]

Tuossa on 3 viimeistä minuuttia "Cold case files" -dokumentista (vähän aikaa sitten Jimilläkin esitetty). Myös Voigt päästetään ääneen. Sen jälkeen rikosasiantuntija lyhyesti kommentoi Zodiac-harrastajia pakkomielteisiksi ja vertaa harrastusta uskontoon.

http://www.youtube.com/watch?v=Kpv3y2DYtc4

Voigtin sivuilta löytyy mielenkiintoista lainattavaa, mutta pääosin siellä hurrataan ihan mitättömille asioille, jotka keskustelijoiden mielestä ovat raudanlujia todisteita Gaikia (tai heidän termeillä "Gykeä") vastaan. Suosittelen kaikkia lukemaan myös Michael Butterfieldin tekstejä (http://www.zodiackillerfacts.com). Sieltä löytyy paljon Voigtin teorioita kyseenalaistavaa tietoa, mutta en jaksa alkaa liimailla tänne lainauksia. En ole sen kummemmin Butterfieldin kuin Voigtinkaan kannattaja, mutta näillä kahdella harrastelijalla on täysin erilainen käsitys Gaikin syyllisyydestä.

[Tootai]

Tuossa on 3 viimeistä minuuttia "Cold case files" -dokumentista (vähän aikaa sitten Jimilläkin esitetty). Myös Voigt päästetään ääneen. Sen jälkeen rikosasiantuntija lyhyesti kommentoi Zodiac-harrastajia pakkomielteisiksi ja vertaa harrastusta uskontoon.

Miten tuosta videopätkästä saa kuvan että poliisit haluavat pitää Voigtiin välimatkaa? Samaahan molemmat sanovat, harrastajat on joskus vähän pöhköjä. Onhan noita ollut jo liuta julkisuudessa. Debbie Perez jne. Videon poliisi ei välttämättä edes tarkoita Voigtia mitenkään pöhköksi kommentillaan, leikkauksella voidaan luoda vaikka millaisia mielikuvia.

Tosiasia on kuitenkin se, että useat poliisi- ja viranomaistahot ovat olleet yhteydessä Voigtiin vuosien varrella, ja jopa jakaneet hänen kanssaan tietoa joka on tällä hetkellä yleisöltä salattu. En tiedä miten voit edes yrittää sivuttaa tämän faktan jollain kolmen minuutin videopätkällä. Esimerkiksi edellisessä viestissä olleessa sähköpostissa etsivä Patrick McMahon kertoo Voigtille mitä todistusaineistoa heillä on testattavaksi (REDACTED INFO). Jos tämä ei ole luottamuslause, en tiedä mikä olisi?

Kyseisessä viestissä hän myös kiittelee Voigtin keskustelupalstaa hyvästä informaatiosta, jonka perusteella on ollut hyvä kitkeä pois hulluimpia epäiltyjä. Oletettavasti Jack The Zodiac yms.

[strangelove]

Uusissa DNA-tutkimuksissa ei saatu vertailukelpoista profiilia Zodiacista. Näin kertoo Tom Voigt palstallaan:

http://zodiackiller.21.forumer.com/view ... 3&start=50

[strangelove]

Miten tästä eteenpäin? Lake Berryessan todistusainestosta ei saatu eristettyä tekijän DNA-profiilia. Kuumimman epäillyn Richard Gaikowskin syyllisyyskysymys roikkuu ilmassa niin kauan kuin viralliselta ilmoitetaan hänen syyttömyytensä tai syyllisyytensä. Asiassa on vaikea edetä mihinkään suuntaan. Ainakin teoriassa niistä Stinen taksista löydetyistä hanskoista voisi löytyä DNA:ta, mutta mistä tiedetään kuuluivatko hanskat murhaajalle? Ei mistään. Lisäksi on olemassa pieni mahdollisuus sille, että Zodiac piteli Stinen paidankappaleita paljain käsin jättäen niihin todisteita itsestään. Niihin koski kyllä moni muukin.

Tapaus Zodiac jäänee valitettavasti ikuiseksi arvoitukseksi.

[observer]

Aika heikolta alkaa tosiaan vaikuttamaan tapauksen selviäminen. Tuosta 91-vuotiaasta epäillystä tuli mieleen se ykkösketjussa ollut Strangeloven postaama (jo kuollut) videolinkki, jossa joku professori väitti televisiossa selvittäneensä Zodiacin henkilöllisyyden, ja että tämä epäilty olisi myös edelleen elossa. Ei ole ilmeisesti siitäkään kuulunut sen jälkeen mitään? Mahtaako kaikki nämä uudet tutkimukset olla yhtä julkisuushakuista huuhaata, vai yrittääkö joku oikeasti vielä ratkaista tämän? Onko se ylipäätään edes mahdollista..

[Hydrogenium]

Ei ole taidettu täällä vielä mainita, että Paul Stinella oli yhteys SF Chronicle -lehteen, jonka toimitukseen Zodiac kirjoitteli ahkerasti. Stine oli ilmeisesti lopettamassa taksikuskin hommat, koska hänen oli tarkoitus aloittaa toimittajan työt Chroniclessa. Kaiken tiedetyn perusteella ainakin minulle alkaa olla aika selvää, että Zodiac tunsi Stinen. Zodiac saattoi olla itsekin lehtimies.

Stinella oli muuten kuolinhetkellään jonkin verran alkoholia veressään. Ehkä Zodiac ei noussut Stinen kyytiin sattumalta. Stine oli vasta aloittanut työvuoronsa, joten olisiko hän ollut drinkillä murhaajansa kanssa sitä ennen?

Ei ollut Zodiac Killer lehtimies.
Nyt alkaa selvitä kuka Zodiac Killer todellisuudessa on.
Olen tehnyt käsialavertailun Zodiac Killerin ja Charles Mansonin käsialanäytteitten perusteella ja hämmästykseni on suuri.
Näyttää melkolailla siltä että Zodiac on todellakin Charles Manson.
Zodiac on erehtynyt kirjoittamaan kuusi sanaa aikoinaan kaunokirjoituksella ja nyt kun Manson lähetti kirjeen Marilyn Mansonille niin kirjeen kirjaimet täsmäävät aika hyvin Zodiacin käsialaan.
Pitemmittä puheitta voinen ilmoittaa että Zociacin henkilöllisyys on ratkaisupisteessään.
Tässä tutkimukseni:

[Tootai]

Olen tehnyt käsialavertailun Zodiac Killerin ja Charles Mansonin käsialanäytteitten perusteella ja hämmästykseni on suuri.
Näyttää melkolailla siltä että Zodiac on todellakin Charles Manson.

Käsiala johon olet verrannut, on painettu kyseiseen yleisesti myynnissä olevaan postikorttiin. Ei siis Zodiacin kirjoittamaa tekstiä.

[strangelove]

Sinällään Zodiac/Manson Connection ei ole mikään uusi teoria, vaan sitähän on pidetty vireillä jo 70-luvulta lähtien. Teorian tueksi ei vain ole saatu juuri mitään kiinnostavaa. Minä olen vahvasti sitä mieltä, että Zodiac oli täysin erilainen persoona kuin Manson tai hänen nyrjähtäneet "lapsensa".

[jarmo.janis]

Vaikka Gaikowskia hyvänä epäiltynä pidänkin, niin on useita asioita, jotka eivät hänen kohdallaan oikein sovi kuvaan. Luettelin vanhassa ketjussa näitä seikkoja, mutta koska se ketju siirretty arkistoon pölyttymään, niin ehkä on hyvä toistaa ne nyt tässä:

Aseet. Zodiacilla oli todennäköisesti lukuisia aseita kotonaan. On tietysti pelkkää spekulointia pohtia aseasiaa, koska kotietsintää Gaikin asuntoihin ei koskaan tehty. Silti kukaan ei tiettävästi nähnyt Gaikowskilla aseita tai tiennyt hänellä sellaisia olevan. Toki hän kävi joidenkin tietojen mukaan metsällä veljensä kanssa. Gaik asui jonkin aikaa Good Timesin kellarissa (tässäkin muuten pieni linkki Zodiaciin), joten olisiko hän uskaltanut säilyttää siellä aseita?

Koodit. Zodiac oli todennäköisesti perehtynyt koodikirjoitukseen joko työssään tai armeijan palveluksessa toimiessaan. Gaik oli armeijassa lääkintämiehenä, eikä hänen vaiheistaan harmaissa ole juurikaan tietoa. Olettaisin, ettei hän ollut armeijassa tekemisissä koodien kanssa. Miksi hän Zodiacina olisi siis päättänyt käyttää koodausta? Totta kai on mahdollista, että hän käytti apunaan koodikirjoja ja käänsi viestinsä koodeiksi suoraan kirjasta lunttaamalla. Robert Graysmith muuten selvitti aikoinaan, että kaikki koodeja käsittelevät kirjat oli varastettu Presidion ja Oaklandin varuskunnan kirjastoista. Palveliko Gaikowski Oaklandissa?

Rikospaikat. Stinen murhapaikan seutu oli Gaikowskille varmasti tuttua aluetta ja luultavasti myös vallejolainen puistoalue, jossa Ferrin ammuttiin. Mutta entä Berryessa ja Lake Herman Road? Olisiko Zodiac valinnut paikat umpimähkään? Uskoisin, että varsinkin Berryessan piti olla hänelle tuttua seutua hänen toimintansa perusteella.

Auto. Gaikowskin auto oli ilmeisesti erilainen kuin mitä Zodiac käytti Blue Rock Springs Parkin tapauksen yhteydessä.

Riversiden murha. Emme tiedä, tappoiko Zodiac Batesin, mutta tiedetäänlö oliko Gaikilla linkkiä Riversideen? Ja miksi hän olisi ominut itselleen teon, jota ei tehnyt? Pidän Riversiden murhaa todennäköisesti Zodiacin tekemänä (Oliko niin, että Bob Barnett ei DNA-testien perusteella ollut syyllinen?), mutta Gaikowskia on aika hankala tähän tapaukseen linkittää.

Minulla ei ole sen kummallisempaa sanottavaa tästä hepusta ja hänen tekimisistään kuin että. Ei se, että heppu käy armeijan, automaattisesti tarkoita sitä että hänet perehdytetään salakirjoitusmenetelmiin. Salakirjoitusmenetelmiin perehdytetään ne, jotka sitä taitoa armeijassa työtehtäviensä tähden tarvii. Jos muistini ei petä, on jonkun sortin salakirjoitusviestejä ollut muidenkin tekijöiden tapauksissa. Alkeellisen vähemmän tärkeitä asioita suojaavan salakirjoituksen luonti ei kaiketi vaikeaa ole.
Mutta jos heppu ei ole saanut koulutustaan armeijassa, voidaan mielestäni aika vahvasti lähteä siitä olettamuksesta että tekijä on kyllin älykäs luomaan jopa oman salakirjoitusmenetelmän, jota mahdollisesti ei vielä ole murrettu.

Kuka muistaa matemaatikkoprofessori Theodore "Ted" Kachinskyn, joka myös "Unabomberina" tunnettiin. Ukko oli nero kun mikä, mutta katkeruus ja viha yhteiskuntaa kohtaan ajoi hänet ääritekoihin. Mä olen hyvin selkeesti sitä mieltä että olisi hyvä katsoa vähän siihenkin suuntaan, olisiko ulkoisesti nuhteettomien fyysisesti syylliseksi sopivien ihmisten elämässä tapahtunut vastaavaa radikalisoitumista ja katkeroitumista, joka olisi voinut johtaa siihen, että jostain kunnollisesta mahdollisesti hyvässäkin asemassa olleesta tuli Zodiac. Yleensä uhrinsa sarjamurhaustarkoituksessa ampuvat, kuristavat, hukuttavat tai myrkyttävät ihmiset operoi hyvinkin itselleen tutuilla alueilla (jopa kotonaankin). Pommittajat on sitten oma lukunsa.

[strangelove]

Hamiltonin piirikunnan poliisi selvittää Zodiacin mahdollista yhteyttä vuonna 1966 Cincinnatissa tapahtuneeseen kolmoismurhaan. Jerry Bricca, hänen vaimonsa Linda ja heidän 4-vuotias tyttärensä Debbie puukotettiin raa´asti kotiinsa. Aviopari oli sidottu köysillä samaan tapaan kuin osa Zodiacin uhreista. Debbie-tyttären ruumiista löytyi siemennestettä ja poliisi epäilee nyt, että hänet raiskattiin. Lisäksi talon makuuhuoneesta sekä Lindan käsistä löytyi hiuksia, jotka olivat todennäköisesti tappajan. Tekijällä uskottiin olevan voimakas tappamisen vietti, sillä teolle ei keksitty mitään järkevää motiivia. Poliisilla on mahdollisesti hallussaan tekijän DNA:ta ja tutkimukset ovat käynnissä.

http://www.local12.com/mostpopular/stor ... 4CIig.cspx

[jarmo.janis]

Hamiltonin piirikunnan poliisi selvittää Zodiacin mahdollista yhteyttä vuonna 1966 Cincinnatissa tapahtuneeseen kolmoismurhaan. Jerry Bricca, hänen vaimonsa Linda ja heidän 4-vuotias tyttärensä Debbie puukotettiin raa´asti kotiinsa. Aviopari oli sidottu köysillä samaan tapaan kuin osa Zodiacin uhreista. Debbie-tyttären ruumiista löytyi siemennestettä ja poliisi epäilee nyt, että hänet raiskattiin. Lisäksi talon makuuhuoneesta sekä Lindan käsistä löytyi hiuksia, jotka olivat todennäköisesti tappajan. Tekijällä uskottiin olevan voimakas tappamisen vietti, sillä teolle ei keksitty mitään järkevää motiivia. Poliisilla on mahdollisesti hallussaan tekijän DNA:ta ja tutkimukset ovat käynnissä.

http://www.local12.com/mostpopular/stor ... 4CIig.cspx

On vissiin toi oikeuslääketieteen osaaminen vähän hakusessa siellä päin maailmaa. Ymmärrän jos elämässään paljon seksiä saaneen osalta on vaikeuksia päätellä raiskaus. Mutta jos 4 v lapsi raiskataan, pitäisi merkkien olla niin selvät ettei "musta tuntuu mahdollisesti ehkä siltä (että on raiskattu)" muotoa tarvitsisi käyttää vaan homma voitaisiin sanoa suoraan kyllä tai ei.