MITEN KAIKKI MENI (ketju 2)

[SiSu]

.....Kerrataas nyt eräs oleellinen asia: Poliisikoiran kanssa ei olla oltu tutkimassa ja hajuja ottamassa siellä talojen takapihoilla ollenkaan. Ei terassilla, terassin vieressä, ei myöskään sisällä eikä etupihalla etukuistilla. Kierrettiin vain nk. luonnollinen piiri, kahden tontin ulkorajoja myöten, tämä siitä syystä että siellä takapihalla, ennen poliisikoiran paikalle tuloa, oli käynyt jo komppania poliiseja 'sotkemassa ne hajujäljet'....

Jos tämä on totta niin ihmetyttää, että miksi poliisit olisivat vain kävelyttäneet koiraa? Mistä referenssi haju?

...
Huom. Alueella liikkuneet poliisit eivät mitenkään olisi pystyneet verijälkiä peittämään koiran nenän ulottuvilta vaikka kuinka talsivat siellä.

Kyllä. Vaikka mökilläni olisi ollut kuinka monta poliisia tahansa sotkemassa makkaranhajuja niin muutti olisi sen silti löytänyt.

[Harpo]

Ei poliisikoira tarvitse referenssihajua verenhajuun. Ja ihan sama, onko aloitettu jäljestys terassilta vai tontin rajalta, jos siellä on liikkunut verinen tapoaja, koira olisi ilmaissut sen hyvin selkeästi tietynlaisella haukulla. Nyt ilmaisi, että jossain kohtaa on muutaman tunnin sisällä kävellyt joku. Veri olisi taatusti aiheuttanut koiralla eri reaktion. Oikeudenkäynnissä selvä asia on saatu epäselväksi. "Mutta koira haistoi kuitenkin jotain? Se saattoi olla tapaja."

[turumurre]

TM, tiedän kyllä että koira sai sen yhden vainun asuntoalueella, mutta sitä ei voitu mitenkään identifioida murhataloon.

Lähtökohtaisestihan on niin että syyttäjän pitää osoittaa etteivät ne olleet Huppiksen hajuja, ei vaan pystynyt.... Ei tämä niin päin mene että puolustuksen pitää osoittaa että ne olivat Huppiksen.
Kai tällänen perusperiaate on sulle selvää...?

Myöskin höpinäsi olohuoneen luistojäljen tulo- ja poistumisjäljistä on vailla faktaa, ja niitä on käsitelty vanhassa ja uudessa esitutkinnassa - ei ollut niitä välijälkiä.

Ei suinkaan minun höpinääni, vaan kerroin faktan. Kerron sen taas: Paikalla olleet tekniset tutkijat tutkivat jäljen kengän liukumajäljeksi. Ja tässä pelaa ihan sama sääntö kuin edellä, eli että syyttäjän on toteennäytettävä ettei kyse ollut kengän liukumajäljestä. Jokainen voi tykönänsä miettiä oliko syyttäjän todistaja Taurun lausunto sellainen näyttö: Jälki on tehty kyllä kengällä mutta kengän sisässä olikin käsi . Huvittavinta siinä Taurun rekossa oli se kun eivät löytäneet edes oikeankuvioista kengän pohjaa niihin rekoihinsa...

Ja TM, turha sinun on noita kuviasi postailla, sillä VERTA ei ollut talon ympäristössä, kun sitä kuitenkin olisi pitänyt olla, vähintään siinä määrin että koira saa siitä vainun. Huom. Alueella liikkuneet poliisit eivät mitenkään olisi pystyneet verijälkiä peittämään koiran nenän ulottuvilta vaikka kuinka talsivat siellä.

Ja edelleenkään poliisikoira ei ole ollut nuuskimassa siellä takapihalla...

[SiSu]

Ei poliisikoira tarvitse referenssihajua verenhajuun. Ja ihan sama, onko aloitettu jäljestys terassilta vai tontin rajalta, jos siellä on liikkunut verinen tapoaja, koira olisi ilmaissut sen hyvin selkeästi tietynlaisella haukulla. Nyt ilmaisi, että jossain kohtaa on muutaman tunnin sisällä kävellyt joku. Veri olisi taatusti aiheuttanut koiralla eri reaktion. Oikeudenkäynnissä selvä asia on saatu epäselväksi. "Mutta koira haistoi kuitenkin jotain? Se saattoi olla tapaja."

Ok. On kuitenkin koulutuksen aikana varmaankin tarvinnut? No, tämä nyt ei muuta tilannetta miksikään: koira olisi haistanut, jos olisi haistanut ja regoinut siihen tuollasella haukulla. (Muutti ulvonnalla)

[huippumies]

Huokaus, tää jatkuu ja jatkuu. Tunnen yhden poliisikoiran (tai siis isännän ja koiran) ja laitoin äsken meiliä ja kysyin oleellisemmat kysymykset. Kyse on nimenomaan koira, joka on koulutettu verijälkiin. Poliiseilla on eri koirat eri tehtäviin. Mikähän mahtoi olla Porin poliisin koiravahvuus/erikoistumisaihe tuolloin?

[huippumies]

No niin. Koira (koulutettu verijälkiin) haistaa verijäljet, vaikka kuinka olisi ollut ihmisiä tramppaamassa samalla alueella. Se haistaa ne viikkoja, jopa kuukausia, riippuen olosuhteista. Näin vastasi koulutettu koirapoliisi. Onko se täällä syntynyt fakta, että poliisi ei vienyt koiraa Auer/Lahden pihalle, koska jäljet on sotkettu vai onko ihan oikeasti se poliisi väittänyt näin? Jos jälkimmäinen, niin poliisi oli tumpelo + koira kouluttamaton. Jos vaikka oli huumekoira mukana Koirat kun koulutetaan keskittymään vain tiettyihin asioihin, niin esim. koira, joka etsii verijälkiä, ei välitä vähääkään huumeista.

Vastauksen antaja on ammatti-ihminen, verijälkien lisäksi hänen koiransa etsii ruumiita.

[SiSu]

...Mikähän mahtoi olla Porin poliisin koiravahvuus/erikoistumisaihe tuolloin?

Nykyisin on kolme partiokoiraa ja yksi erikoiskoira tämän mukaan: http://www.poliisi.fi/poliisi/pkoira/ho ... 620028DBE7 ...iän puolesta ehkä sopisi Ulvilaankin?

...joka kuitenkin tämän mukaan on huumekoira:
http://yle.mobi/w/uutiset/yle24/ns-yduu-3-1957113 ... jollei sitten ole "moniosaaja".

Voisiko noista partiokoirista sitten jokin/jotkin olla vielä erikoistunut vereen? Tämähän on tietysti nykytilanne, mutta rupesi aihe ja koiramäärä yleisesti ottaen kiinnostamaan.

[huippumies]

Tilanne on muuttunut vuoden 2006 jälkeen eli Satakunnan poliisilaitos käsittää nykyään koko maakunnan, murhan aikaan oli erikseen Porin poliisilaitos.

[Valhalla]

TM, tiedän kyllä että koira sai sen yhden vainun asuntoalueella, mutta sitä ei voitu mitenkään identifioida murhataloon.

Lähtökohtaisestihan on niin että syyttäjän pitää osoittaa etteivät ne olleet Huppiksen hajuja, ei vaan pystynyt.... Ei tämä niin päin mene että puolustuksen pitää osoittaa että ne olivat Huppiksen.
Kai tällänen perusperiaate on sulle selvää...?

No just. Syyttäjän velvollisuus todistaa, ettei jäljet ole hupparin?? Ootko nyt ihan seko. Syyttäjä osoittaa ja lapset todistaa, ettei murhaaja voi olla Annelin kuvaama ulkopuolinen. Se siitä. Puolustus yrittää luoda hupparin mahdolliseksi ja se kovasti haluaisi osoittaa hupparin käyskennelleen tonttien reunalla. Ei pysty eikä oikeus uskonut. Hupparin olemassaolosta ainoa todiste oli tähän asti tyttären lausuma. Ei yhtään mitään muuta vaikka Anneli voisi yhtäpitävästi, tarinaa muuttamatta, todisteisiin sopien - kertoa silminnäkijäkertomuksensa. No kerran melkein kertoikin mutta perui.

[SiSu]

Tilanne on muuttunut vuoden 2006 jälkeen eli Satakunnan poliisilaitos käsittää nykyään koko maakunnan, murhan aikaan oli erikseen Porin poliisilaitos.

Ok. Toisin ei noita erikoiskoiria kovin paljoa... olikohan yhtään (tuon huumekoiran lisäksi)? ...ole tänä päivänä tuon sivuston mukaan koko maakunnassakaan. Mitenhän sitten tuolloin 2006 sitten oli?

Edit. Suluissa oleva.

[Valhalla]

http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta ... endocument

[huippumies]

Aika outoa, jos ei ole kuin yksi. Olisiko sitten partiokoiria, jotka ovat erikoistuneet, mutta ovat palvelukoiran nimikkeellä? Itse tiedän Satakunnassa yhden sakemannin, joka etsii ruumiita, mutta ei ollut tuossa listassa.

[huippumies]

http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta ... endocument

Kiitos, hetken jo ihmettelin Satakunnan poliisin koiratilannetta Eli partiokoirissa on myös erikoistuneita.

[huippumies]

Ja sitten tämä uudelleen. Turret sun muut: Onko poliisi puhunut paskaa vaiko omastako päästä olette keksineet kaiken, mitä täällä on väitetty koirasta ja verijäljistä?

No niin. Koira (koulutettu verijälkiin) haistaa verijäljet, vaikka kuinka olisi ollut ihmisiä tramppaamassa samalla alueella. Se haistaa ne viikkoja, jopa kuukausia, riippuen olosuhteista. Näin vastasi koulutettu koirapoliisi. Onko se täällä syntynyt fakta, että poliisi ei vienyt koiraa Auer/Lahden pihalle, koska jäljet on sotkettu vai onko ihan oikeasti se poliisi väittänyt näin? Jos jälkimmäinen, niin poliisi oli tumpelo + koira kouluttamaton. Jos vaikka oli huumekoira mukana Koirat kun koulutetaan keskittymään vain tiettyihin asioihin, niin esim. koira, joka etsii verijälkiä, ei välitä vähääkään huumeista.

Vastauksen antaja on ammatti-ihminen, verijälkien lisäksi hänen koiransa etsii ruumiita.

[SiSu]

http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta ... endocument

Kiitos, hetken jo ihmettelin Satakunnan poliisin koiratilannetta Eli partiokoirissa on myös erikoistuneita.

Kiitti. Minä katsoin vain tuota galleriaa.