Vastaus löytynee Sirpa-ketjusta. Joku luuli, että Sirpa siellä keskusteli itsensä kanssa. No, mitä se nyt muille kuuluu, jos jollain on taipumus jakaantuataavetti kirjoitti:Mjja-a Annaanna. Mulla ei ole ollut häkeketjuun juurikaan sanomista, mielelläni luen muiden tulkintoja nauhasta. Kas, joskus voi olla jopa vaiti, jossei sanomista ole. Otapas onkeesi.
Edittiä: Mitä helvettiä? MIksi SiSu on bännätty??????
Ei siihen tarvita edes sen vertaa, siitäpä huomaan että olet vain hoksaavinasi keskinkertaiseen pääsemisessä.Valhalla kirjoitti:Hehheh turre. Ei tuohon tarvita kuin keskinkertainen hoksotin kun ymmärtää ettei sinulla sitä ole.
haahhhaaaaaaaaaaaaa... Voi pyhäsylvi et olet lapsellinen...rantakoski kirjoitti:Zemin, sisotalon ja turumurren "löydös" on ankka. Kyseessä on Turumurremainen kuvio väsytyksestä, jonka kaava on siirtynyt nyt digitaalisen häke-nauhan vääristelyyn kun a) siellä ei ole tappelua/puukotusta, b) häke-nauhalla saattaa kohinoissa olla nauhurin hurina, c) ulkopuolisia ääniä ei ole.. Niin siis se kaava on häiriköinti ja trollaus, toisin sanoen ~ muutellaan aineistoa ja sitten väitetään sitä joksikin uudeksi todisteeksi, tai sellaiseksi mitä ei täällä olisi jo moneen kertaan käsitelty ja kumottu.
Tällä kertaa kaava meni täten: a) varmistetaan häke-nauhasta ajankohta jolloin AA on puhelimessa, b) pätkitään joku muutaman sekunnin väli ja hidastetaan sitä esim. 80%, c) tuossa pätkityssä ja hidastetussa kohdassa AA:n oma puhe puuroutuu ja siitä saadaan klom-klom tyyppistä ääntä, = ja sitten sitä väitetään askeleiksi. Voila! No tuttu kaava ja tuskin kovin monelle menee läpi.
Turumurre itse peräänkuulutti, varoitti, että kohta täällä leviää väärennettyjä versioita häke-nauhasta, ja yks kaks Zem ja sisotalo väärennettyä äänifilua täällä jo tarjoilevatkin kaikille halukkaille.
Jeez.
Ei ole taaskaan tarkoituksena "kamalasti haukkua", mutta johtuneeko Ruotsissa vietetyistä vuosista vai mistä, etten aina ymmärrä kirjoittajan suomen kieltä.sisotalo kirjoitti:Saatanan palvonta oli syyttäjän perusta kun KKO-valituksessa, se oli teon motiivi. Murha tehtiin tässä lavastuksessa osana rituaaleja. Toistan jokaisessa puheenvuorossani syyttäjältä otetulla sitaatin.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 25#p311525Lisa Simpson kirjoitti
En ole tähän mennessä tuntenut mitään viehtymystä asian osapuoliin, mutta tämä surmaaja vaikuttaa niin zeniläisen luonteen omaavalta, että häntä on pakko vähän ihailla. Hän siis pyörittelee veistä hiljaa haavassa. Niin.. tähän on tultu.. tällainen minä nyt olen, nelikymppisenä... jotain saavutin, en kaikkea... no, tulipa nyt tuo Jukka otettua hengiltä. Nyt pari hengitystä, sisään nenän kautta, ulos suun kautta, syvään, noin. Jos nyt päätän tämän hiljaisen tuokion kiipeämällä tuosta liian pienestä rikotusta ovenikkunasta joogan salaa notkistamalla pönäkällä vartalollani, ja menen kotiin juomaan vaniljalla maustettua valkoista teetä, huuhtelemaan nenäni suolavedellä ja tekemään muutaman aurinkotervehdyksen ennen nukkumaanmenoa. On sitten heti aamulla virkeämpi olo.
Pardon kirjoitti:...
Juttu on mielestäni pahasti pilattu. Jutun suurin skandaali alkaa olla tämä reilu vuosi sitten alkanut käänne, jossa syyttäjä vesittää aiemman varsin uskottavan vaikka aukkoisen teorian uudella kyhäelmällä. Josta esim. Turre näyttää nauttivan täysillä.
Pardon kirjoitti:..
Onnittelut sinulle, Turrelle ja Naakalle siitä, että vastapuoli on antanut teille tällaiset aseet. Jos olisin AA:n syyttömyyden puolustaja jolla on hitusenkin taktista ymmärrystä, niin en mistään muusta puhuisikaan kuin taustanauhasta ja satanismista. Sitä on siis odotettavissa.
.
Joutui/joutuu kärvistelemään kahden tulen välissä. 'Eityhmänä-immeisenä' hän ei kaiketi voi siirtyä kannattamaan taustanauhateoriaa johon ei usko, mutta päiväpäivältä postipostilta viedään mahdollisuus puhua toisenlaisesta mahdollisuudesta. Tämän on kyllä huomannut poikkeuksellisesta ärsyyntymisestä.huippumies kirjoitti:No en kyllä sanoisi, että on ollut joukkouskoontulo. Ehkäpä täällä on ensisijaisesti pähkäilty sitä, onko se mahdollista. Näin minä ainakin sen olen nähnyt. Omasta mielestäni suurin osa tappotyöstä tehtiin ennen häke-puhelua ja viimeisteltiin sen aikana. Mielestäni kaikki tapahtui ilman mitään taustanauhoja. ..
No voiturumurre kirjoitti: Nimittäin jos joku 'vanhoista' joutuu muuttamaan mielipiteensä lähes käänteiseksi, niin siinä menee uskottavuus siihen mitä aikaisemmin on kirjoittanut (postit kun kaikki on tallella niin ne voi helposti esiin kaivaa). Kyseisenlaisesta takinkääntäjästä tulee tuuliviirii joka kumartelee pelkästään sitä mitä merkittävin takinkääntäjä, syyttäjä kulloinkin on mieltä = Uskottavuuden haaksirikko.
. Olet siis harkinnan edessä. Voin ainakin omasta puolestani luvata, etten ivaa enkä kaivele vanhoja jos kerran harkitset vaihtavasi mielipiteesi näiden uusien todisteiden valossa. Onhan se joka tapauksessa tuolla tiellä yhä hankalampaa jatkaa enkä soisi sinun pitävän vanhasta kiinni vain kasvojen menettämisen pelossa. Menihän se uskottavuus tälläkin tavalla epätoivoisesti jatkaen.
