Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[Tara]

Olen samaa mieltä US:n kanssa. Elä Turre jaksa, jotenkin tylsää. Nyt siellä on jotain uutta elikkänsä hätäpuhelu korville, ota siihen osaa. Olet kuitenkin auerilaisista tolkullisin. Joskus.

Se on tämän meidän Taavetti semmoinen poika, joka aina sinne rientää, missä joukolla jonkun kimpussa ollaan. Maassa makavaa monottamassa muitten mukana . Pienimuotoisen tutkielman viestihistoriansa kautta noista paikalle rientämisistään saisi aikaiseksi.

Nopsasti tuli käytyä läpi Taavetin viime aikaiset syvämietteiset ajatelmat Häke -ketjuissa

Liian tolkkunen nikki on Turre tuonne Häke -ketjuun pohtimaan jotakin taustakohinan vaihteluita mahdollisena merkkinä surullisen kuuluisasta taustanauhoituksesta. Aikoja sitten siellä on järki kesken loppunut, ei siellä tosiaankaan nähdä metsää puilta. Sillä yhdelläkin on suuret luulot itsestään, hän ei kuulemma kuule taustalta minkäänlaista puukotusta . Hän kyllä ainakin omasta mielestään sitten tietää minkälaista ääntä fileerausveitsi pitää ihmiseen upotessaan tai pinnallisia haavoja viiltäessään. Hienoa, että löytyy joku jonka kompetenssi riiiiiiiittää piiiiiitkälle. Tietää hän senkin, mitä syyttäjäkaksikko ei ole esille nostanut. Ne vammat(joista emme taida ihan tarkkaan selvillä olla), mahdollisesti pinnalliset tai varttamyöten isketyt, viillot ja pistot, ruhjeet ja iskut, niitä ei vain ole mahdollista tehdä käytettävissä olleen ajan puitteissa.

Se miten kumartelet sisutolaon edessä hameet korvissa on jotain SANOMATTOMAN naurettava..hävettää syvästi puolestasi kun et tajua miltä se näyttää. Vaikka se olisi vain pelleilyä, puolet on totta sittenkin.

Ilkkuja olet, ilmiantaja, kielikello, oikea vääräleuka keskustelijaksi, juoruakka. Heti kun vain voit takerrut henkilöön ja toisten ykstyisiin asioihin, vääristellen. Annanko esimerkkejä? En, koska en ilkeä paZkaa levittää sen enempää, riittäähän sitä kohdallasi ilmankin.

Mitään, siis yhtään mitään asianmukaista Ulvilan tapaukseen liittyvää ei sinulla ole ollut aikoihin. Sistoula itse on blogissaan (jota tavantakaa mainostaa) kertonut julki ko ystävänsä koko nimen, puhunut hänestä minfossa itse tämän lempinimellä, joka alkaa kirjaimella Z ja päättyy û:hun. Katketkoon tuo sinun vasikkasormesi joku päivä!! Sitten kehtaat kohtaat kehuskella, että sinä melkein arvaat 'kuoleman' oikean nimen. Tämäkö sitten ei ole henkilöspekulaatiota ja/tai yllytystä siihen?

Tyypillistä joillekin rääväsuille: sallivat itselleen sen mistä muita kokeilevat narauttaa, pienimmästäkin.


varsinainen lällättäjä, siinä antisi.

[huippumies]

Kiitos, Tara, kirjoitit sen, mitä itse ajattelin. Eikös palstan yksi sääntö ole se, että pitäisi tuoda jotain uutta esille puheenvuoroissaan? Mitä on Tupla tehnyt? Ei muuta kuin sitä, mistä sinä juuri kirjoitit.

[Kuolemannaakka]

Mä haluaisin linkin lähteeseen, missä kerrotaan tytön yksinään suihkussa kertoneen halustaan kuolla. Multa on mennyt tämmöinen ohi kokonaan, mutta tänään se on mainittu jo kahdesti.

Auttakaa.

[ulkosuomalainen]

^ Kylla minakin olen sen jossain etp papruissa nahnyt -- tuli jossain niissa tilakuuntelujutuissa ilmi. En ehdi plarata. Siita on puhuttu paljon aikaisemminkin -- mm. kun vaiteltiin siita oliko sossujen yms. huoli vain tekosyy hakea tytton kuulusteluihin aidin tietamatta. Tara varmaan muistaa paremmin.

[annijatta]

^ Kylla minakin olen sen jossain etp papruissa nahnyt -- tuli jossain niissa tilakuuntelujutuissa ilmi. En ehdi plarata. Siita on puhuttu paljon aikaisemminkin -- mm. kun vaiteltiin siita oliko sossujen yms. huoli vain tekosyy hakea tytton kuulusteluihin aidin tietamatta. Tara varmaan muistaa paremmin.

Vapautetussa materiaalissa jossa näitä kuulemisia 97 sivua. Viimeinen kuuleminen jossa tytölle paljastetaan ja kerrotaan tilakuuntelusta.

US. Näitä viimeisiä viestejä lukiessa ovat etsijät löytäneet viitteen ulkopuolisesta tai tulkinneet sen ulkopuoliseksi, joten poika ja nuorimmat tyttäret on sitten satuilleet. Voi voi kun korkein oikeuskin lensi lankaan. Eläköön minfon äänitutkijat ja tulkitsijat. Voi kun voisi kaikissa tutkinnoissa jättää sellaset asiat pois, jotka ei passaa omiin löytöihin. Haetaan huppumiehen askeleita ja kun jotain löydetään, niin ne on varmasti nyt ne, vaikka vaihtoehtoja on useampiakin.
No viihdettähän tämä on ja täytyy odottaa ensi syksyyn. Se näkee ken elää

[annaanna]

Satuin löytämään tämän vanhan viestini ja laitan sen tänne, kun en halua häiritä häkenauha -ketjun keskustelijoita. Viestin sisältöä en ole aiemmin enkä nytkään osannut ollenkaan arvioida. Käsittääkseni tässä kritisoidaan sitä äänitutkija Niemen johdolla tehtyä, ja hovioikeudessa todistusvoimansa kadottanutta äänimaailman rekonstruktiota, joka kylläkin teilattiin lähinnä mm. niitten sirpalemäärien ja muitten seikkojen kuin tämän viestin tarkoittaman eron takia. Kuitenkin oon käsittänyt että vedottiin niissä rekoäänissä kuuluvan niin selkeästi sitä ja tätä lasin päälle astumista ja ikkuna karmille astumista ja kenkien kanssa kävelyä sun muuta ja olisikin mukavaa, jos jonkun kompetenssi riittäisi kertomaan onko viestissä tolkkua (tai löytyykö viestin kirjoittaja). Onko tosiaan voitu tehdä ihan perustavalla tavalla metsään mennyt reko?

Kirjoittaja annaanna päivämäärä 08 Touko 2011, 12:06
Liitän tähän hätäkeskusnauhaa käsittelevään ketjuun Kauppalehti.fi sivustolta kohdasta Syyttäjän mokia, case Ulvila -nimisestä ketjusta Laskeskelija nimimerkin viestin. Myöhemmin hän vielä tarkentaa, että tovin häneltäkin kesti esittämänsä asian tajuaminen, nuorempien sukupolvien hän ei ollenkaan usko perehtyneen "vanhentuneeseen" tekniikkaan. Palstalla kuin palstalla näköjään mellastaa noita auktoriteettiuskollisia, jotka omaavat lujan uskon Porin poliisien tehneen kaikki rekot ihan just jämptilleen. Hauska lukea noitten jumiutuneitten "uskonjulistuksia". Minulta tyystin puuttuu kompetenssi arvioida viestin asiasisältöä, tuolla palstalla joku vain sitä aivan varteenotettavana piti.


Lähde: Kauppalehti.fi keskusteluosio:

> Kyseinen rekonstruktio on heikkotasoinen ja useissa
> kohdissa tosiasioiden vastainen.

Kuten mahdollisesti koko äänikonstruktio jossa voikin olla muutama sudenkuoppa ja koko rekonstruktio Ulvilassa on mitätön.

Korjatkaa (asiallisesti) jos on parempaa tietoa:

- rekonstruktio tehtiin aidolla puhelinkoneella mutta tuskin tehtiin aidolla puhelinlinjalla, jossa taajuuskaista on rajoitettu 300-3400 Hz

- talossa oli myös käytössä ADSL-linja sillä syytettyhän ylläpiti nettisivustoa

- ADSL-linjalta kuuluva kantoaalto suodatetaan yleensä aina puhelinpistokkeeseen asennetulla suodattimella johon vasta puhelinkone kytketään

Tuosta voidaan suoraan olettaa että puhelimen toistokaista asunnosta rekonstruktion nauhoituslaitteeseen oli aivan muuta kuin reaalilinjan kautta HÄKE:en mennyt äänisignaali.

Rekonstruktio olisi vaatinut taajuuskaistan mittauksen ADSL-suodattimen (mieluummin alkuperäisen) kautta HÄKE:n ditaalinauhoittimeen.

Lasinsirujen äänet ovat varmaan mieluummin yli 3kHz jopa 5 kHz alueella joten aidosti puhelinlijaa pitkin sirujen äänissä olisi erittäin suuri vaimennus.

*****

ps. voisi vielä veikata että nauhoituslaitteesta puuttui jälkikorjauspiiri joka vaimentaa korkeita ääniä 6dB oktaavi joka kuuluu oleellisesti puhelinlaitteisiin sillä puhelinkoneet vahvistavat korkeita taajuuksia juuri tuon verran eli 6 dB oktaavi.

[annaanna]

Kirjoittaja ulkosuomalainen päivämäärä 21 Marras 2012, 06:16
^Tuplan posteja lukemalla ei valitettavasti viisastu. Olet vahan ajastasi jaljessa. Suomessa on menty vauhdilla tallaiseen amerikkalaistyyppiseen adversaaliseen oikeuskaytantoon, jossa molemmilla puolilla on omat asiantuntijansa, jotka laulavat maksajan lauluja. Hemmi oli puolustuksen todistaja.
- vai on sinulla tällainen tieto oikeuskäytäntömme muuttumisesta perustuen tähän yhteen juttuun. Jaaha. Miksi sitten on väitetty tämän puolustuksen lisätodistajan hankkimisen olleen poikkeuksellista ja yleensä esitutkintaa ammattimaisesti hoitavien poliisien hankkivan molempia osapuolia tyydyttävät asiantuntijat. Ainakin itselleni oli selvää, että häkeä oli tulkittu yksipuolisesti.
Sinun postejasi lukemalla olen ainakin minä viisastunut. Tiedän nykyään yhtä ja toista henkisesti epärehellisten ihmisten käytöksestä.

Ennen aikaan olisi KRP:n tutkija Tuija ollut varmaan ainoa ja puolueettomaksi katsottu asiantuntija paikalla. Nyt Hemmi on siis sinusta puolueeton mutta Tuija poliisin kasikassara?
- vääristelet ja laitat sanoja suuhuni, en ole puolueellinen-puolueeton akselilla ketään arvostellut. Hemmi pysyi kyllä puolueeton asiantuntijatodistaja -roolissaan, tutkija Niemi ei kaikenmaailman tulkintoja ja havaintoja tehdessään. Jotenkuten olisi Niemikin voinut olla ainut todistaja, jos olisi korostanut kuuntelun, ja sitä kautta litteroinnin, olevan vain subjektiivinen näkemys. Esitellyt tekniseltä kannalta nauhoitusta. Tämän lisäksi oikeuden käytössä olisi pitänyt olla asialliset äänentoistolaitteet ja Niemen havainnollistaa Hemmin tavoin graafisesti ja erilaisten muokkaustoimintojen avulla äänimaailmaa. Mutta kun se vertailuäänien rekoaminenkin oli mennyt penkin alle, niin eihän siinä totuuden löytymisestä olisi ollut tietoakaan.


P.S. Jollet ollut kiinnostunut Nicen systeemeista ja brosyyreista, mita kiirehdit toisten puolesta niista vastaamaan? Etta sieltahan se loytyy, kaikki tieto. Brosyyreista. Saisit taas viikon-Iso-I -palkinnon, mutta kun sulle ei varmaan mihinkaan kaapinpaalle enaa mahdu.
- höpöhöpö. Yritit päteä siellä ketjussa ja ammoista nokkelaa löytösi eli brösyyreitä esitellä sekä ottaa selvää toisen nikin henkilöstä. Oon Sulle aiemminkin maininnut, että osallistujat voivat tietää sellaisia asioita, joita Sinä et saa noita lehtijuttujen etusivuja lukemalla tietoosi. Me tiedetään enemmän kuin Sinä! Hypoteettisesti se uuden tutkinnan teknikko, jolta tiedusteltu NiceLogista, voi olla jonkun työkaveri tai "teknikkokaveri". On voitu kysäistä mitä pakkaussysteemiä siellä Porissa muuten käytetään.
Palkintoja ottaisin vastaan mieluummin vähän arvovaltaisimmilta tahoilta, jos se ei ole mahottoman suuri, niin koita työntää se johonkin anatomiseen reikään.

___________________________________________________________________________________
Ps. jos oon vaikuttanut normaaliakin enemmän kelkasta pudonneelta, niin oon ollutkin. Multa on jäänyt lukematta näköjään erinäisiä sivuja posteja. No ilmankos!

[ulkosuomalainen]

annaanna kirjoitti
Yritit päteä siellä ketjussa ja ammoista nokkelaa löytösi eli brösyyreitä esitellä sekä ottaa selvää toisen nikin henkilöstä.

Paljastelu -- olivatpa kyseessa sun omat tissisi, lasten nimet tai muiden nikkien henkilollisyys -- on sun ikioma juttusi. Miksi ketaan muuta kuin jotain sunkaltaistasi limanuljaskaa kiinnostaisi jonkun muun henkilollisyys?

Yhta omituinen ajatus on, etta kukaan tulee jollekin tallaiselle palstalle "pateakseen."
Viela omituisempaa on, etta joku voi tulkita mun alkeellisen audioymmarryksen yritykseksi patea.

Ma tiedan noista audiojutuista harvinaisen vahan ja se on kymmenen kertaa enemman kuin tiesin eilen.
Taman olen kertonut useassa paikassa eri sanoin. Taydellisen tietamattomyyden julkituominen on siis ilmiselvasti Tuplan repertuaarissa yritys patea. Lahtotason huomioonottaen tama tietenkin kay jarkeen.

[Kuolemannaakka]

^ Kylla minakin olen sen jossain etp papruissa nahnyt -- tuli jossain niissa tilakuuntelujutuissa ilmi. En ehdi plarata. Siita on puhuttu paljon aikaisemminkin -- mm. kun vaiteltiin siita oliko sossujen yms. huoli vain tekosyy hakea tytton kuulusteluihin aidin tietamatta. Tara varmaan muistaa paremmin.

Vapautetussa materiaalissa jossa näitä kuulemisia 97 sivua. Viimeinen kuuleminen jossa tytölle paljastetaan ja kerrotaan tilakuuntelusta.

Niin? Siis tyttö on tuossa tilanteessa, saatuaan poliiseilta kuulla, että häntä on salakuunneltu mm. suihkussa sanonut, että haluaisi kuolla? Vai jankuttiko hän yksinään suihkussa ollessaan, että tahtoi kuolla:

Jokuvaan: "Puhuu mieluummin suihkussa halustaan kuolla (tilakuuntelu). Lapsiraukka."

Eikö ole vähän eri asiasta kyse? Jotenkin?

[huippumies]

Asia on nimenomaan tullut esille niin päin, että tyttö on toistanut tuota suihkussa ja poliisit otti sen puheeks. Samalla taisivat puhua siitäkin että tytöllä olisi karkaamishaluja.

[Tara]

Arvaatkaas kenelle terveisiä, siis palkinnoksi uurastuksestaan. Sama kai se on keneltä se tulee, vaikka tulisi uimamaisterilta, kun palkinnonsaaja itse varmasti ymmärtää...

tunge tää kuules ihan mihin lystää:

[ulkosuomalainen]

Niin? Siis tyttö on tuossa tilanteessa, saatuaan poliiseilta kuulla, että häntä on salakuunneltu mm. suihkussa sanonut, että haluaisi kuolla? Vai jankuttiko hän yksinään suihkussa ollessaan, että tahtoi kuolla:

Siis oli ilmaissut jotain itsetuhoisia ajatuksia suihkussa. Kavi ilmi tilakuuntelussa. En ehdi plarata. Onhan se sullakin se matsku.

Mista sa voit mitenkaan tulkita noista edellisista, etta olisi POLIISILLE sanonut haluavansa kuolla?

[annijatta]

Toisille pitää vääntää pitkää settiä. Toiset tajuaa puolesta sanastakin. Nämä viimeksimainitut ovat kotiläksynsä tehneet eivätkä lunttaa ja utele kaverilta.
Tällainen kotiläksyistä lintsaus kyllä tulee esiin, vaikka muuta halutaan näyttääkin.

[Tara]

Asia on nimenomaan tullut esille niin päin, että tyttö on toistanut tuota suihkussa ja poliisit otti sen puheeks. Samalla taisivat puhua siitäkin että tytöllä olisi karkaamishaluja.

etp 21-9-2009.

Ne puhuttajat ilmaisevat asian niin, että nuo suihkupuheet --657--olivat herättäneet heissä huolta, että heille tuli siitä 'paha mieli'.. on muuten sama puhuttelu jossa ottavat esille ne syödään itsemme kuoliaaksi+jäähyväskirje, karkaamisuhkauksesta ym.. t:n maininta PMMP:n laulun sanoista (Leskiäidin tyttäret), 'poliisin ei tarvitse tietää kaikkea mitä me tiedetään' ...ym. Eli oli kuultu muutakin mikä oli saanut viranomaiset varpailleen ja hommaan tuli vauhtia: Kotietsintä, tytön puhuttaminen niin, ettei ennalta kerrota (koska kokemuksesta tiedetään että tällaiset puhuttamiset menevät pilalle herkästi).

Viittaukset koskevat tilak:ussa kuultua, ennen kuin kukaan siitä tiesi. Olivat ehkä epäilleet, mutta mistä lähtien oli epäilyt alkaneet, siitä ei ole tietoa. Taloa kuunneltiin vielä 26.8.09, se kun Auer oli puhunut puhelimessa mm x-miehestään Jenssistä (moottoripyörästä), että sitäkin oli kuulusteltu, otettu DNA ym..'nyt mua epäillään taas'.

Lisäys: Niin joo unohdin sanoa, vaikka sen tietääkin: Anneli oli jo poliisin huomassa, pidätyksestä päätettin samana päivänä.. Eli tytölle selvitettiin tilannetta, kerrottiin missä mennään, sanottiin, että äitiä epäillään siitä isälle tapahtui. Kerrottiin siis myös tuosta tilakuuntelusta tuolloin.

[turumurre]

Älkää jaksako... Kukapa ei sellaisen rumban jälkeen johon joutui, masentuisi. läheinen surmattu, poliisi kimpussa ja päällä epäinhimmilliset poliisin kuulustelut. Muistaakseni jotkut kirjoittajat täälläkin ovat kertoneet omista nuoruuden ongelmista, ei siis mitenkään tavatonta...