Kotkassa liikkuu huhuja, että uhri avustanut itänaapureille kiinteistö-kauppa-asioissa. Ja oliko hän mukaan Casino ja itärajan kylpylä projektissa?morbidelli kirjoitti:^ niin, siis skyttä ollut pesänhoitajana noissa konkurssipesissä.
Mitä tulee asianajotoimiston selvitystilaan, se on käytäntö yhtiön purkamisessa eli oy:n omaisuuden jakamisessa osakkaille yhtiön lopettamisen yhteydessä.
Ei mitään hämärää noissa.
Tätä minäkin olen miettinyt.Tiina kirjoitti:Entäpä jos tuo murhaaja on tullut taloon pojan vieraana -
Minäkin kuulin että kaikkeen puolen ”mukava, kohtelias, fiksu, aina hyvin pukeutunut, nuorehko 40 – 50 kymp. näköinen” mies. Itse en ole tuntenut. Voisi ajatella että uhri osallistunut esimerkiksi isoon ja kalliin projektiin ulkomahlais-asiakkaiden kanssa (onko nyt sellaisia menossa Kymenlaaksossa?) tai sitten kiinteistö-kauppaan. Iso käteismäärä kotona sen vuoksi? Joku asia meni pilalle. Ja lopputulos. Palkkamurha. Voi olla haluaisivat pelotella joku toista? Eli projekti on edelleen menossa? Sen takia KRP?Depam kirjoitti:Itse tunnen tuon perheen jotenkin ja pojan myös, poika on 16 vuotias oikein kiltti ja mukava, hän ei sovi millään tavalla epäillyksi. En usko myöskään että mitään seksuualista siellä olisi tapahtunut. Murhaajasta ei tunnu olevan kenelläkään mitään hajua täällä kotkassa. Mutta uusien kuulopuheiden mukaan kyseessä olisi palkkamurha. - en tiedä sitten onko totta vai ei. Mutta miksi ei? Kun mietitään aa:n menneisyyttä yms. Just sayin.
Hyvää ajatusta mutta tuo lausunto "elämälle vieraasta piirteestä" annettiin kovin nopeasti ja sitten toisaalla poliisi kertoo vasta tutkivansa uhrin elämää ja selvittävänsä tämän "maailmaa". Nuo kaksi asiaa on ristiriidassa mielestäni.Dr Bergmeister kirjoitti: Mutta lisäksi uutisessa lukee " ajatellaan... suomalaista mentaliteettia, niin sitäkin taustaa vasten tässä on elämälle vieraita piirteitä". Eli elämälle vieraat piirteet liittyvät jotenkin esim. uhrin mielenlaatuun, siihen millainen on hänen henkinen elämänsä. Tässä tapauksessa tämä henkinen puoli olisi jollain lailla poikkeava verrattuna normaaliin suomalaiseen vastaavaan. Toisin sanoen käsite "elämälle vieras piirre" ei liity yksinomaan surman tekotapaan, vaan siihen että uhrin koko elämässä oli jotain normaalista poikkeavaa. Näin siis mietin eilen illalla.
Tämän päivän iltalehdessä sivulla 12 on uutinen tästä asiasta. Siinä sanotaan: "60 vuotiaan asianajajan surma ei kuitenkaan välttämättä liity hänen työhönsä millään tavalla. Motiivi voi piillä myös yksityiselämän asioissa. - Työ ja vapaa-aika, nehän menevät limittäin ja lomittain. Molemmat elementit ovat meillä yhtä lailla selvityksen alla, muotoilee tutkintaa johtava rikoskomisario Huhta-aho. Huhta-ahon mukaan poliisi selvittää juurta jaksain, millaista elämää surmattu eli, keitä hän tapasi ja miten hän asiat koki. - Työsarkaa on vielä hirveän paljon. Me ikään kuin opiskelemme asioita päästäksemme uhrin ajatuksiin ja maailmaan mukaan, sanoo Huhta-aho."
Tämä tavallaan vahvisti olettamustani, että nuo elämälle vieraat piirteet liittyvät jollain tavalla uhrin mentaliteettiin, hänen elämäänsä ja ajatusmaailmaansa. Mitä se sitten lieneekin.