60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

[cicero]

Poliisi on tiedottanut asiasta hyvin vahan joten se miten poika on kuvaillut surmaajaa ei ole yleisesti tiedossa. Jos lahdetaan oletuksesta etta kyse on tyon kautta hankitusta vihamiehesta niin poika ei naita henkiloita tunne ja on voinut avata oven. Lahtisin ennemminkin siis siita oletuksesta etta poliisilla on tiedossa surmaaja. He tietavat etta talla on ollut raskaasti jotain hampaankolossa asianajajaa kohtaan eika kyseinen henkilo ole vaaraksi muille ihmisille tai han on tarkkailun alla, miksei jopa jo kiinniotettuna. Voisin muuten kallistua pojan syyllisyyden puolelle mutta uhrin sitominen teipilla ei sovi kuvaan.

Elamalle vieraita piirteita- hassusti muotoiltu lause silla toisen ihmisen tappaminen on aina elamalle vieras piirre.

[Doctor Lecter]

Mahdollinen DNA? Raapiko uhri tahi muutoin kosketteli tekijää/tekijöitä tavalla josta olisi jäänyt dna:ta esim. kynsien alle? Kuitunäytteitä ihan varmasti on, sillä teippien kanssa pelatessa tarttuu vaatekappaleista ja käsineistä nöyhtää. Sekä hiuksia ja/tai muuta karvaa.

Onhan tekijän täytynyt tietää, että hänestä jää väistämättä jälkiä puhumattakaan siitä, että hän vähät välitti, vaikka joutui nähdyksi.

Mutta... Miten tekijä sai varmistettua sen, ettei tuona aikana kun "kehotti" pojan teippaamaan tai kun itse teippaili uhria, poika pääse pakenemaan tai että talossa ei ihan varmasti ole ketään muita paikalla.

Millaista tuo uhkailu oli? Sanallista vai teräaseen kanssa tehostettua sanallista? Tuskin kukaan aikuinen tahi nuori asettuu noin vaan teipattavaksi ilman vastaanhangoittelua ts. rimpuilua.

[lepajoki]

Tiinan kanssa samaa mieltä Ja luulen, että tuolta 16-vuotiaalta pojalta ei kysellä juuri nyt mitään. Poika voi olla aika shokeeraavassa mielentilassa, kun nähnyt poikkeuksellisen raa'asti murhatun isänsä!

[Tiina]

Jos kyseessä olisi joku hullu randomtappaja niin tuskinpa ketään olisi jätetty eloon. Palkkamurhaaja taas voisi hyvinkin jättää eloon, sillä jos on maksettu vaan yhdestä, niin mitäpä sitä ilmaiseksi toista tappaisi. Jos ei sitten olisi joku kaksi yhden hinnalla-tarjousviikko menossa.

Jos nuo "elämälle vieraat piirteet" on pystytty jo ensi katsomalla näkemään, niin tulee mieleen, että olisiko siellä sitten tosiaan jotain ruumiinosia ollut kattokruunussa roikkumassa tms...

[Rosinante]

Jos niissä huhuissa on mitään perää, sopisi huumemafian tekemäksi, jolloin poika olisi ollut ensisijainen kohde ja uhri.

[kakkosurpo]

Ovikellosta mitä tämä murhaaja kertoman mukaan soitti on tietenkin otettu sormenjäljet. Niinkuin Lecter tossa kirjoittikin niin teippihommissa jää aina kuituja, jopa sormenjäljetkin teippiin. Aika vaikeaa kuvitella että toinen teippaa toisen ja kaikessa rauhassa toinen antaa tämän tapahtua vaikka tiedossa on että hengenlähtö on lähellä. Ja toinen ei yritä karkuun tai laita vastaan millään tavoin.
Silloin kun ihmisellä on akuutti kuoleman vaara niin hän toimii usein refleksin omaisesti säilyttääkseen ainokaisensa.
Odotellaan, ja tullaan tietäväisemmiksi ajan kanssa.

[corppi]

Mites sellainen ajatelma,että ne teon lähtökohdat olis tossa perheen 19vee tyttäressä?? Joku samanmoinen juttu kuin se Oriveden tapaus... Voisi osaltaa selittää ne inhimilliset syyt?? Samoin poliisilla voi olla siten jo tiedossakin tekijä,ja mahdollisesti epäilys,että on jo ottanut itseltäänkin hengen pois..? Tästä syystä sitten ei tartte tuntomerkkejäkään tarkemmin jaella ja yleisö voi olla rauhassa..

[Huippuyksilö]

Tälläinen erityislaatuinen henkirikos herättää aina kiivasta keskustelua ja siinä pääsee silloin mukaan piirteitä joita ei aina keskusteluihin toivoisi. Tässäkin tapauksessa on keskusteluissa tuotu vihjeitä, joissa viitataan s/m seksiin ym. Toistaiseksi vahvistamattomien tietojen valossa tämä on ainakin perätön väite. Lisäksi pyritään sekoittamaan jollain tapaa poika mukaan kuvioihin, eiköhän poliisi ole jo alkuvaiheessa käynyt asian läpi.
Lisäksi KRP:n mukaantulo on osoitus ettei asia välttämättä niin helposti ole ratkaistavissa, tosin melko hätäinen johtopäätös tuokin mutta tosiasia on se ettei siellä tutkinnassa amatöörejä seiso vaan ammattilaisia, joille ei ole niin helppo syöntää paskaa silmille kuin jollekkin peruspoliisille, jolta voi taitavasti käyttäytyen lypsää melko helpostikin tietoja omaan rikolliseen käytäytymiseen..

[corppi]

Mites sellainen ajatelma,että ne teon lähtökohdat olis tossa perheen 19vee tyttäressä?? Joku samanmoinen juttu kuin se Oriveden tapaus... Voisi osaltaa selittää ne inhimilliset syyt?? Samoin poliisilla voi olla siten jo tiedossakin tekijä,ja mahdollisesti epäilys,että on jo ottanut itseltäänkin hengen pois..? Tästä syystä sitten ei tartte tuntomerkkejäkään tarkemmin jaella ja yleisö voi olla rauhassa..

Itseäni lainaten jatkan vielä,että pitäisin tätä ehkä jopa todennäköisempänä vaihtoehtona kuin jotain itämafian torpeedoa... Joku mieletäänsairas sulhoehdokas päätynyt lopulliseen ratkaisuun..? Ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun parisuhde ongelmat kostetaan läheisille..?

[kakkosurpo]

Tälläinen erityislaatuinen henkirikos herättää aina kiivasta keskustelua ja siinä pääsee silloin mukaan piirteitä joita ei aina keskusteluihin toivoisi. Tässäkin tapauksessa on keskusteluissa tuotu vihjeitä, joissa viitataan s/m seksiin ym. Toistaiseksi vahvistamattomien tietojen valossa tämä on ainakin perätön väite. Lisäksi pyritään sekoittamaan jollain tapaa poika mukaan kuvioihin, eiköhän poliisi ole jo alkuvaiheessa käynyt asian läpi.
Lisäksi KRP:n mukaantulo on osoitus ettei asia välttämättä niin helposti ole ratkaistavissa, tosin melko hätäinen johtopäätös tuokin mutta tosiasia on se ettei siellä tutkinnassa amatöörejä seiso vaan ammattilaisia, joille ei ole niin helppo syöntää paskaa silmille kuin jollekkin peruspoliisille, jolta voi taitavasti käyttäytyen lypsää melko helpostikin tietoja omaan rikolliseen käytäytymiseen..

Et varmaan ole tietoinen että täällä spekuloidaan. Ei kaiketi kukaan ole väittänyt todeksi mitään, vai onko? Kerro poliisien tiedotteista missä pojan mahdollinen osuus on kiistetty. Omaan rikolliseen käyttäytymiseen lypsää tietoja? Käytkö vajaalla?

[ada]

Mä tiedän faktana, ettei poliisi ainakaan lähtökohtaisesti epäillyt mitään isänmurhaa. En vain viitsi kertoa miksi tiedän tämän

[kakkosurpo]

Mä tiedän faktana, ettei poliisi ainakaan lähtökohtaisesti epäillyt mitään isänmurhaa. En vain viitsi kertoa miksi tiedän tämän

Eli ei todellakaan ole faktaa. Faktaa on tieto mikä todistetaan pitävästi.
Missä todisteesi?

[cicero]

Tassa ei nyt tosiaankaan mikaan osoita huumeisiin tai siihen etta lapset olisivat surman takana. Tai etta joku muu olisikin ollut ensisijainen uhri.

Kun taloon sisalle on paassyt aseistautunut henkilo niin kuinka moni normaali nuori alkaisi ninjailemaan vastaan, todellisuudessa tilanne on sellainen etta se lamauttaa. Kuka avasi oven, olivatko asukkaat samassa huoneessa? Jos tunkeutuja on pitanyt toista jo otteessaan ja uhkaillut niin toinen on mita luultavimmin yrittanyt rauhoittaa tilannetta tottelemalla. Parempi kuin yrittaa hyokata vastaan jos perheenjasenella on ase kurkulla. Uhri on ollut paasiallinen kohde ja poika on pysynyt hengissa pysymalla paikoillaan. Mikali han olisi lahtenyt rynnimaan huoneeseen kesken teloituksen olisi hankin luultavasti saanut surmansa.

Tuolla jo aiemmin mainitsin etta poliisin kayttama sanonta on ollut hassu tilanteessa jossa joku on menettanyt hekensa, sehan on elamalle vieras juttu aina. Tosiasiallisesti han on varmaankin tarkoittanut etta surma on tehty kiduttamalla, sellaisella tavalla joka on koskettanut kaikenlaista nahnytta poliisiakin.

Kakkosurpo: ei taalla minfossa mitaan voi todistaa vedenpitavasti, olipas holmo kommentti. Vai onko sulla esittaa jotain viranomaispapereita tai jollain muulla kommentiensa vastineeksi.

[Ihraponnari]

Onkohan surma tehty tuolla ulkona sijainneella kuistila ?

[Ghostface Killah]

Onkohan surma tehty tuolla ulkona sijainneella kuistila ?

Peitteellä on varmasti pidetty loitolla median edustajat, kun ruumis on siirretty autoon.