olisko tämä brittitoimittaja ollut skylta katen hyvä ystävä jolle hän soitti maddyn katoamisiltana? En tosiaan muista muuta kuin että joku mccannien ystävä oli tämä joka sen epäilyn muratin niskaan heitti, poliisi on jossain välissä väläytellyt että tahalliselta harhauttamiselta ovat tuntuneet nämä muratiin osoitetut vihjeet, sillä muratia ei mikään yhdistä tähän maddyn katoamiseen...tämä on kuitenkin jotain sellaista jonka oon jo heittänyt pois muistista siin vaiheessa kun poliisi ilmoitti että heidän tutkimuksiensa mukaan mikään ei yhdistä muratia maddyn katoamiseen...konsta kirjoitti:Tapas-ryhmällä ei tainnut olla mitään tekmistä sen kanssa, että Murat joutui epäilyksenalaiseksi. Ensimmäisen ilmoituksen Muratista teki naispuolinen brittitoimittaja, joka haastatteli epäiltyä luullen häntä tutkijaksi. Kävi ilmi, että poliisikin oli jo ottanut Muratin hampaisiinsa johtuen todistajalausunnoista ja hänen yhteyksistään. Tapasryhmän todistus tuli vasta kun Murat oli julistettu epäillyksi.cicero kirjoitti:
no tapas-ryhmästä jollain oli kovasti häntä vastaan muistaakseni rva paynella. Rva Payne ja ehkä myös Tanner olivat nähneet Muratin muiden etsijöiden joukossa Maddyn katoamisiltana, Murat sanoo että hän ei ollut paikalla.Jotenkin näin se meni...
Madeleinen tapaus ( Ketju 1)
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
en tosiaan muista tuollaista koko tämän jutun vaiheilta...olen yrittänyt etsiä sitä vanhoista jutuista mutta sen sijaan löysin sellaisen missä kate oli tullut paikalle noin 10 minuuttia miehensä jälkeen...tuo oli ihan niitä ensimmäisiä uutisia, myöhemmin mccannit muuttivat sen niin että tulivat yhdessä. Joku muu ryhmästä oli sanonut että kate oli tullut myöhemmin...nyt kun noit ajuttuja yrittää löytää niin ei onnistu..pahus!Patricia C. Itämaa kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710 ... 0_ul.shtml
-" Tiedän sen, koska vein usein ruokaa pöytään ja yksi puuttui. Niinpä vein ruuan takaisin keittiöön ja lämmitin sen. Mutta tarkastuskäynneillä kävivät vain miehet, eivät koskaan naiset, Batista sanoi Daily Express -lehdelle.
- Ainoa kerta, kun muistan Kate McCannin poistuneen pöydästä, oli iltana, jolloin pikkutyttö katosi. Se ei merkinnyt minulle mitään silloin, mutta myöhemmin aloin ajatella sen olleen hiukan omituista. Miksi Kate meni juuri silloin katsomaan lapsia, kun hän ei ollut tehnyt sitä koskaan aikaisemmin?"
Loppu voi olla tässä iltalehden luvussa haastateltavan sensaationhakuisuutta. Mutta huomatkaa alku,vain miehet kävivät katsomassa lapsia. MITÄ TANNER TEKI SITTEN SIELLÄ HIIPPAILEMASSA KYSEISENÄ ILTANA
Eikö kukaan muista alkuperäistä versioita jutusta,jossa Tanner tuli vasta muita paljon myöhemmin yleensä kokonaan paikalle MIKSI?
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Onko tätä Tanneria koskaan epäilty mistään?Miksi hänet pitäisi sotkea juttuun?
En vieläkään näe motiivia sille,miksi joku surmaisi tuttavaperheen lapsen.
Se miksi tapas-ryhmää halutaan uudelleen kuulla,perustuu oman näkemykseni mukaan siihen,että poliisit haluavat selvittää vielä tarkemmin)vanhempien osuutta tytön kuolemaan.En usko,että muita tässä porukassa epäillään(tytön surmasta),mutta avustamisesta ruumiin hävittämiseen kylläkin.
En vieläkään näe motiivia sille,miksi joku surmaisi tuttavaperheen lapsen.
Se miksi tapas-ryhmää halutaan uudelleen kuulla,perustuu oman näkemykseni mukaan siihen,että poliisit haluavat selvittää vielä tarkemmin)vanhempien osuutta tytön kuolemaan.En usko,että muita tässä porukassa epäillään(tytön surmasta),mutta avustamisesta ruumiin hävittämiseen kylläkin.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Samaaa mieltä Anna! Maksimissaan lääke, jos sellaista on nukuttamiseen käytetty, on voinut olla peräisin jonkun muun ''lääkekaapista''. Uskon kuitenkin, että Kate, anestesian erikoislääkärinä, olisi piikin/annoksen antanut itse.
Sekin on hassua, että hänhän ymmärtääkseni on todellakin anestesia erikoislääkäri, mutta nyt kokoajan kaikissa jutuissa korostetaan, että GP, eli yleislääkäri.
Hän siis kai toimii nyt yleislääkärinä, koska tekee vain pikkusen töitä, mutta jotenkin tuntuu, että tuo erikoistumisala on haluttu painaa taka-alalle.
Sekin on hassua, että hänhän ymmärtääkseni on todellakin anestesia erikoislääkäri, mutta nyt kokoajan kaikissa jutuissa korostetaan, että GP, eli yleislääkäri.
Hän siis kai toimii nyt yleislääkärinä, koska tekee vain pikkusen töitä, mutta jotenkin tuntuu, että tuo erikoistumisala on haluttu painaa taka-alalle.
Kuullostaa ihan huuhaalta, suoraan sanoen.cicero kirjoitti: olisko tämä brittitoimittaja ollut skylta katen hyvä ystävä jolle hän soitti maddyn katoamisiltana? En tosiaan muista muuta kuin että joku mccannien ystävä oli tämä joka sen epäilyn muratin niskaan heitti, poliisi on jossain välissä väläytellyt että tahalliselta harhauttamiselta ovat tuntuneet nämä muratiin osoitetut vihjeet, sillä muratia ei mikään yhdistä tähän maddyn katoamiseen...tämä on kuitenkin jotain sellaista jonka oon jo heittänyt pois muistista siin vaiheessa kun poliisi ilmoitti että heidän tutkimuksiensa mukaan mikään ei yhdistä muratia maddyn katoamiseen...
jaa no taidan etsiä linkin siihen heti kun ehdin. Katen ystävä on siis töissä siellä skylla ja siksi sieltä tuli reportterit niinkin nopeasti paikalle. Eli ei siis mitään huuhaata kuitenkaan. Ja tämä ei ole ollut edes mikään salainen tieto..konsta kirjoitti:Kuullostaa ihan huuhaalta, suoraan sanoen.cicero kirjoitti: olisko tämä brittitoimittaja ollut skylta katen hyvä ystävä jolle hän soitti maddyn katoamisiltana? En tosiaan muista muuta kuin että joku mccannien ystävä oli tämä joka sen epäilyn muratin niskaan heitti, poliisi on jossain välissä väläytellyt että tahalliselta harhauttamiselta ovat tuntuneet nämä muratiin osoitetut vihjeet, sillä muratia ei mikään yhdistä tähän maddyn katoamiseen...tämä on kuitenkin jotain sellaista jonka oon jo heittänyt pois muistista siin vaiheessa kun poliisi ilmoitti että heidän tutkimuksiensa mukaan mikään ei yhdistä muratia maddyn katoamiseen...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Ensinnäkään en ole varma Katen anestesiapuolesta. Olen jostain lukenut, että hän on yleislääkäri, joka on joskus harkinnut erikoistumista anestesiaan. Mutta päätti sitten, että perhe menee edelle, ja "tyytyi" olemaan pelkkä yleislääkäri.
Toiseksi minusta on vähän kumma väittää, että jos ihminen on anestesialääkäri, niin hän automaattisesti antaisi kaikki lääkkeet lapsilleen. Jos on kyse jostain yksinkertaisesta jauheesta, tabletista tai lapsille suun kautta annettavasta liuoksesta, niin ei hän varmaan ole tehnyt numeroa siitä, että juuri hänen pitää annostella lääke. Vaikka en ole mitenkään terveydenhuoltoalalla, niin minäkin osaan purkin kyljestä lukea annostusohjeet ja jos lähipiirissäni olisi anestesialääkäri, niin hän varmaan hän luottaisi, että osaan moisen helpon homman hoitaa.. Eli ei minusta kyllä Katen taustasta voi päätellä kuka antoi lääkkeet hänen lapsilleen. Varsinkin kun muukin joukko oli suurelta osin lääkäreitä, joilta moinen sujunee rutiinilla. (Olettaa tietysti, että lääke ei ollut mitään kauhean monimutkaista käyttää - suonensisäistä ja sellaista, että pitää tehdä kauheat laskelmat siitä, kuinka paljon annetaan. Itse en usko moiseen)
Toiseksi minusta on vähän kumma väittää, että jos ihminen on anestesialääkäri, niin hän automaattisesti antaisi kaikki lääkkeet lapsilleen. Jos on kyse jostain yksinkertaisesta jauheesta, tabletista tai lapsille suun kautta annettavasta liuoksesta, niin ei hän varmaan ole tehnyt numeroa siitä, että juuri hänen pitää annostella lääke. Vaikka en ole mitenkään terveydenhuoltoalalla, niin minäkin osaan purkin kyljestä lukea annostusohjeet ja jos lähipiirissäni olisi anestesialääkäri, niin hän varmaan hän luottaisi, että osaan moisen helpon homman hoitaa.. Eli ei minusta kyllä Katen taustasta voi päätellä kuka antoi lääkkeet hänen lapsilleen. Varsinkin kun muukin joukko oli suurelta osin lääkäreitä, joilta moinen sujunee rutiinilla. (Olettaa tietysti, että lääke ei ollut mitään kauhean monimutkaista käyttää - suonensisäistä ja sellaista, että pitää tehdä kauheat laskelmat siitä, kuinka paljon annetaan. Itse en usko moiseen)
kyllä samaa mieltä sekä annan että missholmesin kanssa.MissHolmes kirjoitti:Samaaa mieltä Anna! Maksimissaan lääke, jos sellaista on nukuttamiseen käytetty, on voinut olla peräisin jonkun muun ''lääkekaapista''. Uskon kuitenkin, että Kate, anestesian erikoislääkärinä, olisi piikin/annoksen antanut itse.
Sekin on hassua, että hänhän ymmärtääkseni on todellakin anestesia erikoislääkäri, mutta nyt kokoajan kaikissa jutuissa korostetaan, että GP, eli yleislääkäri.
Hän siis kai toimii nyt yleislääkärinä, koska tekee vain pikkusen töitä, mutta jotenkin tuntuu, että tuo erikoistumisala on haluttu painaa taka-alalle.
Tanner on juttuun sotkettu siksi että antoi niitä ihme silminnäkijähavaintojaan. Kukaan ei kuitenkaan ole nähnyt hänen lähtevän pöydästä illan aikana ja kolme hlöä oli ollut katse-etäisyydellä huoneiston lähellä eikä kukaan heistä ollut nähnyt tanneria, kaikki ovat myös samaa mieltä siitä että kukaan ei olisi voinut ohi kulkea huomaamatta, nämä hlöt olivat gerry,wilkins ja joku irkkumies jonka nimeä en nyt muista, siis täysin ryhmän ulkopuolinen.
Minäkin luulen että poliisi lähinnä varmistelee sitä että pysyvätkö ryhmän jäsenet jutuissaan ja ehkä heillä on jokunen uusi kysymyskin plakkarissa. Poliisi tuntuu tosiaan vain varmistelevan juttuaan...
minä en kyllä antaisi kenenkään antaa rauhoittavia lapsilleni, lapsille niitä ei yleensä ole tapana antaakaan, varsinkaan pienille kun voi aika helpostikin tulla yliannostus...vai tarkoitatko teleksi jotain kuumelääkkeitä? niitäkin kehotetaan käyttämään varovaisesti pienillä lapsilla...
Viimeksi muokannut cicero, Ti Loka 23, 2007 10:34 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Minun kokemukseni mukaan monikaan lääkäri ei osaa kunnolla piikittää. Eikös hoitajat tee yleensä sen työn? Lekurit vaan määrää mitä ja kuinka paljon pistetään?Teleksi kirjoitti:Ensinnäkään en ole varma Katen anestesiapuolesta. Olen jostain lukenut, että hän on yleislääkäri, joka on joskus harkinnut erikoistumista anestesiaan. Mutta päätti sitten, että perhe menee edelle, ja "tyytyi" olemaan pelkkä yleislääkäri.
Toiseksi minusta on vähän kumma väittää, että jos ihminen on anestesialääkäri, niin hän automaattisesti antaisi kaikki lääkkeet lapsilleen. Jos on kyse jostain yksinkertaisesta jauheesta, tabletista tai lapsille suun kautta annettavasta liuoksesta, niin ei hän varmaan ole tehnyt numeroa siitä, että juuri hänen pitää annostella lääke. Vaikka en ole mitenkään terveydenhuoltoalalla, niin minäkin osaan purkin kyljestä lukea annostusohjeet ja jos lähipiirissäni olisi anestesialääkäri, niin hän varmaan hän luottaisi, että osaan moisen helpon homman hoitaa.. Eli ei minusta kyllä Katen taustasta voi päätellä kuka antoi lääkkeet hänen lapsilleen. Varsinkin kun muukin joukko oli suurelta osin lääkäreitä, joilta moinen sujunee rutiinilla. (Olettaa tietysti, että lääke ei ollut mitään kauhean monimutkaista käyttää - suonensisäistä ja sellaista, että pitää tehdä kauheat laskelmat siitä, kuinka paljon annetaan. Itse en usko moiseen)
Muista lähdekritiikki!
http://news.sky.com/skynews/article/0,, ... 04,00.html
Sky Newsin Jo Wheeler on ollut paikan päällä katoamisen tapahduttua, voisikohan olla, että olisi ollut tämä henkilö joka on ilmoittanut asian eteenpäin Englantiin alun perin ?
Sky Newsin Jo Wheeler on ollut paikan päällä katoamisen tapahduttua, voisikohan olla, että olisi ollut tämä henkilö joka on ilmoittanut asian eteenpäin Englantiin alun perin ?
Miksi he syyttävät Muratia?
Ei se mitään huuhaata ole. Noinhan se suunnilleen meni niinkuin Cicero sanoi. Murat tuli auttamaan etsinnöissä ja toimi poliisin tulkkina, kun hallitsi sekä portugalin että englannin kielen. Joku sanoi, että outoa, kun on niin altis vapaaehtoinen ja näkee vaivaa, miksi tämä miestä kiinnostaa? Ja sitten Murat tuli vielä kertoneeksi, että hänelläkin on pieni tyttö, jota hän kaipaa. Jostain sellaisesta se epäilys lähti, että "Muratin täytyy olla syyllinen, selvä tapaus!".cicero kirjoitti:jaa no taidan etsiä linkin siihen heti kun ehdin. Katen ystävä on siis töissä siellä skylla ja siksi sieltä tuli reportterit niinkin nopeasti paikalle. Eli ei siis mitään huuhaata kuitenkaan. Ja tämä ei ole ollut edes mikään salainen tieto..konsta kirjoitti:Kuullostaa ihan huuhaalta, suoraan sanoen.cicero kirjoitti: olisko tämä brittitoimittaja ollut skylta katen hyvä ystävä jolle hän soitti maddyn katoamisiltana? En tosiaan muista muuta kuin että joku mccannien ystävä oli tämä joka sen epäilyn muratin niskaan heitti, poliisi on jossain välissä väläytellyt että tahalliselta harhauttamiselta ovat tuntuneet nämä muratiin osoitetut vihjeet, sillä muratia ei mikään yhdistä tähän maddyn katoamiseen...tämä on kuitenkin jotain sellaista jonka oon jo heittänyt pois muistista siin vaiheessa kun poliisi ilmoitti että heidän tutkimuksiensa mukaan mikään ei yhdistä muratia maddyn katoamiseen...
Eihän Muratin taloista, puutarhasta, kulkuvälineistä eikä muualtakaan löytynyt alkututkimuksissa häivän häivää Maddiesta. Mutta kun jotkut tapas-porukan ja McCannien muista ystävistä sanoi nähneensä hänet katoamisen tapahtuma-aikaan hotellilla, niin siitä voi tehdä oletuksia:
a. että hän oli siellä (vaikka sanoi silloin olleensa kotonaan) ja että hän halusi salata olemisensa (siis olisi voinut vaikka olla juuri se paikallinen kätkemisapuri/ ja -ajuri)
tai:
b. tapas-porukka on päättänyt että tehdäänpäs Muratista syyllinen. Joku vierailija jätti salaa joitain Maddien hiuksia ja jotain tekstiiliä hänen asuntoonsa.
Harmittaa, ettei tullut talletetuksi kaikkea. En osannut kuvitella, etteivät linkit enää näykään sivuilla, missä luvataan "kaikki Madeleinesta".
Paluu alkuun
Kiitos linkistä, olit löytänyt sellaisen joka vei ihan noihin ensimmäisiin etsintöihin. Sivulla on myös linkki videoon, missä näkyy ikkunalaudasta näytteitä ottava nainen - onko Portugalissa siis tosiaan naispoliiseja? Taitaa olla sama tyyppi, jonka tupakan tuhkaa oli yhdessä näytteessä, mistä nostettiin suuri haloo. Ja oliko se juuri tämä henkilö, joka ei vaihtanut käsineitä välillä? Katsokaa tarkkaan!mankeli kirjoitti:http://news.sky.com/skynews/article/0,, ... 04,00.html
Sky Newsin Jo Wheeler on ollut paikan päällä katoamisen tapahduttua, voisikohan olla, että olisi ollut tämä henkilö joka on ilmoittanut asian eteenpäin Englantiin alun perin ?
- Videossa on paljon mielenkiintoista. On Gerryn paperista lukema tiedote, ja lukemisen yhdessä vaiheessa Gerry nostaa kätensä Katen hartioille. Aivan kuin tuossa kohtaa käsikirjoituksessa olisi lukenut: (Gerry, tässä nosta käsi Katen hartioille...) - Mielenkiintoinen video isoäiteineen, lähettiläineen ja kaikkineen. Kiitos.
Joku mainitsi kuumelääkkeet,siis eiväthän kuumelääkkeet henkeä vie.Kysehän oli rauhoittavista ja mielestäni on aika selvää,että lääkäripariskunta,jolla mukana matkalla rauhoittavia lapsilleen,antavat ne itse.
Jokatapauksessa,suurin osa porukasta lääkäreitä,tämän ammattikunnan edustajat eivät vahingossa(huom.vahingossa!)anna yliannostusta lapselle,saatikka muiden lapsille.(Toki hoitovirheitä työssä voi sattua, se on faktaa.)Jos muiden lapsia lääkitään,ollaan entistä tarkempia!
Tietysti jos tuhannen tuiterissa ollaan,silloin moni asia mahdollista,mutta tuhannen tuiterissakin lääkäri tarkistaa annostuksen,eteenkin jos muiden lapsesta kyse.
Jokatapauksessa,suurin osa porukasta lääkäreitä,tämän ammattikunnan edustajat eivät vahingossa(huom.vahingossa!)anna yliannostusta lapselle,saatikka muiden lapsille.(Toki hoitovirheitä työssä voi sattua, se on faktaa.)Jos muiden lapsia lääkitään,ollaan entistä tarkempia!
Tietysti jos tuhannen tuiterissa ollaan,silloin moni asia mahdollista,mutta tuhannen tuiterissakin lääkäri tarkistaa annostuksen,eteenkin jos muiden lapsesta kyse.
Miksi peitellä, jos se oli silkka onnettomuus?
Jos näin oli, niin juttuhan oli silkka onnettomuus. Ei sitä olisi tarvinnut peitellä.Lydia07 kirjoitti:On sekin mahdollisuus olemassa, että Madeleine popsi karkkina vanhempiensa lääkkeet. Tapahtunutta yritettiin peitellä kaikin mahdollisin tavoin, sillä kuolluttahan ei saa eläväksi?
Meillä sattui kerran, että 2-vuotias oli päiväunilla ja siivosin viereisessä huoneessa. Kun kurkistin noin 10 minuutin päästä lastenhuoneeseen, kaveri olikin lattialla, nukkui siinä - ja kauhistus, lipaston laatikosta löytynyt sydänlääkepurkki oli vieressä auki! Se oli hirveä hetki, mutta selvisi onnellisesti. (Ei ollut onneksi ottanut kuin noin yhden, huomasi ettei ollut hyvä karkki.) Siitä lähtien meillä on pidetty lääkkeet (ja pesuaineet ym) lasten ulottumattomissa.