60 v. mies surmattiin Kotkassa 15.11.2012

[Kaela]

Ei ole vielä silmiini osunut täällä keskustelussa sitä milloin uhri ja hänen vaimonsa ovat mahdollisesti eronneet, mutta lakimiesmatrikkelit osaavat kertoa sen, että vuoden 2007 lakimiesmatrikkelissa AA on kertonut vielä olevansa naimisissa, mutta vuoden 2011 lakimiesmatrikkelissa henkilö ei ole enää kyseistä asiaa kirjannut eli tuosta voi päätellä, että avioero on tapahtunut jossain 2010/2011 paikkeilla.

[Ihraponnari]

" - Poliisilla on jonkinnäköinen käsitys teon motiivista, Huhta-aho kertoo."

- käsitys motiivista
- tekijästä tuntomerkkit


Kohta lueme "yllättäen" vangitsemmisoikeuskäytännöstä lehdistä ?

"Poliisilla on tutkinnan seurauksena muodostunut näkemys myös teon motiivista.

- Meillä on olemassa käsitys siitä, kuinka uhri ja epäilty ovat kohdanneet"

Pidätys saattaa olla jo suoritetu ?

[tuesday-]

Kyllä tässä selvästi tekijällä on ollut jotain henkilökohtaista kaunaa tätä uhria kohtaan. Jotenkin voisi ajatella, että jotenkin liittyy uhrin työhön tämä juttu. Onko joku tekijän läheinen ollut asiakkaana ja lopputulos ei ole ollut toivottu? Toki voihan se olla, että tekijä on itsekkin ollut asiakkaana. Tai voihan tämä olla tilattu hommakin, mutta kuinka todennäköinen tämä vaihtoehto tämä sitten on? Silloinhan tekijä on voinut vaikka jo poistua maastakin. Hyvin vähän tästä on viime päivinä ollut lehdissä juttua. Toivottavasti juttu selviää pian ja tekijä saadaan kiinni.

Kun tässä ilmeisesti on ollut kaksi uhria, niin pitäisi se kai jollakin tavalla ottaa huomioon, jos aikoo leikkiä salapoliisia. Mielestäni koston motiivi on voinut kummuta yhtä lailla pojasta, vaikka totta toki 16-vuotiaan henkiin jääneen tekemiset on syytä jättää täällä repostelematta.

Voisi kuvitella, että jos poika olisi ollut koston kohde, hän olisi saanut katsoa kuuntelun sijasta. Toisaalta erikoista on sekin, miksi poika jätettiin eloon todistajaksi, kun itse surma oli ilmeisen julma ja harkittu (perusteena tiedotus, jossa sanottiin uhrin olleen valikoitu eikä sattumanvarainen).

[Charity]

Kyllä tässä selvästi tekijällä on ollut jotain henkilökohtaista kaunaa tätä uhria kohtaan. Jotenkin voisi ajatella, että jotenkin liittyy uhrin työhön tämä juttu. Onko joku tekijän läheinen ollut asiakkaana ja lopputulos ei ole ollut toivottu? Toki voihan se olla, että tekijä on itsekkin ollut asiakkaana. Tai voihan tämä olla tilattu hommakin, mutta kuinka todennäköinen tämä vaihtoehto tämä sitten on? Silloinhan tekijä on voinut vaikka jo poistua maastakin. Hyvin vähän tästä on viime päivinä ollut lehdissä juttua. Toivottavasti juttu selviää pian ja tekijä saadaan kiinni.

Kun tässä ilmeisesti on ollut kaksi uhria, niin pitäisi se kai jollakin tavalla ottaa huomioon, jos aikoo leikkiä salapoliisia. Mielestäni koston motiivi on voinut kummuta yhtä lailla pojasta, vaikka totta toki 16-vuotiaan henkiin jääneen tekemiset on syytä jättää täällä repostelematta.

Voisi kuvitella, että jos poika olisi ollut koston kohde, hän olisi saanut katsoa kuuntelun sijasta. Toisaalta erikoista on sekin, miksi poika jätettiin eloon todistajaksi, kun itse surma oli ilmeisen julma ja harkittu (perusteena tiedotus, jossa sanottiin uhrin olleen valikoitu eikä sattumanvarainen).

Mutta eikös Kotkassa huhuttu, että poika on pistetty katsomaan tätä tekoa? Ollut sidottuna kylpyhuoneen ovella niin, että on kuitenkin nähnyt kaiken... Hrrr...

[Samuli]

Ilta-Sanomat: Poliisi valotti Cannonball-operaation syytä

Poliisi epäilee, että kiinni otetut Cannonball-jengiläiset ovat järjestäneet Suomeen amfetamiinia yhdessä virolaisepäiltyjen kanssa.

Tutkinnanjohtaja Jari Räty keskusrikospoliisista kertoo, että poliisi oli löytänyt aiemmin "huomattavan" määrän amfetamiinia, minkä vuoksi tiistaina tehtiin lukuisia kotietsintöjä pääkaupunkiseudulla.

Poliisi tutki muun muassa Cannonball-moottoripyöräjengin kerhotilat ja otti kiinni kymmenkunta jengiläistä, joiden kuulustelut ovat alkaneet. Viron poliisi otti kiinni muutamia epäiltyjä. Tiistain kotietsinnöissä löydettiin pieni määrä huumeita sekä aseita.

Räty kertoi, että vielä ei ole selvillä, mistä maasta amfetamiini on peräisin.

Esitutkinta on vielä alkuvaiheessa, ja Räty on niukkasanainen tutkinnan yksityiskohdista, kuten siitä, millaisia aseita epäillyiltä löytyi.

STT

Laitoin siksi kun täällä joku arveli tämän liittyvän tähän.

[Apazzi]

Surmaillan tapahtumien kulku selkiytyy

28.11.2012 13:30 - Kymen Sanomat -

Poliisilla alkaa olla varsin selvä kuva Marinkylän surmaillan tapahtumista.

Tällä hetkellä ketään ei kuitenkaan ole pidätettynä tai kiinni otettuna epäiltynä kotkalaisasianajajan murhasta.

Vuonna 1952 syntynyt asianajaja murhattiin kodissaan Marinmäentiellä marraskuun 15. päivän iltana.

Tapahtumiin liittyviä tietoja ja havaintoja voi yhä kertoa poliisille.

http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/ ... 14685319/4

[elli72]

Mitenkäs tuo Cannonball juttu tänne taas ennätti. Eihän se liity millään tavalla tähän tapaukseen. Hienoa joka tapauksessa että poliisilla alkaa olemaan jonkinlaista käsitystä asian kulusta. Jos tämä jäisi selvittämättä niin me kaikki tiedonnälkäiset jäätäisiin loppuikäksi miettimään mitä uhrille oikein oli tehty.

[Samuli]

Mitenkäs tuo Cannonball juttu tänne taas ennätti. Eihän se liity millään tavalla tähän tapaukseen.

Muutama sivu sitten jonkun mielestä liittyi.

Mukava olisi tietää mikä se perimmäinen motiivi sitten on ollut, kun se tuntuu olevan jo kutakuinkin selvillä. Eilisessä Ilta-Sanomassa sanoo rikoskomisario Kimmo Huhta-aho, että "meillä on käsitys siitä, miksi tähän kohteeseen on tultu."

[Wares]

Surmaillan tapahtumien kulku selkiytyy

28.11.2012 13:30 - Kymen Sanomat -

Poliisilla alkaa olla varsin selvä kuva Marinkylän surmaillan tapahtumista.

Tällä hetkellä ketään ei kuitenkaan ole pidätettynä tai kiinni otettuna epäiltynä kotkalaisasianajajan murhasta.

Vuonna 1952 syntynyt asianajaja murhattiin kodissaan Marinmäentiellä marraskuun 15. päivän iltana.

Tapahtumiin liittyviä tietoja ja havaintoja voi yhä kertoa poliisille.

http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/ ... 14685319/4

Jos sana tarkkaan on näin kirjoitettu niin tästä ainakin meikäläinen saa käsityksen että ei tässä mitään enää juurikaan tutkita ja kaikki on melkolailla selvää. Varsinkin tuo ilmaisu että "..voi yhä kertoa poliisille..", niin siitä tulee tavalliselle kadun tallaajalle käsitys että vaikka olis jotain nähnytkin niin ei ole enää pakko ilmoittaa.
Jos poliisi ilmaisis asian että "Poliisi kaipaa lisähavaintoja" tai "Merkittyksettömältäkin tuntuvat havainnot voi ilmoittaa numeroon...", niin silloin tosissaan haluttais lisähavaintoja.
Ketään ei ole kuitenkaan kiinniotettuna ja poliisin mielestä muut ihmiset eivät ole vaarassa..
Loogisimmalta alkaa kuulostamaan ettei mitään huppupäistä ovikellon soittajaa ollutkaan.
Tai sitten on kyseessä tämä versio että on deittailtu varattua naista ja nyt varatun naisen mies on kateissa ja poliisi odottaa vain milloin löydetään ruumis. Siinäkin tapauksessa voisi tietysti ajatella että varattu nainen on vaarassa.

[Clarise]

Apazzi kirjoitti:
Poliisilla alkaa olla varsin selvä kuva Marinkylän surmaillan tapahtumista.
Tällä hetkellä ketään ei kuitenkaan ole pidätettynä tai kiinni otettuna epäiltynä kotkalaisasianajajan murhasta.

Ketään ei oikein etsitä ja pidätyksiäkään ei ole tehty.
Surmaaja on tästä päätellen manan mailla itsekin.
Ja jättikö tästä vielä tosiaan sen vinkinkin, mietiskelen.

Se selviää kyllä, kun / jos poliisi avautuu aikanaan.

[Wares]

Apazzi kirjoitti:
Poliisilla alkaa olla varsin selvä kuva Marinkylän surmaillan tapahtumista.
Tällä hetkellä ketään ei kuitenkaan ole pidätettynä tai kiinni otettuna epäiltynä kotkalaisasianajajan murhasta.

Ketään ei oikein etsitä ja pidätyksiäkään ei ole tehty.
Surmaaja on tästä päätellen manan mailla itsekin.
Ja jättikö tästä vielä tosiaan sen vinkinkin, mietiskelen.

Se selviää kyllä, kun / jos poliisi avautuu aikanaan.

Eikö kukaan ole huhuja kuullut kotkan suunnalta itsemurhan tehneistä lähiaikoina jonka voisi yhdistää tähän tapaukseen?

[Harpo]

Tuli mieleen siitä, että hätäkeskukseen soitettiin reilut pari tuntia myöhemmin kuin mitä poliisi on ilmoittanut tekijän saapumisajaksi ja että soitto tehtiin nimenomaan naapurista, jonne poika oli juossut: Poika on ollut sidottu ja teljetty kylpyhuoneeseen (niin kuin on kerrottu). Jossakin vaiheessa - tekijä voi silloin olla jo kaukana - hän on päässyt siteistään irti. Kylpyhuoneen ovi on kuitenkin edelleen ollut teljettynä, jolloin poika on paennut kylppärin ikkunasta ja juossut naapuriin.
Pidän tätä jonkin verran uskottavampa kuin sitä, että hän ei soittanut itse kun kieli oli leikattu irti.

[Johnny Hardcore]

Tai sitten yksinkertaisesti tekijä on laittanut puhelimet säpäleiksi ennen poistumistaan vaikeuttaakseen hälytyksen tekemistä.

[Kyllikki S]

Eikö kukaan ole huhuja kuullut kotkan suunnalta itsemurhan tehneistä lähiaikoina jonka voisi yhdistää tähän tapaukseen?

Jos tekijä on tappanut itsensä tekosensa jälkeen niin miksi silloin vaivautunut naamioitumaan tekopaikalla?

[Hemmo]

Pistipä silmään aiheeseen liittyen tällainen kirjoitus aikatalossa tapahtuneesta isän ampumisesta:

Asianajaja Markku Fredmanin mukaan erityisen raaka teko on sellainen, joka saa yleisön ihmettelemään voiko ihminen tehdä tällaisen teon.

- Erityinen julmuus taas on sellaista, joka pitkittää uhrin kärsimystä.

MTV3 kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... unut-kosto
Julkaistu 26.11.2012 17:55
Aikatalon murhajuttu: Teloitus vai vinoutunut kosto?


-> tästä voisi päätellä, että kotkan tapauksessa kuolema ei ole ollut nopea. Alusta alkaenhan tekoa on kuvailtu julmaksi ja poikkeukselliseksi (sekä jopa elämälle vieraaksi).

Erikoista tässä mielestäni on se, että toisaalta tiedotettin, ettei tämä todennäköisesti liittynyt uhrin ammattiin ja toisaalta, että uhri oli ennalta valittu eikä sattumanvarainen. Mitä ihmettä uhri on siis tehnyt vapaa-ajallaan tullessaan valikoituneeksi raa´an murhan kohteeksi?

Helppo olisi uskoa että konkurssiasianajajilla olisi vihamiehiä, kuten ketujssa on jo toteen näytetty. EN usko tiedotusta mutta jatkan sen mukaan, ennalta valittu siis perhe syyt avioero muista oliko tuorekin, asianaja osaa tehdä avioehdot vaikka unissaan, entinen vaimo puumailee nuoren poikaystävän ja sitten.. no ei kuulosta uskottavalta ellei tempusta saisi myös rahaa.
Oli poika ja tytärkin poika on nyt viaton, kun Anneli konsanaan. Tuollaisella asianajalla pienellä paikalla on kovastukin valtaa jos hän soittaa ja sanoo että älkää ottako tätä kaveria töihin niin tuskin pääsee hommiin. Siis olisi ei toivottu tyttären ihailija, kuten sankari Orivedessä.
Ensin ajattelin että tekijän mahdollinen nuoruus liittyisi jokonkin jengin wannabe jäseneen, mutta jos murhaaja on sekopää kuten hyvinkäässä ja orivedessä niin sen on pakko olla nuori koska muuten olisi seonnut jo aiemmin