Kadonnut Mathias Palgi, 19v. -Espoo 26.11.2012

[matlockb]

Muutenkin mun vilkasta mielikuvitusta rassaa tuo, että kertomus Mathiaksen viimeisimmistä tiedetyistä liikkeistä su-ma -yönä on jo kertaalleen vaihtunut, eikä tuon illan tapahtumia ole valotettu lainkaan, vaikka jotain kyselyä on ollut esimerkiksi siitä, oliko juhlissa nautittu vain alkoholia jne. Voihan se toki olla, että ei yksinkertaisesti ole mitään oleellista kerrottavaa katoamisyön muista tapahtumista. Oman elämänsä salapoliisi alkaa kuitenkin kehittelemään jo muita teorioita, kun mitään kavereiden tai juhlissa olleiden ulostuloja ei ole näkynyt..

Lainausta lyhennetty.
Onhan kavereita "ulostullut", ihan ensimmäisenä fb-ryhmä ja tietääkseni toinen seurueen kavereista olisi myös toimittajalle antanut lehtihaastattelun, mutta eihän niitä kaikkia lehtiä paljon näin viikonloppuna paineta.
Eli turha tästä nyt uutta Teemu Puumalaa on tehdä.

[sivusta_seuraaja]

Onhan kavereita "ulostullut", ihan ensimmäisenä fb-ryhmä ja tietääkseni toinen seurueen kavereista olisi myös toimittajalle antanut lehtihaastattelun, mutta eihän niitä lehtiä paljon näin viikonloppuna paineta.
Eli turha tästä nyt uutta Teemu Puumalaa on tehdä.

Hyvä!!! eli joku siis oikeasti mättää....kaikki, ei mene puheiden mukaan...?
Onneksi joku uskaltaa avautua!

[Maura Isles]

Muutenkin mun vilkasta mielikuvitusta rassaa tuo, että kertomus Mathiaksen viimeisimmistä tiedetyistä liikkeistä su-ma -yönä on jo kertaalleen vaihtunut

Mikä oli ensimmäinen versio?
Kyllähän sitä yleensä juttu tarkentuu ja lisää asioita tulee esiin kun oikeasti tulee hätä ja ihmisten päät selviää jne?

[nuusku-nella]

No omaisille ja läheisille tapaus on epätavanomainen ja epätodennäköinen koska eivät voi käsittää/uskoa mitä on tapahtunut. Ei tuon nyt luulisi olevan niin vaikeaa ymmärtää että kun läheiset ylläpitää ryhmää niin siellä ollaan vahvasti tunteella mukana, ei niinkään järjellä.

Niin ja sitten poistetaan ylläpidosta, ne, jotka ei ole läheisiä ja antaa arvoa myös kaikille apua antaville.

Niin. No tähän ryhmän perustaneilla on täysi oikeus, kuten aiemmin kirjoittelin niin avoin keskustelupalsta ja avoin facebookryhmä eivät ole samoja asioita eikä niitä kannata samanlaisina pitää. Omaiset on perustaneet ryhmän omista syistään ja heillä täysi oikeus määrätä mitä ryhmässä tapahtuu. Perusta oma ryhmä jos et sitä osaa hyväksyä, niin yksinkertaista se on.

Tilanne ryhmän perustamisen jälkeen on myös muuttunut, kun ryhmä perustettiin oli vielä vahva toivo siitä että Mathias löytyy jostain elossa. Nyt sitä ei enää juurikaan ole.

[nuusku-nella]

Muutenkin mun vilkasta mielikuvitusta rassaa tuo, että kertomus Mathiaksen viimeisimmistä tiedetyistä liikkeistä su-ma -yönä on jo kertaalleen vaihtunut

Mikä oli ensimmäinen versio?
Kyllähän sitä yleensä juttu tarkentuu ja lisää asioita tulee esiin kun oikeasti tulee hätä ja ihmisten päät selviää jne?

Ilmeisesti kyse siitä että Mathiasta saattaneen tytön alkuperäisessä fb-päivityksessä tms oli ollut niin että edeltä asuntoon oli mennyt kaksi ihmistä, nykytiedon mukaan vain yksi. Pahoittelen jos tässä valbuuni tarkoittaa jotain muuta muuttumista, itse en ole muita muutoksia huomannut. Mutta niin, facebook on kuitenkin vain facebook, ei koko totuus.

[Chili]

Juu, ensin oli tosiaankin että sinne asuntoon meni kaksi ihmistä, onko se tarina tosiaankin muuttunut siitä? Omituista.

[valbuuni]

Mikä oli ensimmäinen versio?
Kyllähän sitä yleensä juttu tarkentuu ja lisää asioita tulee esiin kun oikeasti tulee hätä ja ihmisten päät selviää jne?

Tarkoitin siis tätä, mistä ensimmäisellä sivulla jo puhuttiin:
-Vanessa alkuviikosta: "hän oli tulossa mun luo yöks parin muun kaverin kanssa"
-FB-sivun kuvauksen kertomus: Mathias lähti n. klo 04:00 (aamuyöstä 26.11) yhdessä kahden kaverinsa kanssa (Riku ja Vanessa)
Tänään Vanessa on jälleen kommentoinut sitä, miksi kämpille menneet eivät ihmetelleet kun Mathiasta ei kuulunut: "No ne oli tietenkin nukahtanu."

Eli ilmeisesti siis sinne kämpille meni muitakin kuin mainittu Riku? Toki voi olla että tuon "virallisen" kuvauksen on kirjoittanut joku muu kuin tapahtumayönä Otaniemessä ollut ja siksi tuo virheellinen ilmaus, että vain Riku meni kämpille kun Mathias jäi rappuun.

Onhan kavereita "ulostullut", ihan ensimmäisenä fb-ryhmä ja tietääkseni toinen seurueen kavereista olisi myös toimittajalle antanut lehtihaastattelun, mutta eihän niitä kaikkia lehtiä paljon näin viikonloppuna paineta.
Eli turha tästä nyt uutta Teemu Puumalaa on tehdä.

Joo, no tuosta lehtihaastattelusta en voinutkaan tietää ja tuon FB-ryhmän olemassaolon olen kyllä tiedostanut. Tarkoitus ei ollut siis alkaa syyllistää/epäillä kavereita, lähinnä ihmettelen (=harmittelen) etteivät juhlissa olleet ole tuolla Facebookissa kommentoineet sitä, tapahtuiko tuona sunnuntai-iltana mitään erikoista, ketä oli paikalla (suuret vai pienet kemut?) tai että oliko nautittu muutakin kuin alkoholia. Mutta kuten olen jo maininnut, ei se kommentoimattomuus tietenkään tarkoita että olisivat syyllisiä, ymmärrän hyvin jos eivät halua alkaa netissä setviä tätä juttua.

Lisäksi tuo FB-ryhmän muutenkin ihmeellinen keskustelupolitiikka lisää tuota "sekaisuutta", mutta eipä sekään välttämättä liity lainkaan Mathiaksen kavereihin, vaan ihan muihin ihmisiin.

[matlockb]

^Toinen meni tosiaan edeltä, eivät menneet yhtä aikaa. Asia on sikäli mielestäni täysin selvä, toisen (Mathiaksen) oli tarkoitus tulla perästä, mutta hän ei tiettävästi koskaan tullut. Naisen piti mennä jatkamaan saunan siivoamista eikä voinut olla vastuussa omin jaloin kävelevästä aikuisesta miehestä.

[nuusku-nella]

Juu, ensin oli tosiaankin että sinne asuntoon meni kaksi ihmistä, onko se tarina tosiaankin muuttunut siitä? Omituista.

Niin nämähän ei siis ole mitään virallisia lausuntoja, ei edes puolivirallisia. Yksittäisten ihmisten kommentteja facebookissa. Ihan hirveän suurta painoarvoa niille siis ei kannata laittaa mysteerin ratkaisussa. Menikö sinne sitten yksi tai kaksi ihmistä edellä nukkumaan niin sillä ei ole mitään merkitystä jos Mathias ei koskaan sisälle päässyt. En muista moneltako tyttö sanoi tulleensa kotiin mutta silloin ovi oli edelleen auki, en jaksa uskoa että niin hyvän lavastuksen keksivät nämä edellä menneet siinä Mathiaksen muuten vaan hengiltä ottaessaan että jättivät ovenkin edelleen raolleen. Eli en usko että Mathias pääsi koskaan oikeaan asuntoon enkä usko että asuntoon edeltä menneillä on mitään tekoa katoamisen kanssa.

[nuusku-nella]

Joo, no tuosta lehtihaastattelusta en voinutkaan tietää ja tuon FB-ryhmän olemassaolon olen kyllä tiedostanut. Tarkoitus ei ollut siis alkaa syyllistää/epäillä kavereita, lähinnä ihmettelen (=harmittelen) etteivät juhlissa olleet ole tuolla Facebookissa kommentoineet sitä, tapahtuiko tuona sunnuntai-iltana mitään erikoista, ketä oli paikalla (suuret vai pienet kemut?) tai että oliko nautittu muutakin kuin alkoholia. Mutta kuten olen jo maininnut, ei se kommentoimattomuus tietenkään tarkoita että olisivat syyllisiä, ymmärrän hyvin jos eivät halua alkaa netissä setviä tätä juttua.

Lisäksi tuo FB-ryhmän muutenkin ihmeellinen keskustelupolitiikka lisää tuota "sekaisuutta", mutta eipä sekään välttämättä liity lainkaan Mathiaksen kavereihin, vaan ihan muihin ihmisiin.

Jälleen kerran tämänkin tapauksen kohdalla haluan nostaa esiin tärkeän asian, kunhan asianomaiset, paikalla olleet ja jotain tietävät kertovat tietonsa poliisille niin me emme niitä tarvitse. Tuon ryhmän osalta ei ole millään lailla oleellista että me sitä lukevat tiedämme oliko Mathias kuinka monen promillen humalassa, tiedämme että oli humalassa mutta käveli itse. Poliisi on se taho joka kysyy ja tarvitsee näitä tarkempia tietoja.

Mielestäni katoamisen suhteen oleelliset asiat on kyllä kerrottu tuolla ryhmässä, mistä katosi, milloin ja missä olosuhteissa. Lisäksi on kerrottu missä Mathias asuu eli mihin päin olisi saattanut suunnata, myös mahdollisia vääriä bussireittejä on ehdoteltu. Poliisi tutkii edelleen katoamista, ei rikosta. Voinemme siis olettaa että ilta on sujunut ihan tavallisissa merkeissä eikä viitteitä rikokseen ole.

[TecDec]

19-vuotias opiskelija katosi juhlien jälkeen

Torstai 29.11.2012 klo 09.47

Nuori opiskelija katosi synttärijuhlien jälkeen varhain maanantaiaamuna Espoon Otaniemessä.


Aalto yliopiston Teknillisen korkeakoulun opiskelija Mathias Palgi katosi varhain maanantaiaamuna 26. marraskuuta. 19-vuotias Palgi oli ollut sunnuntai-iltana 25.11. juhlimassa kavereidensa syntymäpäiviä Otaniemessä osoitteessa Jämeräntaival 5.

Juhlien jälkeen Mathias lähti noin kello 04 aikaan kävelemään mies- ja naiskaverinsa kanssa saunalta. He menivät seurueen naisen lähellä juhlapaikka osoitteessa Jämeräntaival 11 sijaitsevalle asunnolle.

Kun he pääsivät rappukäytävään, nainen oli antanut miehelle avaimet ja mies lähti edeltä neljänteen kerrokseen. Asuntoon mennyt mies jätti oven raolleen muita varten.

Nainen saattoi Mathiaksen kerrostalon toiseen kerrokseen ja sanoi lähtevänsä vielä siivomaan juhlien jälkiä saunatiloista. Mathias oli lähtenyt kiipeämään rappusia ylöspäin kohti naisen asuntoa. Tämän jälkeen Mathiaksesta ei ole tehty havaintoja. Mathias oli kadotessaan vahvassa humalassa.

Noin tunnin siivoamisen jälkeen nainen palasi asunnolleen, huomasi ovensa olevan edelleen raollaan eikä Mathias ollut asunnossa. Nainen yritti soittaa Mathiaksen kännykkään, mutta puhelu meni suoraan vastaajaan.

Mathiaksen epäillään lähteneen kotiinpäin Vuosaaren suuntaan.

- Hänestä ei ole tehty havaintoja. Myöskään bussikuskit olleet nähneet hänen kuvaukseen sopivaa henkilö, Mathiaksen veli Markus Palgi kertoo.

Markus Palgi on tehnyt veljestään katoamisilmoituksen poliisille.

Mathias on noin 187 cm pitkä ja hänellä oli kadotessaan yllään musta nahkatakki, farkut, valkoinen paita sekä valkoiset tenniskengät.

Havainnot Mathiaksesta voi ilmoittaa poliisille tai Facebookissa Mathiaksen etsintää varten perustetun ryhmän ylläpitäjille.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112 ... 3_uu.shtml

Tässä on kohta, joka minulle pisti silmään heti.
Mistä nainen on voinut tietää että asunnon ovi on jäänyt rakoselleen, kun nainen ei ole tullut ylös asti?
Ehkä menen liian pikkutarkaksi, ja en halua kyseenalaistaa kenenkään lausuntoa.

[TecDec]

19-vuotias opiskelija katosi juhlien jälkeen

Torstai 29.11.2012 klo 09.47

Nuori opiskelija katosi synttärijuhlien jälkeen varhain maanantaiaamuna Espoon Otaniemessä.


Aalto yliopiston Teknillisen korkeakoulun opiskelija Mathias Palgi katosi varhain maanantaiaamuna 26. marraskuuta. 19-vuotias Palgi oli ollut sunnuntai-iltana 25.11. juhlimassa kavereidensa syntymäpäiviä Otaniemessä osoitteessa Jämeräntaival 5.

Juhlien jälkeen Mathias lähti noin kello 04 aikaan kävelemään mies- ja naiskaverinsa kanssa saunalta. He menivät seurueen naisen lähellä juhlapaikka osoitteessa Jämeräntaival 11 sijaitsevalle asunnolle.

Kun he pääsivät rappukäytävään, nainen oli antanut miehelle avaimet ja mies lähti edeltä neljänteen kerrokseen. Asuntoon mennyt mies jätti oven raolleen muita varten.

Nainen saattoi Mathiaksen kerrostalon toiseen kerrokseen ja sanoi lähtevänsä vielä siivomaan juhlien jälkiä saunatiloista. Mathias oli lähtenyt kiipeämään rappusia ylöspäin kohti naisen asuntoa. Tämän jälkeen Mathiaksesta ei ole tehty havaintoja. Mathias oli kadotessaan vahvassa humalassa.

Noin tunnin siivoamisen jälkeen nainen palasi asunnolleen, huomasi ovensa olevan edelleen raollaan eikä Mathias ollut asunnossa. Nainen yritti soittaa Mathiaksen kännykkään, mutta puhelu meni suoraan vastaajaan.

Mathiaksen epäillään lähteneen kotiinpäin Vuosaaren suuntaan.

- Hänestä ei ole tehty havaintoja. Myöskään bussikuskit olleet nähneet hänen kuvaukseen sopivaa henkilö, Mathiaksen veli Markus Palgi kertoo.

Markus Palgi on tehnyt veljestään katoamisilmoituksen poliisille.

Mathias on noin 187 cm pitkä ja hänellä oli kadotessaan yllään musta nahkatakki, farkut, valkoinen paita sekä valkoiset tenniskengät.

Havainnot Mathiaksesta voi ilmoittaa poliisille tai Facebookissa Mathiaksen etsintää varten perustetun ryhmän ylläpitäjille.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112 ... 3_uu.shtml

[sivusta_seuraaja]

Niin. No tähän ryhmän perustaneilla on täysi oikeus, kuten aiemmin kirjoittelin niin avoin keskustelupalsta ja avoin facebookryhmä eivät ole samoja asioita eikä niitä kannata samanlaisina pitää. Omaiset on perustaneet ryhmän omista syistään ja heillä täysi oikeus määrätä mitä ryhmässä tapahtuu. Perusta oma ryhmä jos et sitä osaa hyväksyä, niin yksinkertaista se on.

Tilanne ryhmän perustamisen jälkeen on myös muuttunut, kun ryhmä perustettiin oli vielä vahva toivo siitä että Mathias löytyy jostain elossa. Nyt sitä ei enää juurikaan ole.

Onko siis tämä Vanessa ja Crista, sekä Riku, Satu Moisio kaikki Mathiaksen omaisia?
nimet on niin kaukana Palgi, nimestä-että ei siitä osannut yhdistää.

[TecDec]

Eivät ole sukua, vaan opiskelukavereita.

Miten saan pois, tuon ylimääräisen viestin?

[Maura Isles]

Tässä on kohta, joka minulle pisti silmään heti.
Mistä nainen on voinut tietää että asunnon ovi on jäänyt rakoselleen, kun nainen ei ole tullut ylös asti?
Ehkä menen liian pikkutarkaksi, ja en halua kyseenalaistaa kenenkään lausuntoa.

Ja vastaus:

Nainen saattoi Mathiaksen kerrostalon toiseen kerrokseen ja sanoi lähtevänsä vielä siivomaan juhlien jälkiä saunatiloista. Mathias oli lähtenyt kiipeämään rappusia ylöspäin kohti naisen asuntoa. Tämän jälkeen Mathiaksesta ei ole tehty havaintoja. Mathias oli kadotessaan vahvassa humalassa.

Noin tunnin siivoamisen jälkeen nainen palasi asunnolleen, huomasi ovensa olevan edelleen raollaan eikä Mathias ollut asunnossa.