Jousipyssyllä kun onneksi ei olekaan tapettu ihmisiä kuin mitä, muutamia satoja vuosia? Totta kai se on juuri tuon kirjan/elokuvan innoittamana tehnyt tämän. Syynä ei voi olla tuliaselakien kiristyminen, se että jousipyssyyn ei tarvitse hommata tarvittaessa äänenvaimennintakin tai mahdollinen aiempi harrastelu jousipyssyharrastuksen parissa.Iltalehti kirjoitti:Kopioiko murhaaja elokuvaa? Aseena jousipyssy
Lauantai 1.12.2012 klo 04.32
Yhdysvalloissa sattui perjantaina kolmoissurma, jonka tekoväline saattoi olla jousipyssy.
Tapaus sattui Casperin kaupungissa Wyomingin osavaltiossa.
Ammuskeluissa kuolivat ampujaksi epäilty mies, nainen sekä toinen mies.
Paikallisen CasperStar-Tribune -lehden mukaan miehen epäillään tappaneen ensin naisen. Sen jälkeen hänen epäillään menneen paikalliseen kouluun, jossa hän olisi tappanut koulun henkilökuntaan kuuluvan miehen ja itsensä. Poliisin mukaan epäilty ei ollut koulun opiskelija ja hän tunsi uhrit.
Lehden mukaan huhut kertovat, että uhrit ammuttiin jousipyssyä muistuttavalla aseella. Poliisi ei ole vahvistanut tietoa mutta on kertonut, että surmaväline ei ole tuliase.
Poika ampuu jousipyssyllä isänsä, siskonsa ja koulutovereitaan Lionel Shriverin kirjassa Poikani Kevin. Kirjan pohjalta on tehty myös elokuva.
Silti, en ihan täysin pysty kieltämään sitä itsekään, etteikö Kevinissä valittu ase olisi hätkäyttänyt allekirjoittanuttakin kirjaa lukiessa. Tälläiset surmat kun on niin automaattisesti oppinut näkemään tuliaseen tekeminä, niin jousipyssy oli aika yllättävä veto siinä.
Se, että tekijä on onnistunut surmaamaan noinkin monta jousipyssyllä (ilmeisesti), kertoo minusta siitä, ettei siellä ihan untuvikko ole sen varressa heilunut. Se sitten onkin kysymysmerkki, että miten hän itse on kuollut? Jousipyssyllä ei varmaan itseään voi hengiltä ottaa, vai?
