Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[rantakoski]

Noniin, takaisin Ulvilassa. Annaannalla on jokin kummallinen fiksaatio minuun, taitaa olla raukka ihastunut, vuoroin minuun - vuoroin Valhallaan No eipä se ole ensimmäinen laatuaan: Turumurre on aivan lääpällään MissHolmesiin

Täällä hiiret hyppivät pöydillä. Annaanna raukka on venytellyt taitojaan, mutta eihän se pärjää täällä, vaan keskittyy Iltalehden foorumin spämmäämiseen -jossa siis jotenkuten pärjää - plagioimalla Turumurrekin tehnyt taas temppujaan, mutta päätynyt lähinnä psykoosiin

Tuohon "nauhoituskiistaan" sanoisin, että laiton hätäkeskuspuhelu se on sekin vaikka olisi ääniä voimistettu.

Harmillista jos tuollainen versio, siis jos se on jokin muu versio kuin yksi poliisien muokkaamista, niin jos se on se mikä levinnyt.

Minfossa on muutama kirjoittaja joilla on häke-nauha muita reittejä kuin Sisotalon levittämä nauha, ja he eivät ole nauhaa levittäneet! Mutta voisivat nyt tarjota vertailevaa analyysiä, heidän nimimerkkejään en tässä tuo esille, mutta YV:llä voin (varauksella) mainita. He eivät siis ole nauhaa levittäneet! Sisotalo on ainoa joka nauhan on massalevittänyt, originaalina todistusaineistona, mutta nyt on noussut epäilyt että se olisi muokattu ja väärennelty. Toivottavasti näihin saadaan selvyys, ja Sisotalo edesvastuuseen, jotta nauhan tutkinta kaikinpuolin voi jatkua.

[Tara]

sisotolo:

...Blogissani on valokuva kun työnnän arkiston CD:tä KKO:n kannettavaan tietokoneeseen. Siinä ovat merkinnät Liite 15A (numerointi tulee Satakunnan poliisilaitoksen pöytäkirjan merkintälehdeltä) ja näyte 26. Siinä on myös punakynällä tehty merkintä salassa pitämisestä, jonka Vaasan hovioikeus purki. Syyttäjä yritti saattaa salailun voimaan KKO:lle lähettämässään aineistossa, mutta KKO ei mennyt lankaan.

Väärennettyjen s-postien julkistaminen on viety nyt niin pitkälle, että minun täytyy kysyä keskustelijoilta. Pitäisikö nyt todella avata välillämme tapahtunut s-postien vaihto vai jätetäänkö se Hejac kaupalliseen toimintaan? Tässä jos koskaan pitäisi moderoinnin toimia.

Korostan, että minun toimintani on täysin avointa. Avaan, tosin vastahakoisesti, kirjeenvaihdon, joka tapahtui Valkeakosken seminaarin edellä, koska järjestäjä näyttää nyt poistaneen aikaisemmin vaatimansa yksityisyyden, en kuitenkaan murha.infossa. Kiinnostuneet voivat ottaa yhteyttä.

Nyt sitten vihjailet, tai oikeastaan väität h:sta, että sen toiminta olisi kaupallista. Eikö nuo kaupalliset blogit tunnista myös siitä, että niissä on mainoksia, mitä enemmän sen kaupallisempi?

Huhtikuussa kerroit istuneesi viikon arkistossa ja katsoit aiheelliseksi mainita erikseen:

Minä en tietenkään kopioi mitään laittomasti...

Aivan, ja kuinka ihmeessä kenellekään tulisi tuommosset edes mieleen

Montako mainosta sinä olet hejacissa nähnyt?

Minä en ole nähnyt yhtäkään, en ensimmäistäkään.

ps: hupsista, hejacissa on joku mainos, sen etusivulta löytyy, ei monta mut kummiskin...menen sinne hejaciin aina suoraan board index-sivulle, en etusivun kautta. Siis siellä on jotain pari linkkiä 'rikosuutisiin' (jotka päivittyvät itseks) .. joo, käy kattoo jos kiinnostaa

[Hovimestari]

Haluaisinpa nähdä mikä ääni olisi kellossasi, jos siellä arkistossa olisi käynyt sisotalon sijaan joku toinen, ja vasta sen jälkeen olisi nauhatiedosto alkanut levitä. Voi sitä riemun määrää kun saisit toitottaa: varas mikä varas ym.

...Ja koko tämä vääntö olisi hieman uskottavampaa jos se olisi käyty ennen kuin jotain netissä salakähmäisesti levitettyä äänitettä alettiin kovin tarkkaan analyseeraamaan.

[rantakoski]

Niin no, tässähän tulee selvästi esiin "pro-annelistien" ainut keino kun faktat eivät riitä, johdetaan koko (minfon) tutkintaa harhaan, kun asioiden oikeanpuoleinen tarkastelu ei kestä päivänvaloa. Nimimerkki Turumurre on erittäin kuuluisa tällaisesta toiminnasta. Ja sisotalo sanoo yhdessä viestissä toista ja toisessa viestissä taas toista, on niin vanhuudenhöperö että väittää mitä vaan, väittämykset jotka ovat enemmän julistusta kuin todellista faktista keskustelua. Turumurre tekee samoin mutta siten että oheen vääristelee näyttöä. Sisotalo on keskittynyt häke-puheluun. Ja nyt viimeiseksi sisotalo väittää motiivikseen "ihmisoikeusrikkomuksen", vaikka se tiedetään että Sisotalolla on sisäpuolinen yhteys pedofiili ja mahdollinen murhaaja Jens Rurik Kukkaan ja hänen perheeseensä sekä sitä kautta pedofiili ja murhaaja Anneli Aueriin. Argumentointitaitoja nuo kaksi eivät osaa, siis Turumurre ja sisotalo. Kuolemannaakka peesaa ja elää unelmissaan ja maalailee liirum laarum taivaanrantoja viesteissään. Räksytykseen osallistuu myös Annaanna joka haukkuu sieltä missä aita on matalin. Sirpa taasen on pihalla kuin lumiukko ja saa sätkyn aina kun FBI mainitaan, eikä hänen viestejä voi missään määrin ottaa edes huumorina. Uusin tulokas erämaaetsivä kyselee tyhmiä ja yksinkertaisia kysymyksiä, joista huomaa ettei ole esitutkintamateriaaliin, ja siitä kirjoitettuun, tutustunut vaikka toisin väittää.

[Tara]

Haluaisinpa nähdä mikä ääni olisi kellossasi, jos siellä arkistossa olisi käynyt sisotalon sijaan joku toinen, ja vasta sen jälkeen olisi nauhatiedosto alkanut levitä. Voi sitä riemun määrää kun saisit toitottaa: varas mikä varas ym.

...Ja koko tämä vääntö olisi hieman uskottavampaa jos se olisi käyty ennen kuin jotain netissä salakähmäisesti levitettyä äänitettä alettiin kovin tarkkaan analyseeraamaan.

Kyllä, hovimestari puhuu viisauden sanoja.

Pääasia unohtuu. Kuka sen teki, sen murhan?

Niin kauan kuin joku ei laita tallennetta esille, jollekin julkisivulle kaiken kansan kuultavaksi ja aivan keitten tahansa sitä siitä latailla ja lainailla ja mainostaa ihan missä haluaa, niin so what.
Nauhan kuunteleminen tai sen sisällöstä keskusteleminen ei ole laitonta.

Minkä joku on saanut itse tietää, sitä hän ei voi enää olla tietämättä. Se on vähän sama niinku sen ekakerran kanssa.

Tylsäähän tämmönen on: 'maija rikkosi mun hiakkakakkuni, mutku matti löi ensin lapiolla! - eikö ku Maija, matti, maija, eikä ko pekka, eiku pirkko

Jos jonkun pyysat tutisee, niin minkäs teet. Ei muuta ko jäitä hatun alle mieluummin pensaa tuleen.

[turumurre]

Päivän paras uutinen on se kun Hovimestari on saapunut Ulvilan esikartanoon. Käy nyt tuolla peremmälläkin kylässä, sanomassa vaikka päivää; Näin edellisellä käynnilläsi vieraskirjaan merkkaamaasi 'Paikallaolijat-puumerkki' hävinnee sivuilta.
Päivän huonoin uutinen? Toki se, että kriminelli venevalkamalle on avattu taas väylä Ulvilan rantapöpelikköön...

[ulkosuomalainen]

sisotalo on useamman kerran aikaisemmin kertonut katsovansa esim. nimien sensuroimisen asiakirjoista olevan "vaarentamista."

Nyt han mun kasittaakseni vaittaa, ettei ole koskaan lahetellyt sahkoposteja haralle, koska on itse asiassa kaynyt sanottua kirjeenvaihtoaa haran reaalimaailmapersoonan/sahkopostipersoonan kanssa. Kirjaimellinen tulkinta siis.

Sama kirjaimellisuus (abstraktin ajattelun puute) leimaa hanen muutakin viestittelyaan. Trollit kayttavat tekniikkaa muita arsyttaakseen -- sisotalon kyseessa ollen en usko sen olevan tahallista.

[Tara]

Joo, noin se taitaa sisolotin kanssa olla. Ei pysty tekemään eroa abstraktion ja konkreettisen välillä, korkeintaan satunnaisesti voi näyttää siltä. Joten ei voi olla tahallista. Tuohon 'kirjaimelliseen' lukutapaan törmää usein juurikin trollien kanssa, samoin pro-annelistien, Annelin lauseissaan käyttämien sanojen sanakirjamerkityksistä voi lukea totuuden.

lisää: Annelin puheelle on tunnusomaista abstraktioissa pysyttely, 'mää luule, mää muistasin, olettasin, että'..ja perään abstrakteja vaihtelevia mielikuvia, häilyvyyttä konkretian ja abstraktioitten välillä. Tahallista. Valheelliset väitteet käsittääkseni kuuluvat abstraktioihin myös, vaikka käyttäisikin väittensä perusteluna jotain konkreettista (esim pistoreikä kyljessä), konkreettinen on abstrahoutu valheen välineeksi.

[Valhalla]

Paskat jaksa tuosta isotalon hörhöstä haahuiluja listata mutta voisin kyllä piristää tätä muuten jo melko ankeaa keskustelunsävyä. Nimittäin joku on vasikoinut annaannan, ehkä kahdesti - voi kauhistus kauhistus. Nyt harmittaa häntä ihan varmaan kaksinverroin. Lyö päätä seinään kahdesti ja tamppaa molempaa jalkaa samalla tuplasti kiroten. Jos vain koordinaatiosta selviää mutta heti toisen kerran yrittäen ja saatanaannan seinään tömähtäen.

[rantakoski]

Hmm, kai tuon annaannan bannin syynä on se ettei hän tuo mitään Ulvila keskusteluissa esiin - paitsi kakkelia, jotka eivät tietysti Ulvilaan kuulu - vaan kakkeliin. Tämä kun on mielessä, voi kai olettaa annaannan kesittyvän kakkeli-räksytykseen, kakkelisssa, kun jopa "pro-annelistit" sensuroisivat annaannan, kuten myös Sirpankin. Rivit ne harvenee. No eipä ole AA:lla feisbookissakaan yhtään ystävää Vai oliko siellä jokin tilitoimisto - ja sekin taloudellisin perustein Niinhän se on miksi Mannerkin Aueria puolustaa Ja kovin on muuttunut ääni kellossa sitten LSH-oikeudenkäyntien -- käytännössä "teen vain työtäni". Sama asenne on huomioitavissa lausunnosta Satakunnan käräjäoikeuden häke-nauhan julkisuutta koskevaan päätökseen, kovin on nöyristelevä asenne, kun taas syyttäjä ja lasten edunvalvoja vain ilmoittavat kantansa. Osapuoli joka on selvästi häviöllä tukeutuu usein ruskeaan kieleen.

[Tara]

Bannin syy voisi olla jokin herja jonka tupla heitti ulkosuomalaisesta

"rasittavaa luettavaa nuo ulkosuomalaisen kilpensä kiillottamiseen laatimat sekamelska -viestit, joissa järjestään ohittaa itse asian ja päpisee asian vierestä, onneksi Tara ymmärtää siirtää kakkeliin höpinänsä...jne "

jne jne..

Kas kun ei itse älynnyt.

esimerkiksi:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 44#p518344

Varmaan jokunen muukin narina asian vierestä, jolloin henkilöitten nilkoissa roikkui..ilman asiaa

[ulkosuomalainen]

Ma en kylla vasikoinut -- poistin vain nilkkojennaykkijan silmista.
Mulla onkin pisin vihollislista ikina nyt.

Mutta tuplaa kaipaaville lohduksi: eikohan tuon poika ole kohta paikalla jatkamassa arvokasta tyota.

[Tara]

En muista että olisin minäkään tuota vasikoinut. Jotenkin olen ihmetellyt, miksi tupla saa sekoilla tuplasti siinä missä moni muu. Siltä on tuntunut.

Liian vähän tulee vasikoitua noita ihan kakkelijuttuja, mutta kun en useinkaan edes näe niitä.

Voiko jollain olla pidempi vihamieslista kuin minulla??

[Sirpa]

Jassoo - vai täällä käydään sotaa pro- ja antiannelistien välillä?! Siis ed. sivun tekstiin viitaten.

Ellei juttu ole nyt täyttä vedätystä, niin eipä tarvitse ihmetellä Suomen tilannetta - totuus kun ei ole ollenkaan jutun pointi, eikä suomalaisten oikeusturva. Ja varmaan kaikilla kirjoittajilla äänioikeuskin.

Tervetuloa diktatuuri!

[rantakoski]

Heh Sirpa on aina niin mukavan sekaisin että harvoin jaksaa lukea kun siellä kuitenkin tulee jotain ufoa.