Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[huippumies]

Dosentti Seppo Isotalo kirjoittaa blogissaan 25.9.12 näin:
"Videokuuluisteluja ja hätäpuhelua saa katsoa vain arkistossa, mutta niistä tehdyt litteroinnit ovat kopioitavissa."

Siis syyskuussa. Kuinka hänellä on sitten aiemmin ollut tuo äänite, jonka on antanut mm. hejacille..? Ai, ai, dosentti, et kai vain ole syyllistynyt rikokseen?

[Hovimestari]

Päivän paras uutinen on se kun Hovimestari on saapunut Ulvilan esikartanoon. Käy nyt tuolla peremmälläkin kylässä, sanomassa vaikka päivää;

Mitä sitä turhaan, jos ei mitään uutta sanottavaa ole. Ulvilassa on se hyvä puoli, että juuri mitään ei tarvitse kirjoittaa itse, lukea vain; ei tarvitse odottaa kuin muutama minuutti (oli vaikka aamuyö) niin joku aktivisteista kyllä vie sanat suusta. Arse teki tämän jokin aika sitten todella nasevasti, mutta koska olen laiska en jaksa kaivaa sitä(kään) lainausta esille.

Ulvilan kaksinaismoralismeista voisin kuitenkin sanoa sanasen, se sopinee tänne kakkeliin. Eräässä toisessa kuuluisassa rikostapauksessa syytetyn väitettyä "Tehty mikä tehty"-heittoa pidetään satavarmana syyllisyyden osoituksena, vaikka sitä ei löydy kirjoista eikä kansista; Ulvilassa Annelin pitkät tunnustelut eivät merkkaa mitään, koska ne on peruutettu ja Anneli oli muutenkin väsynyt ja viluinen. Tai koetapas mennä johonkiin randomiin lsh-ketjuun (edes sellaiseen jossa on kyse vasta epäilystä, saati tuomitusta) argumentoimaan että kyllä ne lapset varmaan valehtelee ja poliisi yrittää nyt lavastaa Arskaa (48-v. ja punainen nenä) syylliseksi kun siitä väitetystä nakkikiskapahoinpitelystä kerta tuli vapauttava tuomio. Ulvilassa menee heittämällä läpi.

Jos olisin trolli niin copypasteaisin muutamankin nimimerkin kommentteja Ulvilasta seksuaalirikoksiin tai ajankohtaisiin, avaisin sateenvarjon ja pidättelisin naurua. Tai perustaisin "Lähtikö tutkijoilta mopo lapasesta Jarno Elgin tapauksessa"-ketjun.

Niin ja esikartanossa pitää välillä käydä, kun Ulvilan (kuten muidenkin moniketjuisten tapausten) asiallisetkin jutut tapaavat monesti läikkyä ketjusta toiseen ja tänne kakkeliinkin. Tapaustahan olen toki seurannut satunnaisesti jo ennen kuin AA oli epäiltynä, sen jälkeen melko säännöllisesti, ei juuri muutamaa viikkoa pitempiä taukoja ole jäänyt. Nämä ajat kun odotetaan seuraavaa oikeuskäsittelyä eikä uusia uutisia juuri ole tahtovat vaan olla melko tylsiä kun keskustelu muuttuu 90% aktivistien keskinäiseksi nokitteluksi.

Näin edellisellä käynnilläsi vieraskirjaan merkkaamaasi 'Paikallaolijat-puumerkki' hävinnee sivuilta.

?? En ole (tietääkseni) merkkaillut mitään mihinkään vieraskirjoihin.

[erämaaetsivä]

Vasaraa ei tutkittu. Kappas vaan JJ. Ja minimissään Annelin kätkettävät tavarat tuon vasaran lisäksi oli suojavaate tmv ja Jukan kengät. Siinä on erämaanetsivälle töitä miettiä, että miten noiiin paaaljon oli sitä kätkettävää.

Ja jos tuosta mietinnästä selviää niin voi pohtia yhtälö-huppiksen kummallisuuksia.

Tuo piiitkä lista on syntynyt sinun ja kaltaistesi pää-kopassa Joten en sillekkään enää ajatustani uhraa.!

[Sirpa]

Mitä se Valhalla söpöttää, ettei vasaraa tutkittu muka. Mitä varten se (peitepoliisi)Seppo sitten niitä tavaroita parketin tekoa varten lainaili?!

Ja koska AA on analyyttinen ja harkitseva, hän varmasti osasi kohteliaasti ojentaa ko. vasaran varsipää edellä.

Eikö muka tutkittu edes sormenjälkiä?

Manner taisi kysyä, että otettiinko Sepolta myös DNA, mutta taidettiin - jos oikein muistan - jättää ottamatta. Siitäkään ei taida olla tietoa, että otettiinko DNA henkilöltä, jonka sanottiin tunnustaneen Ulvilan murha asianajajansa välityksellä.

Sopii tänne myös: juuri kun Lahti murhattiin Luvatan omistus siirtyi Nordic Capitalille, joka on rekisteröity veroparatiisi Jerseynsaarille - jos oikein muistan - niin pääomakeskitys tällä hetkellä suuntautunut yksityistettyyn terveydenhuoltoon.

Onko tietoa muista omistuksista Suomessa?

(Tuli vain tässä mieleeni tuo Suomen aina vain vaarallisemmaksi muodostunut terveyden (entinen sairaan) hoito, jonka priorisointia seuraan politiikkaosiossa.)

[Tara]

Mitä se Valhalla söpöttää, ettei vasaraa tutkittu muka. Mitä varten se (peitepoliisi)Seppo sitten niitä tavaroita parketin tekoa varten lainaili?!

Ja koska AA on analyyttinen ja harkitseva, hän varmasti osasi kohteliaasti ojentaa ko. vasaran varsipää edellä.

Eikö muka tutkittu edes sormenjälkiä?

Manner taisi kysyä, että otettiinko Sepolta myös DNA, mutta taidettiin - jos oikein muistan - jättää ottamatta. Siitäkään ei taida olla tietoa, että otettiinko DNA henkilöltä, jonka sanottiin tunnustaneen Ulvilan murha asianajajansa välityksellä.

Sopii tänne myös: juuri kun Lahti murhattiin Luvatan omistus siirtyi Nordic Capitalille, joka on rekisteröity veroparatiisi Jerseynsaarille - jos oikein muistan - niin pääomakeskitys tällä hetkellä suuntautunut yksityistettyyn terveydenhuoltoon.

Onko tietoa muista omistuksista Suomessa?

(Tuli vain tässä mieleeni tuo Suomen aina vain vaarallisemmaksi muodostunut terveyden (entinen sairaan) hoito, jonka priorisointia seuraan politiikkaosiossa.)

Ja Auer valittaa jossain viimesyksyn lehtihaastattelussa, että siltä yhdeltäkin joka oli pidätetty oli otettu käsien jäljet samalla tavalla kuin häneltäkin:..mutta minut on vangittu, minä vaan olen täällä vankilassa. Minut on vain nakitettu tähän juttuun.. jne (ei ole ihan tarkka lainaus, muistista). Loogista.

Aivan kuin Auerilla ei myöskään olisi ollut mitään tekemistä JL:n murhan kanssa niin kuin ei ollut tällä näyttelijällään.

Harmitteli kun se näyttelijä päästettiin vapaaksi ja sille vielä maksettiinkin. Auer oli kesällä laskeskellut seiskan toimittajalle kanssa kuin montakymmentä tuhatta hän tulee saamaan kunhan kerkeää panemaan korvaushakemukset vireille.

Mikä laulaen tuli se viheltäen meni.

[Tara]

Mitä se Valhalla söpöttää, ettei vasaraa tutkittu muka. Mitä varten se (peitepoliisi)Seppo sitten niitä tavaroita parketin tekoa varten lainaili?!

Ja koska AA on analyyttinen ja harkitseva, hän varmasti osasi kohteliaasti ojentaa ko. vasaran varsipää edellä.

Eikö muka tutkittu edes sormenjälkiä?

Manner taisi kysyä, että otettiinko Sepolta myös DNA, mutta taidettiin - jos oikein muistan - jättää ottamatta. Siitäkään ei taida olla tietoa, että otettiinko DNA henkilöltä, jonka sanottiin tunnustaneen Ulvilan murha asianajajansa välityksellä.

Sopii tänne myös: juuri kun Lahti murhattiin Luvatan omistus siirtyi Nordic Capitalille, joka on rekisteröity veroparatiisi Jerseynsaarille - jos oikein muistan - niin pääomakeskitys tällä hetkellä suuntautunut yksityistettyyn terveydenhuoltoon.

Onko tietoa muista omistuksista Suomessa?

(Tuli vain tässä mieleeni tuo Suomen aina vain vaarallisemmaksi muodostunut terveyden (entinen sairaan) hoito, jonka priorisointia seuraan politiikkaosiossa.)

Ja Auer valittaa jossain viimesyksyn lehtihaastattelussa, että siltä yhdeltäkin joka oli pidätetty oli otettu käsien jäljet samalla tavalla kuin häneltäkin:..mutta minut on vangittu, minä vaan olen täällä vankilassa. Minut on vain nakitettu tähän juttuun.. jne (ei ole ihan tarkka lainaus, muistista). Loogista.

Aivan kuin ei Auerilla myöskään olisi ollut mitään tekemistä JL:n murhan kanssa niin kuin ei ollut tällä näyttelijällään.

Harmitteli kun se näyttelijä päästettiin vapaaksi ja sille vielä maksettiinkin. Auer oli kesällä laskeskellut seiskan toimittajan kanssa kuinka montakymmentä tuhatta - vai oliko se satoja tuhansia? (vertaili muuten tilannettaan Bodomin juttuun, että se Gustafssonnikin sai sitä ja tätä) hän tulee saamaan kunhan kerkeää panemaan korvaushakemukset vireille.

[rantakoski]

Näin edellisellä käynnilläsi vieraskirjaan merkkaamaasi 'Paikallaolijat-puumerkki' hävinnee sivuilta.

?? En ole (tietääkseni) merkkaillut mitään mihinkään vieraskirjoihin.

Se on turumurre joka kyttää tätä http://murha.info/phpbb2/viewonline.php kuin piru raamattua. Viime kesänäkin kyttäsi sitä päivittäin noin kolmen kuukauden ajan, kun vietti "poissaoloa" minfosta lsh-tuomion jälkeen.

[Sirpa]

Tara, eikö kyse ollut veitsilausunnosta, ja nämä kädenjäljet tuli esille Joutsenlahden asiassa? Ajattelin vain, että tuohon kädenjälkiasiaan ei sovi eroa naisen ja miehen välille, ja AA sanoi, että Tanner vapautettiin vaikka oli mies, mutta hän - joka on nainen - joutuu.... Veitsilausuntoon siis liittyi joku seikka, joka määritteli sukupuolen.

[Valhalla]

.

Joo. Tämä on tragikoominen piirre turrella tämä lsh. Nyt on ilmeisesti ranteet siteissä ja voi huoletta trollata täällä ääninauhan spektrien parissa kuten tutkintapäivämäärien, takkahuoneen laattojen määrän, annun sydänäänien jne - KUNHAN ei tarvitse sivuta lsh-syytteitä. Siis niitä joista Anneli nyt istuu. Minkä kieltää olemasta voi unohtaa ja pystyy taas lohdullisesti jatkamaan elämäänsä - pätee niin Anneliin kuin turreenkin.

[jokuvaan]

Nimimerkki ´sisotalo´ varmaankin nostaa paraikaa kanteita Suomen oikeuslaitosta vastaan, kun kerran kokee syyttäjän keksineen KKO:lle suunnatun valituslupahakemuksen perustelut ja pyörittävän koko Ulvila-vyyhteä mielensä mukaan mediaa ja (median muokkaamia) yleisöreaktioita hyväksi käyttäen. Kumma juttu, mutta mielestäni koko tapausvyyhden primus motor ja monivuotinen pyörittäjä on Anneli Auer eikä syyttäjä. Olisiko mahdollista, että syyttäjän väitteet esim. saatananpalvonnasta ja tuhkan levittelystä pohjautuvat totuudenmukaisiin lasten kertomuksiin eivätkä syyttäjän mielikuvitukseen? On se mahdollista.

Saatananpalvonta ei ole laitonta, joten siitä ei ketään voikaan tuomita - ei, vaikka siitä löytyisi viitteitä tai todisteita. Väkivalta ja lsh ovat - ja niistä annettiin Kukalle ja Auerille käräjäoikeudessa ankarat tuomiot. Yksikään tuomari ei pitänyt lasten kertomuksia (pääosin) epäluotettavina eikä fyysisiä todisteita väkivallasta ja seksuaaliteoista (pääosin) mitättöminä tai riittämättöminä. Nimimerkki sisotalo piti - ja pitää edelleen; syistä, joita voi vain arvailla. Kaikille syytekohdille ei vain löytynyt pitävää näyttöä. Esimerkiksi tuhkan käyttöä (hypoteettisissa) rituaalimenoissa lienee aika vaikea jälkeenpäin todistaa. Pitäisi olla kenties valokuvia, tuhkajäämiä, kaikkien lasten yhtäaikaisia lausuntoja (vaikka osa teoista on voinut tapahtua vain yhden tai kahden lapsen läsnäollessa) jne. Mahdottomia eivät väitteet AA:n "saatananpalvonnasta"; initiaatioriiteistä, rituaalimenoista tai esim. tuhkan käytöstä kuitenkaan ole. Vai oletko, sisotalo, viettänyt vuodet 2006-2010 AA:n kyljessä 24 tuntia vuorokaudessa, 7 päivänä viikossa? Miten tunnet AA:n niin hyvin, että voit häntä täysin kritiikittä puolustaa? En minäkään häntä tunne enkä tiedä kuin vähän koko vyyhdestä, joten käytän syytteissäni ja mustamaalauksissani konditionaalia ja luotan viranomaisten ja oikeuslaitoksen toimintaan. Siviili saa toki tutkailla viranomaisten toimintaa kriittisesti ja huomauttaa epäkohdista, mutta julkista viranhoitoa ja rikostutkintaa ei siviilillä ole lupa korvata omilla, subjektiivisilla ehdoillaan, tutkimuksillaan tai tempauksillaan.

Seuraavaksi haukun nimimerkki sisotaloa hänen kirjoitustensa pohjalta. Ennakko-olettamani Auerin syyllisyydestä on vahva, joten kohdistan - luonnollisesti - kritiikkiä herkemmin proannelisteja kohtaan. Omat kirjoitukseni ovat välillä mitä ovat, mutta niitä ja seuraavia haukkuja saa rauhassa kritisoida - mielellään kuitenkin perustellusti.

Kirjoitustensa pohjalta nimimerkki sisotalo on tyhmä kuin saapas. Niin tyhmää kirjoittajaa ei minfosta löydy toista. Tai sanotaan nyt, että ehkä löytyy tyhmempiä kirjoittajia, mutta tyhmempiä tekstejä ja tyhmempää asennetta ei löydy. Sisotalolla on nimittäin jonkin verran päättelykykyä. Mekaaninen päättely ei valitettavasti korreloi viisauden, kokonaisuuksien hahmottamisen tai objektiivisuuden kanssa. Sisotalolle ei ole olemassa kuin hänen oma totuutensa.

Haluaisin tässä yhteydessä lainata erästä professori Mäntysaloa ja tämän käyttämää termiä mutual adjustment. Termin voisi suomentaa väljästi keskinäiseksi säätämiseksi. Keskinäisen säätämisen tavoitteena on kaikkia osapuolia tyydyttävän, kokonaisuuden kannalta optimaalisimman tuloksen löytäminen. Säätämisen aikana kuunnellaan kaikkia asiaan vihkiytyneitä tai sidoksissa olevia osapuolia ja omia näkemyksiä sovitellaan hyvässä yhteishengessä toisten näkemyksiin. Tässä nimimerkki sisotalo voisi ottaa mallia esimerkiksi nimimerkki alpo holistilta, joka on muodostanut oman (mahdollisesti vaihtuvan) kantansa, mutta huomioinut objektiivisesti sekä omia että toisten havaintoja. Humanistista asennetta sisotalo voisi opetella vaikka nimimerkki Taralta. Minfossa on lukuisia vuoropuheluun, toisten huomioimiseen, itsekritiikkiin, -ironiaan ja huumoriin kykeneviä nimimerkkejä. Sisotalo ei ole yksi heistä. Jotkut jaksavat paneutua kiitettävästi myös faktoihin ja etp-aineistoon; (minä aika laiskasti, pahoittelen). Sisotalo paneutuu vain niihin tarkasti rajattuihin kohtiin, jotka tukevat hänen omia päätelmiään. Hän syyttää toisia väärinkäytöksistä tökerön huonoin perustein ja vääntelee välillä surutta totuutta; tekee johtopäätöksiä täysin kestämättömältä pohjalta. Lisäksi hän paljastelee niin omia henkilö- ja perhetietojaan kuin toistenkin luottamuksellisia tietoja, mikä on pohjattoman mautonta. Kohdistan kritiikkini yksinomaan nimimerkki sisotaloon, sillä siitä, että em. nimimerkki edustaisi jotakuta reaalimaailman henkilöä, ei tällä anonyymillä keskustelupalstalla ole yhtään todennettua faktaa - ainoastaan nimimerkki sisotalon oma ilmoitus.

Sisotalo on kuin paritanssija, joka ei pidä partneriaan tasavertaisen kumppanina, vaan pumpattavana nukkena, josta voi nui vaa imaista ilmat pihalle. Ilman mukana sisotalo sitten imaisee itseensä kumppaninsa älylliset ja seksuaaliset virikkeet, sosiaaliset verkostot, mahdollisen silmänruoan ja saamansa kehut. Tämän jälkeen nuken voikin sitten heittää sivuun. Jos nukke herää henkiin ja alkaa valittaa, on tämä sisotalon mielestä rikollinen vääristelijä, valehtelija ja panettelija. Omille virheilleen ja epämääräisille toimintatavoilleen sisotalo on autuaallisen sokea. Kritiikkiin hän ei kykene suhtautumaan rakentavasti - eikä etenkään huumorilla. Sisotalon ensimmäinen reaktio kritiikkiin on aina totaalinen loukkaantuminen ja kimmastunut vastaisku, joka koostuu alati samanlaisena toistuvan, puuduttavan levyn pyörittämisestä. Hännystelijöitä sisotalo kohtelee kuin Kukkaa kämmenellä ja itseään ja tekojaan hän ei unohda lakkaamatta kehua. Sisotalo täyttää siis heittämällä narsistin tunnusmerkit.

Jostain syystä tuli nyt mieleen suomalainen kansanlaulu "...riinan kamarissa valvottiin me kesäöitä ihaniia". Siitä syntyi puolestaan seuraava assosiaatio:

--->

"Sisotalon" mentaliteettia kuvaavat mielestäni seuraavat kuvat:



Ja näillä teksteillä tai kuvilla ei sitten ole mitään tekemistä reaalimaailman ihmisten kanssa. Tämä on vapaa, anonyymi keskustelufoorumi. Ja lautamiesosio.

[turumurre]

...jaahas, Tara ja kumppani Elizza on löytäneet uudestaan Auerin pitämät kotisivut. Oletin jo että v2010 Tara kaikki sieltä onki... Liekö niin että Ulvila-Kuvista löydettävät surmatalon kaikki kalut on käyty lävitse, koska perhekerhon sivut ovat kumppaneilla taas kovassa huudossa... Peräti kolmella eri Ulvila palstalla taas moraalisoidaan/kaivellaan ja lisäksi vielä samat kirjoitukset naapuripalstalla...

Tyylikästä

Taas on löydetty ties mitä kauheuksia kyseisten sivujen keskustelupalstalta ja toki toki Auer itse on ollut asialla kirjoittajana, tästä Tara ja Elizza ovat varmoja. Ja jos jostain syystä kirjoittaja ei voikkaan olla Auer, niin hyihyi kun ylläpitämälleen palstalle on päästänyt panemisia sun muuta seksiä tihkuvaa kirjoittelua..

Yksi ote, parisuhdekeskustelua vuodelta 2008, perhekerho.net:

Uteliasmuijavain - 06.11.2008 - 22:28
Katsovansa pornoa itsekseen? ja miksi? Niinkuin miehetkin tekee "salaa" kun vaimo ei kotona
Minä tunnustan, katselen aina välillä kun mies töissä, se jotenkin piristää mua. Mies kyllä tietää että katson. Leikillään joskus sanoo kun illalla minä vonkaan, et jaahas onko katsottu pornoa. Toki katsomme yhdessäkin ja se johtaa aina seksiin, ja mikä sen parempaa kuin kunnon pornoleffa ennen aktia, se tekee tosi kiihottuneeksi.
Pyydän asiallisia vastauksia kiitos.

Muistan kun kiisteltiin siitä eikö Anneli ehtinyt valvoa palstaansa. Höpsistä. Ei voi olla kukaan muu kuin ylläpitäjä itse joka noita ihan samoja pyörittää alusta uudelleen. Tuokin sivu alkaa muuten: Miten pääsen miehestäni eroon?

Miehet on sit kauhei.. ei niist mihkää, mihi niit tarvitaa, saa noit haikaroita kiinni muutenki, ohan meil netti! Rahaa ku vaan sais! oon kotiäiti. Vaadin että että yhteiskunta arvostaa äitien työtä! Ja jakaa meille verovaroista palkkaa meidän työstä! No siinä.
....
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=195

Nyt on Tara löytänyt taas olennaista. Uteliasmuijavain on selkeää AA tyyliä.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=195

Hiukan noita vanhoja p-kerhon keskusteluja selannut. Uskomattoman pinnallista pälätystä, ja vähän väliä ehdotetaan, että kertokaas ootteko vaihtaneet paria, miltä teistä tuntuu alapäässä kun haluttaa, mainostetaan sitä jotain parinvaihtosivustoa, kehutaan, että kyllä pitää saada uusia kokemuksia, extreemiä, jos itsetunto kestää, niin ketä haittaa, kenelle kuuluu jne. Sairasta.

Miksi pitää mekkalaa aiheesta jos omat seksiharrastukset ei kenellekään kuulu??

Yksitoikkoista, ei mitään muuta pointtia kuin kälätystä vähän tästä ja tuosta. Ja sit taas seksistä, että 'kertokaas kokemuksistanne sitä ja tätä'. Teennäisiä hölinöitä, esim rakastan miestäni, mutta haluan vaihtelua ja ennemmän ja useammin ja isommalla jne .. Ajan edetessä porno-aiheita tulee tiheämpään ym.. Aina samalla tyylillä (IMO), kehutaan, puolustetaan, pornon vastustajat ovat tekopyhiä.

ei hiivatti, todella tasokasta.

2008, tämmönen
Otsikko:sain kyytiä oikein kunnolla!!
(nimimerkki) uuuuu - 27.10.2008 - 17:53
ja ihanaa oli!! nyt on lonkat hellinä mutta hyvällä tavalla muistuttaa ihanasti villistä menosta!! nam! kyllä seksi on ihanaa! ... Tiina - 23.11.2008 - 23:49
Kuukerin nelliä siihen tarvitaan.

Juu, nyt riitti.
en ole enää varma onko tämä sivu jolta tuon lainaisin..lähes samanlaisia ne on kaikki,

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... start=1455

Kyse taitanee olla ns käänteispsykologiasta, 'rouvat' itse halunnevat kirjoittaa palstoille julki nuo, jonkun toisen alunperin kirjoittamat, samat ajatukset ja tarpeet yhä uudestaan ja uudestaan...

"Miksi pitää mekkalaa aiheesta jos omat seksiharrastukset ei kenellekään kuulu??"

[Valhalla]

no minä autan miestä mäessä koska en ole keskusteluun osallistunut. Siis tara ja muut arvon rouvat - turre haluaisi mukaan tähän aihepiiriin ja keskusteluun. Ei vain tuossa edellä kierrellen tohtinut sanoa.

[Tara]

Turre se yrittää parhaansa. Ei malta, ei kykene näkemään enkeli-ihanteessaan minkäänlaista vinksahtaneisuutta. Kyllähän se nyt menee sillä tavalla, että Auerin moraalinen selkäranka murtui murhan jälkeen. Siitä lähtien hänen parisuhdekeskustelunsa vetävät yhä pornahtavampaan suuntaan, - Siis on ilman muuta selvä asia, että kukaan muu ei hänen keskustelufoorumejaan ole valvonut ja vetänyt kuin Auer itse. Satojen nikkien joukosta erottuu helposti päällepäsmäri, se jonka mielestä jokainen määrittelee oman moraalinsa itse, porno on ok, se voi olla jopa rahakasta toimintaa, esim pornomallina toiminen..

Tottakai nämä asiat oli otettava jossain vaiheessa uudelleen esille, kun nuo lsh-jutut tulivat esiin. Kiitos Elizzza! Nyt nuo sekapäiset avaukset Auerin parisuhdekeskusteluissa ymmärtää nyt todellakin paljon paremmin. Kyllä otti lujille silloin kun aikanaan vedin esiin noita kummallisuuksia, verisen alapääkuvan itsestään ja lapsestaan jne.

Kiinnostavaa on myös se, että Auer näyttää jättäneen kotiäidit.netin taakseen ( jonne Auer kirjoitti nihilistisiä pakinoitaan nikillä Aallotar) siitä lähtien kun siirtyi sieltä kirjoittelemaan omaan perhekerhoonsa, avasi sinne keskusteluketjut. Siellä voi sitten mällätä seksillä ja pornolla. Jukka Lahden murhan jälkeen estoitta. Kotiäidit netin 'voimahahmo', entinen yhteistyökumppani, jota Auer kiittelee artikkeleissaan siellä (v 2005) sattuu olemaan uskovainen ihminen (helppo tarkistaa, jos viitsii vilkaista Auerin kirjoittamaa artikkelia Kotiäidit 2001-2005 - MITEN NÄMÄ SIVUT SYNTYIVÄT ! aukeaa hitaanlaisesti

Uskovaiset ja 'jeesustelu', nämä juuri ovat Auerin keskusteluissa puhtaasti haukkumasanoja, edustavat kapeakatseisuutta ja ahdasmielisyyttä, keinotekoista moraalia eli teeskentelyä - hän edustaa villiä luonnonvoimaa, kaikista kahleista vapaa seksuaalista alkunaista. On syytä olettaa, että hänellä on siellä joku hengenheimolainen, kumipyörillä kulkeva joku... arvaa kuka. lisäys: Tottakai tuo 'luonnontuote' kerää ympärilleen muitakin paskakärpäsiä.. tietenkään ei voi varmasti tietää kuka noista sadoista alati vaihtuvista nikeistä on Auer itse - se nyt ei kuitenkaan ole epäselvä asia kuka keskusteluja pani alulle ja niitä johti sekä piti yllä.

Lasten pikkusormet etsimässä pupupeliä siinä vieressä.

Ne jotka Auerin foorumeilla kummeksuvat törkyavauksia saavat kuulla olevansa jeesustelijoita ja tuomitsijoita. Tämä tuskin olisi käynyt päinsä kovin pitkään siellä kotiäiditnetissä.

Ottaa tosta kotiäiditnetin historiikista nimen kappaleesta Nettiin! - sitten laittaa g:n kuvahakuun, justiinsa 'I ♥ Jeesus'. Meniköhän Auerilla sukset hankalaan asentoon siellä kotiäidit netissä? En ihmettelisi, vaikken uskovainen olekaan.

menee melkein vitsistä, vaikka kipeeltä vaikuttaa, seksihirviö?

hauskaa joulunalusaikaa murrelle, tuokoo pukki sulle ison kasan kaluttavaa.

[Elizzza]

Käsitin, että jokin taho arvelee minun ja ehkä jonkin muunkin, postaavan seksipitoista aineistoa tänne oman mieltymyksen innoittamana.

En ala ollenkaan keskustelua omista tai muiden mieltymyksistä.

Nämä pornoaineistot on välttämätöntä setviä ja niiden setvimisessä tarvitaan niihin linkkaamista ja lainaamista. Ne kuvastavat AA:n moraalia ja elämänkatsomusta, uskontoa ja ideologiaa monitahoisesti. Pyrin selvittelemään tätä katsomusmaailmaa muunkin sisältöisen aineiston avulla. Kaikki sisältö tarvitaan, jotta kokonaiskuva muodostuu.

[Tara]

Käsitin, että jokin taho arvelee minun ja ehkä jonkin muunkin, postaavan seksipitoista aineistoa tänne oman mieltymyksen innoittamana.

En ala ollenkaan keskustelua omista tai muiden mieltymyksistä.

Nämä pornoaineistot on välttämätöntä setviä ja niiden setvimisessä tarvitaan niihin linkkaamista ja lainaamista. Ne kuvastavat AA:n moraalia ja elämänkatsomusta, uskontoa ja ideologiaa monitahoisesti. Pyrin selvittelemään tätä katsomusmaailmaa muunkin sisältöisen aineiston avulla. Kaikki sisältö tarvitaan, jotta kokonaiskuva muodostuu.

Eilen selatessa osui silmiin kommentti (se oli jossakin seksiä koskevassa avauksessa): "Haluaa poikanenkin mukaan". Joku kysyi heti perään, että "Mikäs tuo nyt oli?"

Harmi kun en ottanut talteen minä vuonna ja missä ketjussa.

Niitä seksistisiä juttuja on siis Äitiparkissa, Toiveilijoissa - kertoi joku siellä äitiparkissa, mainitsi jotain siihen suuntaan, Toiveilijat-ketjuja en ole katsonut vielä ollenkaan - sekä Parisuhdekeskustelussa. Aikamoinen urakka! Viittiikö noihin niin maar perusteellisesti paneutua. Jos olis aikaa, voisi tehdä käyrän miten seksiteemat lisääntyvät ajassa, ja esitykset muuttuvat rankemmiksi (koirankielijutut on v 2009)

Kuivaa asiaahan me vaan.