Hemmo kirjoitti:jarmo.janis kirjoitti:Tiedän mahdollisuuden esittämääni olevan melkoisen pieni. Mutta koska sekä kotimaastamme että ulkomailta on todettu tapauksia, emme voi sulkea pois sitäkään versiota, jonka mukaan jokin sairaus josta naisen ja itsensä tappanut mies ei vielä itsekään tiennyt on laukaissut väkivaltaisen käytöksen. Jos asia näin on niin se kyllä aikanaan selviää, mutta koska miehen osalta kyseessä on kuolinsyyn selvitys, ei sitä tietoa luultavasti tulla julkaisemaan (ei ainakaan jos lakien ja asetusten mukaan oikein toimitaan).
Sen mukaan, mitä lehdistä olen antanut itseni lukea, huumeet ja viina kyllä voidaan unohtaa vaihtoehtojen joukosta. Ja luetusta ymmärtämäni mukaan ilmeisesti vain yksi tai korkeintaan pari ihmistä on arvellut jonkin olleen pielessä kykenemättä kuitenkaan tarkemmin määrittelemään mikä. Luetusta ymmärtämäni mukaan mies ei ollut mikään huithapeli, vaan töissä jossain.
Valitettavasti skitsofrenia tai psykoosi ei näy aivossa kuoleman jälkeen, elävän potilaan aivoja magneettikuvaamalla on selvitetty että kuuloharhojen aikaan aivojen alueetn jotka osallistuvat kuulemiseen ja sen tulkintaan aktivoituvat täysin samalla tavalla kuulohavainnon ja kuuloharhan kyseessä ollessa,
Joten jos ei köydy jotaun aivo kassvainta niin jää kysymysmerkiksi, kannabiksesta jälkiä voidaan löytää jopa kuukdenkin takaa käytöstä, koska vaikutta aine on rasvaliukoinen. Kaikki pirit ja vastaavat poistuvat nopeasti päivissä.
Miksi kuolinsyyn selvityksessä esille tulleita seikkoja jotka olisivat vaikuttaneet asiaan ei tuotaisi esille, ainakin alkoholi ja huumeet aina tuodaan ? Kuolinsyyhän ilmeisesti on veren vuoto johtuen tärkeimmän valtimon katkeamisesta.
Mä lupaan että tämä on viimeinen kerta.
Mutta mä toistan ne muutamat tietämäni esimerkkitapaukset, joissa vasta ruumiinavauksessa tehdyt havainnot on antaneet selityksen ihmisen käyttäytymiselle hänen itsensä ollessa tietämätön sairaudesta joka hoitamattomana joka tapauksessa olisi johtanut jos nyt ei kuolemaan niin ainakin merkittäviin ongelmiin.
Eastern Airlinesin lennon 29.12.1972 401 kapteenilla Robert Loftilla oli aivokasvain, jonka seurauksena hänen näkökykynsä oli heikentynyt (näkökentän asteluku kaventunut ?) ja silmälaseja oli jouduttu ajoittain vahventamaan. Kasvain oli, ilman että sen olemassaoloa tiedettiin, vaikuttanut hänen luonteeseensa tehden hänestä lyhytjännitteisen ja keskittymiskyvyttömän.
BEA yhtiön lennon 547 (18.6.1972) kapteenilla Stanley Keyllä oli sydänverisuonisairaus, jota ei ennen kuolemanjälkeistä ruumiinavausta tiedetty. Kapteni teki kivun sumentamana (on arvioitu että, rintaontelon sisäiset vuodot on alkaneet ahtautuneiden suonten paineesta enintään noin pari tuntia ennen lentoa käydyn rajua huutamista sisältäneen riidan* aikana) virheen, jota hänen omien lastensa ikäiset perämiehet ei kapteenin vaikeasta luonteesta johtuen joko uskaltaneet korjata tai tilanne tulkittiin väärin ja sitä siksi hoidettiin väärin. keinoin.
* Riita todistettu sekä onettomuustutkinnassa, että myös tapausta käsitelleissä lehti/tv jutuissa sekä Mc Arthur Jobin kirjassa Air Disaster vol 1.
Texasin torniampujalla (Vharles Whitmann) oli ongelmia, joihin hän haki apua ilman menestystä, lopulta hän sekosi viimeisen kerran. Kun hän oli aikansa ammuskellut, ampui poliisi hänet. Ruumiinavauksessa häneltä löytyi iso aivokasvain.
Onhan läketiede siis noista ajoista kehittynyt.
Mutta jos vika ei aiheuta sellaista fyysistä oiretta, jonka tähden pitää hakeutua hoitoon, voi helposti nykyäänkin syntyä tilanne jossa ongelmaa ei huomata ja kaikki menee vaan henkilön perushankalan/perusomituisen luonteen piikkiin. Sitä paitsi ihan parin viimeisenkin vuoden aikana on saatu lukea lääkäreiden tyrimisistä, joissa jopa oireellistenkin potilaiden hoito on pissannut kintuille väärän diagnoosin tähden.
Tämän sepusatuksen tarkoitus on tuoda esiin sitä, että myös lääketieteelliset syyt, jotka ei aina löydy suoraan pään sisältä, on voineet aiheuttaa mielenhallinnan vaikeuksia.
