Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 2)

[sisotalo]

Minä olen nähnyt tämän dramaattisen tapaamisen videona. Sen jälkeen Anneli peruutti ”tunnustuksensa”. Hänelle oli uskoteltu, että Amanda oli muuttanut todistustaan ja Anneli koitti paikata asiaa vakuuttamalla, että Amandan ”lehmänkäännöksellä” ei ollut vaikutusta hänen vangitsemiseensa.

Tilanteelle on tyypillistä Annelin täydellinen epävarmuus ja Amandan tiukka pysyminen asiassa. Lopussa Anneli ratkaisee asian halauksella. Todella vastenmielistä lukea näitä sanaleikkejä onnettomassa tilanteessa olevan äidin kustannuksella. Pitkässä juoksussa tämä keskustelu oli paha virhe poliisilta. Siitä alkoi pitkä taival hovioikeuden vapauttavaan päätökseen

[jokuvaan]

- - -
Pitkässä juoksussa tämä keskustelu oli paha virhe poliisilta. Siitä alkoi pitkä taival hovioikeuden vapauttavaan päätökseen

Anneli Auerin (mahdollisen) rikollisen toiminnan jatkuminen saattoi olla poliisien epäonnistuneen alkututkinnan tulosta. Siitä alkoi (todennäköisesti) lasten pitkittynyt, uhkailua, väkivaltaa ja lsh-rikoksia sisältänyt kärsimysnäytelmä, josta käräjäoikeus on antanut ankaran langettavan tuomion. Korkein oikeus kumosi hovioikeuden vapauttavan päätöksen surma-asiassa. Aika näyttää, käveleekö Auer vapauteen myös uusintakäsittelystä. Rohkenen epäillä.

[huippumies]

Mistä noita videokuulusteluita voisi katsoa? Jotain oli iltapulussa, mutta onko niitä tallella?

Puhun itse erittäin vahvaa lounaissuomen murretta. Vahvempaa kuin A (itse asiassa se tulee aika vähän esille, hän puhuu pikemminkin yleiskieltä), Lounaissuomen murteiden nuotti on niin vahva, että esim. minä, joka olen ollut pitkään puhetyöläinen(koulutusta, luentoja jne), ei pääse siitä eroon, vaikka kuinka puhuisi kirja- tai yleiskieltä. Nuotti säilyy.

Luin noita litterointeja ja yksi ajatus tuli mieleen. (Ne on kyllä täynnä kirjoitusvirheitä, joten tulee helposti muutkin virheet mieleen...). Otetaan esim. tapaus, kun A kertoi, että näki uhrin silmät. Noin se on litteroinnissa kirjoitettu. Mutta eikö J:n pää ollut sivulle päin, poispäin A:sta? Ainakin noin sen olen ymmärtänyt joidenkin teksteistä. Onko A lausunut sen T:n sinne vai onko kyse litteroijan tulkinnasta? Tähän tarvitsisin videoita. Jotta pääsisin kuulemaan äänen painot.

J:n silmä ol kii / J:n silmä ol kii. Mikä ero? Jälkimmäinen on monikko, jos vain kuulisitte, miten painotan. Eli silmä monikossa = paino on ensimmäisellä tavulla. Tätä on varmaan esim. savolaisen vaikea ymmärtää

Eli litteroinneissa voi olla hiuksen hieno ero sanottuun, jos litteroija ei tajua tämän ihanan murteen ominaisuuksia

Ja sitten on tämä -isi-imperfekti. Miks sä sit rikkosis sen ikkunan? Litteroija oli kyllä kirjoittanut rikkosit, t:n kanssa. Uskoisin, että tuo minun kirjoittamani on oikea. Jos se olisi konditionaali, tyttö olisi kysynyt, miks sä sit olisis rikkonu sen ikkunan? Ei miks sä olisisi

Nää on nyt vain mun ajatuksia. Murteet on vaikeita ja varsinkin, jos niitä joutuu lukemaan kuulemisen sijaan (ja harmi että veristi häipyi, se olisi nyt saanut minut siitä kiinni, etten ihan kouluttamaton ole )

[Tara]

Löysin nämä vanhasta postista.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=210

Pätkiä sairaalassa tehdystä kuulustelusta:

..en ole varma toimivatko nuo kaikki enää, eka ainakin toimi (pitkä mainos alussa)
järjestyskään tuskin on kronologinen..

2.12.2006:

Anneli Auerin jalalle valui verta ja jalkapohjiin tuli haavoja: "Tunsin jotain lasia siinä".
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotima ... 87841.html


Anneli Auer pohtii hyökkääjän tarkoitusperiä: "Toimi kuin kone".
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotima ... 24677.html


Anneli Auer kuvailee hyökkääjää: "Pukeutunut kuin roisto". http://www.iltasanomat.fi/videot/kotima ... 90063.html


Auer kertoo hyökkääjän tunkeutumisesta taloon: "Alkoi kuulua räiskintää". http://www.iltasanomat.fi/videot/kotima ... 19281.html


Auer kertoo Jukka S. Lahden saamista uhkauksista: "Joku naarmutti autoa".
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotima ... 91842.html

[Pussy Galore]

eikö nää kyseiset haastattelut tehty heti sairaalassa kun Anneli oli sinne tullut. Eli ehkä noin tunti-pari tapahtuman jälkeen. Vaikka hänelle oltaisiin annettu minkälaiset rauhoittavat lääkkeet, ei hän kyllä noin seesteisen oloinen voi olla, jos mies on juuri julmasti murhattu silmien edessä. Jos olisi shokissa niin silloin ei varmaan pystyisi edes puhumaan mitään.

[Kuolemannaakka]

eikö nää kyseiset haastattelut tehty heti sairaalassa kun Anneli oli sinne tullut. Eli ehkä noin tunti-pari tapahtuman jälkeen. Vaikka hänelle oltaisiin annettu minkälaiset rauhoittavat lääkkeet, ei hän kyllä noin seesteisen oloinen voi olla, jos mies on juuri julmasti murhattu silmien edessä. Jos olisi shokissa niin silloin ei varmaan pystyisi edes puhumaan mitään.

Ovatko miehensä pitkitysti ja kidutusluontoisesti murhanneet vaimot seesteisiä?
Haastattelut tehtiin seuraavana päivänä.

[jokuvaan]

Tiedä nyt sitten siitä AA:n seesteisyydestä. Tuolla lsh-ketjussa vedetään aika ylimalkaisia johtopäätöksiä kotiäiti.netin, mammadieetin ja Perhekerhon keskustelupalstojen kirjoittajien henkilöllisyyksistä. En nyt menisi varmaksi sanomaan, että palstanpitäjä AA on itse keskusteluihin ihmeemmin osallistunut. Vastuu sisällöstä lankeaa kyllä Auerille. Moderointi ei tosiaan ole toiminut esim. Perhekerhossa. Siihen nähden en pitäisi yllättävänä, vaikka AA:n elämästä paljastuisi - ja tulisi oikeudessa toteen näytetyksi - perverssejä piirteitä. Toivottavasti poliisi kykenee selvittämään, onko sivuston ylläpitämiseen osallistunut useampiakin henkilöitä. Keskustelupalstan tekstit ovat välillä aika provokatiivisia ja rohkeita - varsinkin, kun kyseessä on koko perheelle suunnattu sivusto ja keskustelujen lukeminen ei vaadi kirjautumista. Inuyasha-haulla löytyy muuten välittömästi huomattavasti tuhmempiakin "50 shades -tyyppisiä" aktikuvauksia kuin Perhekerhon pornokeskusteluissa. Tytär näytti harrastavan ko. manga-animaatioita. Totta on tietysti sekin, että kaikesta - myös Disney-hahmoista ja teletapeista - on nykypäivinä löydettävissä väänneltyjä versioita. En voi väittää, että AA olisi em. mangasarjan kautta yrittänyt syöttää tyttärelleen "epätervettä" seksuaalisuutta tai että tytär olisi niistä jollain lailla ollut kiinnostunut. Epäilyjä kyllä on - siis syytteiden valossa. Tytär on joka tapauksessa kasvatuksensa tuotos - ja täysin viaton mahdollisiin väärinkäytöksiinsä. Toivon, että hänellä ja kaikilla muillakin tapaukseen osallisilla on pitkällisen psykiatrisen hoidon ja/tai tuen jälkeen vielä jokseenkin tasapainoinen ja onnellinen tulevaisuus edessään.

Pidän AA:a murhaajana ja lastensa hyväksikäyttäjänä. Silti arvostan jossain määrin hänen ponnistelujaan yrittäjänä. Naisen nettisivustojen sisältöä, sosiaalisten suhteiden ja parisuhteen hoitoa tai lastenkasvatusta en kuitenkaan menisi kehumaan. Ne ovat menneet syvälle metsään. Arvostus yritteliäisyyttä kohtaan ei poista vastenmielisyyttä AA:n perhe-elämää ja joitakin hänen nettitoimintansa aspekteja kohtaan. Seksuaalisuudella, ulkonäöllä ja laihuuden ihannoinnilla on Perhekerhossa ja mammadieettisivustolla liian suuri rooli. Elämään ja etenkin nykypäiväänhän nekin asiat kuuluvat, mutta niiden korostaminen - ja seksuaalisuuden suuntaaminen pornoon - ei kuulu koko perheen sivustolle. Henk. koht. pidän muutenkin "verhottuna olemista" huomattavasti genitaalien tiskiin lyömistä aistillisempana - ja moraalisempana - tapana toimia. AA iskee surutta Perhekerhon sivuille niin oman kuin vastasyntyneen lapsensa alapääkuvat. Aika outoa, mielestäni. Psykopaattiseen, (mahdollisesti) saatanallisia piirteitä sisältävään kulttielämäntapaan kytkeytyvään, "elämälle vieraaseen" moraaliin tukeutuvaan käytökseen (jota ei välttämättä kyetä diagnosoimaan yksittäisessä mielentilatutkimuksessa), kuuluu tietynlainen viilipyttymäisyys. Ajatelkaa nyt esimerkiksi sitä sarjamurhaaja-vanhustenhoitajatätiä, jolla ei ikinä ilmekään värähdä. Omahyväinen pikku hymynkare vain väreilee suupielissä. Muistuttaa kovasti AA:n olemusta.

AA on saattanut turhautumisensa ja väsymisensä myötä ajautua johonkin (netistä löytyneeseen) kulttiin, joka on muotoutunut hänen päässään "korkeammaksi tarkoitukseksi"; yleväksi ja hengellis-uskonnollisia piirteitä sisältäväksi elämäntavaksi. Jos ihminen lankeaa totaaliseen itsejumaluuteen ja hedonismiin, hän menettää empatiakyvyn ja kyvyn noudattaa yleisinhimillisen toiminnan rajoja - siis moraalia ja lakeja. Tarkoitus pyhittää keinot ja toisista ihmisistä tulee pelkkiä välineitä oman "vapauden filosofian" toteuttamiseen. AA:lla lienee myös älliä pitää toimintansa tiettyjen rajojen sisällä ja salata laittomuudet viimeiseen asti. Eihän hän tunne olevansa maallisen lainkäytön ulottuvilla, jos hän ei tunne hengellisiäkään rajoja. Hän on (ehkä) omasta mielestään suuri guru ja/tai noita. En väheksyisi elämänkatsomuksellisten arvojen merkitystä arjen valinnoissa. En väheksyisi myöskään transsitiloissa tai erinäisten aineiden vaikutuksen alaisina saavutettavia seksuaalisia ja hengellisiä elämyksiä. Puhun tässä erään kaukaisen tuttavani käyttäjäkuvausten pohjalta - kuuluvat onneksi eilispäivään, sellaiset kokeilut. (Henkilö on nyt täysivaltainen ja normaalikäytöksinen yhteiskunnan jäsen). Dokumentaristi Lehto sanoi videolla, että "saatananpalvonta ei ole kiellettyä; ihminen saa vapaasti palvoa joko Saatanaa, Jumalaa tai Yleä". Eihän se itsensä tai Saatanan palvontakaan kiellettyä ole, ei, mutta kyllä se vaikuttaa ihmisen toimintaan. Jos toiminta ylittää lain ja moraalin rajat, siihen voi - ja pitää - puuttua ja väärintekijä kuuluu tuomita rangaistukseen. Muut ihmiset ja yhteiskunta tulee voida pitää erossa ja turvassa tällaisten ihmisten teoilta ja käytökseltä.

AA on ihminen ja ansaitsee ihmisarvon. Säälin häntä ja toivon, että hän saa pilkahduksen "terveestä välittämisestä" esim. nettiblogistien arkisten vankilakäyntien välityksellä. Sellainen käytös saattaa jättää jälkensä myös AA:n omaan (tulevaan) käytökseen toisia ihmisiä kohtaan. Se saattaa siis jossain määrin ns. parantaa häntä. Mutta jos AA on käyttänyt väkivaltaa perheenjäseniään kohtaan, murhannut miehensä, kiistänyt tekonsa ja valehdellut julkeasti, hän ansaitsee erittäin kovan rangaistuksen. Soisi myös, että tuonpuoleisessa (todennäköisesti rikoksiin syyllinen) AA tulee kohtaamaan tekonsa itseensä kohdistuneina - ja eksponentiaalisella voimalla.


kuva: Jeffrey Brown

[Tara]

Jolla on aikaa, voisi selata v 2007 Parisuhdekeskustelua. Auer oli avannut Parisuhde- sekä Lapset-keskusteluketjun samana päivänä: 30. marraskuuta 2006.

Tuossa on keskusteluja lokakuulta 2007:

http://web.archive.org/web/200710201304 ... isuhde.htm
tuon kauemmaksi ajassa en vielä päässyt, nyt loppui aika taas.

pikavilkaisu: aikas seksikeskeistä on.

Avaus otsikko: Arvot muuttuvat...
hih - 03.09.2007 - 11:57

Arvot ja käsitykset rakkaudesta ovat jatkuvassa muutoksessa. Reilusti yli puolet miehistä ja lähes puolet naisista pettävät kumppaniaan. Miksi antaa tämän pilata parisuhdetta? Jokainen nainen tai mies haluaisi rakastella itselleen sopivan miehen tai naisen kanssa, jos kemia pelaa ja tilaisuus tulee... Ja tilaisuuksia on, pikkujouluissa, ravintolassa tai vaikkapa maitokaupassa.. Yritys omistaa toista ihmistä johtaa päinvastaiseen tulokseen: rakkaus kärsii ja sitten loppuu eikä kumppania saada estettyä pettämästä. Luottamuksen pettäminen johtaa eroon. Sen sijaan puolison vaihtelutarpeiden hyväksyminen voi tehdä ihmeitä. Kaiken voi tehdä päivän valossa kunhan uskaltaa myöntää kumppanille mahdollisuuden pieneen seikkailuun.. Nyt kaikki tämä onnistuu Finswingersin kautta!

VASTAUKSET:


juupa - 03.09.2007 - 12:02

idioottien kerho kasvaa taas tuli yksi lisää,mutta te löydätte tienne pään sylttytehtaalta

Eli sylttytehtaalta tulleet nuo jutut. Seksinarkomaanilta?
Tuo Finswingers: Finswingers on seuranhakuyhteisö pareille ja parinvaihdosta kiinnostuneille ihmisille. mitähän ei vielä olla nähty, everything goes.

[Tara]

Lisään edelliseen:

Kotiäiditnetin 'päivänpuheenaiheet'-keskustelut siirtyivät jossain vaiheessa Annelin perustamaan uuteen perhekerhoon, sinne parisuhdekesusteluun 2005 tai 2006?? Kotiäideistä aukesi linkki.

esimerkki, syksy 2009:

http://web.archive.org/web/200609212141 ... iaidit.htm

Siis on varmaan hyödyllisempääkin tekemistä,.. juu
heihei

lisätään nyt vielä yksi kuva: suora tie kotiäiditnetistä perhekerhon äitiparkkiin, parisuhdekeskustelu avattu jossain vaiheessa syyskuun jälkeen. Mainoksen tästä uudesta parisuhdekeskusteluketjusta siis on laittranut 30.11.2006.


****

Nyt muistui mieleen, että Auerilta on kysytty 2011 oliko hän netissä murhaa edeltävänä päivänä. Vastaus oli, että ei silloin, mutta sitä edellisenä. Jaaha.

Löytyy sieltä 16.5.2012 vapautetusta materiaalista, Auerin kuulustelut syksyllä 2011.

[Elizzza]

Taas arvokas löytö Taralta!
Jokuvaan! Sinä kirjoitit hyvin. Jos erittelen, miten hyvin, tulee meeeetrin mittainen vastaus.
Tunnistan melkoisella varmuudella AA kirjoitustyylin. Kyky tunnistaa kirjoitustyyli on jokaisella eri tasolla, ihan niinkuin sävelkorva on kaikilla eri tasoinen.

[Tara]

Taas arvokas löytö Taralta!
Jokuvaan! Sinä kirjoitit hyvin. Jos erittelen, miten hyvin, tulee meeeetrin mittainen vastaus.
Tunnistan melkoisella varmuudella AA kirjoitustyylin. Kyky tunnistaa kirjoitustyyli on jokaisella eri tasolla, ihan niinkuin sävelkorva on kaikilla eri tasoinen.

Likakuussa eikun lokakuussa 2006 käytyjä keskusteluja, miten saan karvat pois, sheivauksesta kuten myöhemmin, 2009 uudelleen. (tällä kertaa nimim) 'Anskuttimella' ei ole muuta elämää kuin tuo palsta, kysytään:

Tuosta kun alkaa ylhäänltä alas niin puheenvuorotaukeaa ok, ja sana on tosi vapaa, alempaa kun kokeilin, niin ei aukea.. hm..kärsimätön:

http://web.archive.org/web/200610101614 ... parkki.htm

Miksei nää löytyneet jo silloin 2010 kun näistä tapeltiin,.. sehän nyt on päivänselvää kuka tuota äitiparkkia, parisuhdekeskustelun esikeskustelu, ja noita juttuja tuonne vetää.

yksi ote:

outo lintu - 08.10.2006 - 17:15
Onko tuttavisi saatananpalvoja?


magdaleena - 08.10.2006 - 22:13

me kans ollaan kristitty perhe, ja tämä samainen aihe on pyöriny mielessä. Meidän vakaumus ei juuri ulospäin näy, koska ollaan tavallisia tallaajia. Nyt tyttöni sai ihka ekan parhaan kaverin, ja ovat leikkineet kovasti yhdessä. Mitä pitäisi olla mieltä tän uuden kaverin kommenteista.."minä uskon piruun"..ja "meidän kotona ei saa puhua Jeesuksesta". Meidän tyttö oli vähän ihmeissään, ja kun hänkin on vasta 6v. ja mietti asiaa monta päivää.
Juteltiin sitten että maailmassa on kaikenlaisia ihmisiä ja perheitä, ja kaikki ei usko.
Ajattelin että voivathan tytöt sitten leikkiä enemmän meillä, ettei tule mitään sanomista siellä päässä.
eihän ton ikänen lapsi osaa itse alkaa uskoa oikein mihinkään. Kotona se kuullessaan oppii vanhempien vakaumuksen.

[alpo holisti]

http://i1105.photobucket.com/albums/h34 ... 112006.jpg

Ja jännä yksityiskohta tuo nimimerkki SUSKI...onkos tuo noin yleinen kutsumanimi...menetiedä?

[zem]

Auer näki näkyjä:


JJ: Mihin asti hän tuli sun perääs?

AA: No, juoksin sinne, mää nään, mut ei hän varmaan kovin kauas menny, koska hän oli sit takasi menny jo, ku mä pääsin kurkkimaan sieltä.

lainaus selostuksesta Joutsenlahdelle. Kertoessaan videolla tarinaansa Auer ei vaikuttanut hermostuneelta, ei sellaiselta joka on juuri kokenut todella kauheita, ei, vaan kasvot pysyivät peruslukemilla, mutta katse kääntyi aina välillä Joutsenlahteen: meniköhän tää läpitte?? uskookse mua?..

Kuvatessaan JJ:lle saamaansa veitsenpistoa hän tekee eleen, joka on aika uskomaton: hän esittää miten hänen oma kätensa tulee häntä itseään kohti. Noinko muka oikeasti joku jota on lyöty päähän kepillä kertoisi, että joo se löi mua kepillä päähän ja tekisi samalla vastaavan eleen kuinka oma käsi käy kohti omaa päätä!! Ja mitenkäs joku jota on potkaistu persuksiin, esittäisi eleillään sen minkä koki??

Fyysisen vamman saaneen ihmisen tietoisuus kapenee (kohdistuu terävästi
tiettyihin ärsykkeisiin sekä sulkee pois muita ärsykkeitä) sekä tietoisuuden taso alenee (kehollinen ja emotionaalinen turtuneisuus suojareaktiona). Nämä vaikuttavat vielä palautumisvaiheessa.

Onko outoa, että "kasvot pysyivät peruslukemilla, mutta katse kääntyi aina välillä Joutsenlahteen",
eli katsoi välillä puhuttelijaan? Kertakaikkiaan paljastavaa?

Vaikuttaa, että Tarasta tulisi erinomainen karikatyyritaiteilija
(moni niilä hankkii hienosti elantonsa etelän kaupunkien turistikujilla).
Psykologinen profiloija? Ei kai ihan valmis vielä...

Hän puhuu myös asiantuntevasti TOISTEN manipulointitaidoista -

[Tara]

Fyysisen vamman saaneen ihmisen tietoisuus kapenee (kohdistuu terävästi
tiettyihin ärsykkeisiin sekä sulkee pois muita ärsykkeitä) sekä tietoisuuden taso alenee (kehollinen ja emotionaalinen turtuneisuus suojareaktiona). Nämä vaikuttavat vielä palautumisvaiheessa.

Onko outoa, että "kasvot pysyivät peruslukemilla, mutta katse kääntyi aina välillä Joutsenlahteen",
eli katsoi välillä puhuttelijaan? Kertakaikkiaan paljastavaa?

Rouvalla on tuo naama pysynyt peruslukemilla - kasvoilla tympeä perusilme - vuodesta toiseen, aina viidenteen ja kuudenteen vuoteen surman jälkeen. Jokut vaan huomaavat ihmisen olemuksesta milloin tämä valehtelee, toiset taas eivät huomaa mitään. Kokemuksen äänellä sanon. Tietenkään tällaiset sanomiset eivät todista mitään!

Auerin ilmeily, siis ilmeettömyys heti surman jälkeen nyt vain tekee oudon vaikutelman. Jukan sisar oli käynyt tapaamassa Aueria perhekodissa muutaman päivä surman jälkeen, ja oli ollut hämmästynyt Auerin käytöksestä, kertoi: Auer oli pelottavan rauhallinen. En oikeasti ole löytänyt mistään ketään, joka olisi kuvaillut Aueria 'järkyttyneeksi'. En ketään (sairaalahenkilökunta, Pirkko Lahti, Jukan sukulaiset jne).

Kyllähän se asetelma nyt vain oli tämä: Auer vei ja JJ vikisi ja tarjosi tukea ja vinkkejä. Ihan samantekevää minne se rouva kalansilmänsä tähtäsi.

[Tara]

Hiukan noita vanhoja p-kerhon keskusteluja selannut. Uskomattoman pinnallista pälätystä, ja vähän väliä ehdotetaan, että kertokaas ootteko vaihtaneet paria, miltä teistä tuntuu alapäässä kun haluttaa, mainostetaan sitä jotain parinvaihtosivustoa, kehutaan, että kyllä pitää saada uusia kokemuksia, extreemiä, jos itsetunto kestää, niin ketä haittaa, kenelle kuuluu jne. Sairasta.

Miksi pitää mekkalaa aiheesta jos omat seksiharrastukset ei kenellekään kuulu??

AA, 2006 sivulla:


Yksitoikkoista, ei mitään muuta pointtia kuin kälätystä vähän tästä ja tuosta. Ja sit taas seksistä, että 'kertokaas kokemuksistanne sitä ja tätä'. Teennäisiä hölinöitä, esim rakastan miestäni, mutta haluan vaihtelua ja ennemmän ja useammin ja isommalla jne .. Ajan edetessä porno-aiheita tulee tiheämpään ym.. Aina samalla tyylillä (IMO), kehutaan, puolustetaan, pornon vastustajat ovat tekopyhiä.

ei hiivatti, todella tasokasta.

2008, tämmönen

Otsikko:sain kyytiä oikein kunnolla!!

(nimimerkki) uuuuu - 27.10.2008 - 17:53

ja ihanaa oli!! nyt on lonkat hellinä mutta hyvällä tavalla muistuttaa ihanasti villistä menosta!! nam! kyllä seksi on ihanaa! ... Tiina - 23.11.2008 - 23:49

Kuukerin nelliä siihen tarvitaan.

Juu, nyt riitti.

en ole enää varma onko tämä sivu jolta tuon lainaisin..lähes samanlaisia ne on kaikki,
menkööt