USA Connecticut; ammuskelu ala-asteella 2012

[Belker]

Newtown_HH Gunman, Adam Lanza, graduated from Newtown High School 24 minutes ago · reply · retweet · favorite


Newtown_HH Newest reports from CBS news report that Adam Lanza, 20, younger brother of Ryan, was the shooter.

Hieman epäselvää, onko kuolleita nyt 27 vai 28.

E:

NewsTimes Reports now saying shooter was 20-year-old Adam Lanza, who died of self-inflicted gunshot in school. Brother, Ryan, is with police. 24 minutes ago · reply · retweet · favorite

[VoDKa]

^Ei ole näissä uhriluvuissa enää mitään väliä onko se luku yhdellä enemmän vai vähemmän. Pienemmissä uhrimäärissä sillä on merkitystä.

Ai joo, profiilin omistava Lanza kyllä vaikuttaisi tosiaan olevan kovastikin elossa:

http://oceanicsteam.tumblr.com/post/379 ... ctually-do

[Belker]

On sillä aina väliä.

[mannerheim]

eli nyt uusin BBC tiedote että

PDATE: Lainvalvontaviranomaisten nyt sanonut että koulun pyssymies on Adam Lanza, ei hänen veljensä Ryan


UPDATE: Law enforcement officials now say school gunman is Adam Lanza, not his brother Ryan




Lähde: BBC:n twitter sivu

[Destiny]

Anteeksi,nyt täytyy purkautua.
Kaikki tämä kouluammuskelupaska valuu yli ymmärryksen.
Miksi,perkeleessä,pitää mennä ampumaan pieniä lapsia?!
Siinä ei ole mitään ihailtavaa tai "kovaa",ampua aseettomia pieniä lapsia.
Kai tämäkin low-life,saa oman ihailijakaartinsa vaikka voisi kysyä,mitä ihailtavaa on ampua aseettomia pieniä lapsia.
Mitä vittua?!Teurastaa lapsia?!!

Ja tälläkin jo joku etsii käypää "syytä" ampua lapsia.Voin kertoa kukkahatuille,että sellaista ei ole!Ei ole pätevää,kätevää ja/tai ymmärrettävää syytä teurastaa viattomia lapsia tai ylipäänsä sattumanvaraisia ihmisiä.

Olen yrittänyt lukea,tutkia ja ymmärtää,mutten vaan tajua.Kertokaa,jos jollekin on avautunut,miksi?

Rationaalinen minä jäi nyt tunneminän jalkoihin. Syvän sisäänhengityksen paikka.

[VoDKa]

On sillä aina väliä.

The death of one is a tragedy
The death of a million is just a statistic.

Ei sillä ihan oikeasti ole. Yksi perhe lisää on toki menettänyt omaisensa, mutta noin suurella mittakaavalla sen merkitys on vähäinen, suorastaan olematon. Spreekillers-sijoitusta toki jos hakee, niin sen suhteen sitten taas se yksikin voi muuttaa kaiken.

Ammuskeluissa, jossa uhreja on vähemmän, nousevat jokainen yksilöinä paremmin esille. Näissä ammuskeluissa missä uhreja on paljon, katoavat uhrit massaan ja muuttuvat vain numeroiksi nimien sijaan. Sellaista se vain on. Pienissä tapauksissa huomion usein myös saa ampujan sijasta tosiaankin ne uhrit, mutta isommissa tapauksissa koko tapaukselle kasvot antaa taas ampuja, johon kulminoituu sitten kaikki tilanteeseen liittyneet asiat. Ja tokihan isot tapaukset muistetaan aina pienempiä paremmin, mutta se nyt ei taas liity tähän asiaan mitenkään.

Se, että onko niitä uhreja sen 27 vai 28, ei ole tavan suomalaiselle tallaajalle minkään maailman merkitystä, se on vain tarkentava seikka juuri tässä ammuskelussa, kun päähuomion pitäisi kiinnittyä siihen että tälläinen tapahtui - jälleen kerran - ja siitä pitää nyt lähteä selviämään. Oli se sitten tosiaan vain uutinen maailmalta tai oikeasti henkilökohtaisella tasolla elämään vaikuttanut tapahtumaketju.

[Lissu]

Mä mietin tuota Ryania, jota ensin luultiin ampujaksi.
Sen oma veli on tappanu niitten äitin, isän ja noin 25 muuta ihmistä. Ja ittensä.

Miten tuo veli jatkaa elämäänsä? En pysty käsittää. Kenen kanssa se pohtii tätä asiaa? Kenen luo se menee itkemään? Ei ainakaan vanhempiensa. Aivan helvetin kauhea ajatus, että se joutuu loppuelämänsä kantaa tätä taakkaa. Se on kouluampujan veli, ja sen veli teurasti niiden vanhemmat.

Ja VoDKa, on sillä merkitystä montako niitä oli. Jokainen uhri oli tärkeä perheelleen. Ihan jokainen. Ja onneksi vielä maailma ei ole niin kova, että 27 tai 28 ammuttua lasta olisi muka merkityksetön asia.

The death of a million is a statistic, joo, mutta siihen on pitkä matka 28:sta kuolleesta...

[decoy]

Redditistä varastettua:

Elokuvakriitikko Roger Ebert:

Let me tell you a story. The day after Columbine, I was interviewed for the Tom Brokaw news program. The reporter had been assigned a theory and was seeking sound bites to support it. "Wouldn't you say," she asked, "that killings like this are influenced by violent movies?" No, I said, I wouldn't say that. "But what about 'Basketball Diaries'?" she asked. "Doesn't that have a scene of a boy walking into a school with a machine gun?" The obscure 1995 Leonardo Di Caprio movie did indeed have a brief fantasy scene of that nature, I said, but the movie failed at the box office (it grossed only $2.5 million), and it's unlikely the Columbine killers saw it.

The reporter looked disappointed, so I offered her my theory. "Events like this," I said, "if they are influenced by anything, are influenced by news programs like your own. When an unbalanced kid walks into a school and starts shooting, it becomes a major media event. Cable news drops ordinary programming and goes around the clock with it. The story is assigned a logo and a theme song; these two kids were packaged as the Trench Coat Mafia. The message is clear to other disturbed kids around the country: If I shoot up my school, I can be famous. The TV will talk about nothing else but me. Experts will try to figure out what I was thinking. The kids and teachers at school will see they shouldn't have messed with me. I'll go out in a blaze of glory."

In short, I said, events like Columbine are influenced far less by violent movies than by CNN, the NBC Nightly News and all the other news media, who glorify the killers in the guise of "explaining" them. I commended the policy at the Sun-Times, where our editor said the paper would no longer feature school killings on Page 1. The reporter thanked me and turned off the camera. Of course the interview was never used. They found plenty of talking heads to condemn violent movies, and everybody was happy.

[Destiny]

"isommissa tapauksissa koko tapaukselle kasvot antaa taas ampuja".

Siinä on syy,seuraus ja vastaus,ei sitä tutkia enää tarvitse.
Ja kuka antaa kasvot ja miksi?Media,koska kansa haluaa ja niin kauan kuin kansa haluaa,niin kauan tällainen älyttömyys saa jatkua.

[VoDKa]

Ja VoDKa, on sillä merkitystä montako niitä oli. Jokainen uhri oli tärkeä perheelleen. Ihan jokainen. Ja onneksi vielä maailma ei ole niin kova, että 27 tai 28 ammuttua lasta olisi muka merkityksetön asia.

The death of a million is a statistic, joo, mutta siihen on pitkä matka 28:sta kuolleesta...

Ammuttuja lapsia ei ollut lähellekään noin montaa, vaan alle 20. Iso osa ammutuista (vaikkakaan ei suurin osa) oli aikuisia, ampuja mukaanlukien. Ja kuten yllä kirjoitin - ja jonka näyt unohtaneen jo - uhrit ovat perheen suhteen tärkeä asia, mutta maailmalle uhrien lopullinen määrä on pelkkää tilastoa.

"isommissa tapauksissa koko tapaukselle kasvot antaa taas ampuja".

Siinä on syy,seuraus ja vastaus,ei sitä tutkia enää tarvitse.
Ja kuka antaa kasvot ja miksi?Media,koska kansa haluaa ja niin kauan kuin kansa haluaa,niin kauan tällainen älyttömyys saa jatkua.

Miten kenenkään kasvot ovat mikään syy? Äkkiseltään tulee mieleen ainoastaan Hawkins, joka ilmoitti aikovansa kuuluisaksi ammuskelun kautta, mutta suurin osa näistä ammuskeluista kyllä tapahtunee ihan jostain muusta syystä kuin oman naaman julkisuuteen saamisesta. Jos julkkikseksi haluaa, niin aina löytyy BB. Jokaisen ammuskelijan taustavaikuttajana ja syynä on kyllä jokin muu asia kuin julkisuuteen itsensä tunkeminen - se kuuluisuushomma on varmasti lähinnä vain kirsikka sen kuuluisan leivoksen päällä.

[Belker]

Vodkalle, aluksi todettakoon, että kumpikaan tuskin kärsimme ihmeemmin ns. Weltscmertzistä. Toisaalta kyynisyyden lisääntyessä on syytä välillä potkia itseään persuuksille.

Kesällä oli Wimbledonin tenniskisat, sitten olympialaiset. Noita seuratessa tuli tutustuttua Andy Murrayhyn, luuseriksi leimattuun skottipelaajaan. Andy hävisi ensin Wimbledonin GS-finaalissa, mutta voitti harvinaisen olympiakullan.

Andy on harvinainen ihminen, koska hän on selvinnyt suuren luokan joukkomurhasta. On muitakin selvinnyt, mutta Andyn esimerkki osoittaa, että jokainen selviytyjä on arvokas - tulee sitten kuuluisaksi tai ei. Dunblanesta on monia juttuja, mm. http://www.youtube.com/watch?v=5csEHsBGVJo Sivupalkissa on "teknisempiäkin" juttuja. Itselle ainkain Andyn tarina toi taas hieman lisää uskoa ihmisiin.- Tuosta videosta voi päätellä, että elämä tulee jatkumaan Newtownissa Connecticutissakin, ja myös että jokainen selviytyjä on tärkeä. Dunblanen verilöyly muistuttaa paljon nyt nähtyä.

[VoDKa]

Kiitoksia, mutta Dunblane on itselleni tuttu tapaus, olen jopa vieraillut ko. paikassa. Toki on hyvä, että linkkasit, sillä todennäköisesti monelle muulle tapahtuma ei ole niinkään tuttu.

Columbinesta selviytyneet ovat tehneet mm. Mooren kanssa dokumenttia tapahtuneesta (tämän toki varmasti tiesit, mutta laitetaan se tosiaan tähän vaikka niiden tiedoksi jotka eivät ole ehkä niin perillä tapahtumista) ja jokaisella paikalla olleella on varmasti oma tarinansa kerrottavana juuri sen päivän tapahtumista. Oli kyseessä sitten luodin ruumiiseensa ottanut tai vahingoittumattomana selvinnyt. Silti, valitettavasti, ihan yhtä hyvin nyt menehtyneiden joukossa on voinut olla joku sellainenkin, joka olisi eloon jäädessään ollut seuraava Yhdysvaltojen presidentti - siinä missä seuraava Ted Bundykin. Elämän tiet ovat arvaamattomia ja uhriksi valikoituu joskus täysin vääriä ihmisiä. Monen näkökulmasta varmasti jokainen uhri on liikaa, mutta koska tilannetta ei voi muuttaa millään tavalla, minusta yhden uhrin kokonaisuuteen lisääminen tai siitä pois ottaminen ei ole millään tapaa merkityksellistä näin aikaisessa vaiheessa kun ei edes tiedetä sitä täysin varmaksi, kuka ampujakaan on. Ainakin yksi elävä ihminen ja täysin aiheeseen liittymätön on jo saanut kunnolla rapaa niskaan nettipoliisien ja televisioyhtiöiden sinisilmäisyyden vuoksi, joten jos keskityttäisiin vain siihen että odotetaan lopullisia tietoja tapahtumista. Uhriluvut seilaavat aina näin alkuvaiheessa ylösalas ja muutamasta uhrista voikin kasvaa kunnon verilöylyluku (Virginia Tech), kun toisaalta samaan aikaan toisinaan luvut voivatkin lähteä laskuun.

Ymmärrän silti näkökantanne. Jokainen uhri on liikaa. Mutta meille ulkopuolisille se uhriluku yhden tarkkuudella tässä vaiheessa on täysin merkityksetön.

[Destiny]

"isommissa tapauksissa koko tapaukselle kasvot antaa taas ampuja".

Siinä on syy,seuraus ja vastaus,ei sitä tutkia enää tarvitse.
Ja kuka antaa kasvot ja miksi?Media,koska kansa haluaa ja niin kauan kuin kansa haluaa,niin kauan tällainen älyttömyys saa jatkua.

Miten kenenkään kasvot ovat mikään syy? Äkkiseltään tulee mieleen ainoastaan Hawkins, joka ilmoitti aikovansa kuuluisaksi ammuskelun kautta, mutta suurin osa näistä ammuskeluista kyllä tapahtunee ihan jostain muusta syystä kuin oman naaman julkisuuteen saamisesta. Jos julkkikseksi haluaa, niin aina löytyy BB. Jokaisen ammuskelijan taustavaikuttajana ja syynä on kyllä jokin muu asia kuin julkisuuteen itsensä tunkeminen - se kuuluisuushomma on varmasti lähinnä vain kirsikka sen kuuluisan leivoksen päällä.

BB:en kun ei pääse kuka tahansa,kouluamujaksi pääsee.Kirsikka kuuluisan leivoksen päälle onkin ehkä juuri se,miksi nämä eivät vain tapa itseään.
Joka tapauksessa,minun kiinnostukseni näihin tekoihin on lähinnä se,miksi ne kiinnostaa ja nimenomaan tekijöiden kannalta.Enkä ole löytänyt syytä,vaikka olen kirjan kirjan perään lukenut.

[INES 7]

Kirsikalle syy on ihan yksinkertainen. Halveksunta - tosiasiassa epäonnistuminen ja huono valmius - ns. normaalia yhteiskuntaa kohtaan.

Kyseseessä vain se promilleluokan osuus luusereista... Joille luotu koko elämän turhauma ja samalta suunnalta yliusko dystooppiseen hallintaan elämässään.

Uhreja.

[pumppu]

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... chool.html

Uutisen mukaan ampujaksi on varmistunut aiemmin uutisissakin näkyneen Ryan Lanzan "mentally disabled" pikkuveli, Adam Lanza, 20.