USA Connecticut; ammuskelu ala-asteella 2012

[nuusku-nella]

Tässä kirjoittaessa ja samalla miettiessä tuli mieleen että tuskin ampuja olisi päässyt sisään rakennukseen rynkky olalla. Tosin ainahan voi edustaa kulttimaineeseen noussutta trench coat mafiaa ja kätkeä tulevan.

Jossain uudemmassa uutisessa on nyt tuokin tieto peruttu että ampujalle olisi avattu ovi ja olisi päästetty sisään kouluun. Häntä ei ole päästetty sisään vaan on mennyt itse, rikkonut ikkunan tms. Poliisilla on tiedossa mistä hän meni sisään mutta ei kerro vielä.

Tosin olishan joku voinut sen isomman aseen nähdä ikkunasta sattumalta katsoessaan tms.

[Hyperion]

Onko ketään ajatellut asiaa, että näillä sankareilla on lähes poikkeuksetta mahdollisuus päästä käsiksi rynnäkkökivääreihin ja muihin vähän tuhoisampiin aseisiin, kysymys kuuluu miksi ne ei käytä niitä?

Lanzan varastama karbiini ei ollut rynnäkkökivääri vaan etäisesti sen näköinen ase. Useat joukkosurmaajat myös käyttävät hallussaan olevia laittomia karbiineja ja kiväärejä, mm. Breivik, Auroran ampuja Holmes jne.

Sitä miksi yksittäisessä tapauksessa on käytetty pistoolia kiväärityyppisen aseen sijasta voi olla selitettävissä useallakin tekijällä tai sitten ei millään (kuolleen hullun aivoituksia kun on vaikea arvailla). Piilotettavuus ei kuitenkaan ole yksi niistä, AR-15 -tyyppinen ase kuten Bushmasterin karbiini mahtuu kahteen osaan (kahvarunkoon ja yläkertaan jaettuna) helposti koulureppuun piippua lyhentämättäkin. Kokoaminen tapahtuu työntämällä yksi tappi paikalleen ilman työkaluja. Toisaalta, välttämättä aseen jostain varastanut tai pimeästi hankkinut ja sen käyttöön harjaantumaton hullu ei välttämättä edes tiedä tätä.

Pistoolilla saa kuitenkin joukkomurhan tehtyä, ihan kuten kirveelläkin tai vaikka itse tehdyllä liekinheittimellä, joten kivääriä ei varsinaisesti tarvita. .223 Remington -kaliiperisen kiväärin maalivaikutus on kyllä suurempi kuin 9x19 mm Parabellum -kaliiperisen pistoolin, mutta erona on vaikeampi käsiteltävyys. Kiväärillä pystyy toki ampumaan pitemmälle yhtä tehokkasti kuin pistoolilla, mutta sillä ei sisätiloissa tapahtuvassa joukkosurmassa ole merkitystä vaan pistoolin helpompi tosiallinen tai kuviteltu käsiteltävyys voi merkitä murhaajan asevalinnassa enemmän.

Oikeastaan on onnekasta että niin harvat koulusurmaajat ovat varustautuneet haulikoin, koska se olisi kaikkein tuhoisin ase sisätiloissa koska teho riittää sopivilla patruunoilla murtamaan ovien lukot ja pääsemään siten ainoasta aseettomien itsesuojelukeinosta ohi.

[mannerheim]

Ammunnan alkamisaika oli n. 9.30 aamulla. Siihen viitaten:
AAMUVIRKKUJA - ampumisten alkamisaikoja katselin:

Auvinen, Jokela 11.40
Saari, Kauhajoki 10.45
Columbine 11.15
Virginia Tech 9.15 (Yksityisasunnossa 7.15)
Newtown 9.30

Ennen puoltapäivää tuntuu olevan kouluampujien suosima alkamisajankohta. Onkohan jokaisella ollut takana huonosti nukuttu yö?

Olisin todella ihmeissäni, jos kouluampuja saapuisi koululle keskimäärin esimerkiksi kello 18.45. Koulu on silloin tyhjä, ellei paikalla ole muuta toimintaa tai koululla jonkin juhlan vuoksi ihmisiä.

Jos koulu- ja opiskelupäiväksi voisi laskea klo 8-15 ja nuoremmilla 8-14, niin satunnaisotannalla koulusurmaajia saapuisi suht´koht tasaisesti eri tunteina. Nyt vaikuttaa, että surmaajat saapuvat pääasiassa klo 9:n jälkeen... ennen puoltapäivää. Olisiko ilmiössä sellainen usein toistuva piirre, että jos kello kulkee yli puolenpäivän, niin tekoa siirretään seuraavaan päivään?

Nuo kaikki koulusurmat pitäisi tutkia, niin ehkä niistä voisi jotain osviittaa saada. Mutta näin alustavasti ajateltuna aanupäivässä on jotain näitä houkuttelevaa.

________________________

E: Tein alustavan hypoteesin ja parannusehdotuksen Suomen oppilaitoksiin:

1. Koulusurmat ajoittuvat suurelta osin lounaan eli kouluruokailun aikoihin.
2. Koulusurmia on vähän laitoksissa, joissa on vartija paikan päällä.
3. Vartijan palkkaaminen koko koulupäiväksi on usein kustannuskysymys.
4. Kaupoissa asiakkaita on vähän arkiaamupäivisin. Kaupoissa vartijoiden määrä on kasvanut ryöstöjen myötä.
5. Kaupoille vartijan palkkaaminen on myös kustannuskysymys, turvallisuuden ohella.
6. Yhdistettynä 3. ja 4. sekä 5.: Kouluihin voisi palkata osa-aikaisesti vartijoita n. klo 9-12. Tällöin kustannuspaine kouluille olisi pieni, mutta vartijoita saataisin riskialttiisiin tunteihin. Vartijat voisivat jatkaa työpäiväänsä kaupoissa, jotta kokopäivätyö onnistuu.

Itse olen vahtiestarin kannalla myös kouluihin joka voisi tarkkaila koulussa likkuvia ei ehkä estäisi mutta nostaisi kynnystä tälläisiin järkyttäviin tekoihin

1.Ennalta ehkäiseävä
2.Työlistävä vaikutus
3.Muutenkin rauhoittava vaikutus

[i_i]

Jos koulu- ja opiskelupäiväksi voisi laskea klo 8-15 ja nuoremmilla 8-14, niin satunnaisotannalla koulusurmaajia saapuisi suht´koht tasaisesti eri tunteina. Nyt vaikuttaa, että surmaajat saapuvat pääasiassa klo 9:n jälkeen... ennen puoltapäivää. Olisiko ilmiössä sellainen usein toistuva piirre, että jos kello kulkee yli puolenpäivän, niin tekoa siirretään seuraavaan päivään?

Nuo kaikki koulusurmat pitäisi tutkia, niin ehkä niistä voisi jotain osviittaa saada. Mutta näin alustavasti ajateltuna aanupäivässä on jotain näitä houkuttelevaa.

________________________

E: Tein alustavan hypoteesin ja parannusehdotuksen Suomen oppilaitoksiin:

1. Koulusurmat ajoittuvat suurelta osin lounaan eli kouluruokailun aikoihin.
2. Koulusurmia on vähän laitoksissa, joissa on vartija paikan päällä.
3. Vartijan palkkaaminen koko koulupäiväksi on usein kustannuskysymys.
4. Kaupoissa asiakkaita on vähän arkiaamupäivisin. Kaupoissa vartijoiden määrä on kasvanut ryöstöjen myötä.
5. Kaupoille vartijan palkkaaminen on myös kustannuskysymys, turvallisuuden ohella.
6. Yhdistettynä 3. ja 4. sekä 5.: Kouluihin voisi palkata osa-aikaisesti vartijoita n. klo 9-12. Tällöin kustannuspaine kouluille olisi pieni, mutta vartijoita saataisin riskialttiisiin tunteihin. Vartijat voisivat jatkaa työpäiväänsä kaupoissa, jotta kokopäivätyö onnistuu.

Itse olen vahtiestarin kannalla myös kouluihin joka voisi tarkkaila koulussa likkuvia ei ehkä estäisi mutta nostaisi kynnystä tälläisiin järkyttäviin tekoihin

1.Ennalta ehkäiseävä
2.Työlistävä vaikutus
3.Muutenkin rauhoittava vaikutus

Tässä tapauksessa se ei valitettavasti auttanut.

Vahtimestari varoitti oppilaita: "Ampuja on rakennuksessa!"

[mannerheim]

monen hengen tämäkin varoitus pelasti itse luulen että monen

[i_i]

monen hengen pelasti tämä varoitus

No, se on kyllä tosiaan totta. Mutta onkohan Amerikassa yleisesti vahtimestari joka koulussa?

[TinTin]

Kyllähän faktaa on osaltaan se että yhdysvaltojen löyhä aselakikäytäntö mahdollistaa aseiden päätymisen sellaisten käsiin joille ei saisi antaa haarukkaa vaarallisempaa asetta.. Kun sen jo terve järkikin sanoo että ampuma-aseella saa enemmän/vakavampaa tuhoa aikaiseksi kun esim. puukolla tms. teräaseella. Valitettava ja erittäin surullinen tapaus mutta jos nyt lopulta yhdysvaltojen päättäjät heräisivät tähän asiaan.

[Perry]

Mitä jos uusiin (ja saneerattuihin) kouluihin laitettaisiin luokkiin ekstravahvat ovet (silleen kuitenkin etteivät näytä ulospäin sen kummemmilta kuin tavalliset) ja ovet saisi lukkoon opettajan avaimella sisäpuolelta. Tällä voitaisiin ainakin rajoittaa vahinkoja pahimmassa tapauksessa. Hyvä puoli tästä olisi se, että se ei muuttaisi "tunnelmaa" mihinkään ja kustannus olisi aika minimaalinen.

[VoDKa]

Tämä nuori opettaja sulki oppilaita ammuskelun alkaessa kaappeihin ja komeroihin piiloon. Hän kohtasi ampujan ja valehteli tälle oppilaiden olevan jumppasalissa.

Opettaja kuoli ampujan luoteihin. Kaikki 20 piilotettua oppilasta selvisivät naarmuitta. Tässä on sankaritarina, jota minäkin osaan jo arvostaa. Todellinen ja ei mikään liian korkealle jalustalle nostettu Jenkkien kultahippusin ja timantein peitelty satumaailman tuotos.

Jo lyhyen ajan sisällä tapahtumakoulusta on kuultu monta erilaista tarinaa. Rehtori pelasti osan oppilaista. Toisessa päässä koulua toinen opettaja piti lapsia rauhallisina lukemalla näille satua samalla kun ihmiset menettivät henkensä käytävällä ja luokissa. Minusta näistä kerrotuista asioista erikoisen on toistaiseksi tehnyt se, että valttikorttia Jumala & hyvä kristitty ei ole vielä vedetty esille. Kyllä se sieltä on tulossa ihan takuuvarmasti, mutta jostain syystä se on vielä jätetty hyllyn päälle pölyttymään. Ja hyvä niin.

Edit: Kuolleista lapsista löytyi lista:

Charlotte Bacon, 6
Daniel Barden, 7
Olivia Engel, 6
Josephine Gay, 7
Ana Marquez-Greene, 6
Dylan Hockley, 6
Madeleine Hsu, 6
Catherine Hubbard, 6
Chase Kowalski, 7
Jesse Lewis, 6
James Mattioli, 6
Grace McDonnell, 7
Emilie Parker, 6
Jack Pinto, 6
Noah Pozner, 6
Caroline Previdi, 6
Jessica Rekos, 6
Avielle Richman, 6
Benjamin Wheeler, 6
Allison Wyatt, 6

[Waakku]

Tämä nuori opettaja sulki oppilaita ammuskelun alkaessa kaappeihin ja komeroihin piiloon. Hän kohtasi ampujan ja valehteli tälle oppilaiden olevan jumppasalissa.

Opettaja kuoli ampujan luoteihin. Kaikki 20 piilotettua oppilasta selvisivät naarmuitta. Tässä on sankaritarina, jota minäkin osaan jo arvostaa. Todellinen ja ei mikään liian korkealle jalustalle nostettu Jenkkien kultahippusin ja timantein peitelty satumaailman tuotos.

Ton Victorian touhu on käsittämättömän KOVAA, SANKARIUUTTA, miten haluaa kuvailla. Piti kai muutaki sanoa mut ei ny kykene, suurin syy on Victorian sankarimainen teko! Tippaa tulee

[Kyllikki S]

Kyllä nämä näitä aspergerpoikia ovat pääsääntöisesti olleet melkein kaikki tämäntyyppiset ammuskelijat ja pommien rakentelijat. Tietyn ajatusmaailman omaavia asseja joka ei siis tarkoita että kaikki assit olisivat potentiaaleja ammuskelijoita.
Ehkä kannattaisi vähän tarkemmin tutkia jatkossa tuota oireyhtymää.

Haluaisin alleviivaamaani kohtaan tarkennusta.

Nykyinen maailma vetää tiukimmalle kaikki hiekoilla olevat. Pikemmin kuin että haluaisi osoittaa sormella asperger-oireisia niin haluisin osoittaa sormella tätä sairasta nyky-yhteiskuntaa joka vetää kaikki heikoimmat yksilöt liian tiukalle. Aspergeriin liittyy empatia-kyvyn häiriö, mutta eivät asperger-ihmiset aikoinaan näin oireilleet kun yhteiskunta oli vielä terveempi kuin nykyisin. Sairas yhteiskunta tuottaa sairaita ilmiöitä. On aivan liian helppoa osoittaa sormella tiettyjä ihmisä. Ei nyt sorruta 40-luvun ajatteluun, kiitos. Helpot vastaukset ovat niitä haluaville ihmisille. Mitäpä jos mietittäisiin asioita hieman pintaa syvemmälle.

[VoDKa]

Nykyinen maailma vetää tiukimmalle kaikki hiekoilla olevat. Pikemmin kuin että haluaisi osoittaa sormella asperger-oireisia niin haluisin osoittaa sormella tätä sairasta nyky-yhteiskuntaa joka vetää kaikki heikoimmat yksilöt liian tiukalle. Aspergeriin liittyy empatia-kyvyn häiriö, mutta eivät asperger-ihmiset aikoinaan näin oireilleet kun yhteiskunta oli vielä terveempi kuin nykyisin. Sairas yhteiskunta tuottaa sairaita ilmiöitä. On aivan liian helppoa osoittaa sormella tiettyjä ihmisä. Ei nyt sorruta 40-luvun ajatteluun, kiitos. Helpot vastaukset ovat niitä haluaville ihmisille. Mitäpä jos mietittäisiin asioita hieman pintaa syvemmälle.

Sinulla ei siis ole tukea väitteillesi siitä, että tekijät olisivat pääsääntöisesti aspergeria sairastavia, vaan vihjailet, että asperger-diagnoosin saaneet joutuvat tänä päivänä niin tiukille, että lähtevät omalle tapporeissulleen tämän seurauksena?

Listasin aiemmin jo pitkän listan nimiä sinulle, joista yhdelläkään ei ollut aspergeria. Voin tehdä toisen listan lisää jossa on vähintään yhtä monta nimeä (ja ilman aspergeria), mutta en omilla tietotaidoillani voi koota edes puolikasta siitä listasta tekijöistä, joilla asperger on tai oli heidän eläessään. Kyllä tämä yhteiskunta koettelee ihan kaikkia samalla tavalla, johtui se empatiakyvyttömyys sitten aspergerista, mielenterveysongelmista, psykoottisesta oireilusta tai halusta tukahduttaa omat tunteensa. Suurin osa tekijöistä ei vain sovi sinun määrittelemäsi diagnoosin sisälle, mutta ihan samalla tavalla hekin ovat aseeseen tarttuneet ja lähteneet hävittämään ihmiskuntaa omalla toimialueellaan kukin omista syistään ja uskomuksistaan vakuuttuneina.

[devil_doll]

Joukkomurhia on ollut aina. Nykyinen joukkomurhien muoto, nämä "koulu"ampumiset tai siis niiden profiilia noudattelevat teot ovat oman aikamme tuotoksia: äärimmäisen yksilökeskeisen, narsismia ruokkivan, mediajulkisuuden hallitseman yhteiskunnan, ja toisaalta yhden yksilön tuotantoarvon vähenemiseen johtaneen väestöräjähdyskulttuurin tuotteita. Pitäisi olla paras, mutta samalla se on melkein mahdotonta, koska kilpailijoita on niin paljon. Tällainen kulttuuri tuottaa yksilön, joka lopullisen ratkaisun edessä haluaa saada sille huomiota niin paljon kuin suinkin. Hän haluaa tehdä kostoretkestään maailmanlaajuisen mediatapahtuman.

En näe, että tämäntyyppiset surmat olisivat vähenemässä nykyisessä mediahuomiokulttuurissa, päinvastoin. Ainoa lääke niitä vastaan on kova kontrolli eli totalitaristinen yhteiskunta, jota kohti olemmekin kovaa vauhtia menossa aselain tiukennusten, reaaliaikaisen kulunvalvonnan, biotunnisteiden jne. kautta. Meille ei jää muuta vapautta kuin kuluttamisen ja "viihtymisen" vapaus, ja näin toimien viihdytämme toisemme hengiltä...

[Hyperion]

Mitä jos uusiin (ja saneerattuihin) kouluihin laitettaisiin luokkiin ekstravahvat ovet (silleen kuitenkin etteivät näytä ulospäin sen kummemmilta kuin tavalliset) ja ovet saisi lukkoon opettajan avaimella sisäpuolelta. Tällä voitaisiin ainakin rajoittaa vahinkoja pahimmassa tapauksessa. Hyvä puoli tästä olisi se, että se ei muuttaisi "tunnelmaa" mihinkään ja kustannus olisi aika minimaalinen.

Parempi ratkaisu kuin ampuma-asetta vailla oleva (käytännössä siis aseistamaton ja puolustuskyvytön) vartija, joka ei voi muuta tehdä kuin juosta ympäriinsä huutamassa varoituksia.

Toisaalta, nämä raukkamaiset joukkomurhaajat pyrkivät iskemään nimen omaan helppoihin ja puolustuskyvyttömiin kohteisiin. Jos kouluja suojattaisiin nykyistä paremmin, niin samalla tavalla kuin seuraavat joukkomurhaajat kiertäisivät asekieltoja rikkomalla niitä entistä törkeämmin, kohteeksi valikoituisi vain joku muu potentiaalisten uhrien tiheydeltään koulua vastaava paikka. Vastaavia joukkomurhiahan on koulujen lisäksi toteutettu mm. ostoskeskuksissa, kirkoissa, ravintoloissa, toimistorakennuksissa jne.

Täydellistä suojaa ei tietenkään ole saavutettavissa millään keinolla, mutta kaikki tehokkaat keinot liittyvät väkivallan yleiset periaatteet tunnustaviin ratkaisuihin. Joukkomurha on mahdollinen vain koska hyökkääjällä on puolellaan useita puolustautujilta puuttuvia etuja, joista tärkein on päätös ja kyky murhata, tappaa säälimättä ja omasta turvallisuudestaan välittämättä. Toiseksi tärkein on yllätys. Vaikka uhrit ovat puolustuskyvyttömiä, niin silti suurin osa uhreista syntyy pitkään kestävän hyökkäyksen alkuvaiheessa, kun pelastautumaan kykenevät uhrit eivät vielä ymmärrä paeta. Seuraavaksi tärkein on hyökkääjällä oleva ja puolustautujilta puuttuva väline, kuten ampuma- tai teräase, pommi, liekinheitin, raskas ajoneuvo tms. lämpö- tai iskuenergiaa kohdistava laite.

Näistä voidaan käytännössä vaikuttaa vain jälkimmäiseen ja siihenkin vain puolustautujan kannalta. Ihmiskunnan laaja sotakokemus on kiistatta osoittanut, että täysin samalle tasolle aseistautuneista tasavahvoista osapuolista voittaa aina se, jolla on puolellaan yllätys tai ylivoimainen taistelutahto. Joukkomurhatilanteessa puolustautujilla on kuitenkin yksi valtavan suuri etu, nimittäin kymmen- tai jopa satakertainen lukumääräinen ylivoima. Tätä ylivoimaa tosin voidaan hyödyntää vain jos heillä on jonkinlaista tehokasta aseistusta. Sen ei tarvitse olla yhtä tehokasta kuin hyökkääjällä, mutta sen on oltava tehokkaalta käyttöetäisyydeltään olosuhteisiin sopivaa. Esim. jos puolustautujilla olisi etälamauttimia, niin niillä ja joukkoylivoimalla voisi helposti sisätiloissa taltuttaa kiväärillä aseistautuneen joukkomurhaajan. Puukolla tai lyömäaseella hyvin vaikeaa. Pistoolilla kivääriä vastaan yksi yhteen vaikeaa ,mutta hyvin mahdollista, kaksi yhtä vastaan etu on jo pistoolimiesten puolella sisätiloissa.

[Chili]

Hetken riidan ja hetken psykoosissa tehdyn massamurhan/massatappamisen uhrien määrää voi minimoida rajoittamalla selvästi patruunoiden lukumäärää kotona.

Metsälle mennessä ei juurikaan 20 patruunaa tarvitse. Massamurhaa tehdessä on ammuttujen laukausten määrä usein yli sata, jopa satoja.

Jos aikoo mennä radalle ampumaan olisi patruunat haettava säilytyksestä varaamalla aika esim. kolme päivää etukäteen.