No joo, kato kun mä en tiennyt, että AA oli todettu jo syylliseksi, siinä se ongelma, mutta voi kauhistus, miten jäljessä voinkin olla. Laitatko linkin tohon tuomioon, niin saan päivitettyä pääni.Jonkinlainen SM-tuote olisi todellakin voinut olla osa AA:n 'liikeideaa', sen epävirallinen osa. JL on voinut päätyä kannattamaan asiaa. Olisiko tosiaan päätetty yhdessä hieman testata jotain ”uutta”, jotta siitä voisi sitten kirjoittaa ja saada sivustolle uuden kävijäryhmän? Tilanne on voinut riistäytyä käsistä. On vaikea kuvitella että äänien tuottamisesta olisi sovittu. Nauhoittaa voi ilman lupaakin.
Jotkut miehet tuntuvat saavan virtaa puolisonsa tempauksista, joilla tämä ylittää sovinnaisuuden rajat. Uuden tempauksen on mentävä aina hieman pidemmälle kuin edellinen, jotta teho olisi taattu.
JL on voinut olla niin sitoutunut tukemaan AA:n ”työllistymistä” keinolla millä hyvänsä, että hän tuli vahingossa uhranneeksi itsensä. Tapahtumien alku oli ehkä sellainen, ettei JL:lle tullut ensimmäiseksi mieleen yrittää puolustautua. Yhtäkkiä vain oli myöhäistä perääntyä.
Tai muuten on edelleen ihan pakko olla tätä mieltä:
Täälläkin kyökissä aiheena on enemmän sadismi ja masokismi kuin jotkut terveet ajatukset.