Ulvila KUVIA

[rantakoski]

Nopealla terävöittelyllä en tämän enempää saanut irti tästä kuvasta.

[rantakoski]

Tässä on toinen, tässä terävöittelin jo niin paljon että kuva alkaa melkein "palamaan". Eli kumpaakin kuvaa ensin säädetty tasoja ja sitten terävöitetty.

[ulkosuomalainen]

Mitahan nuo kaksi valkoista joulutortunmuotoista laenttiae ovat siina lattialla oven edessa/vainajan vieressa?

Veikkaisin ulkonaon perusteella vaikka tutkijan huputettujen kenkien karjiksi mutta kun ovat mun mielesta vaarassa paikassa.

[rantakoski]

Vaikea sanoa, todella vaikea. En lähde edes veikkaamaan mitään.

AA voisi tietysti meille Minfolaisille laki-ystävänsä Bergin välityksellä toimittaa oikeita valokuvia, eikä tulostetusta paperista otettuja valokuvia. Luulisi ettei AA:lla syyttömänä ihmisenä olisi tässä esteitä, varsinkin kun se vaarallinen huppis pitäisi saada kiinni.

Vaan taitaa toisin olla asian laita.

Muuten, mietin jo aikaisemmin, tämä Bergin "laki-ihmisyys" on nyt ihan uutta. Tekeekö se lakiexpertiksi että on seurannut Ulvila-keissiä ja hänellä on 15 000 emailia Auerilta sekä lukuisia kirjeitä?? Mutta ei kuitenkaan osannut seuloa oikeudenkäyntiin materiaalia AA:n luonteesta todistamaan?

No onhan esimerkiksi Sisotalokin kaikenlaista, nyt viimeisimmän päivityksensä mukaan hänen asiaankietoutumissyynsä on ihmisoikeusrikkomus Sisotalon ollessa vain ihmisoikeustaistelija, joka on tähänkin asiaan antanut 'asiantuntemustaan'

[Lähtöruutu]

Voisiko valkoisen neliön alla vasemmalla olla uhrin käsi, ja oikealla olevat "joulutortut" samanlaisia sensuurisuojia jostakin kuten tuo neliö? Tai sitten ei, olisiko ne muotoiltu noin. Tai poliisin laittamia merkkejä?

[Tara]

Voisiko valkoisen neliön alla vasemmalla olla uhrin käsi, ja oikealla olevat "joulutortut" samanlaisia sensuurisuojia jostakin kuten tuo neliö? Tai sitten ei, olisiko ne muotoiltu noin. Tai poliisin laittamia merkkejä?

Ambulanssitäti-kuvassa käsi näkyy varmasti.
Muutin kuvan mustavalkoiseksi, leikkasin siitä osan..

Pystyisikö joku nyt vähän paremmin näkemään mitä 'uudessa' kuvassa on? JL paikalla vai ei?

[rantakoski]

Itse epäilin kanssa josko "uudessa kuvassa" olevan peittolaatikon alla oleva muodostuma olisi käsi, mutta siitä oli vaikea saada selkoa. Toisaalta, ambulanssihoitajien jo poistuttua paikalta, on uhri mitä ilmeisimmin siirtynyt, koska ambutätien oli kuitenkin koskettava uhriin ja siirrettävä häntä ja/tai päätään, uhrilta on riisuttu/leikattu vaatteita pois yms. Eli edelleenkin vain ja ainoastaan luotettavat kuvat uhrin ja hänen päänsä asennosta antaa salatut/salattu valokuva ennen ambutätien huoneeseen menoa. Ja turumurrella ei ole siitä/niistä tietoa. Eli turumurre on pohjannut koko irtopää-episodinsa sekundaarisiin lähteisiin, ja ilman tieteellistä kriteröintiä esim. mittasuhteista.

[Lähtöruutu]

Voisiko valkoisen neliön alla vasemmalla olla uhrin käsi, ja oikealla olevat "joulutortut" samanlaisia sensuurisuojia jostakin kuten tuo neliö? Tai sitten ei, olisiko ne muotoiltu noin. Tai poliisin laittamia merkkejä?

Ambulanssitäti-kuvassa käsi näkyy varmasti.
Muutin kuvan mustavalkoiseksi, leikkasin siitä osan..

Pystyisikö joku nyt vähän paremmin näkemään mitä 'uudessa' kuvassa on? JL paikalla vai ei?

Kuvakulmat noissa kuvissa on erilaiset, mutta jos on uhrin käsi, niin hiha olisi vedetty alas. Toinen ensihoitaja seisoo siinä kohtaa, missä kämmenen näköinen on, joten ei voi tietää, mitä muuta vastaavaa siinä on. Mielestäni uhri on siinä vielä.

Rantakoski: pään paikka & asento on tärkeä, sitä ei tuosta voi tosiaankaan päätellä.

[turumurre]

Toisaalta, ambulanssihoitajien jo poistuttua paikalta, on uhri mitä ilmeisimmin siirtynyt, koska ambutätien oli kuitenkin koskettava uhriin ja siirrettävä häntä ja/tai päätään, uhrilta on riisuttu/leikattu vaatteita pois yms. Eli edelleenkin vain ja ainoastaan luotettavat kuvat uhrin ja hänen päänsä asennosta antaa salatut/salattu valokuva ennen ambutätien huoneeseen menoa. Ja turumurrella ei ole siitä/niistä tietoa. Eli turumurre on pohjannut koko irtopää-episodinsa sekundaarisiin lähteisiin, ja ilman tieteellistä kriteröintiä esim. mittasuhteista.

Mihin sinä perustat väittämäsi siitä että ensihoitajat ovat tehneet mainitsemasi toimenpiteet. NE VASTA OVATKIN TUULESTA TEMMATTUJA.
Tuolla toisaalla perustin esittämäni kahteen rekotilanteeseen ja niiden vertailuun.
Voimme kyllä palata siihen missä uhri oli löydettäessä. Alla on se ensihoitajat kuva (Elizzan postaama) josta selkeästi näkee uhrin pään paikan. Kuka tuota ei pysty tuosta hahmoittamaan (esim suhteessa oveen ja takan kulmalinjaan), niin se ei ole minun häpiäni. Joka tapauksessa joku on oikein merkannut alla olevaan pään paikan, vasenta ohimoa näkyy vähän ja sitten Lahden tummat hiukset (ne ovat hiukset, ei varjo).
Kyseinen kuva otettiin ensipartion toimesta heti kun ensihoitajat menivät paikalle.
Kuvasta näkee pään sijainnin ja siitä (ainakin minä) pystyy näkemään että ovi avautuu juuri sen mitä siinä 'taskulamppukuvassakin' on. Joten väännelkää vaan rauhassa, totuus ei siitä kuitenkaan muuksi muutu...

Käsittelin linssin vääristymiä korjaten täällä olleen kuvan. Kuvan tekstit ei ole minun. Korostin hiukan punaista väriä ja kontrastia.

[rantakoski]

Vain se valokuva tilanteesta ennen ambutätien huoneeseen menoa on autenttinen ja se on salattu, eikä Turumurre sinä ole koskaan nähnyt sitä. Nämä myöhemmät kuvat ovat ajalta jolloin uhriin on mahdollisesti jo koskettu, siirretty, ensiavun antamiseksi ja sydänfilmin tsekkaamiseksi.

Vain se kuva joka on otettu ennen ambutätien huoneeseen menoa on validi tilanteeseen jota Turumurre yrität täällä esittää. Sinun esityksesi pohjautuu kontaminoituun huoneeseen ja uhrin asentoon sekä sekundaarisiin lähteisiin, kun jotta esitykselläsi olisi mitään uskottavuutta, sinun tulisi pohjata se primaarisiin lähteisiin ja kontaminoitumattomaan tilanteeseen, sekä lisäksi sen tulisi täyttää tieteellisyyden kriteerit muun muassa mittasuhteista.

Sinun esityksestäsi puuttuu tarkistuslista:

i) primaarit lähteet - FAIL
ii) kontaminoitumaton tilanne - FAIL
iii) tieteellinen tarkistus - FAIL

(Keskustelun voisi siirtää Turumurren huijausketjuun.)

[turumurre]

Vain se valokuva tilanteesta ennen ambutätien huoneeseen menoa on autenttinen ja se on salattu, eikä Turumurre sinä ole koskaan nähnyt sitä. Nämä myöhemmät kuvat ovat ajalta jolloin uhriin on mahdollisesti jo koskettu, siirretty, ensiavun antamiseksi ja sydänfilmin tsekkaamiseksi.

Tutustu esitutkintamateriaaliin, äläkä sävellä. Kyseisen ensihoitajakuvan ottoaika on materiaalissa tarkkaan kerrottu. Jos sinä et sitä tiedä niin ei voi mitään...

[Valhalla]

Eli turre väittää, että järjestyspoliisin partion mukana tuli rikostekniikan tai väkivallan väkeä suojahaalareissa ja ensitöikseen rupesivat fikkarilla sohiin uhria kohti, rekoamaan Annun tulevia lausuntoja ja tätä kaikkea valokuvaamaan. Siinä ensihoitajia ja mahdollisia elvytystoimenpiteitä odotellessa. Hienoa turre.

[pikasso]

Rantakosken laittamasta kuvasta. Mistä se on oikein kotoisin?

Merkillinen kuva joka tapauksessa. Jos tekninen tutkinta menee rikospaikalle niin kai se ruumis on jo pois viety. Miksi tekniset valaisisivat taskulampulla ( näin näin) ruumista oven raosta.
Kyllä nyt meni yli hilseen mojovasti.

Näettekö muuten vaatekomeron päällä mustavalkoisen kissan?

[Gerbera]

Mikä on ensihoitaja kuvassa oleva valkoinen asia oikeanpuoleisen ensihoitajan vasemman jalan lähellä, näkyy hieman takan takaa?

Tuolla edellä kun on kaksi mustavalkoista kuvaa vierekkäin, ensipartio kuva ja oveenraosta kurkistus kuva, näyttää tämä valkoinen asia olevan lattialla olevan pussin (Muumivaippa/hiilipussi) pohja. Jos valkoinen asia todella on pussin pohja, seisoo oikean puoleinen ensihoitaja kuvassa lähes samassa paikassa, kun mihin huppumies olisi päässyt takan katveeseen piiloon.

[turumurre]

..Jos valkoinen asia todella on pussin pohja, seisoo oikean puoleinen ensihoitaja kuvassa lähes samassa paikassa, kun mihin huppumies olisi päässyt takan katveeseen piiloon.

Olen aina suuresti ihmetellyt miten jokin pussi voisi olla esteenä jollekin henkilölle, ja toiseksi sitä että missä jokin pussi on kulloinkin ollut: tipahtanut jostain, siirtynyt jostain, jossain vaiheessa, missä vaiheessa? jne jne...
Sitä myös ihmettelen että ihmisillä on käsitys että murhaajan tarvitsisi piilotella jossain kun lapsi kävi näkemässä isänsä. Murhaaja jäi takan katveeseen koska 'sängyssäkään ei voinut seistä'.

Lapsi kertoi nähneensä isänsä verissään lähempänä sängyn jalkopäätä, vatsallaan, pää pesuhuoneeseen päin. Hovissa perusteltiin ettei isää ole astaloitu siinä nurkassa missä hän oli ensipartion tullessa. Hän on siis siirtynyt siihen, eikä se käy omin voimin kun kallo on astaloitu.

Olen perustellut miten tämä on käynyt: Murhaaja on lopuksi kääntänyt/tuupaissut jalallaan isän selälleen löytöpaikkaansa. Tästä osituksena myös isän käsien asennot (Huom! Et-ptk): Oikea käsi rinnan päällä ja vasen tiukasti vartalon myötäisenä (näin ne asettuvat vartalon käännössä).

Alla olevista kuvista näkee sen että murhaaja jää takan katveeseen silloin kun lapsi näkee isänsä. Harmaa rekouhri kuvassa on lapsen näkemä paikka ja värillinen rekouhri paikka josta isä löydettiin.