Aili Sarpio katosi sairaalasta Heinolassa 1988

[ANDYROM]

Kyselin Heinolan tuttavaltani tästä vanhasta asiasta. Ja eipä sielläkään mitään sen kummempia enää tiedetty. Mutta vaikutti siltä, että paikalliset olisivat vielä pitempääkin maastosta etsineet.
Uskon aina siihen luonnollisimpaan selitykseen: lähtenyt vessaa etsimään ja päätynyt ulko-ovelle päättänyt käydä pihan perällä metsikössä, mutta lähtenyt sitten väärään suuntaan. Pudonnut soistuneeseen suppaan, jota ei ole vaan löydetty.
Varmaan juttu on kaluttu moneen kertaan, eiköhän tämä ole tässä.

[elli72]

En muistaakseni olekaan tähän ketjuun koskaan ottanut kantaa. Oma mielipiteeni on kuitenkin ollut jo pitkään se, että Aili on päätynyt sairaalasta ulos ja yksinkertaisesti kadonnut. Aili oli kuitenkin vanha nainen, vaikka olikin hyvä kuntoinen. Hän on saattanut saada esim. lieviä infarkteja päähänsä, sellaisia joita ei ensin huomaa ja ovat lähes oireettomia, mutta jotka kuitenkin aiheuttavat sekavuutta. Hän on päätynyt ulos ja loppu on historiaa. Näissä katoamistapauksissa kun on aiemminkin nähty että vaikka kuinka hyvin etsitään, niin löytyminen on välillä todella vaikeaa.

En pysty uskomaan siihen että sairaanhoitohenkilöstö olisi tieten tahton tällaiseen syyllistynyt. Hoitajille sattuu virheitä lääkkeiden kanssa ja se on tavallaan ihan inhimillistä siinä kiireessä mitä he työtään tekevät. Itsekin on hoitajan uran alkuvaiheilla kertaalleen antanut väärälle mummolle lääkkeet. vastuuntuntoinen hoitaja siinä vaiheessa kyllä ottaa selvää mitä lääkettä on antanut ja miten se vaikuttaa tähän potilaaseen, eli konsultoi lääkäriä. Omassa tapauksessani onneksi ei tapahtunut mitään sen kummempaa, vähän aikaan potilaan verenpainetta tarkkailtiin.

[jarmo.janis]

Sen perusteella, mitä tiedän ja olen lukenut ja telkusta nähnyt sairaalassa työssäolleiden tekemistä potilasmurhista, en jaksa uskoa hoitajien olevan Aili Sarpion katoamisen takana. Aili Sarpio ei omannut sellaista profiilia jolla, mun omaksumani tietokannan mukaan, joudutaan hoitajan tekemän murhan potentiaaliseksi uhriksi. Aili Sarpio ei ollut suuritöinen ja hankala potilas. Sen perusteella mitä olen hoitajien tekemistä murhista lukenut ja nähnyt dokkareita niin kaikki uhreiksi joutuneet potilaat on olleet joko heikossa kunnossa (armeliaisuusmotiivi/norjan vanhainkotimurhat/poliisi kertoo 1986) jo lähtötilanteessa tai teettäneet töitä hoitajille tosi paljon (Waltraud Wagnerin tappajahoitsupartio Wieniin valtiollisessa sairaalassa).

[Täysi Purenta]

Kun vielä muistetaan että Reumasairaalan lähimaasto on huonoa kulkea, ei tarvitse miettiä, miksi sinne tuupertunut ihminen jää löytymättä. En hetkeäkään usko mihinkään potilassuurmaan.

[ANDYROM]

Katsoin Kadonnet -dokumentin uudestaan. Sen mukaan Wc on ollut aika lähellä. Joten sen etsiminen ei varmasti ollut ongelma. Mutta pienessä tokkurassa voi olla niin , että lähtee väärään suuntaan ja sen jälkeen hortoilemaan saadakseen jonkun kiinni.

Toinen asia, jonka unilääke voi aiheuttaa, on hitonmoinen näläntunne. Sarpio on voinut lähteä etsimään paikkaa, josta voisi pyytää jotain syötävää.

Yksi kätkö metsässä voi olla esimerkiksi ison puun juuripaakku, joka muodostaa takasin lingotessaan surmanloukun ja haudan. Siinä olisi traaginen yhteensattuma ja varmasti uskottavampi kuin aikaisemmin esittämäni soistunut suppa.

Se asia kyllä mietityttää, mikä Sarpion olisi saanut ulos, metsään?Raitiin ilman tarve? Uteliaisuus? Metsän eläin?

Yksi asia, joka ei kai liity tähän, mutta satuniilot voivat tietenkin löytää yhteyksiä: Sarpion jutun tutkija kuoli traagisesti. En halua avata asiaa enempää.

[matlockb]

^Tutkijan, Reijo Federleyn kuolamassa ei ollut ymmärtääkseni mitään traagista (kaikkihan me joskus kuolemme), vai onko tästä jotain todellista näyttöä? Vai onko tässäkin nyt traaginen kuolema perinteinen sydänkohtaus tmv.?

Joku asiasta enemmän tietävä voisi kertoa, oliko Heinolan Reumasairaalassa vuonna 1988 ns. hälytysnappia jota painamalla sai hoitajan heti paikalla, eli ei itse tarvinut mennä hoitajaa etsimään.
Useita kertoja eri sairaaloissa (en reumasairaalassa vaan mm. K-S keskussairaalassa ja Meilahden sairaalassa) osastoilla olleena voin sanoa että aina 1990 ja 2000-luvuilla on potilaiden käytössä ollut nappi mistä hoitajan saa helposti kutsuttua paikalle mikäli tarvetta on. En tosin psykiatrisena potilaana ole koskaan ollut mutta tietääkseni ei Sarpiokaan ollut psykiatrisen hoidon vuoksi sairaalassa vaan niskakipujen. Psykiatrisa vaivoja sairastavan potilaan kohdalla en tosiaan tiedä mikä tilanne on, onko hänellä mahdollisuus esimerkiksi napin painalluksella saada hoitaja luokseen.

[jarmo.janis]

^Tutkijan, Reijo Federleyn kuolamassa ei ollut ymmärtääkseni mitään traagista (kaikkihan me joskus kuolemme), vai onko tästä jotain todellista näyttöä? Vai onko tässäkin nyt traaginen kuolema perinteinen sydänkohtaus tmv.?

Joku asiasta enemmän tietävä voisi kertoa, oliko Heinolan Reumasairaalassa vuonna 1988 ns. hälytysnappia jota painamalla sai hoitajan heti paikalla, eli ei itse tarvinut mennä hoitajaa etsimään.
Useita kertoja eri sairaaloissa (en reumasairaalassa vaan mm. K-S keskussairaalassa ja Meilahden sairaalassa) osastoilla olleena voin sanoa että aina 1990 ja 2000-luvuilla on potilaiden käytössä ollut nappi mistä hoitajan saa helposti kutsuttua paikalle mikäli tarvetta on. En tosin psykiatrisena potilaana ole koskaan ollut mutta tietääkseni ei Sarpiokaan ollut psykiatrisen hoidon vuoksi sairaalassa vaan niskakipujen. Psykiatrisa vaivoja sairastavan potilaan kohdalla en tosiaan tiedä mikä tilanne on, onko hänellä mahdollisuus esimerkiksi napin painalluksella saada hoitaja luokseen.

Jostain xx.xx.xxxx päivästä alkaen on kaikilla pitänyt olla hoitajan kutsunappi oman petinsä luona. Tosin sen napin teknikka (pikaliitin pistokkeella kiinni) antaa mahdollisuden siihen että se ei hälytä koska johto voi olla irti.

[elli72]

Vaikka olisi kutsunappi, niin sekava potilas saattaa unohtaa sen. Samoin potilas saattaa ajatella ettei halua vaivata hoitajaa ja lähtee vaikka itse etsimään hoitajaa. Unilääkkeeseen liittyvästä näläntunteesta en olekaan koskaan kuullut, enkä sitä ole myöskään tuntenut vaikka unilääkkeitä olen joskus käyttänytkin.

[ANDYROM]

Unilääkkeet vaikuttavat yksilöllisesti. Mutta yleensä niiden seurausvaikutus on painonnousu, koska laittavat yöllä syömään.

Itse ajattelin tätä painonappiasiaa myös, vaikka en maininnut siitä. Olettaen, että olisi lähtenyt näläntunteen seurauksena liikkeelle, ei ehkä ole viitsinyt painaa nappia. Joka tapauksessa puolikkaan Imovanen aikana herättyään pystyy toimimaan mielekkäästi, vaikka meno voi olla jossain määrin unissakävelyä (ei ehkä muista kaikkea aamulla ). Joten asiaa uudelleen mietittyäni en ukso Sarpion menneen ulos. Eli ainoa mahdollisuus on...

F:n lopusta: toisen käden tietoa, pitäisi saada varmistus. Tosin taho on luotettava.

[Kötti]

Seuraavassa linkki Aili Sarpiota koskevaan Kadonneet-jaksoon:

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/k ... edia=33758

3:25 Puolen yön aikaan hoitaja tarkastaa Ailin huoneen ja havaitsee hänet vuoteessaan. Ailin huonetoveri valvoo vielä, mutta sulkiessaan kirjankannet hän tarkastaa nukkumaanmenoajan. Kello on viisitoista minuuttia yli yhden (kello 01.15). Aili nukkuu sikeää unta.
3:52 Kun osastonhoitaja saapuu seuraavan kerran potilashuoneeseen, Aili on kadonnut. Kello on kymmentä minuuttia yli kahden (kello 02.10). Osastonhoitaja aloittaa välittömästi potilaan etsinnän. Tuloksetta. Kello 03.45 Heinolan poliisin puhelin soi. Sairaala pyytää apua, yksi potilaista on kadonnut.

Jos oletetaan, että em. kellonajat pitävät paikkansa, niin on todella pitkä väli siitä (noin tunti), kun joku on varmuudella nähnyt Ailin vuoteessaan (kun huonetoveri rupeaa nukkumaan (kello 01.15)), ja siihen, kun osastonhoitaja saapuu seuraavan kerran potilashuoneeseen, jolloin Aili oli kadonnut (kello 02.10).

Aika siitä, kun Aili havaittiin kadonneeksi (kello 02.10), ja siihen, kun sairaala teki katoamisilmoituksen Heinolan poliisille (kello 03.45), on melko pitkä, noin 1,5 tuntia. Puolessatoista tunnissakin ehtii tapahtua mitä tahansa, kuten esimerkiksi kävellä kauemmas ja kauemmas.

[ANDYROM]

"Aika siitä, kun Aili havaittiin kadonneeksi (kello 02.10), ja siihen, kun sairaala teki katoamisilmoituksen Heinolan poliisille (kello 03.45), on melko pitkä, noin 1,5 tuntia. Puolessatoista tunnissakin ehtii tapahtua mitä tahansa, kuten esimerkiksi kävellä kauemmas ja kauemmas."

Mitäs sitä nyt reipas, kunnossa oleva ihminen kävelee, tasaisella: 5-6 km/t. Metsässä huonossa maastossa korkeintaan 2 km/t ottaen myös huomioon, että ihminen yleensä lähtee kiertämään kehää tai ei ainakaan kulje suoraan. Olisiko tuon ikäinen kovin kauas päässyt, eiköhän lämpökameralla olisi havaittu.

Miksi olisi ylipäätään lähtenyt ulos?

Onkohan kaikkia sairaalan avaimia hallussapitäneitä edes kuultu? Jonkun on täytynyt nähnyt Sarpio yöllä sairaalan käytävillä tai rappusissa.

[jarmo.janis]

Seuraavassa linkki Aili Sarpiota koskevaan Kadonneet-jaksoon:

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/k ... edia=33758

3:25 Puolen yön aikaan hoitaja tarkastaa Ailin huoneen ja havaitsee hänet vuoteessaan. Ailin huonetoveri valvoo vielä, mutta sulkiessaan kirjankannet hän tarkastaa nukkumaanmenoajan. Kello on viisitoista minuuttia yli yhden (kello 01.15). Aili nukkuu sikeää unta.
3:52 Kun osastonhoitaja saapuu seuraavan kerran potilashuoneeseen, Aili on kadonnut. Kello on kymmentä minuuttia yli kahden (kello 02.10). Osastonhoitaja aloittaa välittömästi potilaan etsinnän. Tuloksetta. Kello 03.45 Heinolan poliisin puhelin soi. Sairaala pyytää apua, yksi potilaista on kadonnut.

Jos oletetaan, että em. kellonajat pitävät paikkansa, niin on todella pitkä väli siitä (noin tunti), kun joku on varmuudella nähnyt Ailin vuoteessaan (kun huonetoveri rupeaa nukkumaan (kello 01.15)), ja siihen, kun osastonhoitaja saapuu seuraavan kerran potilashuoneeseen, jolloin Aili oli kadonnut (kello 02.10).

Aika siitä, kun Aili havaittiin kadonneeksi (kello 02.10), ja siihen, kun sairaala teki katoamisilmoituksen Heinolan poliisille (kello 03.45), on melko pitkä, noin 1,5 tuntia. Puolessatoista tunnissakin ehtii tapahtua mitä tahansa, kuten esimerkiksi kävellä kauemmas ja kauemmas.

Käytännössähän aika joka A. Sarpiolla oli käytettävissään rakennuksesta poistumiseen on ollut 55 minuuttia. Tätä aikaa supistaa entisestään hoitajien liikkuminen käytävillä tehtäviensä takia, ilman että heillä on ollut havaintoja Sarpiosta. Pitäisi vielä joko rekonstruoida tai saada p.o. sairaalassa hoidossa olleilta näkemys siitä, kuinka nopeasti pääsy Sarpion huoneesta ulos pihalle voi tapahtua. Jossain kohtaa tuota 55 minuutin mittaista jaksoa on ollut sen hetken mittainen pätkä ilman hoitajia käytävillä, että Sarpio on ehtinyt heiltä näkemättömiin ja kuulumattomiin.

Se mikä mulle tätä kirjoittaessa tuli mieleen on se, että A.Sarpio unilääketokkurassa olessan on saattanut kuvitella olevansa omassa palvelutalo asunnossaan. Voisiko Sarpion kulkemaksi arvioitu reitti sairaalassa täsmätä sen kanssa että hän on luullut yrittävänsä jonkun, vähän tokkurassakin, kotona turvallisesti onnistuvan asian tekemistä.

[skoone]

"Aika siitä, kun Aili havaittiin kadonneeksi (kello 02.10), ja siihen, kun sairaala teki katoamisilmoituksen Heinolan poliisille (kello 03.45), on melko pitkä, noin 1,5 tuntia. Puolessatoista tunnissakin ehtii tapahtua mitä tahansa, kuten esimerkiksi kävellä kauemmas ja kauemmas."

Mitäs sitä nyt reipas, kunnossa oleva ihminen kävelee, tasaisella: 5-6 km/t. Metsässä huonossa maastossa korkeintaan 2 km/t ottaen myös huomioon, että ihminen yleensä lähtee kiertämään kehää tai ei ainakaan kulje suoraan. Olisiko tuon ikäinen kovin kauas päässyt, eiköhän lämpökameralla olisi havaittu.

Miksi olisi ylipäätään lähtenyt ulos?

Onkohan kaikkia sairaalan avaimia hallussapitäneitä edes kuultu? Jonkun on täytynyt nähnyt Sarpio yöllä sairaalan käytävillä tai rappusissa.

Olen aiemmin kysellyt, ja kysyn nytkin: mitä tiedetään tästä Sarpion huonetoverista? Minusta on kummaa, että huonetoveri lukee ja pitää valoja häiritsemässä noin myöhään! Moni ihminen on erittäin "valonarka" eikä pysty nukkumaan, jos valot on päällä. Senköhän vuoksi Sarpiokin oli pyytänyt unilääkettä?

[ANDYROM]

Nukkumaanmenoajatkin ovat aika henkilökohtaisia.
Jos Sarpion huoneessa ollut on kieltänyt henkilöllisyytensä julkistamisen, niin se siitä. Sairaalahan ei niitä lain mukaan saa kuitenkaan antaa julkisuuteen. Se nyt on varmaa, että Sarpion huonekumppania on kuultu.

[elli72]

Tuskinpa se huonekaveri nyt ainakaan mitään Ailille on tehnyt. Joten miksi meidän pitäisi siitä huonekaverista tietää yhtään mitään sen enempää?

Ensimmäisellä hoitajan käynnillä Aili on nukkunut sikeästi ja noin 50 minuuttia myöhemmin Aili on kadonnut. Tuo jotenkin tukee sitä minun käsitystä siitä, että Aili on lähtenyt unilääkkeen voimin kävelemään ja on hortoillut ulos asti. Aili on siis todennäköisesti herännyt todella sikeästä unesta ja silloin etenkin unilääkettä saaneena käytös saattaa olla sekavaa. Aili ei ole välttämättä edes tajunnut olevansa sairaalassa.

Olisi mielenkiintoista tietää että oliko Aili tottunut käyttämään unilääkettä. Tottumaton käyttäjä on varmasti puolikkaastakin Imovanesta ihan sekaisin. Sen sijaan tottunut käyttäjä ei edes puolikkaasta mene mitenkään erityisen uneliaaksi. Nimimerkillä kokemusta on. Noissa lääkkeissä toleranssi kasvaa käytön myötä.