Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[turumurre]

Katohan, Taavetti se on aina ajan hermoilla...
Hyvähän tuo että 'puolustuskin saa ääntään kuuluviin'. Eihän tuollaisessa pitäisi olla kellään mitään pelättävää, eihän?

En näe että hätäpuhelu-keskustelu olisi järjetöntä, mielipiteitä satelee ristiin kuten ennen vanhaan kun seurailimme pelkästään litterointia. Nythän on joka tapauksessa havaittavissa ettei litterointi kaikilta osiltaan pidä paikkaansa...
Tästä siten tulee pohdittavaksi se, miksi näin tärkeässä (on ainakin ollut) todisteessa ei ole käytetty Krp.n toimesta jo alun alkaen useampaa kuulijaa ja analysoijaa. Tilannehan on se että Auerille alkujaan langetettu elinkautistuomiokin lepää nyt yhden ja ainoan kapeilla hartioilla...

[taavetti]

Ai lepää? Hänkö sen tuomion julisti? Käräjäoikeuden perusteluissa oli tulkittu aika monia seikkoja syytettä tukeviksi.
Eihän siinä mitään, jos puolustuskin saa äänensä kuuluville. Jotenkin tuli mieleen kuitenkin se, että tässä nyt on lähdetty vähän heppoisin eväin paljastelemaan suurta salaliittoa. Yksipuolisia ja todisteita selektiivisesti tulkitsevia kirjoitelmia, joilla ei ole mitään tekemistä ns. tutkivan journalismin kanssa (johon ehkä Blomkvist-hengessä pyritään =)). Sistalo on blogiinsa sentään pläjäytellyt vähän fakta-aineistoa, mutta hänen sisälukutaitonsa on kommentoinnin perusteella mielestäni vähän niinkuin hakusessa.

Lisäys: Koskahan tätä päästään katsomaan?
Auer-dokumentti loppusuoralla Villilän elokuvastudioilla
http://yle.fi/uutiset/auer-dokumentti_l ... la/6438249

[alpo holisti]

Minkäs takia zem ja kn lähti pihalle?
Onkos multa jäänyt jotain näkemättä?

[rantakoski]

ettepä täällä enää olisi muutoin säkättämässä.

Katsopa Bodom-osioon..

Onko Turumurre 40 vuoden päästä vielä Ulvilan murhasta kiinnostunut? Onko kukaan?

[ulkosuomalainen]

Hain Satakunnan Hakesta tietoa ja sattui vastaan jonkun hakelaisen blogi (jostain pain maata). Vaikka kertomukset mm. vahvistavat aiemmin (mm. kuoleman kanssa) keskustelussa esittamani tiedon, etta hakepaivystaja kuulee mykistyksen aikana mita "asiakas" sanoo, laitan patkat tanne, etteivat mene oikean Ulvilan puhelun kanssa sekaisin.

Hätäkeskukselle valehdellaan myös sujuvasti ja häikäilemättä. Vääristetään ja suurennetaan tapahtumia. Puolen millin haavasta tulee 20cm:n ammottava aukko ja epätoivotusta vieraasta riehuva, bestiaalinen vampyyri, jolla on käsissään vähintäänkin samuraimiekka. Joskus he jäävät kiinni, ja on hienoa päästä rökittämään heitä pimitetystä tiedosta. ”Tunnetko sinä sen naisen, joka on tunkeutumassa asuntoon?” ”En tunne, se on joku ihan outo, en oo koskaan edes nähny.” Päivystäjä laittaa poliisi paikalle ja mykistää hetkeksi linjan, siten ettei ilmoittaja kuule mitä hän sanoo partioille. Samaan aikaan päivystäjä kuulee edelleen kaiken mitä tapahtuu langan toisessa päässä kuulokkeiden yhdestä korvasta, toisen kautta hän keskustelee partion kanssa. Lievää skitsofreniaa. No, mitä sieltä ilmoittajan päästä kuuluukin heti kun linja menee, ilmoittajan luulon mukaan, mykäksi. ”Vittu mä en päästä sitä helvetin huoraa sisälle, se rupeaa taas kitisemään niin kun aina ennenkin!”
Busted.

* Mies soittaa aamuyöstä hengästyneenä. "Laita partio tänne, täällä on asemiehiä!" Paikkakunta, osoite. "Siis onko siellä tällä hetkellä henkilöitä paikalla, aseiden kanssa?" Taustalla on täysin hiljaista, ei hiiskahdustakaan kuulu. "Joo, ne tuli mun perässä sisään." "Ja niillä on aseet...?" "On joo, jotain Moskovasta hankittuja." Ookoo... Tässä vaiheessa vuoromestari ottaa puhelun myötäkuunteluun (eli hän voi ns. poimia jonkun puhelun kuunteluun, hän ei voi osallistua keskustelemaan, mutta tämä kyseinen myötäkuuntelu-keino on hyvä esimerkiksi kun on ns. liikkuva, tiukka tilanne, joka vaatii, että päivystäjä roikkuu langalla, esittää kysymyksiä, tarkennuksia, suuntia, jolloin vuoromestari voi kuunnella ja välittää tietoa eteenpäin, ilman, että päivystäjä joutuu tauottamaan keskustelua ilmoittajan kanssa), ihan vaan sen takia, että homma kuullostaa mielenkiintoiselta.
"Mitä nämä henkilöt tekevät tällä hetkellä?" "Ne vaan on, laita se partio äkkiä!" "Ovatko he samassa huoneessa kuin sinä, vai missä ne on?" "En mä tiiä missä ne on, ne on täällä jossain." "Tunnetko heidät?" "No en!" "Ja sinä et tiedä missä he tällä hetkellä ovat...?" Kyseessä on pieni asunto. Hiljaisuutta. Ja sitten. "Hei, joo, ne on tuolla verhojen alla piilossa..."
Vuoromestari purskahtaa nauramaan sydämensä kyllyydestä ja minä parka päivystäjä taistelen itseni kanssa. Avaan suuni, yritän kysyä jotain, mitään ei tule, kokoan itseni, yritän uudestaan, ei mitään. Vatsani kramppaa. On pakko mykistää linja ja antautua kehosta pulppuavalle naurulle.

Aamuyöt. Joskus sitä saa elämänsä makeammat naurut juuri tuona ajankohtana, asia ei välttämättä ole kummoinen, mutta salin seinien välissä, pienellä porukalla, väsyneinä ja sisäpiirihuumorin loistaessa... A vot.

http://hatakeskus.blogspot.com/

Eli paivystaja kuulee toisesta kuulokkeesta poliisin ja toisesta soittajan. Ja Haketadin vahan epauskoinen aanikin saa selityksen. Tuntemattomista tappajista on kuultu ennenkin.

Ja viela yksi ajatus: Haken tati jatti Annelin suht. pitkalta kuulostavaksi ajaksi mykistetylle langalle. Poliisi puolestaan kertoi laittaneensa nastan lautaan vasta kun oli puhunut Annelin kanssa ja ymmarsivat, etta oli tosi kyseessa (tai sinnepain --tarkkaa sanamuoto en jaksa kaivaa).

Hakeblogisti kertoo toisaalla, etta poliisia halyttaessa paivystajan ilmaisu on tarkea. Ihmisia kun ovat, poliisit paattelevat tehtavan kiirellisyyden Haken aanesta.

Olisikohan tuo paivystaja tuossa blogistin tavoin poliisia halyttaessaan kuunnellut tilannetta hetken puhelun mykistettyaan ennenkuin paatti mita yksikoita halyyttaa paikalle? Nauhalta ei mun mielesta eka kuuntelulla kylla millaan tule sita vaikutelmaa, etta siella on joku hirvea veriteko juuri meneillaan. Jukka tuntuisi valittelevan itsekseen muuten hiljaisessa talossa. Aidin ja lapsen keskustelu siina luuria vaihtaessa on ihan liian rauhallinen Annelin kertomaan tilanteeseen verrattuna. Paikalla on kuitenkin monta lasta...

Sinansa outoa, etta sita Haken porukkaa ei ole ilmeisesti kertaakaan edes kuultu koko asian tienoilta. Luulisi, etta kokeneen hakepaivystajan huomiot olisivat ainakin yhta olennaisia kuin mm. sairaalassa Annelin ohimennen nahneiden sairaanhoitajien.

[huippumies]

No juma, sivusto monta tuntia tavoittamattomissa.. Salaliittoteoriat ovat sittenkin totta! Minfolaiset kiinnostuivat liikaa Porvoon poliisista ja zädäm, sivut kaatui!

[Elizzza]

Laitan tänne, kun en tiedä mihin pitäisi. Asiani: Nyt olen alkanut havainnoida kehon kieltä syytetyissä. Vertaan nyt Saunamäkeä, Merisaloa, AA ja Kukkaa. Saunamäki kuin hautajaissaattueesta, Merisalo kuin lasten synttäreiltä, AA kuin vahakabinetista ja kukkanen piilossa takin sisällä. Kun tästä osaisi vetää johtopäätöksiä.

[turumurre]

Tämä keskustelu on tällä erää ja todellisen materiaalin puuttuessa päättynyt.
Huijaako poliisi tutkinnoissa ?

No se on selvää, ettei nauhalla ole mitään kiistallista. Eli taasen turha viestiketju Turumurrelta. Se että jos sieltä kuuluu joku vaimea huu ja joku rutina jossain kohdassa, ei tarkoita etteikö nauhasta saisi selvää mitä siellä tapahtuu ja ketä siellä oli. Häke-nauhasta on omat keskustelunsa. Parasta pyytäkin ylläpitoa sulkemaan tai liittämään tämän keskustelun niihin. Joutsenlahdelle nyt ymmärrettävistä syistä on oma ketjunsa. Mutta jos täällä aletaan laajemminkin availemaan turhia uusia ketjuja, niin aletaan sitten availemaan. Kaksi häke-nauha keskustelua riittää.
Tuija Niemi äänitutkija

Mikäs helkkarin rantapoliisi luulet olevasi rantakoski, onko varaa...? Sitäpaitsi et vieläkään osaa kirjoittaa lautamieskirjoituksia niille kuuluviin paikkoihin. Koita nyt oppia tai alkaa 'keppi viuhua'...

Tuli mieleen se, että taidat pelätä jotain kun niin kovin haluat monia kirjoituksia sotkea.
Mitä pelkäät rantakoski?

Ja otanpa leikkimielisen esimerkin palstan mahdollisista aiheista joista molemmat ovat mahdollisia ja hyväksyttäviä:

1. Paskat housuissa; tälläisellä palstalla voidaan pohtia sitä miten epämukavaa se on ja sitä voiko tälläistä sattumusta mitenkään välttää. Niiden siellä olevien koostumustakin voi aprikoida, onko löysää vai vähemmän löysää. Haiseeko vai ei. Pitäköö suorittaa vaihto tai kannattaako vain odotella seuraavia...

2. rantakoski; tälläisella palstalla puhutaan yleisesti rantakoskesta, ja mahdollisesti siitä että kyseiselläkin meni paskat housuihin.

Ja jos et vieläkään ymmärtänyt esimerkkiäni, niin on kahdesta eri asiasta kysymys. Toki nuokin toisiinsa liittyvät, kuten nyt Ulvila-tapauksessakin kaikki liittyvät toisiinsa..

Eri palstoille kirjoittajien kannattaa toki pysyä aiheen piirissä, eikä lähteä seikkailemaan vääriin palstoihin kuten nyt sinä rantakoski kun et vieläkään osaa kirjoittaa esim lautamiehiin.

[Valhalla]

No voi lutuna. Tuossa siis turren värkkäämässä Ulvilan Tuija-otsikossa ensimmäinen hörhö on Tuijalle vihainen kun tämä ei ymmärrä kuinka ihana Annu on. Ja toinen hörhö kiirehtii peesaamaan. Toinen kuulee samalta nauhalta armaansa sydänäänet ja toinen ensikuulemalta myötäeli Annelin suuren hädän - olisi soittanut sen radioonkin ja tietää lasten kokemukset vain valemuistoiksi.

Finnvox ei saanut nauhasta irti Annelia puoltavaa, FBI tuki KRP:n keskeisiä analyysejä, kärät tuomitsi elinkautiseen ja hovikin piti nauhaa Annelille raskauttavana todisteena.

[taavetti]

Kysymys Turumurrelle: Miksi kenenkään pitäisi pelätä Niina Bergin tai Taksarin siskon blogeja ja muita kirjoituksia? Huuuuuu! Nämä älyttömyydet menevät vähän samaan sarjaan sen kuolemattoman lausahduksen kanssa, missä syytettiin Auerin mahdolliseen syyllisyyteen uskovien olevan oikein mielissään, kun ilmeni epäilyjä lasten kaltoinkohtelusta.

Oikeastaan nuo kirjoitelmat ja blogit ovat pelottavia vain siinä mielessä, että väliin vaikuttavat jo jonkun henkilökultin palvomiselta kuvien, annutteluiden ja yksisilmäisten, Auerin jopa pyhimyksen kaltaiseksi nostavien kirjoitteluiden vuoksi.

[turumurre]

Kysymys Turumurrelle: Miksi kenenkään pitäisi pelätä Niina Bergin tai Taksarin siskon blogeja ja muita kirjoituksia? Huuuuuu!

No, sinua en nyt tarkoittanutkaan, postasithan juuri sinä ne linkitkin tänne blogeista...
Kyse oli lähinnä rantakoskesta (kts. yllä) joka yrittää kaikin keinoin torpata/sotkea keskustelijoiden kirjoituksia. Se näyttäytyy juurikin siltä että tuollaisia kirjoittava pelkää jotain...

Nämä älyttömyydet menevät vähän samaan sarjaan sen kuolemattoman lausahduksen kanssa, missä syytettiin Auerin mahdolliseen syyllisyyteen uskovien olevan oikein mielissään, kun ilmeni epäilyjä lasten kaltoinkohtelusta.

Sopiinee tutkia palstaa niiltä ajoilta kun selvisi nämä uudet syytökset. Taustallahan oli hävitty oikeustaistelu Hovissa ja päät painuksissa tämän takia... monet hävisivät palstaltakin hetkeksi, mutta saivat uuden tulemisen...
Tilanne on vieläkin niin että sopii toivoa että jonkun asianosaisen kertomukset osoittautuvatkin saduiksi, koska onhan se moninkerroin helpompaa kärsiä satuilusta kuin todella tapahtuneesta.
Näiltä taustoilta ajatellen ei täällä monikaan syyllistäjä tuo tätä seikkaa esiin, vaan toitottavat sitä keskeneräistä asiaa totuutena.
Nämä kirjoittajat ovat juuri niitä joita tarkoitin puhuessani siinä 'kuolemattomassa lausahduksessani'. Ja samoin myös syyttäjiä, heille on aivan yksi ja lysti kaatuuko osa tästä kehittelemästään sopasta esikoisen niskaan, heille on tärkeintä viedä juttua yhä uudestaan ja uudestaan omiin tavoitteisiinsa.
Jos joku tätä ajatelmaani ei ymmärrä, niin se ei suinkaan ole minun vikani.

Oikeastaan nuo kirjoitelmat ja blogit ovat pelottavia vain siinä mielessä, että väliin vaikuttavat jo jonkun henkilökultin palvomiselta kuvien, annutteluiden ja yksisilmäisten, Auerin jopa pyhimyksen kaltaiseksi nostavien kirjoitteluiden vuoksi.

Niin, mistähän mahtaa johtua että puolustavia kirjoituksia alkaa esiintymään enenevässä määrin ja tulee myös blogeja... Voisikohan johtua siitä että tilanne on karannut oikeusjärjestelmämme käsistä. Juttu ei suinkaan ole pitkittynyt nyt epäiltynä olevan taholta. Yksi syy on myös se, että tapauksen tutkinnassa v2009 on tapahtunut todellakin virheitä, tahallisia sellaisia.
Eräs raskauttavimmista virheistä oli ne esikoislapsen epäinhimmilliset kuulustelut.

[annijatta]

Oot kuriiri Auerin.
On viestinsä viekkahin.
hän sinua sumuttaa,
pikku Nina.
Sai säälin pilkahduksen
ja sinulle vannoi sen,
”miestäin tappanut en”,
pikku Nina.
Sua kehoitti bloggaamaan
ja vankilaan vierailemaan.
Sellistään ohjeistaa vaan,
pikku Nina.
Sua jaksaa hän odottaa.
Et koskaan sä unohtaa
paikkaasi jutussa saa,
pikku Nina.
Sua siteeraa mediatkin
Saa liikkeelle huhutkin
oot kohta julkkiskin,
pikku Nina.
Hän iltaisin satuilee
ja tekstejään hahmottelee.
tietää ne julkaisee,
pikku Nina.
Ja kun totuus valkeaa
elinkautinen rapsahtaa,
kuplasi pamahtaa,
pikku Nina.
Ei kannata fanittaa.
koskaan raakaa tappajaa
Hän hölmöä huiputtaa,
pikku Nina.
(4x)
Hän hölmöä huiputtaa,
pikku Nina...

[turumurre]

Re: Tuija Niemi äänitutkija
ViestiKirjoittaja finkbrau » To Tammi 10, 2013 1:06 pm
Turunmurre ja Sistalo, Batman ja Robin vai päinvastoin? Ihmettelen teidän agendaa ja käyttäytymistä tässä ulvilatapauksessa. Ihan kun olisi joku halu levittää disinformaatiota ja sekottaa selviä asioita.

Alokas finkbrau, lukaiseppas palstan säännöt. Kirjoitat Lautamiehiin tarkoitettua tekstiä väärään paikkaan. Tuollaisesta yleensä joutuu arestiin...
Kun sitten olet ne säännöt kerrannut, niin voit miettiä mikä kirjoituksessani oli disinformaatiota
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=14121

Perustele siis, tuollaisiin pelkkiin heittoihin pystyy ketä vaan koska vaan.
Omat aiheenmukaiset perustelut voi toki kirjoittaa varsinaiselle palstalle.

[annijatta]

Tulipa niin kovaa palautetta että täytyi munatoddy tehdä ja pyytää spiritus sanktusta apuun-
Uusi yritys Turre. Lisää kansantaiteilija Irwinin tuotantoa muunneltuna.
Ja lähtee.....

A vot. Upeesti se polkee, hiukan kun hiillostaa...

9,5

Irwin on ihan suosikkieni kärjessä, liekö sitten niin että samanlaisia renttuja ollaan...
Paappa tulemaan tästä kappaleesta tekstiä:

Irwin Goodman -Terveisiä Seutulasta

Enkä yhtään loukkaannu vaikka siihen turumurrenkin sotket (tosin jos oikein ilkiäksi alat, niin potkin sitte perseelle...)

Tilauksesta silvuplee:

Veitsi painuu ukkorievun pernaan pehmeään
rautakanki raskas reiän otsaan saa
Lapsosenkin jostain kaukaa hiippailevan nään
kovaa pohtia on miten tämän lavastaa.
Raikas ilma aivosolutkin saa jo toimimaan,
ikkunasta ulos kengän jäljet järjestää.
Työtahti ripeä saa toivon nousemaan
JJ:n hupun perään yöhön yllyttää

refrain:
Terveiset nyt sieltä peitesepon tieltä
tutkijalle murhaleski puheet pyörtää
Urakka kun hiellä mutta riemu miellä
ohi on ja vuosiksikin jepet työllistää ( työllistää )

Teeveessäkin käyty on nyt minut tunnetaan
blogistit ja monta muuta hämärää.
Ukkoo kyllä ikävöi en sitten ollenkaan,
enkä sure vaikken häntä enää nää
Istumassa äl äs hoota olen täällä vaan
vartijoille uskalla en irvistää.
Lapsiin kohdista en enää tarpeitanikaan
noh sen verran voin mä sentään pidättää

[Valhalla]

Taustallahan oli hävitty oikeustaistelu Hovissa ja päät painuksissa tämän takia... monet hävisivät palstaltakin hetkeksi, mutta saivat uuden tulemisen...

Ei täällä kukaan mitään hävinnyt. Syyttäjä hävisi. Ja lapset nykytiedon mukaan. Päät painuksissa oli lähinnä silloin kun tuli esiin nämä lasten raiskaukset ja muut kauheudet. Silloin kun turrekin katosi palstoilta henkeä vetämään.

Tilanne on vieläkin niin että sopii toivoa että jonkun asianosaisen kertomukset osoittautuvatkin saduiksi, koska onhan se moninkerroin helpompaa kärsiä satuilusta kuin todella tapahtuneesta.
Näiltä taustoilta ajatellen ei täällä monikaan syyllistäjä tuo tätä seikkaa esiin, vaan toitottavat sitä keskeneräistä asiaa totuutena.

Syyllistäjä? Ei täällä kukaan ole Anneli Aueria syyttänyt mistään muusta kuin mitä oikeuden syyteharkinnassakin on tarpeelliseksi katsottu. Siinä tosin on mistä valita.
Yhtään kesken ei jäänyt Jukan ja näiden lasten isän murha. Kuollut. Keskeneräistä ei ole myöskään KO:n tuomio raiskauksista pahoinpitelyihin joihin voisi päätellä olevan varsin pitävät näytöt tuomion perusteella. Kirjelmässä oli mm fyysistä näyttöä kymmenien tuntien oikeuspsykiatristen lausuntojen lisäksi. Lainavoimainen ei valitustien myötä mutta toimeenpanovoimaisena kyllä.

Ja samoin myös syyttäjiä, heille on aivan yksi ja lysti kaatuuko osa tästä kehittelemästään sopasta esikoisen niskaan

No sinä nyt olet yksi vähiten lapsille empatiaa suonut. Ota huomioon, että myös esikoinen on lapsi, kaikesta päätellen väkivaltaa kokenut ja sinun mielestä hän on lsh kohdattuaan vain taivaan lahja Annelia jahtaavalle syyttäjille.

Ulvila, otsikossa: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Kirjoittaja turumurre päivämäärä Ma Marras 28, 2011 4:06 pm
Se myös on selvää että tietyille piireille tämä lsh juttu tuli kuin taivaan lahjana

Niin, mistähän mahtaa johtua että puolustavia kirjoituksia alkaa esiintymään enenevässä määrin ja tulee myös blogeja... Voisikohan johtua siitä että tilanne on karannut oikeusjärjestelmämme käsistä.

Tai voisiko johtua siitä, ettei julkisuuteen voi saattaa lasten keskeisiä lausuntoja eikä jo luetun tuomion perusteita. Oikeusjärjestelmä on siis poissa julkisuussodasta - hyvä niin. Sen sijaan blogistit spekuloivat nyt ihan keskenään antaen ruokaa kaikenmaailman hörhöille.

Juttu ei suinkaan ole pitkittynyt nyt epäiltynä olevan taholta

Ai ei vai!! Miten olisi ollut heti alusta alkaen yhtäpitävä ja muuttumaton kertomus surmaillasta. Sellainen joka on yhtäpitävä fyysisten todisteiden ja lasten lausuntojen kanssa sekä kerrottuun ja todettuun aikajanaan. Paikallaolleena tähän piti olla täydet edellytykset. Tai mitä tarkoitti muutama hyvä tunnistus. Saati yksi hyvin tapailtu tunnustus. Entä miksi hyväksikäyttää lapsiaan ja sallia se Jensille? Painostaa ja näin vaikuttaa lasten lausuntoihin? Miksi puhua harrypottereista julkisuudessa - miksi insestistä? jne