Tatuoinnit

[TriplaJ]

me ei laiteta mustetta kenenkään ihoon, se on pigmenttiväriä. tuolta sit lisää http://www.finnishtattoo.com/

Aivan sama mitä tänne kirjottaa... blaaa blaaa blaa.

No miten on tämän pigmenttivärin laita, onko kyseinen aine aiheuttanut todistettavasti jollekkin syöpää? Alan ammattilaisena olet varmaan kuullut jos näin on?
http://www.finnishtattoo.com/ nämä kyseiset sivut ei pitänyt sisällään mitään hyödyllistä tietoa. Ei taida F.T.A.A.:n porukkaa sivujen ylläpito hirveästi kiinnostaa Mikä ei ole suuri yllätys..

[blackrose]

Itselleni hommasin koneen (ei halpis malli) ja rupesin nakuttelemaan. Nyt kuvia jo 8kpl, eli aikalailla vasen käsi kuvitettu. Tatuointi väreistä taas sanoisin että jos syöpä tulee, niin eiköhän se kehity hitaasti, silloin on jo toinen jalka haudassa.

[Luupää]

^ Niin sitä pitää, oikein reipas aloitus tatuoinnin saralla! Ei tullut suotta hankituksi kallista konetta. Nyt opettelet vaan tatskaaman vasurillakin niin saat tasapainon vuoksi saman verran leimoja oikeaan yläraajaan!

Jos syöpä tulee niin se aikaistaa niin ensimmäisen kuin toisenkin jalan hautaan putoamista.

[Jarno-T]

me ei laiteta mustetta kenenkään ihoon, se on pigmenttiväriä. tuolta sit lisää http://www.finnishtattoo.com/

Aivan sama mitä tänne kirjottaa... blaaa blaaa blaa.

No miten on tämän pigmenttivärin laita, onko kyseinen aine aiheuttanut todistettavasti jollekkin syöpää? Alan ammattilaisena olet varmaan kuullut jos näin on?
http://www.finnishtattoo.com/ nämä kyseiset sivut ei pitänyt sisällään mitään hyödyllistä tietoa. Ei taida F.T.A.A.:n porukkaa sivujen ylläpito hirveästi kiinnostaa Mikä ei ole suuri yllätys..

No jos ne syöpää tai kasvaimia aiheuttas nii sä varmaaki tietäsit niistä? ja kertosit täällä "kaikille" sen?? noissa todistaminen on sama ku todistat että pepsodentin uusin minttu maku aiheuttaa syöpää, voi olla täysin mahdollista että esim. minun aiheuttama pieru saa minun asiakkaan kehossa äkäsen tilanteen mistä tulee johtumaan hänen lopun elämän tuomitseva syöpä. Ja minkä takia sulle ei oo yllätys että FTAA sivuja ei päivitetä? mitä sieltä puuttuu? siellä on ohjeet miten kysyä asioita ja niihin kyllä vastaa joku jäsenistä mahdollisimman nopeasti. mikä sulla on ammattilaisii vastaan? selvästikkii tykkäät tatuoinneista.

[Diamond dog]

Tjoo. Itteltä löytyy pohkeesta ja käsistä tatuointeja. Suurehkoja on, oikeastaan hihaksi vois kohta sanoa. Jatkuvasti suunnitelmissa lisää. Saatteko te kuulla paljonkin negatiivista kommenttia leimoistanne? (kommenttia pyytämättäkin )

[Salander]

^ Lähinnä tyyliin "hei toihan on ---" ja siitä sitten joku lässytys perään. Mutta eipä se haittaa, nehän on näkyvissä ja saa niistä puhua. Toki useimmiten positiivisia. Ja onhan ne paheksuvat katseet viihdyttäviä.

[tattooed fucker]

Negatiivisistä kommenteista.Erääseen isoon kauppaan mentyäni aamutuimaan,vartija-setä tuli suoraan ovelta sanomaan,ettei ole kauppaan mitään asiaa.Kysäsin syytä,niin epämääräinen ulkonäkö oli kuulemma kriteerinä.Toisella kerralla eri kaupassa pääsin jopa kassalle asti,mutta ostokset jäivät hihnalle lojumaan,myyjä ei suostunut yhteistyöhön.Täysin selvimpäin kummallakin kerralla.Ja portteja ei ole kumpaankaan putiikkiin,sain todella paskaiset naurut kummaltakin kerralta

[overdose]

Kysäsin syytä,niin epämääräinen ulkonäkö oli kuulemma kriteerinä

Voitko tarkentaa että olivatko nämä ulkonäölliset syyt pelkästään tatuointeja? Jos, niin onko sinulla kuvia myös kasvoissa tai muuten niin että niitä ei saa piiloon? Koska nykyään kun tuntuu noita leimoja olevan joka jantterilla käsissä, kaulassa jne, on vaikea uskoa että pelkästään kuvien takia on evätty palvelu...
Tottahan se voi jotain nuorta kassaneitiä tai vartijaa hirvittää jos kauppaan tulee joku iso? ukko, jolla on esimerkiksi tatuoitu sidottua mustaa naista liekehtivällä miekalla raiskaava skinhead naamassaan.

[tattooed fucker]

Kyllä tuota kokoa ja massaa on,ettei ihan pienestä tuulenpuhalluksesta horjahda Juu sain pelkästään leimoista käännytyksen kaupoista,mm,pään vasen puoli,kaulatäynnä,mikä jatkuu posken viereen.Ja ei noita muitakaan kuvia ole mulla tarkoituskaan saada peittoon.Uskosin pelkkien kuvien olleen syynä noissa tilanteissa,mut mitäs pienistä,yhet sille

[TheBride]

^ Mä en kyllä nielisi moista kohtelua. Tuohan on ihan syrjintää! Mä ainakin nostaisin äläkän.

Mulla harmittaa yksi tatuointi, en ole tyytyväinen siihen ollenkaan, ja se on vielä ranteessa ja suht isokin. Mitähän sille voisi edes tehdä. Kai joku peittokuva tms.

[INES 7]

Eli tiivistetysti yksinkertaistaen: Ensin halutaan ilmaista sitä tai tätä kirjailemalla ihoa epäluonnolliseen väriin. Kun se herättää muissa ihmisissä reaktion tai reaktioita, ollaan naama norsunvitulla (nimitys karvareuhkalle/-hatulle).

Mutta sitä kai moni toivookin. Sielu kun huutaa: "I wanna be somebody!"

[TheBride]

No mutta kyllähän "reaktio", oli se sitten positiivinen taikka negatiivinen, on täysin eri asia, kuin että estetään kauppaantuleminen pelkkien tatuointien takia?

Ja mitä se muilta on pois, jos joku haluaa tatuoida ittensä varpaista kasvoihin?

Omasta mielestäni kasvotatskat on jo aika radikaaleja, mutta vaikka itse en moista ottaisi, en mä niitä kieroon katso, jotka sellaisia tahtovat. Me eletään kuitenkin jo kohta vuotta 2013, eikä 1940.

[Luupää]

Aivan sama mitä tänne kirjottaa... blaaa blaaa blaa.

No jos ne syöpää tai kasvaimia aiheuttas nii sä varmaaki tietäsit niistä? ja kertosit täällä "kaikille" sen?? noissa todistaminen on sama ku todistat että pepsodentin uusin minttu maku aiheuttaa syöpää, voi olla täysin mahdollista että esim. minun aiheuttama pieru saa minun asiakkaan kehossa äkäsen tilanteen mistä tulee johtumaan hänen lopun elämän tuomitseva syöpä. Ja minkä takia sulle ei oo yllätys että FTAA sivuja ei päivitetä? mitä sieltä puuttuu? siellä on ohjeet miten kysyä asioita ja niihin kyllä vastaa joku jäsenistä mahdollisimman nopeasti. mikä sulla on ammattilaisii vastaan? selvästikkii tykkäät tatuoinneista.

Hmph. Siinäpä rakentava asenne kaiken kaikkiaan. Ei tuo ainakaan luottamusta lisää "ammattikuntaa" kohtaan. Varsinkaan kun tietää että noissa piireissä "ammattilaiseksi" voi kutsua itseään ihan vaan jos siltä tuntuu. Kukaan ei valvo, tutkintoja ei ole ja jos vaikkapa jollain keskustelupalstalla erehtyy asiaa vähänkään kriittisesti pohtimaan niin vastataan suoranaisella ylimielisellä vittuilulla kun ei enää osata eikä voida alan kohkaamista perustella.

No jos ne syöpää tai kasvaimia aiheuttas nii sä varmaaki tietäsit niistä? ja kertosit täällä "kaikille" sen??

Eli asia pitäisi salata?

mikä sulla on ammattilaisii vastaan?

Mitä helvetin ammattilaisia? Millä perusteella ammattilaisia? Silläkö että otetaan onnettomistakin räpellyksistä rahaa? Sillä kai. Ja kun luomistyö menee poskelleen niin yhteiskunnan ja asiakkaan varoilla joudutaan isommat virheet korjaamaan. Pienemmät onnistutaan ehkä peittämään. Yleensä ammattilaisilla on korvausvastuu aikaansaannoksistaan mutta tatuointibisneksessä se ei tunnu toteutuvan.

Minä en ole tatuointeja vastaan noin yleisesti mutta tosiasiat täytyy tässäkin touhussa tunnustaa eikä esittää mitään syöpä-mintusta-tai-pierusta -teorioita tai blaa-blaata vastineena asialliseen pohdintaan.


Tässä vielä syksyn nettisatoa aiheesta. Tässä tapauksessa samalla myös sienisatoa. Ettei totuus unohtuisi.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... io/1247545

Tatuoinnista hengenvaarallinen sieni-infektio
18.09.2012

Pelkät lääkkeet maksoivat 500 euroa päivässä kuukauden ajan

Tatuointien tekijät ja niiden poistajat eivät ole missään terveydenhuollon rekisterissä, eikä Valvira niitä valvo. Joskus amatöörien pilaantuneilla väreillä tekemät ”autotallitatuoinnit” ovat aiheuttaneet terveyshaittoja.

Taannoin julki tulleessa tapauksessa asiakas sairastui vakavasti isokuvioisesta tatuoinnista. Sen hoito tuli yhteiskunnalle kalliiksi.

– Tatuointiin käytetyt väripullot olivat sieni-itiöiden saastuttamia. Asiakas oli vähällä kuolla sieni-infektioon. Se johti kalliiseen sairaalahoitoon. Pelkästään sienen karkotukseen käytetyt lääkkeet maksoivat 500 euroa päivässä kuukauden ajan, kertoo plastiikkakirurgi, ylilääkäri Tuomas Sorvali Päijät-Hämeen keskussairaalasta.

"Koko selän kuvaa ei poista millään"

Tatuointien poistoja tehdään harvoin terveydellisistä syistä.

– Sitä paitsi se on hyvin vaikeaa, Sorvali lisää.

Miten tatuoinnista sitten pääsee eroon?

– Tatuointien kirurgisia poistoja ei tehdä julkisessa terveydenhuollossa. Jos ihmiseen on ruiskutettu vaikkapa koko selkä täyteen väripartikkeleita, niin miten sen poistaisi. Ei mitenkään.

Yksityisen plastiikkakirurgian puolella käytetään esimerkiksi laseria, mutta Sorvalin mukaan osa julkisen terveydenhuollon lääkäreistä pitää menetelmää humpuukina.

– Väriähän voidaan hajottaa ja ehkä vähän muuttaa, mutta laserin teho on ihan siitä kiinni, mitä ainetta ihossa on. Jos pigmentti on tarpeeksi syvällä ihossa, laserin energiatehon on yletettävä yhtä syvälle. Laserointi voi johtaa palovammaleikkaukseen, hän sanoo.

Päälle uusi kuva

Jos tatuoinnista halutaan eroon, se onnistuu korkeintaan tekemällä entisen päälle uusi tatuointi.

– Paljon riippuu siitä, mikä on uuden tatuoinnin värisävy ja kuinka hyvin se tehoaa ilman, että pitää tehdä reikä ihmiseen. Pienempiä kohtia voidaan tietysti hoitaa kirurgisestikin. Sen perusteella, mitä itse olen nähnyt, niiden tulokset eivät useinkaan ole hyviä, Sorvali sanoo.

[Ruoja]

Eli tiivistetysti yksinkertaistaen: Ensin halutaan ilmaista sitä tai tätä kirjailemalla ihoa epäluonnolliseen väriin. Kun se herättää muissa ihmisissä reaktion tai reaktioita, ollaan naama norsunvitulla (nimitys karvareuhkalle/-hatulle).

Mutta sitä kai moni toivookin. Sielu kun huutaa: "I wanna be somebody!"

Ymmärränkö lukemani oikein? Korjaa ihmeessä jos olen väärässä: mielestäsi on siis naurettavaa norsunvittuilua jos kehtaa valittaa ettei päässy kauppaa sisää kuvien takia? Kuvien,jotka on ihan ite omasta vapaasta tahdosta tullu otettua kun haluaa olla kovanaama.

Reaktioitahan kuvat vieläkin aiheuttaa osassa ihmisiä,mut jos pelkkien leimojen perusteella evätään pääsy lähi-Siwaa,nii silloin menee ehkä vähä liian pitkälle.

[Ruoja]

Mulla harmittaa yksi tatuointi, en ole tyytyväinen siihen ollenkaan, ja se on vielä ranteessa ja suht isokin. Mitähän sille voisi edes tehdä. Kai joku peittokuva tms.

Menee varmaan laserhommiks. Toki jos kuva on jo valmiiks tarpeeks haalea,siihe voi ehkä lyödä peitekuvan suoriltaan. Mutta jos ei onnistu,nii sitte laseri huutamaa. Ei se satu Kun kuvaa on tarpeeks häivytelty,sit voi laittaa uuen päälle. Tai poistaa kokonaa jos siltä tuntuu. Operaatioiden lukumäärä riippuu kuvan syvyydestä,tummuusasteesta yms. Ota paikallisee ammattilaisee yhteyttä ja ei muuta ku homma kuntoo. Ja paino sanalla ammattilainen..