Ulvilan tapaus (ketju 5)

[viltsu81]

Itseasiassa tämän mukaan http://www.statscrop.com/www/perhekerho.net

Luotu 2004
Päivitetty 4.3.2012
Sulkeutuu 15.3.2013

En tiedä mistä toi saitti ottaa noi tiedot ja pitääkö paikkansa.

[cicero]

Mä luulen että Jukan sivut on niin vanhaa kamaa että ne pyörii siellä ikuisuuksiin ilman mitään. Onhan netissä muitakin hylättyjä sivustoja justiinsa ajalta kuokka ja kirves jotka pyörii ilman kenenkään "huolenpitoa".

[Tara]

Itseasiassa tämän mukaan http://www.statscrop.com/www/perhekerho.net

Luotu 2004
Päivitetty 4.3.2012
Sulkeutuu 15.3.2013

En tiedä mistä toi saitti ottaa noi tiedot ja pitääkö paikkansa.

En ymmärrä tuosta sivusta mitään.. mutta aikanaan nää kotirouvat saivat elisan sponsoroimaan sitä kotiäiditnettiä, sitä jossa Auer oli ensin aktiivi, kunnes perusti oman sivustonsa. En tiedä tosiaan miksi se perhekerho on yhä vain olemassa. Mahtaako Auer sitä ikipäivänä enää 'tarvita', tai jos, niin mihin? Itse on sanonut, että se on 'tuhottu' niin kuin on myös hänen perheensä.

sirunen Auerin muinaisesta kirjoituksesta kotiäiditnetissä, vois olla n vlta 2005:
Kotiäidit 2001-2005- MITEN NÄMÄ SIVUT SYNTYIVÄT
...........Allekirjoittanut on näiden neljän vuoden aikana synnyttänyt edellisten seuraksi vielä kaksi lasta ja perustanut oman pikku yrityksen. Tällä hetkellä enin aika ja energia kuluu keväästä 2001 vuoroaan odottaneen ja viime syksynä viimein avatun perhekerho.netin kehittämiseen, mutta toki tulen pitämään jossain muodossa myös Kotiäidit-sivuja pystyssä niin kauan kuin Elisa ja luoja suovat.
Teksti: Anneli Auer
tuolta joskus löytyi:
http://web.archive.org/web/200712231940 ... aidit.net/

[viltsu81]

Auttakaas taas tässä vanhan kertaamisessa:

Lainaukset: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062 ... 4_uu.shtml

-Vuosi oli 1996
-Annelikin asui avoliitossa toisen miehen kanssa
-syksyllä 1996 Anneli jo odotti lasta Jukalle
-Anneli ja Jukka päättivät jatkaa tahoillaan suhteitaan. Anneli sopi avomiehensä kanssa, että tämä tunnustaa lapsen isyyden, vaikka tiesikin, ettei lapsi ollut hänen
-Avomies oli mukana synnytyksessä ja vauvasta tuli hänen tyttönsä
-seitsemän kuukauden jälkeen, helmikuussa 1998, Anneli muutti Jukan luokse ja pari aloitti yhteisen elämän
-Perhe täydentyi muutamien vuosien välein. Anneli ja Jukka saivat yhteensä neljä lasta

Tämä oli siis vanhin lapsi A?

Lähde: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... a*#p386432

- ma nain, et aiti ja iska oli jo hereilla.

Eli A kutsuu JL:a isäkseen. Missä vaiheessa AA:n 1996 avopuoliso, ja A:n isyyden virheellisesti tunnustanut mies, on poistunut kuvioista? Luopuiko siis isyydestään? Onko tietoa mikä hänen alibi oli 1.12.2006?

[CSI]

Päivittääkö AA perheidyllisiä sivujaan vankilasta?

Enpä usko. AA:lla ei ole pääsyä nettiin vankilasta.

Edelleen etusivulla pyörii myös Kukan taksimainos, mukaanlukien muitakin mainostajia. Pitääkö AA tuota edelleen hengissä?

Jos sivujen host-tilasta on maksettu, se pyörii siellä niin kauan aikaa kuin katettua aikaa riittää.

Siis vaikka itse hoitaisit ylläpidon, niin jollekinhan tuosta pitää kuukausittain maksaa että sivut pysyy näkyvillä.

Kyllä.

Ja sama pätee myös Jukan sivuihin, ja erityisesti Jukan koska ne on kolumbuksen servulla. Kukas niistä edelleen pulittaa ja miksi?

Joku on todellakin maksanut niistä. Kuka se on ja noin pitkältä ajalta vielä kuoleman jälkeenkin, niin EOS. Eihän noilla mitään järkevää funktiota enää ole.

Vai onko olemassa mahdollisuus että AA:n sivut on "omalla serverillä" (älkää naurako, mä en tosiaan tiiä näistä mitään). Silloinhan ei tarvitsisi maksaa kuukausittaista "tilavuokraa" sivuistaan? Mutta eikö poliisi vienyt kaikki AA:n koneet?

Serverin voi ostaa myös omakseen jonnekin konehuoneeseen hostattavaksi. Sen pystyy periaatteessa selvittämäänkin jollain tasolla. En vain nyt jaksa ryhtyä siihen hommaan. Rehellisesti: EVVK. Toki serveri voi olla jossain omassakin kiinteistössä pyörimässä (vielä vaativampaa). Tällöin pitää maksaa tietoliikennelinjan kk-kulut, tilojen sähkö ym. kulut.

[kuolema]

Yksi mahdollisuus, miten nuo vanhat säilyneet, niin Anneli on siirtänyt nettiliittymänsä (jonka puitteissa tuo jukan saitti on), sinne uuteen kämppäänsä. Nythän nuo laskut maksaa valtio sillä välin kun nainen on lusimassa... Teoriassa toki ontuu, että miksi anneli olisi ne jukan kamat siellä pitänyt. Vai onko vaan unohtanut poistaa kun ei oo ite ko. tilaa tarvinnut kun perhekerhon kamat eri paikassa.

[viltsu81]

Auttakaas taas tässä vanhan kertaamisessa:

Tarkentelen tähän vähän itselleni, älkää antako jakomielisyyteni häiritä

Lähde: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2A#p319748

Eli 1996 alkuvuodesta AA on avoliitossa Herra-X:n kanssa ja asuu heidän yhteisessä omistusasunnossa Turussa. AA panee JL:a loppukesästä 1996 ja tulee raskaaksi. AA kertoo X:lle pettäneensä tätä JL:n kanssa, on raskaana JL:lle ja haluaa päättää avoliiton, mutta samalla jää kuitenkin asumaan X:n kanssa samaan asuntoon (mitävi...). Syksy vaihtuu talveksi ja AA:n maha kasvaa, jonka X:kin on varmasti kämppiksenä huomannut, mutta ei tee asiasta "suurta numeroa"/AA:n lausumaa (mitävit... x 2).

Keväällä 1997 AA suostuttelee X:n tunnustamaan aiheettoman isyyden, jonka jälkeen X muuttaa espooseen, josta kuitenkin matkustaa Turkuun synnytykseen mukaan. AA nyhjää, osittain X:n omistamassa, Turun asunnossa aina helmikuulle 1998 saakka (MITÄVIT... )

Eikö kenenkään muun mielestä toi kuulosta nyt vähän oudolta. Että X:lle on ok tuijottaa entistä eukkoaan, joka on raskaana uudelle ukolla, että X:lle on ok ottaa isyys niskoilleen, että X:lle on ok pitää rahojaan kiinni kämpässä jossa entinen eukko makaa lapsen kanssa joka ei ole X:n mutta on merkitty X:n lapseksi?

[Harpo]

Nyt kun vielä joku saisi selville, että tuo salaperäinen, isyyden tunnustanut herra X on jossain vaiheessa muuttanut Espoosta Porvooseen...

[rantakoski]

Jos ottaa noihin hosting-palveluihin yhteyttä ja kysyy että onkohan nää jääneet tänne pöyrimään vahingossa..? Niin saattaisi ne poistua. Siis ainakin Auermedian..

Ja sitten toisesta aiheesta: Lapsi voi kutsua isäpuolta myös isäksi. Varmuutta vanhimman lapsen isästä ei ole. Anneli noita juttuja selitellyt parhain päin. Vanhin tytär ei näytä ollenkaan Lahden Jukalta - mutta muut lapset näyttävät. Myös nimissä on epäyhtäläisyyttä muihin lapsiin verrattuna. Sanoisin että on 50/50, että kumman lapsi vanhin tytär on. JL kohteli vanhinta tytärtä ei niin hyvin kuin muita lapsia. Enemmän oli Auerin kakara.

Selittäisi osaltaan myös miksi vanhin tytär on saatu sitoutettua murhaan, ennen ja jälkeen murhan, ja miksi niin hanakasti puolustaa äitiään. Vaikka tosin vanhin tytär on tunnustanut i) Annelin rikkoneen ikkunan ii) tyttären valehdelleen asioita iii) keksineen asioita iiii) jättänyt asioita kertomatta - nämä siis liittyen huppumieskertomukseen.

[viltsu81]

Tämähän paranee koko ajan:

Lähde: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2A#p319591

Eroni XJ:stä ja samaten Jukan ero vaimostaan XA:sta ei tapahtunut nopeasti ja tämän vuoksi Jukka ehdotti, että XJ adoptoi Axxxx:n itselleen.

Buahhaaahaa. Voin kuvitella miten tuo ehdotus on esitetty:

X: Haloo
JL: No se on Lahden Jukka tässä moro.
X: Hei.
JL: Tuanoi, nii mää tossa panin sun eukkoa.
X: Näin mää kuulin joo...
JL: Ja laskin sitte sisälle joten se on paksuna ny.
X: No mää kattosin että on vähän pyöristyny...
JL: Nii ni tua mää vaan sellasta fundeerasin että ko mulla on tossa toi omaki eukko ni mitä jos sää kato tunnustasikki sen isyyden ja ottaisit elatusvelvollisuuden ni mun ei tarttis sit itteeni enempää tolla asialla ressata?
X: No eiköhän tollanen onnistu. Kumminki tässä AA:n kanssa asutaan jatkossaki yhessä.
JL: Hiano homma, emmää täsä sit enempää sun aikaas... moro.

VMP, sanon minä. Toi X on takuulla ollut raivoissaan asiasta ja varmaan jäänyt jotain tosta hampaankoloon. Varsinkin jos lapsen isyydestä ei ole DNA:lla todettua faktaa. Nyt kun tyttö ei ole yöt valvova kakkakone, vaan lapsi jonka kanssa voi keskustella ja oikeasti TEHDÄ asioista niin X alkanut kaipaamaan kakaraansa takaisin.

[CSI]

Kiinnostaisi kyllä tietää, millaista on ollut vuosina 1997-2007:

- X:n ja AA:n tai X:n ja JL:n välinen viestintä Esim. puhelinsoitot, emailit jne

- onko ollut rahatransaktioita X:n suunnasta jommallekummalle, AA:lle tai JL:lle?

- X:n asuinpaikka (asuinpaikat) sekä mahdolliset liikkumiset

- kengän koko ja fyysinen olemus noin muutenkin

- mätsääkö X:n DNA halko-DNA:han , samoin fiskars-veitsi kokoelma ja miltä vasara näyttää

[annaanna]

Tämähän paranee koko ajan:

Lähde: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2A#p319591

Eroni XJ:stä ja samaten Jukan ero vaimostaan XA:sta ei tapahtunut nopeasti ja tämän vuoksi Jukka ehdotti, että XJ adoptoi Axxxx:n itselleen.

Buahhaaahaa. Voin kuvitella miten tuo ehdotus on esitetty:

X: Haloo
JL: No se on Lahden Jukka tässä moro.
X: Hei.
JL: Tuanoi, nii mää tossa panin sun eukkoa.
X: Näin mää kuulin joo...
JL: Ja laskin sitte sisälle joten se on paksuna ny.
X: No mää kattosin että on vähän pyöristyny...
JL: Nii ni tua mää vaan sellasta fundeerasin että ko mulla on tossa toi omaki eukko ni mitä jos sää kato tunnustasikki sen isyyden ja ottaisit elatusvelvollisuuden ni mun ei tarttis sit itteeni enempää tolla asialla ressata?
X: No eiköhän tollanen onnistu. Kumminki tässä AA:n kanssa asutaan jatkossaki yhessä.
JL: Hiano homma, emmää täsä sit enempää sun aikaas... moro.

VMP, sanon minä. Toi X on takuulla ollut raivoissaan asiasta ja varmaan jäänyt jotain tosta hampaankoloon. Varsinkin jos lapsen isyydestä ei ole DNA:lla todettua faktaa. Nyt kun tyttö ei ole yöt valvova kakkakone, vaan lapsi jonka kanssa voi keskustella ja oikeasti TEHDÄ asioista niin X alkanut kaipaamaan kakaraansa takaisin.

Hyvin sulta tuo dialogi ja spekulointi sujuu, mutta olisit jättänyt nuo viittaamiset vainajaan, alaikäiseen ja juttuun liittymättömään henkilöön tunnistettamattomaksi. Kyllä me oltaisiin tajuttu mistä kirjoitat.
Nimitteletkö sinä vieraiden ihmisten lapsia kakaroiksi, ihmettelen. Eikö kohde voi kokea sitä loukaavana, samoin isänsä suuhun laittamia sanoja.

[annijatta]

Annelin X on suljettu pois tutkinnasta. DNA ei matsannu. Case closed.
Kyllä tämä on jo tutkittu alkumetreillä.

[Valhalla]

Annelin X on suljettu pois tutkinnasta. DNA ei matsannu. Case closed.
Kyllä tämä on jo tutkittu alkumetreillä.

En minä häntä epäillyksi kaipaa, mutta karsittiinkohan tuossa nyt todellisuudessa vain Auerin puiden halkomiseen syyllisyys. Muutoin sitten esim alibi karsi hänet myös murhaajaehdokkaiden joukosta.

[annijatta]

Annelin X on suljettu pois tutkinnasta. DNA ei matsannu. Case closed.
Kyllä tämä on jo tutkittu alkumetreillä.

En minä häntä epäillyksi kaipaa, mutta karsittiinkohan tuossa nyt todellisuudessa vain Auerin puiden halkomiseen syyllisyys. Muutoin sitten esim alibi karsi hänet myös murhaajaehdokkaiden joukosta.

Olikin tarkoitettu niille, jotka eivät ole tapaukseen vihkiytyneet asiakirjojen pohjalta.
Kotiläksynsä tehneet tietävät tästäkin kaiken olennaisen.
Täytyi käyttää maagista DNA korttia. Katsos kun sillä on painoarvoa.