Niin, onko joku väittänyt, ettei sitä oksennusta ollut?Hessu52 kirjoitti:
Että missäs sitä oksennusta taas olikaan, kun en muista.
Spekulointia kadonneista tavaroista
-
Loka
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5206
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Missäs pikainen hoitoon kuljettaminen? Voisko olla, että jo aikalaissairaanhoitajat jotka tulivat gussea hakemaan, ovat nähneet ettei hengenvaaraa ole? Ja tämähän sotii tietysti vastaan sitä, että Nissen vammat olisivat olleet niin vakavat kuin oikeudessa annettiin ymmärtää. :shakki:Hessu52 kirjoitti: Myöskin aivovamman saanut on pikaisesti toimitettava hoitoon,****.
Kuriositeettina: Muuan murha-aamuun liittyvä paikka on tällä viikolla ollut kansainvälisen kiinnostuksen kohteena F1-asioiden vuoksi. Espoon karting-rata on entisessä sorakuopassa silloisella kaatopaikalla Ryssänniityn eteläpäässä. Polkupyörämiehen kaksine kasseineen nähtiin menevän Korsbackasta siihen suuntaan hieman ennen klo seitsemää. Puolisen tuntia aikaisemmin lintupojat olivat ylittäneet maantien Ryssänniityn suuntaan.
Karting rata on liiteilmakuvan vasemmassa laidassa ja niemet sen keskiosissa. Keskustelussa on ollut jo kauan esillä mahdollisuus, että polkupyörämies olisi piilottanut toisen kasseista kaatopaikalle tai sen lähistölle. Hackjärvellä, myöhemmin aamupäivällä miehellä nähtiin enää yksi kassi.
Karting rata on liiteilmakuvan vasemmassa laidassa ja niemet sen keskiosissa. Keskustelussa on ollut jo kauan esillä mahdollisuus, että polkupyörämies olisi piilottanut toisen kasseista kaatopaikalle tai sen lähistölle. Hackjärvellä, myöhemmin aamupäivällä miehellä nähtiin enää yksi kassi.
-
Patricia C. Itämaa
- Javier Pena
- Viestit: 1863
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
Just aamulla ajattelin kysyä,että onko alueella sitten nähnyt ketään fillarilla aamutuimaan,tässäkin voisi olla järkeä. Mitähän kasseissa sitten lie ollut,toki se ei todista,että hän olis sen tehnyt. Jotenkin tuntuis,että just joku laitapuolenkulkija voisi ottaa kengätkin,mutta piilotus tuntuu hassulta. Olis toki voinut ajatella,että ihan huonothan nuo olikin ja vielä veressä.
En vain pääse irti ajatuksesta,että joku muu vei tavarat kun tappaja/tappajat.
En vain pääse irti ajatuksesta,että joku muu vei tavarat kun tappaja/tappajat.
Totuus on tarua ihmeellisempää
Olihan joku aikalainen tutkija, päätellyt taluttajan vasenkätiseksi, kun tämä oli taluttanut pyörää, oliko se nyt oikealta puolelta.
Kokeilin uuden "rimpuilurautani" kanssa tuota talutushommaa, jossa pyörän sarvissa roikkui kaksi reppua, kun kangaskasseja ei sihen hätään löytynyt, niin se oli aivan sama, kummalta puolelta polkupyörää oikakätisenä talutin, sillä molemmat puolet toimivat, joten mitään päätelmää kätisyydestä ei sen puolesta ainakaan voi tehdä.
Sen olen kyllä huomannut, että pyörän päälle, nousen kyllä poikkeuksetta sen vasemmalta puolelta, mistä se sitten johtunee, sillä kyllä oikealtakin puolelta satulaan kiipeäminen onnistuu.
Kokeilin uuden "rimpuilurautani" kanssa tuota talutushommaa, jossa pyörän sarvissa roikkui kaksi reppua, kun kangaskasseja ei sihen hätään löytynyt, niin se oli aivan sama, kummalta puolelta polkupyörää oikakätisenä talutin, sillä molemmat puolet toimivat, joten mitään päätelmää kätisyydestä ei sen puolesta ainakaan voi tehdä.
Sen olen kyllä huomannut, että pyörän päälle, nousen kyllä poikkeuksetta sen vasemmalta puolelta, mistä se sitten johtunee, sillä kyllä oikealtakin puolelta satulaan kiipeäminen onnistuu.
-
papillon
- Perry Mason
- Viestit: 3630
- Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
- Paikkakunta: Ei kenenkään maa.
Pohdin noita kadonneita tavaroita....puukko, vietiin tietenkin, kikkapihdit, no jaa...kellot...arvokkaat? takki...ehkä..mutta sitten uikkarit, rekkariotteet...miksi ne....miksi rekkariotteet, ajokortit?
Ainakin nilsin ajokortti meni, Sepistä en varma onko se luettelossa?
Miksi nämä vietiin? No, lavastukseksi, arvelee nilsiä syyllisenä pitävät, niin kai.
Entä ulkopuolinen miksi nämä? Mihin tarvitsi papereita esimerkiksi? Väärensikö niitä? Assman tartti malliksi, arvelee joku, ehkäpä.
Kaheli murhaaja voitonmerkiksi vai miksi saamarissa ne viteiin? Täh?
Ainakin nilsin ajokortti meni, Sepistä en varma onko se luettelossa?
Miksi nämä vietiin? No, lavastukseksi, arvelee nilsiä syyllisenä pitävät, niin kai.
Entä ulkopuolinen miksi nämä? Mihin tarvitsi papereita esimerkiksi? Väärensikö niitä? Assman tartti malliksi, arvelee joku, ehkäpä.
Kaheli murhaaja voitonmerkiksi vai miksi saamarissa ne viteiin? Täh?
-
Loka
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5206
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
^
Niin, mistä me otetaan kaikki se... kadonnut tavara. Katsellaan puiden suuntaan kai sitten, ei niitä maasta enää löydy. Toivon Hessun kokeelliselle retkelle ensi suvena paljon lykkyä ja väriseviä magneetteja. Toivon myös että surmaaja on nakannut romuilla vesilintua ja ne löydetään jostakin. Ehkä ne löytää joskus joku asiasta kiinnostunut himatutkijan alku, ehkä hän on kytköksissä juttuun ja löytää vanhempiensä maatilan vintiltä jotain omituista. En tiedä, mutta oletan surmaajan panttaavan romuja tietystä syystä.
Urhon teoria seksuaalimurhaajasta on aivan päätön. Unohtaisin itse voitonmerkkitarinat koska ne kumoutuu aikas nätisti kun vähän juoksuttaa ajatuksiaan.
Se, että rekkarit vietiin, selittyy varmaan sillä että ne olivat samassa paikassa lompakoiden kanssa -oletan että teltassa. En usko että niitä on säilötty ulkopuolella.
Assmann mallinnus natsaa mun tajuntaan sillä tavoin, että ko. ääsmän on halunnut tietää ketä tappoi. Hurjaa -enkä usko että on millään tavoin todellisuutta. Väärennökset on no, aika kaukaa haettua. Tapetaan 3, jätetään 1 henkiin ja aletaan kopsaamaan heidän henkkareitaan. Oolrait.
Itse uskon, että osa tavaroista on tarkoituksettomasti mukaan lähtenyttä. Kuten pyyhe ja uikkari, joku funktio niilläkin oli mutta romun arvo se ei ole ollut. Itse asiassa en voi käsittää kuinka papillonin listasta puuttuivat nämä surullisen kuuluisat kengät, miksi saamarissa ne vietiin? Täh??
Niin, mistä me otetaan kaikki se... kadonnut tavara. Katsellaan puiden suuntaan kai sitten, ei niitä maasta enää löydy. Toivon Hessun kokeelliselle retkelle ensi suvena paljon lykkyä ja väriseviä magneetteja. Toivon myös että surmaaja on nakannut romuilla vesilintua ja ne löydetään jostakin. Ehkä ne löytää joskus joku asiasta kiinnostunut himatutkijan alku, ehkä hän on kytköksissä juttuun ja löytää vanhempiensä maatilan vintiltä jotain omituista. En tiedä, mutta oletan surmaajan panttaavan romuja tietystä syystä.
Urhon teoria seksuaalimurhaajasta on aivan päätön. Unohtaisin itse voitonmerkkitarinat koska ne kumoutuu aikas nätisti kun vähän juoksuttaa ajatuksiaan.
Se, että rekkarit vietiin, selittyy varmaan sillä että ne olivat samassa paikassa lompakoiden kanssa -oletan että teltassa. En usko että niitä on säilötty ulkopuolella.
Assmann mallinnus natsaa mun tajuntaan sillä tavoin, että ko. ääsmän on halunnut tietää ketä tappoi. Hurjaa -enkä usko että on millään tavoin todellisuutta. Väärennökset on no, aika kaukaa haettua. Tapetaan 3, jätetään 1 henkiin ja aletaan kopsaamaan heidän henkkareitaan. Oolrait.
Itse uskon, että osa tavaroista on tarkoituksettomasti mukaan lähtenyttä. Kuten pyyhe ja uikkari, joku funktio niilläkin oli mutta romun arvo se ei ole ollut. Itse asiassa en voi käsittää kuinka papillonin listasta puuttuivat nämä surullisen kuuluisat kengät, miksi saamarissa ne vietiin? Täh??
-
papillon
- Perry Mason
- Viestit: 3630
- Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
- Paikkakunta: Ei kenenkään maa.
Loka honasi tosiseikan
" Itse asiassa en voi käsittää kuinka papillonin listasta puuttuivat nämä surullisen kuuluisat kengät, miksi saamarissa ne vietiin? Täh??"
Saablari totta tosiaan, tuota en muistanutkaan...no se annettakoon toivottavasti anteeksi koska olen vain alipin satunnaislukija enkä kenkäkätköstä juuri mitään tiedä
, kuten en muustakaan, eipä silti, mutten varsainkaan ole tuohon kenkäjuttuun ns. paneutunut en ainakaan riittävästi 
No oikeeesti, edelleen noitten kenkien kanssa on sama sattumalta mukaan - juttu, tai sitten voitonmerkki vunktio, en tiedä...toki sekin ON mahdollista että niitä pidettiin kuin pidettiinkin kulkiessa jaloissa, etteivät omat jäljet ns. haise...ei se Lampelan Tex Willer ajatus koskenut vain Nilsiä, kyllä siihen aikaan serlokholmsit olivat muidenkin lukemista, jälkien selvitys myös.
Mutta sitten, kenkäkätköllä, kahteen eri paikkaan, eri tavoin, miksi?
" Itse asiassa en voi käsittää kuinka papillonin listasta puuttuivat nämä surullisen kuuluisat kengät, miksi saamarissa ne vietiin? Täh??"
Saablari totta tosiaan, tuota en muistanutkaan...no se annettakoon toivottavasti anteeksi koska olen vain alipin satunnaislukija enkä kenkäkätköstä juuri mitään tiedä
, kuten en muustakaan, eipä silti, mutten varsainkaan ole tuohon kenkäjuttuun ns. paneutunut en ainakaan riittävästi No oikeeesti, edelleen noitten kenkien kanssa on sama sattumalta mukaan - juttu, tai sitten voitonmerkki vunktio, en tiedä...toki sekin ON mahdollista että niitä pidettiin kuin pidettiinkin kulkiessa jaloissa, etteivät omat jäljet ns. haise...ei se Lampelan Tex Willer ajatus koskenut vain Nilsiä, kyllä siihen aikaan serlokholmsit olivat muidenkin lukemista, jälkien selvitys myös.
Mutta sitten, kenkäkätköllä, kahteen eri paikkaan, eri tavoin, miksi?
-
Ron_Burgundy
- Nikke Knatterton
- Viestit: 178
- Liittynyt: Su Heinä 08, 2007 9:04 pm
Ajokorteista ja rekisteriotteista tulee väkisinkin mieleen, että ne ovat olleet poikien lompakoissa. Eli ei siinä ole sen ihmeellisempää juttua takana, kun lompakot on varastettu rahan toivossa.papillon kirjoitti:Pohdin noita kadonneita tavaroita....puukko, vietiin tietenkin, kikkapihdit, no jaa...kellot...arvokkaat? takki...ehkä..mutta sitten uikkarit, rekkariotteet...miksi ne....miksi rekkariotteet, ajokortit?
Ainakin nilsin ajokortti meni, Sepistä en varma onko se luettelossa?
Miksi nämä vietiin? No, lavastukseksi, arvelee nilsiä syyllisenä pitävät, niin kai.
Entä ulkopuolinen miksi nämä? Mihin tarvitsi papereita esimerkiksi? Väärensikö niitä? Assman tartti malliksi, arvelee joku, ehkäpä.
Kaheli murhaaja voitonmerkiksi vai miksi saamarissa ne viteiin? Täh?
Yksi juttu, mitä on viljelty, että kukaan ei olisi tapapnut niin pienen rahasumman takia mitä pojilta löytyi, niin mistäpä ryöstäjä olisi etukäteen tiennyt paljonko sitä rahaa oli.
Tosin minun mielestäni nuo kamat on voinut ihan hyvin viedä sellainen jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä itse murhien kanssa.
Jahas, taas palataan sorvin, eli tietiskan ääreen, vaikka kyllähän läppäri matkassa oli.
Eipä ole mysteri Bodomin kohdalla ratkennut, kun siitä vieläkin kirjoitellaan.
Sen enempiä matkastani kertoilematta, haluaisin kuitenkin tuoda esille erään seikan.
Tapasin Reykjavikissa vanhan tuttavani ja koulutoverini, joka on sittemmin paneutunut urallaan ihmisen aivoihin ja on nykyään kunnianarvoisa professori, eli kallovammojen eräs johtavista erikoistuntijoista.
Oli paikalla yhdistetyllä loma ja työmatkalla, kun sattumalta tavattiin hotellin baarissa.
Sovittiin illalliset, jonka aikana juteltiin ensin omat kuulumiset pois.
Siinä illallisen jälkeen konjakin ääressä otin piruuttani puheeksi nämä uudet menetelmät, kuten mangneettikuvauksen ja sen, onko niillä menetelmillä mahdollista selvittää esimerkiksi itselläni joskus mahdollisesti olleet kallovammat.
Hän oli sitä mieltä, jos minulla on ollut keskivaikea aivoruhje, joka on edellyttänyt noin viikon muistiaukkoa tai pitkäaikaista tajuuttomuutta, niin sellainen näkyy "saakelin" selvästi kuvissa, jopa paljon pienemmistäkin vammoista voidaan saada tarkka lääketieteellinen selvyys.
Muutenkin juttelimme aivovammoista, erityisesti keskiasteisesta aivovammasta hän sanoi potilaalle aina jäävän jonkintasoinen aivohäiriö, kuten esimerkiksi epilepsia.
Nostaessani esiin Brillen hematooman vakavana merkkinä kallonmurtumasta, hän hymähti ja piti sitten kaikkia niitä aviovaimoja, jotka menevät sairaalaan silmät mustina, kenties kallonpohjamurtuman saaneina, vaikka selittävätkin törmänneensä milloin ovenkulmaan, milloin tiskkaapin ovi on huitaissut otsaa, ym mahdottomia kertomuksia miestensä pahoinpitelyistä.
Ei hän kiistänyt etteikö Brillen hematooma voisi osoittaa kallonpohjamurtuman, mutta nykyään asiat todetaan toisin, kuin muutama vuosikymmen siten.
Muistaakseni hän taisi sanoa, ettei röntgeniä tarvita lainkaan, mutta en ole ihan varma.
Paljon juteltiin, mutta valitettavasti taskunauhurini ei ollut mukana, johon olisin saanut purkitettua lisäaineistoa.
Sain toki luvan kirjoittaa hänen mielipiteensä tälle palstalle ilman hänen nimeään, kun illan lopuksi kerroin hänelle kiinostukseni syyn ja motiivini.
Sitä en sano, mitä hän kyseisestä tapauksesta oli mieltä, jonka hän kyllä kertoi, eli se jääköön meidän väliseksi asiaksi, kuten asian hänelle vannotin.
Samoin jääkön myös professori ..... ........n nimikin.
Joten terkkuja Islannista, maailma on pieni ja yhä enemmän pienenee.
Eipä ole mysteri Bodomin kohdalla ratkennut, kun siitä vieläkin kirjoitellaan.
Sen enempiä matkastani kertoilematta, haluaisin kuitenkin tuoda esille erään seikan.
Tapasin Reykjavikissa vanhan tuttavani ja koulutoverini, joka on sittemmin paneutunut urallaan ihmisen aivoihin ja on nykyään kunnianarvoisa professori, eli kallovammojen eräs johtavista erikoistuntijoista.
Oli paikalla yhdistetyllä loma ja työmatkalla, kun sattumalta tavattiin hotellin baarissa.
Sovittiin illalliset, jonka aikana juteltiin ensin omat kuulumiset pois.
Siinä illallisen jälkeen konjakin ääressä otin piruuttani puheeksi nämä uudet menetelmät, kuten mangneettikuvauksen ja sen, onko niillä menetelmillä mahdollista selvittää esimerkiksi itselläni joskus mahdollisesti olleet kallovammat.
Hän oli sitä mieltä, jos minulla on ollut keskivaikea aivoruhje, joka on edellyttänyt noin viikon muistiaukkoa tai pitkäaikaista tajuuttomuutta, niin sellainen näkyy "saakelin" selvästi kuvissa, jopa paljon pienemmistäkin vammoista voidaan saada tarkka lääketieteellinen selvyys.
Muutenkin juttelimme aivovammoista, erityisesti keskiasteisesta aivovammasta hän sanoi potilaalle aina jäävän jonkintasoinen aivohäiriö, kuten esimerkiksi epilepsia.
Nostaessani esiin Brillen hematooman vakavana merkkinä kallonmurtumasta, hän hymähti ja piti sitten kaikkia niitä aviovaimoja, jotka menevät sairaalaan silmät mustina, kenties kallonpohjamurtuman saaneina, vaikka selittävätkin törmänneensä milloin ovenkulmaan, milloin tiskkaapin ovi on huitaissut otsaa, ym mahdottomia kertomuksia miestensä pahoinpitelyistä.
Ei hän kiistänyt etteikö Brillen hematooma voisi osoittaa kallonpohjamurtuman, mutta nykyään asiat todetaan toisin, kuin muutama vuosikymmen siten.
Muistaakseni hän taisi sanoa, ettei röntgeniä tarvita lainkaan, mutta en ole ihan varma.
Paljon juteltiin, mutta valitettavasti taskunauhurini ei ollut mukana, johon olisin saanut purkitettua lisäaineistoa.
Sain toki luvan kirjoittaa hänen mielipiteensä tälle palstalle ilman hänen nimeään, kun illan lopuksi kerroin hänelle kiinostukseni syyn ja motiivini.
Sitä en sano, mitä hän kyseisestä tapauksesta oli mieltä, jonka hän kyllä kertoi, eli se jääköön meidän väliseksi asiaksi, kuten asian hänelle vannotin.
Samoin jääkön myös professori ..... ........n nimikin.
Joten terkkuja Islannista, maailma on pieni ja yhä enemmän pienenee.
-
Ron_Burgundy
- Nikke Knatterton
- Viestit: 178
- Liittynyt: Su Heinä 08, 2007 9:04 pm
Hessu52 kirjoitti:Jahas, taas palataan sorvin, eli tietiskan ääreen, vaikka kyllähän läppäri matkassa oli.
Eipä ole mysteri Bodomin kohdalla ratkennut, kun siitä vieläkin kirjoitellaan.
Sen enempiä matkastani kertoilematta, haluaisin kuitenkin tuoda esille erään seikan.
Tapasin Reykjavikissa vanhan tuttavani ja koulutoverini, joka on sittemmin paneutunut urallaan ihmisen aivoihin ja on nykyään kunnianarvoisa professori, eli kallovammojen eräs johtavista erikoistuntijoista.
Oli paikalla yhdistetyllä loma ja työmatkalla, kun sattumalta tavattiin hotellin baarissa.
Sovittiin illalliset, jonka aikana juteltiin ensin omat kuulumiset pois.
Siinä illallisen jälkeen konjakin ääressä otin piruuttani puheeksi nämä uudet menetelmät, kuten mangneettikuvauksen ja sen, onko niillä menetelmillä mahdollista selvittää esimerkiksi itselläni joskus mahdollisesti olleet kallovammat.
Hän oli sitä mieltä, jos minulla on ollut keskivaikea aivoruhje, joka on edellyttänyt noin viikon muistiaukkoa tai pitkäaikaista tajuuttomuutta, niin sellainen näkyy "saakelin" selvästi kuvissa, jopa paljon pienemmistäkin vammoista voidaan saada tarkka lääketieteellinen selvyys.
Muutenkin juttelimme aivovammoista, erityisesti keskiasteisesta aivovammasta hän sanoi potilaalle aina jäävän jonkintasoinen aivohäiriö, kuten esimerkiksi epilepsia.
Nostaessani esiin Brillen hematooman vakavana merkkinä kallonmurtumasta, hän hymähti ja piti sitten kaikkia niitä aviovaimoja, jotka menevät sairaalaan silmät mustina, kenties kallonpohjamurtuman saaneina, vaikka selittävätkin törmänneensä milloin ovenkulmaan, milloin tiskkaapin ovi on huitaissut otsaa, ym mahdottomia kertomuksia miestensä pahoinpitelyistä.
Ei hän kiistänyt etteikö Brillen hematooma voisi osoittaa kallonpohjamurtuman, mutta nykyään asiat todetaan toisin, kuin muutama vuosikymmen siten.
Muistaakseni hän taisi sanoa, ettei röntgeniä tarvita lainkaan, mutta en ole ihan varma.
Paljon juteltiin, mutta valitettavasti taskunauhurini ei ollut mukana, johon olisin saanut purkitettua lisäaineistoa.
Sain toki luvan kirjoittaa hänen mielipiteensä tälle palstalle ilman hänen nimeään, kun illan lopuksi kerroin hänelle kiinostukseni syyn ja motiivini.
Sitä en sano, mitä hän kyseisestä tapauksesta oli mieltä, jonka hän kyllä kertoi, eli se jääköön meidän väliseksi asiaksi, kuten asian hänelle vannotin.
Samoin jääkön myös professori ..... ........n nimikin.
Joten terkkuja Islannista, maailma on pieni ja yhä enemmän pienenee.
Minä olen kyllä hieman skeptinen tuota tarinaa kohtaan. Brillen hematooma on hieman eri asia, kuin tavallinen musta silmä. Brillen hematooma = luomihematooma
Terveysportin nettisivuilla löytyy aika hyvät määritelmät aivovammoista, kallonpohjan etuosan murtumista PTA:n pituudesta jne.