Motiivi teoille

[kukkuu]

^Tuo voi olla pelkkää väristelyä, sillä tuo ilmoitettu DNA kuuluu Gastafssonia puolustavien ohjelmaan. Se on hokema ilman minkäänlaista todistetta.

Todennäköisesti kyseinen suojaliina on ollut Irmelin kuukautissuoja, minkä surmaaja oli tuntien mietiskelyn jälkeen riisunut.

Muuten hyvä, paitsi että veri ei ollut kenenkään paikalla olijoista.

Asianajaja Riitta Leppiniemi sanoi Espoon käräjäoikeudessa keskiviikkona, että tyynyliinasta löydetyt veri- ja spermajäljet eivät ole peräisin Gustafssonista tai surmatuista.
Lähde: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=120 , viesti 3.

Te olette awa ja Wagner tainneet itse tehdä nuo murhat, ihan sen perusteella kuinka pakkomielteisesti saarnaatte NG:n tai "Arskan" syyllisyydestä.

Anteeksi nyt mutta mistä verestä te puhutte?

[Misri]

^ Sitä minäkin mietin? Eikös se ollut niin, ettei siinä tyynynliinassa ollut sitä verta, mitä olisi voinut tutkia!?

[kukkuu]

^ Sitä minäkin mietin? Eikös se ollut niin, ettei siinä tyynynliinassa ollut sitä verta, mitä olisi voinut tutkia!?

Siinä havaittiin 60-luvulla vereltä vaikuttavia tahroja. Vereksi niitä ei ole koskaan todistettu.

http://i214.photobucket.com/albums/cc10 ... img646.jpg

Tässä vielä kuva kyseisestä liinasta. Huomiotavaa että se löytyi sidottuna ja tahrat ovat sisäpuolella siten että niistä ei ole jäänyt peilikuvaa toiselle puolelle. Siis mitä tahansa veriruostemehuetctahroja ovat olleetkin, niin se on rullattu kuivana. Aika vaikea yhdistää noita tahroja murhiin.

[Nätti_Jussi]

Murhapaikalta löytyi tyynyliina, jossa oli verta ja spermaa. DNA-testeillä on selvitetty, että tyynyliinassa oleva veri tai sperma ei kuulu kenellekään telttaseurueen jäsenistä.

[kukkuu]

Murhapaikalta löytyi tyynyliina, jossa oli verta ja spermaa. DNA-testeillä on selvitetty, että tyynyliinassa oleva veri tai sperma ei kuulu kenellekään telttaseurueen jäsenistä.

Ai jaa. Koita etsiä dokumentti jossa todetaan liinassa olleen verta. Siemennestettä siinä oli ja sen DNA on selvitetty.

[Misri]

Murhapaikalta löytyi tyynyliina, jossa oli verta ja spermaa. DNA-testeillä on selvitetty, että tyynyliinassa oleva veri tai sperma ei kuulu kenellekään telttaseurueen jäsenistä.

Kyllä se asia valitettavasti on niin kuin kukkuu tuossa edellä totesi. Ainoastaan yhdestä tyynynliinasta taltioidusta sperma-näytteestä saatiin DNA-tunniste, negatiivisia näytteitä siitäkin, oli muist. 3 kpl.

P.s Tuli oikein tuplavarmistus!

[Matlock]

Eihän liinassa verta tarvita, jos kerran siemennesteestä saatiin DNA. Jos se tosiaan täsmäisi Assmaniin tai johonkin muuhun epäiltyyn, niin eiköhän keissi olisi aika lähellä selviämistä.

[Misri]

^ Entäs jos ne "spermatahrat" ovat siihen liinaan tulleet jo, ennen surmia niissä kun ei tainnut olla sitä parasta ennen päiväystä. Eihän sitä voi tietää missä se rättiliina on kuleksinut ja kenen käytössä ollut.

[Matlock]

Tottakai on mahdollista, että liina on tahriintunut jo aiemmin, tuskin kuitenkaan Assmanin ansiosta .

Jos on tahriintunut surmien yhteydessä, niin silloin erittäin vahva viite ulkopuoliseen tekijään. Tuskinpa tämä ikinä selviää.

[awa]

Liinassa olleet nyörit oli katkaistu sekaverisellä puukolla. Kuukautissuojat olivat juurikin tuollaisia -60. Sekaverisyydestä johtuen aikalaispoliisi ei saanut veritahroista veriryhmää, he ainoastaan tuhosivat verijäljet.

Tuollaisessa, ei kertakäyttöisessä kuukautisliinassa voi olla siemennestettä, se ei ole ollenkaan ihmeellistä. Se siemenneste ei todellakaan tarvitse olla murhaajan siemennestettä, vaan vaikkapa Irmelin edellisen kumppanin jäljiltä. Liinat pestiin käsin, nuori tyttö saattoi piilotella vanhemmiltaan kuukautissuojiaan ja näin niiden peseminenkin saattoi jäädä puolittaiseksi. Lisäksi tiedämme, että siemenneste ei ole niitä helpoimmin puhdistettavia tahroja.

Joskus kaikki voi olla yksinkertaisempaa kuin arvaammekaan.

[kukkuu]

Liinassa olleet nyörit oli katkaistu sekaverisellä puukolla. Kuukautissuojat olivat juurikin tuollaisia -60. Sekaverisyydestä johtuen aikalaispoliisi ei saanut veritahroista veriryhmää, he ainoastaan tuhosivat verijäljet.

Tuollaisessa, ei kertakäyttöisessä kuukautisliinassa voi olla siemennestettä, se ei ole ollenkaan ihmeellistä. Se siemenneste ei todellakaan tarvitse olla murhaajan siemennestettä, vaan vaikkapa Irmelin edellisen kumppanin jäljiltä. Liinat pestiin käsin, nuori tyttö saattoi piilotella vanhemmiltaan kuukautissuojiaan ja näin niiden peseminenkin saattoi jäädä puolittaiseksi. Lisäksi tiedämme, että siemenneste ei ole niitä helpoimmin puhdistettavia tahroja.

Joskus kaikki voi olla yksinkertaisempaa kuin arvaammekaan.

Tuosta nyörien katkaisusta verisellä puukolla. Miten ihmeessä poliisi on päätynyt tuollaiseen johtopäätökseen? Se kait on selvä että puukolla on katkaistu (joskus) mutta voihan se veri olla tullut niihin nöyrien päähän muustakin lähteestä. Teltan pohjalta? Teltan verisestä ympäristöstä?

Siemenneste tuskin liittyy juttuun mitenkään. On vaikeaa/surkuhupaisaa miettiä tapahtumaketjua jossa siemennesteen tartuttua liinaan, tekijä vielä rullaa liinan siististi ja solmii nyörit.

[Misri]

^ Tämä tyynynliinahan löytyi käärittynä käärölle. Ja nämä spermatahrat oli käärön sisäpuolella, se kyllä sulkee pois sen vaihtoehdon, että murhaaja olisi käyttänyt kys. liinaa jonain "runkkuliinanaan". Täysin absurdi ajatus, että murhaaja olisi toiminut näin huolellisesti liinan kanssa, ja jättänyt sen kuitenkin tarpeettomana lojumaan sinne murhapaikalle.

[awa]

Tässä koottuna tietoa liinasta.


Bodomin mysteerio 1960:

Teltasta länteen

oli maassa valkoinen likainen tyynynpäällinen, joka oli kiedottu valkoisella kuminauhalla kääröksi ja jonka alkuperää ei vielä ole saatu selville. Tyynynpäällinen on pussimallia, kooltaan 40 x 48 senttiä, palttinaa ja siinä oleva nauha on tekosilkkiä. Päällinen on ommeltu kahdesta kangassuikaleesta siten, että liitesauma kulkee keskellä päällistä. Siitä löytyi pienehköjä, erillään olevia veritahroja sekä sen kulmasta pistemäisiä veripirskeitä, jotka ilmeisesti ovat syntyneet tippuneesta tai räiskyneestä verestä. Veri ei melkoisella varmuudella sovi ryhmiin A ja O. Lisäksi päällisestä löytyi maasta tullutta likaa ja todennäköisesti lehtivihreää, mutta ei rasvaa eikä öljyä. Edelleen siinä on jälkiä todennäköisesti huulipunasta ja kahvista. Sen ympärillä ollut kuminauha on pituudeltaan noin 70 senttiä liitettynä ompeleella kahdesta kappaleesta. Kysymyksessä on napinreiällinen sukkanauha ja se on katkaistu todennäköisesti jollain teräaseella. Katkeamiskohdassa on mahdollisesti verta ja nauhasta löytyy myös lehtivihreän jälkiä. Se on saattanut olla esim. alushousujen vyötärönauha. Kokonaisuutena katsoen näyttää siltä, että tyynynpäällinen olisi ollut jonkun esineen suojuksena tai myöskin tilapäisenä kuukautissiteenä.

ETPK:n johdannosta:
Teltan länsipuolelta maasta löytyi valkoinen likainen kangaskäärö, jonka molempien päiden ympärillä oli kiedottuna vaaleata kuminauhaa. Avattuna käärö on todettu vanhaksi tyynyliinaksi, jonka koko on 40 x 48 cm. Alkuperäisessä tutkinnassa liinakääröä on epäilty tyttöjen kuukautissuojaksi.
-------------------------------------------------------
Alkuperäiseen tutkintaan liittyvän lausunnon B 637/1960 mukaan tyynyliinassa on todettu monenlaisia tahroja, mm. pieniä veritahroja. Tahrat on tutkittu Valtion seerumlaitoksella, jonka antaman lausunnon mukaan tahroista on saatu epävarmasti veriryhmämääritelmä. Kuminauha, jonka arvioidaan olleen alushousujen vyönauha, on kiinnitetty liinaan ompelemalla. Lausunnossa todetaan, että kuminauhan nyt vapaina olevat päät ovat ilmeisesti kuuluneet yhteen ja sen katkaisu on todennäköisesti suoritettu teräaseella. Katkaistujen kuitujen päissä on todettu verta.
(Liite 5)

RTL 8087/6/03/16.2.2005 lausunnossa todetaan, että veren osoittamiseen käytetty esikoe antoi tyynyliinan tutkimusnäytteestä negatiivisen tuloksen, vaikka tutkimusnäytteessä oli mikroskooppisessa tarkastelussa havaittavissa useita hyvin pieniä, vereltä vaikuttavia pisaroita. (Liite
11)

Lausunnossa RTL 8087/6/03/16.2.2005 (Liite 11) todetaan, että tapahtumapaikalta löydetystä tyynyliinasta/kuukautissiteestä otetusta näytepalasta voitiin osoittaa esikokeilla viitteitä siemennesteestä. DNA-tutkimuksessa siitä voitiin osoittaa miespuoliseen henkilöön
viittaava DNA-tunniste. Kyseinen DNA-tunniste ei sovi Nils Gustafssonin tai Seppo Boismanin DNA-tunnisteisiin. Lisäksi kolme Björklundin ikätoveria on antanut vapaaehtoisesti DNA-tunnisteensa. Nämä tunnisteet eivät vastanneet tutkittavana olevaa DNA-tunnistetta, eikä vastaavaa tunnistetta löytynyt DNA-rekisteristä.


__

[Puliukko]

Tämä tyynyliina voisi myös viitata "kivitaskuksi" kutsuttuun epäiltyyn, josta eräs vanha nainen, jonka alivuokralaisena tämä mies asui, ilmoitti poliisille, kuultuaan tuosta tapahtumapaikalta löytyneestä tyynyliinasta. Tämä kyseinen nuorimies kulki aina kaupungilla kivillä täytetty tyynyliina taskussa. Hän lienee pitänyt tätä viritelmää jonkinlaisena pamppuna. Tämä kyseinen henkilö oli epäiltynä 60-luvulla ja vielä uudestaan 1990-luvulla, jolloin hän itseasiassa oli poliisin ykkösepäilty ennen, kuin Tuominen tuli tutkinnanjohtajaksi ja alkoi vetämään NG-tutkintalinjaa. Mies eli vielä jokunen aika sitten. Jostain syystä jäänyt aivan liian vähälle huomiolle näissä uusissa keskusteluissa. Itse epäilen, että kyseessä on sama mies, kuin Bodom-veteraanien mainitsema "fyysisen vamman mies".

[awa]

Tähän varmasti perustuu se, että liina on leikatttu suoraan jaloista

Lausunnossa todetaan, että kuminauhan vapaina olevat päät ovat ilmeisesti kuuluneet yhteen ja sen katkaisu on todennäköisesti suoritettu teräaseella. Katkaistujen kuitujen päissä on todettu verta.