Jens Kukka

[taavetti]

Sitä en tiedä, onko masturboinut, mutta kuvia koneelle on ollut ladattuna. Syyttämättäjättämispäätös perustui muistaakseni siihen, että teosta oli kulunut yli kaksi vuotta. Näinköhän paniikissa poisteli materiaaliaan siinä vaiheessa, kun Aueria alettiin uudelleen epäillä.

[annaanna]

...Jens ja ”Suska” ovat sisaruksia, mutta kasvaneet erilaisissa perheissä. Molemmat pelkäävät julkisuutta ...

Ymmärrän jos joku ei ole kiinnostunut julkisuudesta, mutta että oikein pelkää? Kukka ihan omaksi vahingokseen asti. Tunnistaisiko joku ei toivottu henkilö hänen kasvonsa? Pelkoon ja julkisuuden välttelyyn on ehkä jokin muukin syy kuin jokin lapsuudessa (LSH:ta sielläkin?? ..)

Suska ja ssisos ovat ystäviä? Kukka on ystävän veli, tuntisiko s hänetkin??

Siskosta Suskasta, (se mainittu siskon kirjoittama 'tiedote' löytyy tästä, Mitä sisko kuulee nauhalta):
Independent Filmmaker & Panic Assistant Ba Hons, Media and Communications
University of London/Goldsmiths College
(en tätä Panic assistanttia ihan ymmärrä mutta liittyisikö johonkin terapiajuttuun? Enkä BA (Hons)-merkintää*), se tulee tuossa muodossa kun hakee googlella, ei aikaa niitä lukea..yliopistoihin liittyy), eli akateeminen ja taidealalla, tekee jotain videoita, julkisuuteen vai minne, kun ei nimellä löydy kuin yksi teos, ei siis mistään. Taiteilijanimi selittäisi tämän.


http://www.portobellofilmfestival.com/2 ... gramm.html


PFF 2ND LONDON FILM MAKERS CONVENTION
FULL PROGRAMME
Hearing Colours, Seeing Sounds / Teaser
******* ***** 5 minutes 15
Hearing Colours, Seeing Sounds feature documentary is the story of
Psychedelic trance music, and its subculture. In this teaser version the
former Killing Joke bass player and record producer, Youth, gives an insight
into Psychedelic Trance culture. Music Documentaries
poistin nimen

ei ole todellakaan aikaa alkaa etsiä enempää, mutta youtubesta löytyy monenmoista
mitä se sellainen psykedeelinen transsi ja värien kuuleminen ja äänien näkeminen on:
osuma: Psychedelic trance music, Hearing Colours, Seeing Sounds
http://psytrancelife.blogspot.fi/2011_0 ... chive.html

(voi noita kuulla ja nähdä noin ilman kemiallisia aineitakin, joista puhetta ed linkissä.

Jollain toisella hakutuloksella päädyin saman festivaalin esitteen-tapaiseen ja löysin saman teoksen ja tekijän nimen. Siellä teos oli yksi neljästä erilaisesta näkökulmasta liittyen Intiaan.. Miten se nyt olikaan.. en ottanut talteen, harmi.

vain yksi teos omalla nimellään?

hieman meni OT, mutta en ehdi Kackelin puolelle menemään nyt..

Hm.. asiaahan on jonkinverran puitu Kackelbergissa sivulta n 51-54... jossain tuosta eteenpäin (voi olla jo aikaisemminkin..)
*jokuvaan: BA Hons on kolmivuotinen, alempi korkeakoulututkinto, joka vastaa suomalaista kandidaatin
tutkintoa.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 60#p483660

Joskus kysyttiin mikä I:loa ja Kukan siskoa yhdistää. Anneliko? Vai tantrajooga, ja Suskako tekee noita musiikkivideoita??

Jokuvaanin mielenkiintoinen kommentti:

Sisotalon kirjoitus tantrajoogaa harrastavien keskustelusta sivulta viisi 5, Maanantai 01.09.08 16:11

_______________________________________________________________________________

En millään saa langanpäästä kiinni ^ tuossa viestissä. Mielestäni erittäin vaikeaselkoista tajunnanvirtaa. Siinä on ehkä googletettu paljon, on siinä myös kysytty I:loa ????? ja Kukan siskoa yhdistäviä asioita, mutta vastausten sijasta on tainnut syntyä mielen sopukoissa vain kysymyksiä lisää. Mitäs jos me kaikki kirjoitettaisiin kaikki mieleen pamahtavat kysymykset ja epäilyt yhtenä pötkönä tänne nettiin. Vaikkei niissä Jens Kukkaa olisikaan.

Tapsa Koon viesti sen sijaan oli ymmärrettävä. Minä luulen, vaan en tiedä, että nuo hylätyt syytteet on kaatuneet siitä syystä, ettei vanhin lapsi ole moisista itseensä kohdistuneena kertonut. Alunperin uutisoitiin neljästä. Hänen kertomuksensahan kun eivät kuulemma olleet mukana tässä jutussa loppupeleissä. Myös Auerin haastattelut ovat antaneet viitteitä vanhimman näkemyksen radikaalista poikkeamista nuorempien näkemyksiin. Syytekohtien sanallisesta muotoilustahan vastaavat sitten syytteennostajat.

Syytönhän tämä Jens Kukka taitaa olla kuitenkin valtaosaan syytteistä, jossei jopa kaikkiin. Siitä oman 17-18 -vuotiaan poikansa lievästä pahoinpitelystäkö kuitenkin tuomittu, muistaisin. Oli kieltäessään viinankäyttöä käynyt käsiksi, tai jotain. Se julkaistavaksi ja julkiseksi tarkoittamansa kirje sitten olisi totta, eikä tämä maailman kummallisin vajaan vuoden kestänyt pedofiiliys tulisikaan muuttamaan tiedemaailman käsitystä taipumustaan toteuttavien pedofiilien käytöksestä.

Niin alati laajenevaksi ja monimutkaiseksi vyyhdeksi tutkinnanjohtaja Salonsaari tätä juttua taannoin luonnehti, että olisi voinut luulla uhreja, kontakteja, kuvia, materiaalia, tekopaikkoja ja rikoskumppaneita löytyneen. Mutta ainakin sylttytehtaalta tietonsa ammentavan blogisti-Bergin mukaan löytyi vain suuri joukko vihamielisiä todistajia http://anneliauer.blogspot.fi/2012/07/v ... tajat.html. Taisi tämä si.ni narsistiksi haukkua tällä palstalla. Olen tuossa viestissäni näköjään pohtinut, miksi tämä taksari löytyi pääosaan näissä perättömiksi osoittautuviksi olettamissani syytteissä.

Kirjoittaja annaanna » 19 Syys 2011, 18:29

si.ni kirjoitti:
2008 syksyllä "taksari" asui Hesassa poikineen. Mutta miten minulle on jäänyt hämärästi mieleen että "taksari" asui Raisiossa poikineen ja heidän kanssaan asui myös nainen. Olisiko nainen ollut Anneli?

Kyllä jo tieto tuosta omien nuorten poikiensa pahoinpitelystä saadusta tuomiosta antaa ikävän kuvan miehestä, ei siinä paljon lisää luonnekuvausta tarvita (=limanuljaska). Pojat kertoneet väkivallan jatkuneen pitkään, eikö näin ollut. Lasten pahoinpitelyä, omien lastensa. Miehestä, siis Annelin tuttavasta, oikeudenkäynnin aiheesta ja saadusta tuomiosta on varmasti myös Auerin veli vaimoineen tietoinen ollut ja ainahan pienillä padoillakin korvat on, joten lapset ovat tienneet tunteneensa tuomitun lasten pahoinpitelijän, todella ikäväksi ja pahaksi ihmiseksi osoittautuneen. Aikuisten oikeesti. Mitä ovat muistikuvansa miehestä olleet, niitä varmaan kysytty. Onkohan samalla kysytty mitä muistavat poliisi-Sepon tekemisistä. Onko muistikuvat eri miehistä minkälaisia.
...

[annaanna]

Sitä en tiedä, onko masturboinut, mutta kuvia koneelle on ollut ladattuna. Syyttämättäjättämispäätös perustui muistaakseni siihen, että teosta oli kulunut yli kaksi vuotta. Näinköhän paniikissa poisteli materiaaliaan siinä vaiheessa, kun Aueria alettiin uudelleen epäillä.

Näin kun hulvattomasti täällä tietojamme vailla lähdekritiikkiä heittelemme ja palstan säännöistä vähät välittelemme, niin kysynkin nyt sinulta Taavetti, sinua kuitenkaan edellä mainittuihin rikoksiin osallistumisesta ollenkaan syyttämättä, että mistäs me saataisiin tietää kuka on koneelle mitäkin ladannut. Onko aina varmaa, että Chisua laittomasti ladannut on se perheen yhdeksänvuotias?
(sallittaneen pieni esimerkki; pari nuortamiesta taannoin lainaili konettani ja sen jälkeen on googlehaku riettaita ehdotellut ainakin s-kirjaimen ja p-kirjaimen painalluksen jälkeen. )

[Tara]

Sitä en tiedä, onko masturboinut, mutta kuvia koneelle on ollut ladattuna. Syyttämättäjättämispäätös perustui muistaakseni siihen, että teosta oli kulunut yli kaksi vuotta. Näinköhän paniikissa poisteli materiaaliaan siinä vaiheessa, kun Aueria alettiin uudelleen epäillä.

Noin se oli. Jensin koneelta kaivettujen pornokuvien hallussapidosta oli kulunut nuo kaksi vuotta.

Paljon mahdollista että juurikin silloin syksyllä 2009, kun oli Jenssiäkin kuulusteltu tai viimeistään alkuvuodesta 2010, on tullut kiire siivota tiedostoja.

En löytänyt asiaa koskevaa lehtijuttua, mutta jossakin se varmastikin on.

[annaanna]

Vai on pornokuvia ollut koneelle ladattuna. Yli kaksi vuotta sitten. Silloin kun pojat luonaan asuivat, joskus vuonna 2009 vai? Ei tuossa kyllä oikein jutun juurta ole, mutta niinvain Rantakoski aikamoiset otsikot veti .
Hyvä lööpinkirjoittaja tyypistä tulisi.

Kirjoittaja rantakoski » 25 Tammi 2013, 12:09
Se ettei hän ole saanut syytettä tai tuomiota sukupuolisiveellisyyttä loukkavan alaikäisen kuvan/kuvien hallussapidosta, ei tarkoita etteikö hänellä niitä olisi ollut. Tuo syytelista on jo sen verran pitkä, ettei siihen välttämättä ole kaikkea otettu, toisaalta miksi ei olisi otettu.

No mutta tuo lapsipornomateriaali-tieto oli siis Alibin,, että silleen. Toisaalta myös muut lehdet ovat kertoneet jonkinlaisesta kuvatallenteesta.

Jens Rurik Kukka on siis menetellyt seuraavasti:

* Ladannut lapsipornoa
* Masturboinut
* Poistanut materiaalin

Ja tämä kuvio toistunut jokaisella kerralla, eli session päätteeksi poistanut materiaalin. Näin lapsipornomateriaali [hallussapito] ei ole edennyt syyteharkintaan. Pedofilia on siis kuitenkin kiistaton.

... sanoisin näin Rantakoski, että monesta asiasta olemme viisaampia ensi kevään lopulla. Silloin ehkä tämä Mäkinen on vihdoinkin saanut päätökseen pikkuisen pitkäksi venähtäneen harkintansa siitä aloitetaanko esitutkinta, ja milloin, Auerin tekemästä tutkintapyynnöstä koskien kahta porinpoliisia, päätös saadaan myös kankaanpääläistä poliitikkopoliisia vastaan nostetusta väärennös- ja ampuma-aserikoksesta sekä vallan jumalattomia suustaan sylkeneestä (virkapukuisena) poikansa kouluun mennestä poliisi-isästä. Ties vaikka olisi selvinnyt sekin, kenen kuvaa Hiivalat, Soukolat ja kaikenmaailman "jormat" ovat katselleet silmät sokeina. Eniten kuitenkin odotan keväältä pääpalikan mielipidekirjoituksia paikallisessa sanomalehdessä. Hyvä henkilöstöjohtaminen aiheena ois kiva ylläri. Tyylilaji vois olla hirteishumoristinen.

[rantakoski]

Lehtitietojen mukaan Jens Kukalla on ollut lapsipornomateriaalia tietokoneellansa, mutta syyteoikeus ei ylittynyt, esim. koska materiaali oli poistettu, näin hallussapito-syytteeltä välttyi.

[annaanna]

Lehtitietojen mukaan Jens Kukalla on ollut lapsipornomateriaalia tietokoneellansa, mutta syyteoikeus ei ylittynyt, esim. koska materiaali oli poistettu, näin hallussapito-syytteeltä välttyi.

Onks toi ^jotain Alibista poimittua

Mäkin luin lehtiä, eikä niissä kuule mainittu mitään lapsipornosta. Ei ainakaan tässä Pirkassa.
Mä voin skannata tään lehden, jos kaipaat lähdetietoa.

[Tapsa K]

En nähnyt linkkiä tuomiolauselmiin, joten kopsataanpa nämä tänne

Varsinais-Suomen käräjäoikeus R12/805
Kukka Jens Rurik

Syyksi luetut rikokset

1) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.11.2007-31.7.2008
4) Pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1.11.2007-31.7.2008
5) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.11.2007-31.7.2008
7) Törkeä raiskaus 1.11.2007-31.7.2008
8 ) Pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1.11.2007-31.7.2008
9) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.11.2007-31.7.2008
11) Törkeä raiskaus 1.11.2007-31.7.2008
12) Pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1.11.2007-31.7.2008
13) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.11.2007-31.7.2008
18) Pahoinpitely 1.11.2007-31.7.2008
22) Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.11.2007-31.7.2008

Hylätyt syytteet

3) Törkeä raiskaus 1.11.2007-31.7.2008
16) Pahoinpitely 1.11.2007-31.7.2008
23) Pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1.11.2007-31.7.2008
24) Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.11.2007-31.7.2008
25) Raiskaus 1.11.2007-31.7.2008
26) Pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1.11.2007-31.7.2008
27) Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.11.2007-31.7.2008

Laitetaanpa myös Annelin rikokset samasta tuomiosta

Auer Anneli Orvokki

Syyksi luetut rikokset

2) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.11.2007-31.7.2008
4) Pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1.11.2007-31.7.2008
6) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.11.2007-31.7.2008
7) Törkeä raiskaus 1.11.2007-31.7.2008
10) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.11.2007-31.7.2008
11) Törkeä raiskaus 1.11.2007-31.7.2008
12) Pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1.11.2007-31.7.2008
14) Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.11.2007-31.7.2008
17) Pahoinpitely 5.2.2007-18.9.2009
19) Pahoinpitely 5.2.2007-18.9.2009
20) Laiton uhkaus 15.2.2007-18.9.2009

Hylätyt syytteet

8 ) Pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1.11.2007-31.7.2008
15) Törkeä pahoinpitely 15.6.2004-18.9.2009
21) Eläinsuojelurikos 15.2.2007-18.9.2009

[Tara]

Ei kai aikuisviihdekuvista (siis pornosta) mitään syytettä voisikaan nostaa? Jos aikuisporno perustuu kuvattavan vapaaehtoisuuteen niin.. ?? Eikö aikuispornoa myydä R-kioskeissakin? Vai mihin ne nakukuvat vihjaa joittenkin miestenlehtien kansissa, strategiset kohdat osittain peitetty jollain läpyskällä? Pitääpä tarkistaa. Vai ovatko ne lehdet kelmun sisällä, ja avata voi vain, jos ostaa lehden? Pornoa säkissä?

Ja tommoseen ei Tara kyllä eurojaan pistä!

[taavetti]

Annaannalle tuolta kauempaa:

Iltasanomat, 18.-19.2.2012

Perjantaina käytyä oikeudenistuntoa koskevan atikkelin yhteydessä on laatikossa juttua lapsipornokuvista:

Lapsipornokuvista ei syytettä
AA:n entisen miesystävän kannettavan tietokoneen kiintiolevyltä löytyi 45 lapsipornoksi luokiteltavaa kuvaa.

Poliisi kuuli 48-vuotiasta helsinkiläismiestä epäiltynä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. Kuvat löytyivät miehen koneelta. Poliisi takavarikoi tietokoneen viimevuoden syyskuun 8. päivänä.

Kuvat löytyivät tietokoneen kiintolevyn ns. tyhjältä alueelta eli ne oli poistettu. Poliisi pystyi kuitenkin palauttamaan kuvat.

Kihlakunnansyyttäjä Paula Pajula päätti olla nostamatta syytettä miestä vastaan. Ratkaisuaan Pajula perusteli sillä, että henkilö voi syyllistyä kyseiseen rikokseen pitämällä kuvia hallussaan tietokoneelle tallennettuna.
Pajulan mukaan hallussapito päättyy, kun henkilö poistaa kuvat tietokoneen kiintolevyltä tai muusta tallennuspaikasta eikä kuvia saa enää sen jälkeen näkyviin tietokoneissa yleisesti käytettävillä ohjelmilla.

Poliisi ei pysynyt selvittämään, milloin kuvat oli poistettu kiintolevyltä. Kyseisen rikoksen vanhentumisaika on kaksi vuotta hallussapidon päättymisestä.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... t*#p462799

[rantakoski]

Pedofilia on siis kiistaton.

Kummallista että Turumurre ja Annaanna valikoivat lähteitä; Alibi ei muka sovi tässä kuva-asiassa lähteeksi, mutta niinkin absurdi väite että poliisi 'keksi todisteet' sopii lähteeksi. Koittakaa päättää.

Mistään keksimisestä ei ole mitään näyttöä. Esitutkintamateriaalissa ei ole tästä viitteitä. Lapset ovat itse kertoneet kokemuksistaan. Ei etp:ssä, ei olemassa. Eikö vain turunmurre? Ehkä kuitenkaan ihan kaikkea ei etp:hen laiteta, vaikka asiat tosia ovatkin, esim. Lahden kengänkoko. On silkkaa tyhmyyttä kuvitella etteikö poliisi olisi selvittänyt Lahden kengänkokoa. Turumurrelle taitaa olla ihan uutta mitä esitutkintapöytäkirjat ylipäätään sisältää. Suullisestihan nämä asia oikeudessa käydään. Täytyy syyttäjän sitten oikeen erikseen ottaa kenkä- ja jalankoko asiat huomioon, että Turumurre voi nukkua yönsä rauhassa, ja juttu näyttää Annelille raskaammalta. Kiitos Turumurre huolenpidosta. Käys nyt "epäkohdat" (lol) kunnolla lävitse niin syyttäjä osaa ottaa nämä huomioon.

[annaanna]

Kiitosta vaan Taavetti, taisin tuon uutisen hyvin muistaakin.

Ajatella, jos tuo totta olisi, mitä tuossa uutisessa kerrotaan.
Että hallussapito päättyy, kun henkilö poistaa kuvat tietokoneen kiintolevyltä tai muusta tallennuspaikasta eikä kuvia saa enää sen jälkeen näkyviin tietokoneissa yleisesti käytettävillä ohjelmilla.

Että kyseisen rikoksen vanhentumisaika on kaksi vuotta hallussapidon päättymisestä.
(omasta kertomastani kokemuksesta päättelen noilla tiedoilla, että konettani lainanneet nuoretmiehet ovat voineet vaikka ladata jonkun lapsipornokuvankin tään läppärini syvyyksiin, minä en näillä tietoteknisillä valmiuksillani sitä kykene selvittämään, mutta olen pahimmassa tapauksessa lapsipornon hallussapitäjä parhaillaan. Ja vielä kaksi vuotta eteenkinpäin, vaikka joku tänään tään koneen tsekkaisikin. Tämän tietäessäni siis oisin laittanut jonkun ikävän sukulaisen tai Aku Ankan tän koneen käyttäjäksi.
Entä kuka kuvia hallussapitää, jos asunnossa asuu usempia ihmisiä?. Vähän vaikuttaa siltä, että ihan koko totuus ei tuossa Taavetin postaamassa pätkässä esiintullut.)

Rantakoskella on tunnetusti "jutturuuhkaa" noitten antamatta jääneiden lähdeviitteiden ja linkkivinkkien kanssa. Mikäli aikaa löytyy, niin voisi kertoa missä Alibin(?) numerossa mielestään kerrotaan toteennäytetyksi Jens Kukan ladanneen po kuvat koneelleen, asiaa tutkittaessa voisi paljastua joku muukin lataajaksi. Kertoiko kirjeessään asiasta. Kertoiko siinä myös tuosta masturboinnista. Vai tiedätkö asioiden todellisen laidan jotakin henkilökohtaisempaa tietä.
__________________________________________________________________________
Jaahas. tätä kirjoittaessani olikin Rantakoski ehtinyt näköjään jotakin rustaamaan.

ALIBIlehden artikkelit ovat vallan erinomaisia lähteitä, joita sitten lähdekriittisesti tarkastellaan. Viestinkirjoittaja voi kertoa missä lehden numerossa sanotaan mitäkin, tai kopsata lainauksen tai skannata tai...

Tolkutonta tuollainen ilmoitusluontoinen asioiden toteaminen faktoina, niinkuin nyt tuossa yllä esimerkiksi teit.

Mihin liittyy nuo kengänkoot, ja mitä ne täällä Jens Kukka ketjussa tekevät, ei minulle aukene.
Jotakin siinä turumurrelle viestittelet, ilmeisesti.

[Vespa velutina]

Kun tässä nyt pähkäillään mikä media on kaikista luotettavin tietolähde, niin sanoisinko, että ei näistä nyt selvää ota. Itse en menisi julistamaan varmana faktana mitään pelkän lehtitiedon varassa. Tässä Aamulehden (fiksusti neutraali) artikkeli 23.9.2011:

Auerin seksirikostallenteista pyörii outoja huhuja

Anneli Auerin ja 48-vuotiaan helsinkiläismiehen epäillyistä seksirikoksista saattaa olla kuvatodisteita – tai sitten ei. Molemmille näkökulmille riittää kannattajia ja kuvamateriaalista liikkuu huhuja villisti.

Satakunnan Kansa uutisoi eilen, että lehden saamien tietojen mukaan Aueria ja helsinkiläistä taksiyrittäjää vastaan on olemassa kiistaton kuvatallenne.

Lehden haastattelema tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari Satakunnan poliisilaitokselta ei vahvista tietoa, eikä kerro miksi.

Iltalehden tietojen mukaan Auerin ja taksiyrittäjän epäillään kuvanneen tekoja videolle ja tavallisella kameralle. Poliisin tutkinnassa selvitetään, löytyykö kuvamateriaalia. Lehti kertoo myös, että poliisi on löytänyt ainakin tallenteita, jotka eivät suoraan liity nyt tutkittavana olevaan tapaukseen.

– En lausu kuva-asiasta yhtään mitään, tutkinnanjohtaja Salonsaari sanoo Iltalehdessä.

– En ole tietoinen kuvamateriaalista. Meille ei ole esitetty mitään näyttöä tai todisteita eikä meille ole kerrottu, mistä nämä epäilyt ovat syntyneet, kommentoi helsinkiläismiehen asianajaja Miikka Hakanen.

Anneli Aueria epäillään törkeästä raiskauksesta ja avunannosta törkeään raiskaukseen, neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta törkeästä pahoinpitelystä.

Epäillyt seksuaalirikokset ovat tapahtuneet hänen puolisonsa Jukka Lahden surman jälkeen. Lahti surmattiin kotonaan joulukuussa 2006.

Ilta-Sanomat haastatteli kahta henkilöä, jotka seurasivat Lahden surman esitutkintaa vuosina 2006–2009 ”hyvin läheltä”. Heidän mukaansa poliisi kävi jo tuolloin tarkasti läpi Auerin video- ja kuvatallenteet.

– Mitään seksuaalirikokseen tai pahoinpitelyyn viittaavaa ei tullut esille, kertoo toinen lehden haastateltavista.

Ilta-Sanomien tekemän haastattelukierroksen perusteella Suomen poliisijohto ei suostu puhumaan Aueriin liittyvästä kuvamateriaalista: Keskusrikospoliisin päällikkö Rauno Ranta, keskusrikospoliisin väkivaltasektorin päällikkö Tero Haapala, Varsinais-Suomen poliisipäällikkö Tapio Huttunen ja poliisiylijohtaja Mikko Paatero sanovat, etteivät he myönnä poliisin hallussa olevan kuvia. Satakunnan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Jussi Högman ei ole kuullut, että tapauksen poliisitutkinnassa olisi tehty uutta läpimurtoa.

[Tara]

30.9.2011 MTV3 lähteenään Alibi:

...Alibin saaman vahvistamattoman tiedon mukaan vangittuna oleva taksiyrittäjä väittää koneelta löytyneitä pedofiilisia kuvamateriaalia pilailuksi, jonka aineisto olisi alun perin peräisin pornosivustoilta

Miksi suhari väittäisi mitään joistakin 'pornopilakuvista', ellei hän tietäisi mistä kuvista on kysymys? Puolustaisi mahdollista ulkopuolista, joka kenties on käyttänyt hänen konettaan?

...poliisilla on halussaan kuva-aineistoa, joka lehden saamien tietojen mukaan on peräisin taksiyrittäjän tietokoneelta. Kuvat sitovat myös Anneli Auerin juttuun...

Joku ulkopuolinen piloillaan liittänyt jotakin Aueria koskevaa po kuviin, käyttänyt pilantekoon Kukan konetta? Älä viitsi, iso mies..

[Vespa velutina]

En halua puolustella Kukkasta, jos hänen koneeltaan on oikeasti löytynyt lapsipornoa, mutta jos Alibin pornosyväkurkku on vahvistamaton tietolähde, niin en menisi tämän juorun pohjalta heti lynkkaamaan epäiltyä. En tiedä onko kyseessä joku sukupolvisidonnainen juttu, mutta itse pidän "ihan normaalina" sitä, että sinkkumiehen koneelta löytyy (aikuisten välistä) pornoa. Jos perheessä lisäksi on teini-ikäisiä, niin koneelta saattaa löytyä ihan mitä tahansa. Teineistä on esimerkiksi hulvattoman hauskaa ladata netistä sellaista pornoa, jossa on eläimiä tai vaikka äärettömän lihavia ihmisiä ja ihan vitsinä tietysti. Mitä ällöttävämpää, sen parempi.
Muistelen Kukkasen nimenomaan valittaneen, kun hän ei saanut olla läsnä kotietsinnässä, joten jos kotietsintä on tullut (niin kuin sen tietysti pitäisikin tulla) täytenä yllätyksenä, niin miten hän olisi älynnyt poistaa kuvat koneelta juuri ennen poliisin takavarikkoa?