ulkosuomalainen kirjoitti:Uskomattoman torkea julkistus niin Hymylta kuin Niskasaarelta.
... Sehan ei tietenkaan vakuuta naita turreja, instigaattoreita ja muita, joilla on tuota kaikenpeittoavaa yleista tietamysta asiasta.
Kas, ulkosuomalainenkin on kiireiltään ehättänyt lausumaan syyllistäjien yhteisen näkemyksen päivän aiheesta (vähän jo olinkin huolissani mihin katosit...)
Lisäänkin tuohon edellisellä sivulla olevaan listaan, kommenttiesi myötä, sinut.
Pääset siihen nyt yksiksesi, kun muut tulikin jo mainittua...
TÄÄLLÄ TÄNÄÄN:
ulkosuomalainen: Miksi lehdet julkaisivat... hyi hyi!
TÄÄLLÄ YLIHUOMENNA:
ulkosuomalainen: Miksi lehdet julkaisivat... hyi hyi!
Vaikka et olekkaan se neutraali nimimerkki, niin esitän sulle samanmoisen kyssärin kuin tuolla aikaisemmin; Mitkä ajatelmat yhdistävät ulkosuomalaisen ajatelmat toisten syyllistäjien ajatelmiin:
a) A on paskaa
b) AA on paskaa
c) AAA on paskaa
Minäpä kerron mikä teitä yhteisesti nyt V...ttaa. Se on se että teidän täällä esittämiltä ajatelmilta että Auer on syyllinen, vietiin Alibin ja Hymyn kirjoitusten myötä, pohja pois.
Te näette että tapahtukoon oikeusmurha mutta asioita ei saisi julkistaa jotta tämä oikeusmurha toteutuu.
Sinäkin tosiasiassa tiedät etteivät ne 1.8.2011 alkaen julkisuuteen tulleet kertomukset, ja siitä kasvaneet kertomukset pidä paikkaansa (ethän vielä ole tunnustautunut etukäteismurhan kannattajaksi).
Etkö olekin samaa mieltä siitä, että tälläiset huhaaoikeusprosessit pitäisi keskeyttää jotta asianomaiset pääsisivät kärsimään sen mitättömämmän pahan siihen rinnastettuna että vuosien päästä tarinoinnit kuitenkin 'leviävät käsiin'. Mitä pidemmälle prosessia viedään, sen tuhoisampaa se asianomistajille on.
Kuka kantaa vastuun? Epäonnistunut tutkinta? Syyttäjälaitos? Epäammattimaiset ja johdattelevat lausunnon rustaajat? Vai tekö?, jotka vuoskaupalla jaksatte vääntää tänne paikkaansapitämättömiä spekujanne.