Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[itkuiikka]

Rasittaa lukea JR-palstaa, sillä noin joka neljäs viesti on kirjoitusasultaan kelvotonta jopa ala-astelaiselle. Osa kirjoittaa pitkät rimpsut tekstiä ilman yhtäkään välimerkkiä tai isoa alkukirjainta, ja vielä käyttävät hankalasti luettavaa puhekieltä kirjoitusvirheistä puhumattakaan. Puhekieli voi joskus jopa piristää tekstiä, mutta jos koko viesti vaikuttaa siltä, että kirjoittaja olisi puhunut mikrofoniin tai kirjoitellut FB:n tsättiin, niin se vain hankaloittaa lukemista. Ainoa mikä puuttuu on tavuviivat (väärissä kohdissa vielä) hidastamaan lukemista entisestään.

Toinen rasittava piirre on jokin käsittämätön hankaluus quote-tagien käytössä. Kuinka hemmetin hankalaa on ymmärtää seuraavanlainen logiikka: [koodi] aloittaa komennon ja [/koodi] lopettaa sen; välissä olevalle tekstille suoritetaan haluttu toiminto. Jos koodeja on tekstissä useampia, tulee vastaavasti /koodeja olla yhtä monta. Jotkut eivät edes tiedä mokomien komentojen olemassaolosta, joten he vain kopioivat ja liittävät satunnaisen tekstin oman viestinsä alkuun, jolloin lukijan täytyy muistaa aiemmat viestit voidakseen päätellä, että kyseessä on lainaus.

Ei sen pitäisi olla kovin vaikea käsittää, että pienellä vaivalla tekstistä saa moninkertaisesti miellyttävämpää luettavaa. Vain ja ainoastaan toivoisin, että viestit olisivat selkeitä lukea.

[Outo Enkeli]

Rasittaa lukea JR-palstaa, sillä noin joka neljäs viesti on kirjoitusasultaan kelvotonta jopa ala-astelaiselle. Osa kirjoittaa pitkät rimpsut tekstiä ilman yhtäkään välimerkkiä tai isoa alkukirjainta, ja vielä käyttävät hankalasti luettavaa puhekieltä kirjoitusvirheistä puhumattakaan. Puhekieli voi joskus jopa piristää tekstiä, mutta jos koko viesti vaikuttaa siltä, että kirjoittaja olisi puhunut mikrofoniin tai kirjoitellut FB:n tsättiin, niin se vain hankaloittaa lukemista. Ainoa mikä puuttuu on tavuviivat (väärissä kohdissa vielä) hidastamaan lukemista entisestään.

Toinen rasittava piirre on jokin käsittämätön hankaluus quote-tagien käytössä. Kuinka hemmetin hankalaa on ymmärtää seuraavanlainen logiikka: [koodi] aloittaa komennon ja [/koodi] lopettaa sen; välissä olevalle tekstille suoritetaan haluttu toiminto. Jos koodeja on tekstissä useampia, tulee vastaavasti /koodeja olla yhtä monta. Jotkut eivät edes tiedä mokomien komentojen olemassaolosta, joten he vain kopioivat ja liittävät satunnaisen tekstin oman viestinsä alkuun, jolloin lukijan täytyy muistaa aiemmat viestit voidakseen päätellä, että kyseessä on lainaus.

Ei sen pitäisi olla kovin vaikea käsittää, että pienellä vaivalla tekstistä saa moninkertaisesti miellyttävämpää luettavaa. Vain ja ainoastaan toivoisin, että viestit olisivat selkeitä lukea.

No onko se nyt niin vaikeaa ymmärtää tekstiä, jossa on kirjoitusvirheitä. Itse ainakin ymmärrän tekstin kuin tekstin. Parempi niin, että henkilö X kirjoittaa ketjuun faktaa, kuin jättää asiat kirjoittamatta virheiden pelossa. Tietysti itsekkin luen mieluusti selkeää tekstiä. Kaikilta sitä vaan ei tule. Näistä kirjoitusvirheistä on vuosien aikana ja ihan vastakin valitettu paljon. Niistä naristaan ketjuissa ja täällä. Lopuksi sanottakoon, että ainakin minun aivokapasiteetti riittää käsittelemään ulkoasultaan huonompaakin tekstiä. Eikä se edes kuluta koko aivokapasiteettia.

Vai oliko tarkoitus mollata jr-osioon kirjoittajia? He kun voivat olla "konnuuksiin" sotkeutuneita yhteiskunnan hylkiöitä. Ehkä joku liivimieskin kirjoittelee. Eli tahtooko ketjun aloittaja sanoa, että he ja muutkin rikolliset(tai nuorena rikoksia tehneet)ovat osittain kirjoitustaidottomia. Koulussa ei olla viihdytty, kun pitänyt olla vääntämässä yöt kassakaappeja auki Päivät on mennyt sitten nukkuessa....
No vitsi vitsinä jne.....

[Siru83]

Jyväskyläläiset keskustelijat on töykeitä muille ja täysia juntteja, mm. Toni1987 ja ProTuumailija. Todella tökeröjä tyyppejä ja aina viesteissä aggressiivinen ja uhkaileva sävy.

Kysymys on, mikä teitä jyväskyläläisiä oikein vaivaa??

[matlockb]

Ärsyttää suuresti nimimerkki henna92, joka syystä tai toisesta saa edelleenkin kirjoitella lautamies-tekstiä minne haluaa. Kehoitin yv:nä henna92:a jatkamaan keskustelua halutessaan täällä.
Muistin tosin kiittää hänen palautteestaan että kappalejako olisi hyvä, se onkin ainoa asia missä kyseinen katkeroitunut kannabiksen polttelija on oikeassa.

Kopioin tähän vielä viestin jonka vuoksi, viestiäni hän oli vääristellyt, nimittäin ainoastaan viestissäni sana jos ja henna92, oli korostettu.

^Onko nyt tulkittavissa, henna92, että uhkailet nimimerkki Gigaita? Tällä palstallahan spekuloidaan rikoksilla (niin selvillä kuin epäselvilläkin) ja täällä on jatkuvaa tuo kunnianloukkausjutuilla uhkailu mutta eipä uhrin omaiset selvästikään paljon ole kiinnostuneita siitä mitä tytölle on tapahtunut jos todellakin muka täällä lueskelevat ja hyppäävät Kissalan pojille kunnianloukkauksista kertomassa (joista yhtään kukaan ei koskaan mitään tule kuulemaan, sano minun sanoneen, ei mene läpi!

Jahas, nyt otetaan herjaamiseen mukaan vielä uhrin omaiset, uskomaton kusipää olet! Kuka on sanonut että lukevat? Vuotaahan tieto heille muutakin kautta. Itse ainakin olisin vitun järkyttynyt ja vihoissani, mikäli joku häiriintynyt kusipää levittäisi surmatusta omaisestani valheita lähes päivätyönään.

Ja ihan vihjeenä, kappalejaoista ei olisi ollenkaan haittaa! Todella raivostuttavaa lukea tuollaista tekstiä, kun teksti on yhtäpötköä, aivan kuin 10-vuotias olisi ollut asialla

Henna92 taitaa itse olla viesteistä päätellen onneton aviottoman kersan kasvattaja tekstistä päätellen. Lisäksi ihan hennukalle tiedoksi että säännöissä on muistaakseni kielletty muiden tekstien muokkaaminen.
Mikäli olen henna92:n käsityksen mkukaan kusipää, voi sen ilmaista täällä, ei ketjussa joka ei koske itse aihetta (sitä olenko kusipää vai en).
Sitten henna92:lle vinkki, kannattaisi ihan miettiä että tuolla käytöksellä et kauan kirjoittele millekään palstalle (suoli24 poislukien jonne kaikki onnettomat ja joka palstalta bannatut menevät kuten henna92 myös kohta, toivottavasti )
Tekaisepa henna92 minustakin kunnianloukkausjuttuja niin nauran aika kovaa kun postista sitten aikanaan kolahtaa joko esitutkinnan päätös (jonka kihlakunnansyyttäjä on allekirjoittanut) tai syyttäjän päätös syyttämättä jättämisestä mikäli asia edes syyttäjän pöydälle menisi. Näin ollen, nostele sinä vain olemattomia syytteitä joihin sinulla ei ole edes valtaa! Onneksi suomessa vielä syyttäjä syyttää ja syytteet nostelee eikä tuollainen lahjaton ja onneton pentu.

[Gigai]

Ärsyttää suuresti nimimerkki henna92, joka syystä tai toisesta saa edelleenkin kirjoitella lautamies-tekstiä minne haluaa.

Lisäksi ihan hennukalle tiedoksi että säännöissä on muistaakseni kielletty muiden tekstien muokkaaminen.

Itselläkin palaa hermo kyseiseen käyttäjään. Toistuvasti syyttelee allekirjoittanutta usealla nimimerkillä kirjoittelusta ja Kauklahden surmien uhrien herjaamisesta, vaikka itsellään on laskujeni mukaan nyt kolmas nimimerkki kierroksessa, jotka kaikki ovat siis minun nähdäkseni tehty silkasta halusta vittuilla ja aiheuttaa pahaa mieltä kanssakeskustelijoissa, mitä ilmeisimmin myös uhrien omaisissa.

Muutenkaan käyttäjän viestit eivät sisällä mitään muuta kuin ristiriitaisuuksia, räikeää pointtien ohittamista ja puhdasta paskaa. Väittää muunmuassa, ettei teini-iän ohittaneella voi olla minkäännäköisiä yhteyksiä alaikäiseen naisuhriin, vaikka omien sanojensa mukaan opiskelee itsekin yliopistossa ja on tästä huolimatta muka tuntenut uhrin. Lisäksi vääristeli myös minun viestini lainausta väittäen minua mm. pedofiiliksi, psykopaatiksi ja insestin tuotokseksi.

Osoittaa myös osaltaan epäkunnioitusta uhrien omaisia kohtaan draamanhakuisuudellaan; niin kuin omaisilla ei olisi tarpeeksi rankkaa muutenkin, hieroo tämä henna92 suolaa heidän haavoihinsa keskustelupalstojen kirjoittelujen avulla ja nauttii nähdessään muiden kärsivän. Itse sentään osoitin katumusta ja esitin pahoitteluni heitä kohtaan joita kirjoitukseni ovat mahdollisesti loukanneet, pyysin jopa ylläpitoa poistamaan viestit joista joku saattaisi pahastua. Sen sijaan henna92 ei itse näytä kuullenkaan katumuksesta saati sitten hyvistä tavoista. Omaiset ovat varmasti todella mielissään siitä, että tuttavapiiriin kuuluu tällainen sekopää, sikäli kun siis kuuluu.

Todella toivoisin ylläpidon tarttuvan järeämpiin toimiin tämän henkilön poistamiseksi palstalta. Mitään hyvää tai uutta kyseinen käyttäjä ei ole tänne tuonut.

[THG]

En olisi uskonut, että kaltaiseni ihminen kirjottaa tänne, mutta lyhyesti: Henna92 hiu****** *****un tältä palstalta. Ei vaikuta mitenkään todelliselta hahmolta. Pois. Kiitos.

[nuusku-nella]

En olisi uskonut, että kaltaiseni ihminen kirjottaa tänne, mutta lyhyesti: Henna92 hiu****** *****un tältä palstalta. Ei vaikuta mitenkään todelliselta hahmolta. Pois. Kiitos.

Me ollaan niiiiiiiiiin samaa mieltä, kerrankin

[THG]

En olisi uskonut, että kaltaiseni ihminen kirjottaa tänne, mutta lyhyesti: Henna92 hiu****** *****un tältä palstalta. Ei vaikuta mitenkään todelliselta hahmolta. Pois. Kiitos.

Me ollaan niiiiiiiiiin samaa mieltä, kerrankin

Kyllä niitäkin kertoja vielä tulee, kunhan availet vähän simmuja tästä on hyvä alkaa!

edit. no nyt neiti, onhan tää jo toinen kerta tänään! äänieristeet ja espoon surma!

[Sajaki]

Eiköhän tuo henna92 melko nopeasti saa käännytyksen; yritin meinaan vasikoida hänen viestejään mutta kaikista oli jo vasikoitu

Täytyy myöntää että harvinaisen rasittava trolli/häiriintynyt henkilö.

[THG]

Täytyy myöntää että harvinaisen rasittava trolli/häiriintynyt henkilö.

Siis kyllä, toi ylimielinen yliopistotyyli. Yliopistoa tollanen nappula nähnytkään.

[Gigai]

Ja uutta nimimerkkiä kehiin kun edellinen hyllytettiin, tällä kertaa moskavasara/henna92 seikkailee siis nimimerkillä taateliali. Pahasti näyttää siltä, että tämä syöpäkasvain on tullut jäädäkseen. Luoja tietää mikä on hänen motiivinsa tuolle häiriköinnille.

[rosamarine]

Mä en ole ihan herkkä painamaan vasikoi-nappia, mutta tänään täytyi sekin ihme tehdä Tonin ja hennan kohdalla. Ilo oli valitettavasti lyhytaikainen, kun huomasi yliopistohennan palanneen taateloimaan korostuksineen...Hu0h.

Gigaille pieni vinkki. Sairas trolli nauttii siitä, kun provoilu osuu ja kolahtaa. Ensi kerran kun joku uhkailee sua kunnianloukkausherjoilla niin ohita. Trollia ei ärsytä mikään niin paljon kuin se, että sitä pazkiaista ei huomata. On täällä yksi jos toinen saanut uhkailuja ja oikeuskutsuja milloin mistäkin.
Kerran eräs pedofiili huuteli aikansa kunnianloukkaussyytteillä, koska hänen nimeään ei saanut kirjoittaa julki. Muistaakseni sitä nimeä forwattiin capseilla muutama sivu uhkauksen jälkeen... Mutta minne jäi kutsu oikeuteen? Että silleen

[Gigai]

Gigaille pieni vinkki. Sairas trolli nauttii siitä, kun provoilu osuu ja kolahtaa. Ensi kerran kun joku uhkailee sua kunnianloukkausherjoilla niin ohita.

Ensi kertaa ei ole tulossa, sillä jatkossa valikoin sanani tarkemmin. Nythän kävi niin, että olin itse tehnyt hätiköityjä johtopäätöksiä liian nopeasti, ja rumasti sitten mokasin sanavalintojeni kanssa. Totta kai minua ahdistaa, jos siitä tulee sanomista ja syytöksiä tahallisesta mustamaalaamisesta ja valehtelusta. Kyllä se minua itseänikin loukkaa, kun tarkoitus ei missään nimessä ole ollut omaisten tai muidenkaan mieltä pahoittaa saati sitten loukata uhrin kunniaa. Halusin vain tuoda keskusteluun mukaan omat näkemykseni ja kokemukseni, valitettavasti vain toimin tässä ajattelemattomasti.

[Siru83]

Tämä on rikospalsta. Ei täällä voi ruveta miettimään, mitä omaiset ym. ajattelee. Jos omaiset loukkaantuu, pysyköön poissa, noin pääsääntöisesti. Paljon julkisuutta herättäneistä jutuista keskustellaan, se on vain tosiasia.

On ärsyttävää kun asioita kaunistellaan eikä niistä puhuta rehellisesti. Totuus on, mitä on, eikä sitä kaunistelu muuksi muuta. Jos joku tekee itsemurhan ampumalla itseään rintaan, se on silti itsemurha, vaikka sitä kutsuttaisiin "onnettomuudeksi". Turha myöskään vaaralliseen seuraan hakeutuneista nuorista naisista on yrittää tehdä mitään näkemättömiä kilttejä koulutyttöjä, jotka vahingossa päätyivät vaarallisten miesten seuraan tai eksyivät heidän asuntoonsa.

[Sajaki]

Samaa mieltä Sirun kanssa. Vaikka joku siitä loukkaantuisikin, tämä on silti rikospalsta, eikä keskustelua mielestäni tule sensuroida.