Paralympiaurheilija Oscar Pistorius ampui naisystävänsä 2013

[sukka]

Steenkamp oli pukeutunut valkoisin sortseihin ja mustaan liiviin.

Eli todennäköisesti hänen yöasunsa.

Aika karmea yöpissillä käynti! Ja edelleenkin minun on vaikea uskoa, ettäkö olisi tiennyt tappavansa just hänet. Mutta jos on, niin kyllä on sellainen näyttelemisen mestari ettei paremmasta väliä. Harva pystyy näyttelemään itkemistä, mutta hän ilmeisesti pystyy - tai sitten itkee ihan oikeasti, vaikka tahallaan olisi tappanutkin. Kyllähän ne tahallaankin tappajat katuvat joskus tekoaan jälkeenpäin.

Mut sekin on mielestäni mahdollista, että ukko oli niin sekaisin joistain aineista, että toimi ihan sekavasti. Eli uskoi oikeasti, että siellä on joku ulkopuolinen eikä siinä kauhunsekaisessa sekavuudessaan älynnyt että emäntähän ei olekaan enää peiton alla. Liekö ollut hänellä ase parvekkeellakin. Silloin hänen ei olis tarvinnut hakea sitä makuuhuoneesta..

[sukka]

Pistorius ei sitten huomannut ettei sängyssä ole ketään kun haki aseen sen alta? Eikä ihmetellyt kun kukaan ei vastannut hänen huutoonsa soittaa poliisi? Miksi edes huutaa kun meni aivan viereen hakemaan sitä asetta.

Ehkei hänen tarvinnut hakea asetta makuuhuoneesta asti? Vai kerrottiinko jossakin niin?

[sukka]

http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/ ... 19240.html

Murhasta epäillyn paralympiatähden Oscar Pistoriuksen takuuoikeudenkäynnissä Pretoriassa on paljastunut uusia seikkoja.
Poliisin tutkinnanjohtaja Hilton Botha joutui Pistoriuksen asianajajan Barry Rouxin ristikuulustelussa myöntämään, että tutkinnan avaintodistaja asuu 600 metrin päässä Pistoriuksen kotoa.

Bothan tunnustus sai Pretoriassa käytävää oikeudenkäyntiä seuraavan Pistoriuksen perheen kohahtamaan äänekkäästi.

600 metrin päässä asuva todistaja kertoi poliisille valaehtoisesti kuulleensa riitelyä Pistoriuksen kotoa kello kahden ja kolmen välillä surmayönä. Riitelyn jälkeen hän kuuli kaksi, kolme laukausta ja 17 minuuttia myöhemmin toiset kaksi ja kolme laukausta.

Lisäksi todistaja kertoi Pistoriuksen valojen olleen päällä, toisin kuin Pistorius on kertonut.

Roux myös kiisti poliisin väitteen siitä, että Pistoriuksen kotoa olisi löytynyt urheilussa kiellettyä dopingainetta testosteronia. Rouxin mukaan aine on sallittua yrttivalmistetta.

Ristiinkuulustelussa selvisi myös, että Pistoriuksen tyttöystävän Reeva Steenkampin virtsarakko oli tyhjä. Puolustuksen mukaan tämä kertoo siitä, että Steenkamp meni vessaan virtsaamaan, ei pakoon Pistoriusta.

Steenkampin ruumiissa ei myöskään ollut pahoinpitelyn jälkiä.

[sukka]

Muuten: murtovarkaankin ampuminen kuoliaaksi on rikos.

[THG]

Itse olen sen teorian kannalla, että on tullut riitaa ja ennestään väkivaltainen ja uhkaavasti käyttäytynyt Pistorius on ajanut Reevan vessaan (pakoon väkivaltaa) jonka jälkeen sinne on ammuttu. Ehkä ei ole suostunut tulemaan ulos? Ehkä ovea on hakattu jo Reevan ollessa sisällä, en tiedä. Mutta itse en usko yhtään näitä proteesiton -teorioita. Todennäköisesti ollut lähes kokoajan jalassa. Eihän missään ole mitään faktaa siitä, että olisi oltu nukkumassa. Vaatteet kyllä viittaa siihen, että ei oltu ulkoilemassa, mutta kyllähän sitä monesti tulee yhdessä valvottua.

[Belker]

- Olosuhteet voivat tehdä murtovarkaasta vaarallisen, jolloin itsepuolustukseksi saa ampua. Mutta nyt P. ei ole kuullut mitään uhkauksia vessan "murtovarkaalta" (ei ollut olemassa tunkeutujaa) eikä voinut nähdäkään tätä, samasta syystä. Niinpä oletus "murtovarkaasta ja tämän vaarallisuudesta" ovat vain P:n mielikuvitusta.

- R on voinut pelokkaana ja pakoa hautovanakin virtsata pönttöön. Virtsarakon tyhjentäminen ei todista mitään asuntoon jäämisen halusta. - Ehkä tuli pelkopissa piilossa lukon (!) takana, kun ukko karjui pyssy kädessä ulkona eikä päässyt pois?

- P:n juristin heitto, "ettei ole dopingaineita vaan yrttejä", on IMO heikompi väite kuin että poliisin tutkijat sanovat, että löytyi kaksi boksia testoa letkuineen ja ruiskuineen. Juristi ajaa päämiehen etua sokeasti, varsinkin kun nyt koetetaan kaikin keinoin päästä takuita vastaan ulos. Juristi ei vakuuta, lisää pitäisi olla (tuotenimi, myyjän todistus jne.)

- Jos P on ollut alkoholista tai muista aineksista niin sekaisin, että on luullut harhoja ja ampunut, voidaanko häntä tässäkään tapauksessa päästää vapaaksi takuita vastaan? Eikö tuollainen ole jo laitoskamaa? Saattaisi olla tuomarilla kohta ns. "omatkin kädet veressä", jos sekopään uskaltaisi vapauttaa.

[sukka]

- Jos P on ollut alkoholista tai muista aineksista niin sekaisin, että on luullut harhoja ja ampunut, voidaanko häntä tässäkään tapauksessa päästää vapaaksi takuita vastaan? Eikö tuollainen ole jo laitoskamaa? Saattaisi olla tuomarilla kohta ns. "omatkin kädet veressä", jos sekopään uskaltaisi vapauttaa.

Hoitoonhan hänet pitäisi ainakin hommata.

[nuusku-nella]

Pistorius ei sitten huomannut ettei sängyssä ole ketään kun haki aseen sen alta? Eikä ihmetellyt kun kukaan ei vastannut hänen huutoonsa soittaa poliisi? Miksi edes huutaa kun meni aivan viereen hakemaan sitä asetta.

Ehkei hänen tarvinnut hakea asetta makuuhuoneesta asti? Vai kerrottiinko jossakin niin?

Kyllä kerrottiin, juuri tuon viestini edellä olleissa viesteissä ja muistaakseni Pistoriuksen itse kertomana. Oli parvekkeella, kuuli ääniä ja näki valot, haki aseen sängyn alta jne.

Edit. Niin, juurikin sinun viestisi edellisellä sivulla jossa ylen uutinen missä Pistorius kertoo pitäneensä asetta aina sängyn alla. Ei varsinaisesti kerro hakeneensa sitä sieltä mutta tuskin hän muuten vaan parvekkeelle mennessään otti asetta mukaan, se se vasta erikoista olisikin. Eli kyllä tämän perusteella on minusta ilmeistä että Pistorius on parvekkeelta tultuaan joutunut ensin kulkemaan sängyn luokse ja hakemaan aseen. Mutta ei silti huomannut että sängyssä ei ole ketään.

[sukka]

...Pistorius kertoo pitäneensä asetta aina sängyn alla. Ei varsinaisesti kerro hakeneensa sitä sieltä mutta tuskin hän muuten vaan parvekkeelle mennessään otti asetta mukaan, se se vasta erikoista olisikin. Eli kyllä tämän perusteella on minusta ilmeistä että Pistorius on parvekkeelta tultuaan joutunut ensin kulkemaan sängyn luokse ja hakemaan aseen. Mutta ei silti huomannut että sängyssä ei ole ketään.

Tai ehkä hän oli niin vainoharhainen ja pelokas, että otti aseen mukaansa myös aina silloin kun lähti parvekkeelle vilvoittelemaan. Jos olisi hakenut aseen sänkynsä alta, niin kaipa hän jo siinä vaiheessa olisi sanonut naiselle että kylpyhuoneessa hiippailee joku..

[cyklon]

En millään usko, että tämä pistorillus, joka vaikuttaa "kulissit hyvin kaikki hyvin tyypiltä" olisi könynnyt itseään menemään käsillään, päälle metrin mittaisena, kun talossa on uusi tyttöystävä. Ei, en usko tuohon. Ei vaikka tuo tuoreen suhteen toinen osapuoli olisikin ollut täydessä unessa.

Edellisissä oikeuskäsittelyissä pistoolius on avannut Niagaran putoukset. Ja juuri noissa käsittelyissä pistotillus on ollut heikoilla. Mutta tänään olikin toinen ääni kellossa, pistorillus oli erittäin varman oloinen ja Niagaran hanat oli suljettu. Mistä moinen varmuus? Puolustus pääsi heittämään "epäilyksen varjon" poliisitutkintaa kohtaan. Esim tutkinnanjohtajalla ei ollut suojatöppösiä päällään, rikospaikka sotkettu/saastutettu. Onko Joutsenlaulu...eiku lampi...eiku lahti palkattu Pretanian poliisivoimiin?

Herää vaan kysymys, että kenen takia ja vuoksi pistorillus itki aiemmin? Ei ainakaan Reevan takia, vaan itsensä takia.

[nuusku-nella]

...Pistorius kertoo pitäneensä asetta aina sängyn alla. Ei varsinaisesti kerro hakeneensa sitä sieltä mutta tuskin hän muuten vaan parvekkeelle mennessään otti asetta mukaan, se se vasta erikoista olisikin. Eli kyllä tämän perusteella on minusta ilmeistä että Pistorius on parvekkeelta tultuaan joutunut ensin kulkemaan sängyn luokse ja hakemaan aseen. Mutta ei silti huomannut että sängyssä ei ole ketään.

Tai ehkä hän oli niin vainoharhainen ja pelokas, että otti aseen mukaansa myös aina silloin kun lähti parvekkeelle vilvoittelemaan. Jos olisi hakenut aseen sänkynsä alta, niin kaipa hän jo siinä vaiheessa olisi sanonut naiselle että kylpyhuoneessa hiippailee joku..

No ainakaan hän ei tässä kertonut ottaneensa asetta mukaan. Ja kyllä se minusta melkoisen oudolta kuulostaisikin, keksityltä selitykseltä lähinnä.

[cyklon]

Puolustuksen päämäärä tällä hetkellä on suoltaa kieroa ja rasvaista kackelsbergia poliisitutkinnasta, vesittää tutkinta mahdollisimman hyvin, jotta pistorillus saisi ne takuut, jonka jälkeen pistorilluksesta tulee Ecuadorin kunniakansalainen.

Ja vaikka keissi menisikin joskus oikeuteen, niin pistooliuksella on hyvät mahdollisuudet köpötellä vapauteen. Perheväkivaltatapauksissa tapahtuneista henkirikoksista (mies tappaa naisen) vain 1/3 surmaajista saa vankilatuomion. Tämä siis tuolla Etelä-Afrikassa.

[Kainonsorttinen]

Kaikenlainen spekulointi taitaa olla turhaa, kun mitään faktaa ei tunnu löytyvän, mutta koitetaan:

En ole ikinä ollut todella vainoharhainen tai esim pelännyt henkeni puolesta, joten on vaikea astua pistoriuksen proteeseihin tässä tilanteessa. Näen, että ysimillinen kädessä saattaisi olo kuitenkin olla niin itsevarma, että ilman proteeseja voisin lähteäkin murtovarasta tapaamaan. Vielä jos on vähän aineissa, saattaa vainoharhaisuus olla aika huipussaan. Mielestäni se, oliko proteeseja vai ei, on yhdentekevää, paitsi luotien lentorataa mietittäessä. Vastaavasti saattaisin proteesit yöllä herätessäni laittaakin jalkaan, jotta pääsee vaikka pakenemaan helpommin?

Steenkampilla oli valkoiset shortsit ja musta liivi. Mikä yöasu semmoinen muka on? Liivi?

Pistorius heräsi, kuuli vessasta ääntä, nappasi aseensa ja huusi "varkaalle". Kuuntelematta vastausta päätti ampua. Sitten vasta todella havahtui, että perhana, muijahan se on, voi ei! Mielestäni tämä voisi olla mahdollista. Jos halusi tappaa naisen, miksi ei ensin murtautunut vessaan ja sitten ampunut? Miksi ampua oven läpi kun tietää, että vartijat tulevat paikalle eikä muija ole välttämättä edes kuollut. Mielestäni vahingon puolesta puhuu sekin, että oli soittanut isälleen yöllä paniikissa. Olisi mahdollista, että mies toimi ikään kuin unessa, ja havahtui vasta ammuttuaan.

Haluaisin uskoa pistoriuksen syyttömyyteen, mutta pahaltahan tuo näyttää. Ja kunnon tuomio pitäisi tulla jos todella on syyllinen.

[nuusku-nella]

Steenkampilla oli valkoiset shortsit ja musta liivi. Mikä yöasu semmoinen muka on? Liivi?

Tarkoitettaisiinko sillä ehkä semmoista sporttirintsikoiden tyylistä liiviä?

[THG]

Itsekkin mietin, että itkikö vaan siksi että tajuaa olevansa menossa vankilaan, ura ohi, maine mennyt jne. Vai onko vain hyvä esittämään? Mutta loppujenlopuksi päädyin siihen vaihtoehtoon, että on oikeasti pahoillaan ja pelästynyt teostaan, tajunnut mitä on tehnyt riidan päätteeksi.
Myöhemmin ilmeisesti kerännyt itsensä ja ollut puolustusasemissa tänään oikeudessa?

En pidä merkityksellisenä sitä, että onko ase haettu sängyn alta ja olisiko Pistorius huomannut Reevaa. En usko, että siinä sängyssä on kumpikaan ollut ainakaan varttiin ennen murhia, vaan asunnossa on ollut riita käynnissä. Olen ollut kokoajan sitä/tätä mieltä, että erimielisyys ja tekijän mahdollinen päihtymystila on johtanut surmaan. Sitä ennen Reeva on juossut pakoon ja lukinnut oven. Tämä siis minun mielipiteeni