Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (ketju 2)

[Tara]

Vaikka meneekin tavallaan ohi aiheen, mutta kun täällä jatkuvasti hoetaan täyttä roskaa jostain ns 'hihhuli-lääkäreistä':

Neljäsosalle lääkäreistä usko on hyvin tärkeä asia elämässä (neliportaisen Likertin asteikon mukaan):

http://www.laakariliitto.fi/files/laakari2003.pdf

.."Aikaisempien tutkimusvuosien tapaan usko Jumalaan jakoi vastaajat tasaisesti
neljään osaan. Vastaajista neljäsosa oli niitä, joille usko oli hyvin tärkeä asia ja
neljäsosa niitä, joille se ei ollut ollenkaan tärkeää.
Kuvio 21. ”Mikä Sinulle on tärkeää elämässäsi?” Vuosina 1992–2001 valmistuneiden lääkärien vastausten jakauma (%) (n = 1 554)


mm sivulla 71 viitataan lääkäreitten 'uskonnollisuuteen tarkemmin - tutkimus (Mattila Kari ja Lääkäri 98 -tutkimusryhmä – Usko Jumalaan lääkärin arvomaailmassa) ollut Lääkärilehdessä v 2002. Juuri sitä en tähän löytänyt, ei ehdi, paistan silakoita.

[Sirpa]

Tota noin, kun minulla on nyt vähän mennyt sekaisin, että mitä tämä Jumala-usko oikein on, kun paavikin sanoi itsensä irti valitsemastaan osasta toimia Jumalan sijaisena maanpäällä.



Tiedättekö te nyt vihdoinkin, että miten päin sitä Lahden olkapäätä oli katsottava, jotta Valkama pystyi päättelemään murhaan liittyvän saatananpalvonnan tuon väärinpäin olevan ristin perusteella?

[pikasso]

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/asia ... TOFHaKePH8

Sosiaalialan expertti asiantuntijan kortti käytössä.

[zem]

Hymy-lehden artikkelin 2/13 mukaan (toim. Mikko Niskasaari) lapset ovat
pojan antamien tietojen mukaan kokeneet seuraavia asioita:

Äidin, tämän miesystävän sekä isosiskon harjoittaman ryhmäseksin katseleminen,
ja siihen mukaan pakottaminen.

Pienempiä siskoja käytetty myös muulloin hyväksi.

Anaaliyhdynnät,
myös tavallinen yhdyntä toisen tytön kanssa.

Seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittynyt väkivaltaa, vyöllä hakkaamista.

Lapset seuranneet yhdyntöjä muiden lasten kuin sisarten kanssa, lasten alistaminen vyöllä hakkaamalla.

Auer on paiskonut lapsia lattiaan ja seinään niin, että ”veri lensi”.

Lapsia kiskottu toistuvasti alas portaita niin, että pää hakkaa askelmiin.

Nuorempien lapsien viiltelyä saatananpalvonnan yhteydessä.

Kymmenien eläinten - hiirien, papukaijojen, kissojen – uhraamista.

Psykologiset sekä toimintaan ja käytökseen jäävät jäljet vastaavan kaltaisista tapahtumista
olisivat aikuisillakin äärimmäisiä - seuraukset äärimmäisen tuhoisia ja vaikeasti korjattavia käyttäytymiseen liittyviä sekä toiminnallisia häiriöitä.

Lienee selvää, että koulussa, hoitopaikoissa yms. lasten käyttäytymisessä
oltaisi välittömästi havaittu radikaaleja muutoksia sekä jälkiä kuvatunlaisten
äkillisesti alkaneiden, äärimmäisten - "ylituhoavien" - väkivallantekojen seurauksena.

Jollei, nämäkin tahot ovat syyllistyneet vakaviin laiminlyönteihin.

Luultavasti mitään ei ole tapahtunut, ja kuvitelmat johtuvat alkuperäisen
- Lahden murhaan liittyvän - "trauman pyörteen" ruokkimisesta,
mihin nähden esim. me arvoisat Murhainfolaiset emme liene osattomia
(kierroksia on siinä määrin kiihdytetty ja edelleen kiihdytetään...)

[harjoittelija]

Erityisesti Annelin tukijoukot näyttävät työntävän juuri tässä asiassa puukkoa syvemmälle ja syvemmälle lasten haavoihin. ^Zemkin voisi miettiä edellisin viestin tarpeellisuutta tässä ketjussa.

[annaanna]

Kiitokset Zemille vaivannäöstä listauksen laatimisessa.

Oletan kevään mittaan oikeudenkäynnin keskeytettävän tai käytävän loppuun, ja syytetyt vapautettavan, jolloin monet jäävät haavi auki ihmettelemään miten tässä näin kävi. Harjoittelija muiden mukana. Silloin on lasten/nuorten kannalta niin erinomaisen hyvä, että Mikko Niskasaari on tuonut tietoon, minkälaisilla eväillä aikuiset ovat prosessissa operoineet. Lasten hätävalheet otettu todesta. Tuollaisista satujutuista, höystettyinä veri-ja tuhkajutuilla ja eläinten uhraamisilla,tuotettu tuhansia sivuja esitutkintamateriaalia, joka määrä jo sinänsä on tuntunut joidenkin mielestä todistavan jopa syyllisyyttä .

Jokaisen aikuisen olisi luullut käsittävän minkälaiseen henkisessä paineessa ja ahdingossa ovat sellaiset lapset, joiden äiti on kovan julkisen kohun saattelemana tuomittu isän surmaamisesta elinkautiseen vankeuteen. Onko lähipiirissä ollut yhtään äidin syyttömyyteen uskovaa tuomion julistamisen jälkeen, isosiskoa lukuunottamatta. Ja oli sitten omassa mielessään mitä mieltä tahansa syyllisyydestä oli pakko alistua siihen, ettei äiti moneen vuoteen olisi mukana arkipäivässä.

Koko iskän kuoleman jälkeinen kotielämä olisikin ollut elämistä surmaajan kanssa. Minkälainen henkinen prosessi kenelle tahansa saada kuulla eläneensä vuosia jonkin petoksen ja valheen keskellä. Yhteiskunta Porin Käräjäoikeuden suulla kertoi yllättäen äiskän syyllisyydestä surmaan. Viranomaistoimiin kuului myös tuo lehdissä toitotettu ja naureskeltu peite-seppoilufarssi. Kotiin oli tullut perhettä liehittelemään poliisimies, voittamaan luottamuksen petos mielessään. Sitten yhteiskunta yllättää vapauttamalla äidin, joka onkin syytön surmaan. Koko maailma mullistuisi taas. Oiva tilaisuus ahdistua oikein perusteellisesti! Ja koittaa parhaansa mukaan etsiä ulospääsyä, koko uusperheen voimin.
Ehkä joskus kuulemme miten kaikki oikein meni. Poliisien ammattikunnan edustajana asiasta voisi kertoa tutkinnanjohtaja Salonsaari, oikeusprosessista asianajaja Manner sekä tietysti Anneli Auer. Unohtamatta aikuistuvia nuoria.

Eiköhän vaan jostakin löydy psykologi julkisuuden valokeilaan kevään mittaan selittämään miten juuri tuollainen ahdistava tausta on omiaan aiheuttamaan nuoressa yksilössä taipumusta patologiseen käyttäytymiseen ja eritoten tutkimusten mukaan patologiseen valehteluun. Hannu L:man lisäksi, joka tietysti onkin koko ajan ollut kartalla tässäkin asiassa. Havaintojeni mukaan Suomen psykologit ovat HELVETIN päteviä jälkikäteen tekemään diagnooseja, enkä hetkeäkään epäile etteikö jälkiviisaus täytä kanavat ja palstat.

[annijatta]

Minkähänlaisessa henkisen ja ruumiillisen paineen alaisissa olosuhteissa tämä pikku-Erika eli.
Piti suunsa supussa eikä kertonut mitään. Ei olisi kato kannattanut kun aikuset olisivat ne valemuistoiksi ja potteri jutuiksi leimanneet. Asiantuntijat eivät äitiä uskoneet kun pärstäkerroin oli se mikä oli.
Pärstäkertoimien mukaanhan suuri osa massasta muodostaa mielipiteensä ja sen jälkeen julistaa mielipiteensä totuudeksi.
Annaannakin on varmaan sen himasen sinisen kirjan lukenut ja ymmärtänyt kaiken vaikkei filosofiasta ymmärrä hölkäsen pöläystä. Jos ymmärtäisi, niin ymmärtäisi että kaikki me olemme idiootteja jonkin aihealueen osalta. Mutta suurin idiootti on se joka sitä ei itselleen tunnusta. (Sokrates)
annaanna kirjoitti:
"Jokaisen aikuisen olisi luullut käsittävän minkälaiseen henkisessä paineessa ja ahdingossa ovat sellaiset lapset, joiden äiti on kovan julkisen kohun saattelemana tuomittu isän surmaamisesta elinkautiseen vankeuteen. Onko lähipiirissä ollut yhtään äidin syyttömyyteen uskovaa tuomion julistamisen jälkeen, isosiskoa lukuunottamatta. Ja oli sitten omassa mielessään mitä mieltä tahansa syyllisyydestä oli pakko alistua siihen, ettei äiti moneen vuoteen olisi mukana arkipäivässä."

Lähes kolme vuotta surman jälkeen ei äiti ollut surmasta epäiltynä. Huppumiestä haettiin kuin neulaa heinäsuovasta. Tänä aikana ei traumoja eikä valemuistoja olisi pitänyt aiheutua muusta kuin isän kuolemasta. Hyvin pärjäsivät lapset äitinsä mielestä kun eivät kriisiapua tarvinneet.
Muista että nämä asiat joista lapset ovat avautuneet tapahtuivat juuri silloin, kun äiti oli järjestänyt heidän elämänsä uudelleen isäpuolineen kaikkineen.
Jos kaikki oli niin hyvin, miksi juuri tänä aikana tähtitodistaja voi niin huonosti että tilakuuntelun mukaan oli itsetuhoinen. Tavallisesti suuretkin traumat voidaan onnistuneella kriisiterapialla parissa vuodessa saada käsiteltyä niin että asia hyväksytään ja sen kanssa opitaan elämään. Siis normi kriisiterapia ja kriisin käsittely on tehokasta jo vuoden jälkeen.


Kieltäminen:
Ikävissä tilanteissa ihmisillä on tapana harrastaa kieltämistä. Todellisuus on liian rankka kerralla tajuttavaksi ja silloin se kielletään. Jos itsetunto on heikko ihminen käyttää kieltämistä sellaisissakin asioissa, joissa ei pitäisi sille olla tarvetta. Kieltämistä käyttävä voi esittää päivän yöksi ja mustan valkoiseksi.
Heijastuminen:
Ihmisen aikaisemmat kokemukset ja hänen asenteensa heijastuvat hänen tunne-elämäänsä ja hänen suhtautumiseensa toisiin ihmisiin, sekä asioihin jotka eivät ole henkilökohtaisella tasolla
Äkkivääräkäytös:
Tämä on puolustuskeino jonka jotkut ovat ottaneet tavakseen. He pelkäävät ongelmallisia asioita ja tilanteita ja yrittävät pitää ne loitolla. Humoristista on että näitä epävarmoja pelokkaita äkkivääriä ihmisiä nimitetään joskus vahvoiksi persoonallisuuksiksi. (saavat yllättäviä raivokohtauksia)

[CSI]

Lienee selvää, että koulussa, hoitopaikoissa yms. lasten käyttäytymisessä
oltaisi välittömästi havaittu radikaaleja muutoksia sekä jälkiä kuvatunlaisten
äkillisesti alkaneiden, äärimmäisten - "ylituhoavien" - väkivallantekojen seurauksena.

Hoitopaikoissa? Eikös nämä lapset ole olleet kotihoidossa koko ajan?

Koulu taas on tyypillisesti erittäin surkea havaitsemaan mitään poikkeamia lasten käytöksessä. Asiaa vaikeuttanee sekin, että lasten koulukin lienee vaihtunut vähän väliä (Ulvila- Raisio- Turku- mikä lie)

Luultavasti lapset ovat koulussa vain sulkeutuneita. Kun vertailukohtaakaan ei henkilökunnalla ei ole yhtikäs mihinkään, niin opettajien on vaikea erottaa väärinkäytössulkeutunut vain tavallisesta jurottajasta.

Sitäpaitsi tämän lapsikatraan ollessa kyseessä varmasti kaikki poikkeamat kuitataan (kuitattiin) aika pitkälle "no ne on jouneet kokemaan niin kauheita silloin marraskuussa 2006". Vaikka olisivat oireilleet mitä, niin kukaan tuskin on kyennyt yhdistämään oireita aivan muusta kuin murhayöstä johtuviksi.

[taavetti]

^Nimenomaan. Isän raa´asta murhasta oli vajaa vuosi aikaa.

Nykyään muuten ollaan sitä mieltä, ettei esimerkiksi seksuaalista hyväksikäyttöä pystytä käytöksen perusteella välttämättä lainkaan havaitsemaan. Nuo käytökseen perustuvat väitökset kuuluvat sinne hamaaseen parinkymmenen vuoden takaiseen aikaan, jota kovasti on täälläkin kritisoitu.

[CSI]

Nuo käytökseen perustuvat väitökset kuuluvat sinne hamaaseen parinkymmenen vuoden takaiseen aikaan, jota kovasti on täälläkin kritisoitu.

No noin minunkin käsitykseni mukaan on - muutenhan insestit ym. tulisivat paljon nopeammin nyky-yhteiskunnassa ilmi - eikä lehdistä saisi lukea tavantakaa jopa vuosikymmeniä (!) jatkuneista insestihyökkääjistä, jos lapsen käytöksestä sen muka pystyisi vuorenvarmasti lukemaan.

Mutta halusin korostaa, että VAIKKA näissä lapsissa olisi jotain käytöspoikkeamia haivattukin, NIIN ne olisi vuorenvarmasti päivystävä hoitotäti selittänyt "no muttaku marraskuu 2006".

[annaanna]

...
Koulu taas on tyypillisesti erittäin surkea havaitsemaan mitään poikkeamia lasten käytöksessä. Asiaa vaikeuttanee sekin, että lasten koulukin lienee vaihtunut vähän väliä (Ulvila- Raisio- Turku- mikä lie)

Luultavasti lapset ovat koulussa vain sulkeutuneita. Kun vertailukohtaakaan ei henkilökunnalla ei ole yhtikäs mihinkään, niin opettajien on vaikea erottaa väärinkäytössulkeutunut vain tavallisesta jurottajasta.

Sitäpaitsi tämän lapsikatraan ollessa kyseessä varmasti kaikki poikkeamat kuitataan (kuitattiin) aika pitkälle "no ne on jouneet kokemaan niin kauheita silloin marraskuussa 2006". Vaikka olisivat oireilleet mitä, niin kukaan tuskin on kyennyt yhdistämään oireita aivan muusta kuin murhayöstä johtuviksi.

Jessus minkäalaisia kasvatusalan ammattilaisia maassamme onkaan objektiivisen käsityksesi mukaan, kun kuitenkin ovat lapset kertoneen vyöllä hakkaamisen lisäksi mm. seuraavaa tapahtuneeksi:

Auer on paiskonut lapsia lattiaan ja seinään niin, että ”veri lensi”.

Lapsia kiskottu toistuvasti alas portaita niin, että pää hakkaa askelmiin.

Nuorempien lapsien viiltelyä saatananpalvonnan yhteydessä.

Tuohon kun lisäät sen tosiasian, ettei muka leikki-ikäiset lapset lörpöttelisi kotona tapahtuneista lemmikkieläinten rituaalisurmaamisista, verellä ja tuhkalla suoritetuista toimista ja noista kaikista seksiseuraamishetkistä ja -akteista. Tuppisuina ja verissäpäin kotipihassa ja koulussa. Oot sä tosi objektiivinen.

Ja tähän varmaan tulee vastauksena, ettei me voida tietää valehteleeks se Niskasaari paljonkin, eikä me voida tietää montaks kallomurtumaa oikeesti on löytynyt.

Mut se me nyt ainakin tiedetään, ettei mitään tuon kaltaista tapahtunut lasten elämässä siitä hetkestä alkaen kun se seppo paikalle pelmahti. Nuohan oli nimenomaan kerrottu olleen ilmeisesti Auerin normikäytöstä justkin siihen päivään asti. Kun joskus saisi tietää miten ollaan kuulemisissa onnistuttu rajaamaan tuo peitesepon aika noista muisteluista pois.
____________________________________________________________________________
Annijatta.
Mä oon tosi yllättynyt että Sokrates on minustakin jotakin lausunut.

Laitoit jo tuommoisen ennakoivan psykologisoivan ripulipuheenvuoron malliksi .

Noin niinkuin psykoloogisesti ajateltuna, eikö selittävänä tekijänä (ainakin kevään kootuissa selityksissä) ole juurikin tuo lasten trauman tavaton syvyys ja kokonaisvaltaisuus. Kun ajatellaan tuota ilmiömäistä kyvykkyyttään patologisina valehtelijoina, joilla pystyivät huijaamaan jopa kokeneita ammattilaisia. Hannu L voisi lausua jotakin uskoa voimistavaa ja luottamusta vahvistavaa, siis psykologeihin. Kerrata mieliimme miten tavattoman vaikeaa asiantuntijoillekin jopa on jo varhain syvän trauman kautta patologiseen tilaan joutuneen lapsen kertomusten erottaminen totuudesta. Toinen vaihtoehtohan olisi lytätä tuotetut kymmenet taltioidut tunnit kuulemismateriaalia ja ääneen kummastella vanhimman tyttären kuulemisten totaalista poisjättämistä materiaalista, jota on asiantuntijoille esitetty. Ai niin.
Eihän niitä kukaan koskaan pääse arvioimaan. Ne on korkealla ammattitaidolla tuotettu. PISTE.

[CSI]

Missä määrin Peite-Seppo on ollut Auerin perheen arjessa mukana on kyllä täysin turha spekulaatio. Siitä emme tiedä käytännössä oikeasti mitään, koska rapsa on salainen.

Meillä on vain Annelin antamia tietoja siitä eli käytännössä arvottomia.

Itse veikkaan kyllä, ettei Peite-Seppo virkamiehenä ole kovin syvään suhteeseen perheen kanssa päässyt. Perustelut: virkamies asialla (ne työajat), veikkaan hänellä olevan omaa elämääkin, suhteen vähäinen intimiteettiaste. Käytännössä syvin kontakti perheeseen on kait tapahtunut sen Annelin kertoman (jos tosi) kylpyläreissun aikana.

Eikähän se poissulje, etteikö Peite-Sepon raportissa voi olla huomioita, jotka tähänkin suuntaan viittaisivat. Emme vain tiedä, joten piste tälle spekuloinnille nyt.

[Sirpa]

No, eikö se - peiteseppo - ja useampikin - ollut siinä arjessa mukana jopa kylpyhuonetta myöten, jossa tyttöä salakuunneltiin? Voiko sitä enää enempää mukana ollakaan?!

[CSI]

Jos palataan takaisin asiaan, niin siellä perheen arjessako ne lapset olisivat spontaanisti huudahdelleet kaiken päivää ihan itsekseen: "Ai kun minua raiskataan" tai " voi voi kun minua potkitaan kuin potkupalloa". Tämän sitten peitesepot olisivat rekisteröineet tilakuuntelussa....
No justiinsa joo...

[Sirpa]

Kyllä minun asiani oli ihan asiaa: kyseessähän oli mitä törkein lasten hyväksikäyttö - seksuaalisuudesta en tiedä, koska ei ole kerrottu miten ja miksi oli tuo kylpyhuonekuuntelu - joka toiminta aukaistujen raporttien mukaan oli menestyksellistä, koska heidän äitinsä luonteenpiirteet saatiin kartoitettua kuulusteluja varten.