Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Onhan tuollainen näkemys kohtalaisen terve tietysti, mutta se on sitten toinen juttu, että onko moisella auktoriteettiuskolla sitten mitään katetta. Ja tässä tapauksessa - jos koskaan - ei todellakaan ole, mutta tämä teidän kinanne syyllinen/syytön ei istu nyt ollenkaan reaalimaailmaan edes, kun ei tappoja tehdä kaikkine esille tulleine toimenpiteineen ilman noitavoimia sekunneissa, joten ymmärrän hyvin syyttäjän saatananpalvontaväitteen - muutenhan hän ei voisi enää edes syyttää.

Itse en ole kinaanne keksinyt mitään muuta loogista ja järkeenkäypää selitystä kuin, että olette trolleja kaikki.
Alethes doksa meta logu
Lähtöruutu
Neuvoja-Jack
Viestit: 533
Liittynyt: La Joulu 10, 2011 11:44 am

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Lähtöruutu »

turumurre kirjoitti: - - -
Ulkosuomalaista on kehuttu täällä kirjoituksistaan, yhdyn kyllä samaan. On kuitenkin taitava tuomaan esiin tietyn näkemyksensä, joka pääsääntöisesti osoittaa Auerin syyllisyyteen.

- - -

Että näin... Toki toivoisi että ulkosuomalaisen kirjoitukset yleensäkin olisi tuollaisia edellä olevan kaltaisia, eikä sellaisia että ne olisivat yksipuolisesti syyllisyyttä ajavia.
Hah. Tm sitten itse objektiivisuuteen pyrkien tuo esiin tasapuolisesti myös AA:n syyttömyyteen ja syyllisyyteen liittyviä näkemyksiä?

Tm on myös siirtynyt historialliseen katsaukseen unohtaen mainita yhteyden kulloisenkin ajankohdan tilanteeseen ja tapahtumiin. Informaatioarvo tällöin on lähes nolla tai jopa harhaanjohtava, us:a siteeratakseni turretulkintoja (tai niiden pohjustuksia).

Sirpalle valemuistoista. Valemuisto taas taitaa olla nimimerkki sisotalon käyttämä yleistermi kaikille pitämilleen vääryyksille ja virheille. Jopa ilmeisen irti realiteeteista olevien ihmisten (esim. joidenkin rosvojen) väärät tunnustukset eivät suinkaan johdu sekavasta tai paatuneesta mielestä tai übersyyllistyvästä mielenlaadusta. Ehei, kaiken takana on valemuisto.
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Ettei vain tätä artikkelia jo ole tänne linkitetty? Sen verran asiapitoinen, että voisi kyllä laittaa asiakeskustelujenkin puolelle:

Duodecim:

http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92045.pdf

Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tutkiminen
2001- Suomen Lastenpsykiatriyhdistys ry
Huomionarvoinen pätkä:
...Ensimmäinen oire voi olla fyysinen, mutta valtaosalla seksuaalisen hyväksikäytön kokeneista lapsista ei todeta löydöksiä somaattisessa tutkimuksessa...
(..ei aavistustakaan olisiko näitä suuntaa antavia vinkkejä tarkennettu myöhemmin)
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Lähtöruutu
Neuvoja-Jack
Viestit: 533
Liittynyt: La Joulu 10, 2011 11:44 am

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Lähtöruutu »

Tara kirjoitti:Ettei vain tätä artikkelia jo ole tänne linkitetty? Sen verran asiapitoinen, että voisi kyllä laittaa asiakeskustelujenkin puolelle:

Duodecim:

http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92045.pdf

Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tutkiminen
2001- Suomen Lastenpsykiatriyhdistys ry
Huomionarvoinen pätkä:
...Ensimmäinen oire voi olla fyysinen, mutta valtaosalla seksuaalisen hyväksikäytön kokeneista lapsista ei todeta löydöksiä somaattisessa tutkimuksessa...
(..ei aavistustakaan olisiko näitä suuntaa antavia vinkkejä tarkennettu myöhemmin)
Tämä on hyvä artikkeli, hyvä nostaa esiin uudelleenkin, jos on jo ollut esillä. Voi kiinnittää huomiota myös lopussa mainittujen asiantuntijoiden ammatteihin. Moniammatillinen porukka, se takaa myös monipuolisen lähestymisen asiaan. Ja kuten huomaamme, demonit ja saatananpalvonnat eivät kuulu tähän kategoriaan, niille on oma fooruminsa muissa julkaisuissa.

Lisäys: Artikkeli on vuodelta 2001, joitakin muutoksia käytäntöihin on tullut, esim. vuoden 2012 alusta työntekijä on velvollinen ilmoittamaan lsh-havaintonsa suoraan poliisille (toki myös tekemään ilmoituksen lastensuojeluviranomaiselle). Päälinjat artikkelissa on ok.
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annijatta »

Kun tuonne asiapuolelle laittaa jotain relevanttia asiaankuuluvaa aihetodistelua, niin jopas ollaan kuin ööt aapisen reunassa. Vaan jospas jotain tuulestatemmattua huhupuhetta joku postaa niin kaikilla on varma tieto asiasta ja kohta huhut on totisinta totta, jopa dosenttis miehellä.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Lähtöruutu
Neuvoja-Jack
Viestit: 533
Liittynyt: La Joulu 10, 2011 11:44 am

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Lähtöruutu »

sisotalo:
"Jukka Lahti oli ateisti j Ari Auer uskovainen tavalla, jota en tunne, enkä pidä tarpeellisena selvittää. Se on hänne yksityisasiansa. Minna Oja-Erkkilä julista uskontoaan ja esiintyy julkisesti myös läärin ominaisuudessa. Keijo Ahorinta on myös tunnettu Saatanan palvonnan metsästäjä. Molemmat julkisuuden henkilöitä."

Miten ihmeessä nämä voi niputtaa siinä yhteydessä, että sisotalo väittää saatanan astuneen kuvioihin veljen kodissa ja videoilla. Antaapi olla, ei tästä tule selkoa, ei. Logiikasta ei tietoakaan.
ulkosuomalainen
Michael Knight
Viestit: 4021
Liittynyt: Su Huhti 25, 2010 3:08 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ulkosuomalainen »

Oottekos muuten huomanneet, etta se homoudesta vaikkarin tehnyt Olli, joka kiitti Jukkaa vaikkarissaan, on Sexpossa samalla sivulla kuin Anu Suomela?

Sattumaa? Eihan ketkaan jarkevat usko sellaisiin.*
Kyl maar tasa ny o jok turkkulain piski kuopas**. Tai vahintaan poliisi huijaa.


*Sarkasmivaroitus
** aarimmaisen alkeellinen turumurreimitaatiovaroitus
Nothing sways the stupid more than arguments they can't understand.
Cardinal de Retz, Memoires (1781)

When a wise man points at the moon, the imbecile examines the finger.
Confucius
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

En tiedä sarkasmista, mutta tuo vuosi 2006 oli erittäin synkkä homotappojen vuosi, ja aiheutti todella laajaa pelkoa. Etsikää heidän keskustelunsa. Liittyi niin Tampereelle (muistaakseni) kuin vain muutama kuukausi ennen Lahden kuolemaa - oliko hän Helsingin yliopiston vero-oikeuden professori?! - Kari S. Tikan murhaan. Asialla sekä venäläinen että virolainen tappaja.

Lukekaa Kari S. Tikan Wiki-teksti.
Alethes doksa meta logu
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja turumurre »

ulkosuomalainen kirjoitti:Oottekos muuten huomanneet, etta se homoudesta vaikkarin tehnyt Olli, joka kiitti Jukkaa vaikkarissaan, on Sexpossa samalla sivulla kuin Anu Suomela?

Kyl maar tasa ny o jok turkkulain piski kuopas...

No enpä tiedä homoista... Tälläsenä autoilevana kansalaisena huomioi enempi vain autot..
Tuo Kiakin on pirskatin nätti, vaikka väittäähän ne jotkut:

Bemaril haluis ajaa, mut Kia tarjoo kyydit...
Avatar
CSI
Michael Knight
Viestit: 4108
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 10:04 am

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CSI »

Homoksi J. Lahti oli harvinaisen lisääntymiskykyinen ja viriili tapaus. Annelihan oli paksuna vähän väliä.

Eikös tällä JL:lla väitetä olleen vientiä naistenkin piirissä ja osa pitkistä seminaari- ja viikonloppupoissaoloista oli ns. toimintamatkoja.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
taavetti
Perry Mason
Viestit: 3764
Liittynyt: Pe Helmi 26, 2010 8:17 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja taavetti »

Jos se ei olekaan Porin poliisin ja ääriuskovaisten salaliitto? Ehkä se onkin homojen salaliitto? Nääh, ei...kyllä mää uskon todennäköisinpään eli siihen, että Lahden autotallissa rikastettiin valtion laskuun uraania.
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
ulkosuomalainen
Michael Knight
Viestit: 4021
Liittynyt: Su Huhti 25, 2010 3:08 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ulkosuomalainen »

taavetti kirjoitti
Nääh, ei...kyllä mää uskon todennäköisinpään eli siihen, että Lahden autotallissa rikastettiin valtion laskuun uraania.
Autotalli tarkistettiin. Etp:ssa ei ole mitaan mainintaa uraanin rikastamisesta.
Itse oletan, etta siella oli silla jenkkien uusimalla sotilaskeksinnolla, nakymattomaksi tekevalla maalilla maalattu stealth fighter lentokone.

Tama selittaa mm. sen etta autotalli ja varasto olivat hyvassa jarjestyksessa: kone ei olisi muuten mahtunut.

Toinen todennakoinen vaihtoehto on tietenkin se ruotsalaisten Itamerella havaitsema venalainen pienoissukellusvene. Taman puolesta puhuvat mm. nuo tutkinnan Eesti- ja Porvoohaarat. Ynna se haalistuneen punainen Volvo, jonka takakontissa sita varmaan raijattiin, yon pimeydessa.
Nothing sways the stupid more than arguments they can't understand.
Cardinal de Retz, Memoires (1781)

When a wise man points at the moon, the imbecile examines the finger.
Confucius
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4833
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja turumurre »

harjoittelija kirjoitti:Joo, aivan varmasti lapset tulevat loppu elämänsä kiittämään Annaannaa, Zemiä, Turrea, erityisesti vielä Niskasaarta, Bergiä, Isotaloa kaikkien näiden oikeudessakin salassapidettäväksi päätettyjen, henkilökohtaisten ja arkaluontoisten asioiden repostelemisesta päivästä päivään. Lastenkin mielestä olette varmasti aivan erinomaisen hienoja ihmisiä, ja varsinkin sellaisia ymmärtäväisiä aikuisia.
Pisteitä eivät jaa, mutta papukaijamerkin varmasti saatte!

harjoittelijan koko postin sisältö kopioitu tuolta asiapuolelta: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... B6#p538059

Ihan ensialkuun varoitan harjoittelijaa omasta puolestani: Lautamieskirjoitukset tänne lautamiehiin. Kirjoituksesi tuolla asiapuolella ei sisältänyt kuin pelkästään toisten nimimerkkien halveeraamista... Oletko ymmärtänyt?

*
Ja sitten voidaan pohtia tämän viisastelijaharjoittelijan omia kirjoituksia:
harjoittelija kirjoitti:Toisissa kulttuureissa myös ommellaan aukkoja umpeen - mahtaakohan johtua siitä, että on jo vuosisatoja tiedetty, että veren puutteella ensimmäisessä yhdynnässä ei olekaan mitään merkitystä?
Miksi niin vähän tiettyjen uskontojen naisia/tyttöjä murhataan, vaikka verta ei ilmenisikään lakanoissa - pitävätkö miehetkin suunsa kiinni nolauksen/kunnioituksen menetyksen pelossa?
Onkohan meidän länsimainen kulttuuri ollenkaan niin viisasta kuin kuvittelemme?

-------------------------------
Entäpä jos oikeus toimiikin näin: Kyseessä on murrosikäinen, voimakkaassa kasvun vaiheessa oleva tyttö, jonka vammojen paraneminen on huippuluokkaa, kuten kaikki kasvu ja kehitys.Yhdyntöjä kerrotaan olevan vain yksi, sekin jo kolme vuotta aikaisemmin kuin ensimmäistäkään gynegologista tutkimusta voitiin suorittaa. Voiko olettaa, että mitään jälkiä yhdynnästä olisi jäljellä? Ei. Siispä muut asiat, kuten todistajien kertomukset, muut vammat/sairaudet jne. ovat ratkaisevassa asemassa päätöksen teossa.
Murrosikäinen tyttö tulee varmasti kiittelemään sinua tuosta sinun erinomaista erinomaisemmasta kirjoituksestasi.
Pitäisitkö siis 'leipäläpesi' pienemmällä ja 'sormikkaasi' kurissa, ihan vaan sinun omaa erinomaisuuttasi vaalien..
Viimeksi muokannut turumurre, Ma Maalis 04, 2013 5:33 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
huippumies
Roger Murtaugh
Viestit: 872
Liittynyt: Ke Maalis 07, 2012 8:59 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja huippumies »

Muutama päivä sitten kehoitin turrea pukemaan hameen päällensä. No niinhän se taisi tehdäkin :mrgreen:
harjoittelija
Roger Murtaugh
Viestit: 883
Liittynyt: Pe Syys 30, 2011 9:17 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja harjoittelija »

Ja Turre on sitten sitä mieltä, että muita kuin Annelia ei saa tässä tapauksessa puolustaa?
Ainoa uhri on Anneli?
Jos hiukan pääset kammiostasi ulos, niin tuo viesti oli täyttä asiaa, ehkä kuitenkin sellaista, joka sinulta jää huomaamatta.
Viimeksi muokannut harjoittelija, Ma Maalis 04, 2013 6:03 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vastaa Viestiin