Olen ohessa yhdistänyt Tuija Niemen litterointiin aikaisemmin paikantamani "iskut" so. tallenteella kuuluvat kolahdukset yms. muihin ajan mittaan paikallistamiini tallenteella kuuluviin ääniin - sellaisiin, joita Niemen litteroinnissa ei ole huomioitu.
Uskon, että ”täydennetty” litterointi antaa todenmukaisemman kuvan tallenteesta kuin syyttäjän käyttämä Niemen "riisuttu" ja osin virheellinen litterointi, joka on virtaviivaistettu sopimaan väitteen
”Tallenteelta ei kuulu mitään ulkopuoliseen henkilöön viittaavia ääniä, mikä todentaa sitä, ettei asunnossa ole ollut ulkopuolista tekijää.” (Syyttäjän Valiuslupakirjelmä Korkeimpaan oikeuteen, s. 1482.)
sekä syyttäjän muun aineiston kanssa. Täydennys - toistaiseksi - vain ajalta ennen Auerin puhelimesta poistumista.
Hätäkeskuspuhelu alkaa 1.12. 2006 kello 2.43,22.
0:01 Häke: Hätäkeskus.
0:02 Epäilty: Tääl o joku tappaja. Tulkaa nopeesti.
0:03.67 Isku
0:04 Häke: Mi, mikä.
0:04.65 Isku
Epäilty: Joku tuli ikkunast sisää.
0:05 Häke: Rauhotu, mikä paikkakunta?
0:07,00 Epäilty: Ööh...Ulvila.
0:08,50 – 0:09,00 Isku + “On Hannu” (Jukka Lahti)
0:08,50 Häke: Ulvila, jooh.
0:10.10 Isku (vaimea “tok”)
0:10 Epäilty: (sanoo osoitteen)
0:11.55 Isku
0:11,60 Häke: Anteeks mikä?
0:12.83 Isku
0:12 Epäilty: (Sanoo tien)
0:13,5 Isku
0:15 Häke: Joo-o.
0:15 Epäilty: (sanoo numeron)
0: 16.32 Isku
0:16,50 Häke: Onks tää omakotitalo?
0:17 Epäilty: On.
0:17 Häke. Mitä siellä nyt tapahtuu?
0:18, 05 – 0:19,00 “Se jäi kii” (Jukka Lahti)
0:19,30 – 0:19,70 “Häi” (kuiskaus – lähellä puhelinta?)
0:19 Epäilty: Joku tuli ikkunast
(0:20,20 – 0:20,55 “ding-dong”) sisää ja hakkaa puukol mun miestäni. Muaki on hakattu.
0:23 Häke: Joku hakkaa puukolla.
Uhri: Auuu.
0:24,60 Isku
0:24 Epäilty: Kyllä.Heti.
Uhri: Auuu. (ETP-papereissa tässä lukee Annuu) =
0:25.60 – 0:26.59 “äyyy” +isku 0:26,50
0:26 Häke: Kuka siel hakkaa puukolla, tunneksä sitä?
Uhri: Auu.
= 0:27.60 - 0:28.26 “jaaauuuh”
0:29.30 Isku
0:30 Epäilty: Ei se o pimeetä. Ma juoksi puhelimee ku ma pääsin. Löi muaki, tulee näköjää verta.
0:35.03 - 0:35.40 Isku “Tu-tum”
0:35 Häke: Joo.
Epäilty: Hei nopeesti.
0:36,80 Isku
0:37,10 Isku
0:37,75 “Äy”
0:37 Häke: Joo, laitan apua. Onks teillä monta siellä?
0:38,85 Isku “tu-tum”
0:39 Epäilty: Meil o myös neljä lasta täällä.
0:40.87 Isku
0:41 Häke: Neljä lasta.
0:41,70 – 0:41,900 “sivulle” (matala miesääni)
0:42,50 – 0:42,70 Isku “tu-tum”.
0:42, 65 – 0:43,00 “kädet” ( matala miesääni)
0:42 Epäilty: Kyllä.
0:42.5 - 0:43.30 - 0:43.60 “äyyh”
Epäilty: Hei nopeesti.
0:43 Häke: Jaaha, odota hetki, mä meen hetkeks pois linjalta. Älä sulje puhelinta, älä me pois.
0:47 Epäilty: En.
0:48,20 – 0:48,60 Isku “Tu-tum”.
0:49, 30 - 0:50,45 Askeleiden ääni + kops +
Uhri: Aihh (yninää, valitusta).
0:50 Uhri: Aiii (laahaava aani)
(? – mikä laahaava ääni?)
0:52 Epäilty: Nopeesti.
0:52,80 – 0:52,90 Isku + askeleita
0:53 Uhri: (Sanoo joko "tuu jo" tai "huijaa")
0:54 Epäilty: Kuuleksa ku mun mieheni huutaa?
0:56 Uhri: (napsahdus) Öhh (kolahdus) Ähh =
0:56.3 Isku + 0:57,65 Heikompi isku + uhri “äähh”
0:59,30 – 0:59,65 “lyö vaan” (Karhea miesääni, nopeasti)
0:59 Epäilty: Meni, lähtikse mies jo?
1:01 Uhri: Aargh (erittäin voimakas karjaisu).
Epäilty: (hengittää raskaasti puhelimeen)
1:02,95 – 1:03,20 “kahe(li)” (tytön kuiskaus)
1:06 Uhri: (Sanoo joko "aihh" tai "häivy") (käheä rääkaisy) (laahaava ääni). Aahh, auuh (voimakkaita
valitushuutoja).
1:08,30 – 1:09,80 “Elä lyö(+huonekalun siirtyminen) (Jukka Lahti) – kops
1:09,80 “Sää (naks) alotit” (Miesääni)
1:11.00 Isku (kops)
1:11,25 “Jaaa(1:11,80 Isku)auuuhh.”
1:12 Epäilty: O -Onks joku tulossa jo?
1:15 Uhri: Oh.
1:16,00 Yöks (Jukka Lahti)
1:16,60 Isku (Ta-taks)
Uhri: ...auto.
Uhri: Oh. Eih.
1:19,20 Naks
1:23,85 Kops (askel?)
1:24,90 Kops (askel?)
1:25 Uhri: Hälytyys...tule(e) tänne apuun.
1:25,60 Joo (nuoren miehen tai naisen ääni?)
1:26,50 Naks
1:27,50 Häivy (nuori ääni, kuiskaus)
1:27,45 Naks (heikko)
1:27,95 – 1:29,60 Apuun (Jukka Lahti)
1:30,90 ?uha tule tänne apuun (Jukka Lahti)
1:34,17 – 1:34,20 Piip.
1:34 (Tallennuksessa tyhjä kohta kahden sekunnin ajan)
Jokainen äääni/tulkinta on samalla tavalla osoitettavissa kuin kohta ”()uole”, josta syyttäjä sanoo, että KRP:n äänitutkija
”Niemi on pyydettynä arvioimaan tiettyä sanaa löytänyt sieltä (k)uole- sanaan viittaavan ilmauksen. Jokainen, joka tallennetta on kuunnellut kuulee myös siihen viittaavan ilmaisun.”
Jokainen tallennetta kuunteleva löytää sieltä esimerkiksi sanoihin ”älä lyö” – ”sää alotit” viittaavat ilmaisut osoitetuista paikoista. Muun muassa.
Samoin yllä olevassa ”Iskuiksi” merkityt kohdat on jokaisen löydettävissä. Eli vaikka nämä ovat – ymmärrettävistä syistä – pyyhitty pois syyttäjän tarjoamasta aineistosta, ne eivät ole pyyhittävissä alkuperäisestä aineistosta.
Nämä elementit osoittavat että Auer ei ole tekijä - hän on koko yllä mainitun jakson (0:00,00 – 1:34,20) puhelimessa. Sen paremmin ei olisi ollut tolkkua tallentaa etukäteen niin sekavaa aineistoa kuin tallenteelta on kuultavissa.
Se, että syyttäjä katsoo FBI:n työstämän tallenteen osoittautuneen merkityksettömäksi tutkinnan kannalta osoittanee – syyttäjän retoriikan tuntien – siihen suuntaan, että FBI on tunnistanut ulkopuolisen läsnäolon. Kyllä syyttäjä olisi käyttänyt FBI:n arvovaltaa, jos se olisi ollut mahdollista.
Lisää osoitteessa:
http://www.nbl.fi/~nbl3145/ulvilatallenne.htm
