8-vuotiaan Eerikan murha, Helsinki 2012

[Arlene]

Saihan mies turpaansa jo vankilassakin.

Onko tämä juttu selvinnyt? Hakattiinko vai teloiko itse itseään?

[Helinä79]

Eivätpä taida olla turvassa vankilassakaan, jos " vapaille markkinoille" pääsevät

Eilen oli toisessa iltapäivälehdessä juttu, joka osittain liittyi tähän tapaukseen. Siinä kerrottiin miten Suomessa vagit pääsevät erilleen muista vangeista jos niin haluavat tai sitten arvioidaan vankilassa ovatko vaarassa "yleisellä" puolella. Oikein syletti kun jutun lopussa kerrottiin, ettei kenenkään tarvitse pelätä vankilassa. Ei v**tu. En löytänyt juttua tähän lisättäväksi, mutta siinäpä se asia tuli.

[Aizerbaidzan]

Saihan mies turpaansa jo vankilassakin.

Onko tämä juttu selvinnyt? Hakattiinko vai teloiko itse itseään?

Tarkki ei suostunut nimeämään pahoinpitelijäänsä eikä kameratallennettakaan ollut, joten tapaus taisi jäädä pimeäksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091 ... 4_uu.shtml

[Veristi]

Ehkä tämä Laamanen onnistui välttelemään sosiaalitoimen kanssa kohtaamisia myös sillä perusteella, että hän oli muka ulkomaalainen ja puhui murtaen Suomea? Olikohan hän virallisesti kirjoilla missään? Vai oliko yhä "asunnoton" siinäkin vaiheessa, kun Tarkin kanssa yhdessä asui? Sosiaaliviranomaisille ei tainnut tulla mieleen tarkistaa Laamasen henkilötietoja missään vaiheessa? Jos luulivat oikeasti ulkomaalaiseksi, eivät edes passia pyytäneet näyttämään?

[Doctor Lecter]

Tapauksen selvittämistä varten on tänään asetettu riippumaton tutkintaryhmä. Sen johtajana toimii Suomen Punaisen Ristin pääsihteeri Kristiina Kumpula. Jäseninä on sosiaali- ja terveys- sekä opetuspuolen ammattilaisia. Mukana on myös poliisin edustaja.
jne http://www.hs.fi/kotimaa/SPRst%C3%A4+jo ... 5609764232

45 minuuttia: SPR:n pääsihteeriä epäillään rikoksesta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 01/1258930

En laittanut koko juttua, mutta ihmettelen miten suomesta ei löydy "puhdasta" tahoa tutkimaan näin vakavasti sosiaalipuolen sössimää tapausta. Odotan sitä selontekoa joka tuntuu kestävän ja kestävän....

Alleviivaus minun.

Ei löydy ei. Kyseessä on taas kerran ns. toverituomioistuin. Riippumattomaksi heistä ei saane ketään. Ainoa johon siinä voi luottaa on poliisi. Mukana on SPR, joten siinä on kyllä pukki kaalimaan vartijana; tuo rikosepäily... SPR:llä on ollut tieto asiasta ainakin noin kuukauden, mutta sitä ei ole haluttu kertoa julkisuuteen.
- Tiedon pimittäjä on nyt laitetty vetämään komiteaa, jossa selvitetään kuka pimitti tietoja!?

Jos tapaus ei olisi niin perin murheellinen, niin tälläiselle komitealle voisi jopa nauraa. Mietintöjä annetaan, lausuntoja jaellaan vastuita siirrellään. Lopuksi todetaan, että kyseessä oli yksittäistapaus, joka ei saisi toistua. Mutta kun määrärahat ovat vähissä ja työntekijät jaksamisen äärirajoilla, niin emme voi mitään. Lopuksi kehotetaan naapureita tarkkailemaan toisiaan, jotta vastaavat tapaukset voidaan välttää.

[Helinä79]

Löysin tällaisen lehtijutun ja otsikon alla "ei kahden äitipuolen kanssa" lukee, että sosiaalitoimi oli kieltänyt, ettei Eerikaa saa jättää äitipuolen kanssa kahdestaan. Yksi syy oli se, ettei äitipuoli pystynyt todistamaan henkilöllisyyttään. Muitakin syitä oli.
http://www.vanhemmat.net/jmedia/Laamanen.htm

[Helinä79]

Iltalehti 7.3.2013

Näin "pelkääjiä" suojellaan vankilassa

Iltalehti uutisoi syyskuussa, että 8-vuotiaan Eerikan murhasta syytetty isä pahoinpideltiin Vantaan vankilassa. Toinen vanki oli tönäissyt miestä siten, että tämä oli saanut päähänsä verta vuotavan haavan.

Iltalehden saamien tietojen mukaan isä siirrettiin tuolloin vankilassa toiselle osastolle.

Toimenpide ei ole tavaton. Vantaan vankilan turvallisuudesta vastaavan apulaisjohtajan mukaan päätöksiä vankien siirtämisestä erilleen, esimerkiksi suljetulle osastolle, tekevät vankilan esimiehet, vaikka kiireellisissä tapauksissa ensiarvion saattaa tehdä yksittäinen vartijakin.

Päätöksiä pohdittaessa kaksi tekijää nousee ylitse muiden.

- Ensimmäiseksi katsomme, minkälainen vanki on kyseessä, minkä takia henkilö on vangittu, apulaisjohtaja Jaakko Jokinen kertoo Iltalehdelle.

- Esimerkiksi lapsiin kohdistuviin ja seksuaalirikoksiin syyllistyneet vaativat usein perään katsomista vankilassa.

Toinen liittyy rikoksen saamaan julkisuuteen.

- Onko siitä puhuttu paljon lehdistössä? Jos rikos ylittää reippaasti uutiskynnyksen, meidän pitää reagoida, Jokinen sanoo.

Lisäksi päätöksen tekemiseen saattaa liittyä muita seikkoja, jotka Jokisen mukaan tulevat yleensä vankilan tietoon muilta viranomaisilta.

Erilleen vangin pyynnöstä

Jokisen mukaan suurin osa eristysratkaisuista liittyy Vantaan vankilassa kuitenkin esitutkintoihin, joissa vangin yhteyksiä ulkomaailmaan on tuomioistuimen päätöksellä rajoitettu.

Vanki saattaa päätyä suljetulle osastolle kuitenkin myös omasta pyynnöstään. Rikosseuraamuslaitoksen turvallisuusyksikön ylitarkastaja Ari Juuti kertoo, että Suomen noin 3000 vangista istui tammikuussa omasta pyynnöstä erillään 104. Rikosseuraamuslaitoksen tilastojen mukaan vuonna 2011 päivittäinen keskiarvo oli 133 vankia, vuotta aiemmin 149.

Omasta pyynnöstään erillään pidettävistä vangeista Jokisen mukaan "aika iso osa" ei kuitenkaan koe turvallisuuteensa kohdistuvaa uhkaa, vaan haluaa syystä tai toisesta olla viettää vankeusaikansa erillään muusta vankiyhteisöstä.

Näistäkin pyynnöistä suurin osa pyritään toteuttamaan. Ongelmallisempia Jokisen mukaan ovat nimenomaan päinvastaiset tilanteet.

- Olemme puun ja kuoren välissä, jos vanki ei itse halua erilleen, kun ei välttämättä tajua uhkaa.

Vantaan vankilan apulaisjohtajan mukaan uhkaa kokevien vankien pyyntöjä ei jätetä huomioimatta.

- Teemme kaikkemme sen eteen, että jokainen vanki, joka kokee uhkaa, voi olla vankilassa turvallisin mielin, Jokinen vakuuttaa.

Löysin tämän jutun, jossa vankien turvallisuudesta puhuttiin. Kyllä paapotaan ja holhotaan.

[pikasso]

Kannattaa mennä topikin alkulähteille.


Lastensuojelu on ollut kokonaisen elämän matkan Viljan kintereillä, muttei nähnyt mitään.
Eli ei ole lastensuojelua tämä vaan pyrkimystä vanhempien väliin sörkkimään.

Hyvä on muokkasin. Lehden mukaan:Kahdeksanvuotiaan murhasta syytetty nainen kertoo, että ristiriidat miesystävän tyttären kanssa alkoivat siitä, että tyttö ei ollut oppinut äitinsä luona asuessaan rajoja. Lapsella oli naisen mukaan ongelmia pukeutumisen, syömisen ja nukkumaan menon kanssa.

Laamanen: "Totta kai siitä tulee ristiriitoja, kun lapsi on saanut tehdä, mitä haluaa", hän sanoi.

He, tässä sitä voi katsella kahdella tavalla mikä on perimmäisen kasvatuksen ajatus.
Sirpan on kasvattanut täys dille. Lapsen ongelmat listattu kuin ammattikasvattajan suusta.

[debbie]

Sanalle luuseri on löytynyt kaksi kuvaa. Kenessä voisi personoitua luuseriuden ydin paremmin kuin tässä pariskunnassa, joka ei edes ota vastuuta teoistaan, vaan syyttää toinen toistaan, tai jopa lasta.
Eikö heillä todellakaan ollut muuta virikettä kuin lapsen rääkkääminen ja sen videointi?
Kuka tässä maassa lapsia suojelee?
Lapsi kidutettaan kuoliaaksi omassa kodissaan ja jossain käännellään papereita ja pidetään palaveri palaverin perään. Nuo palaverit ovat usein ajan haaskausta, ne ovat vain osa byrokratiaa, eikä niissä välttämättä päätetä mitään. Mutta sitten voidaan puolustella, että asiasta on pidetty palaveri ja päläpälä. Kosmeettista lastensuojelua.

[CSI]

Sosiaaliviranomaisille ei tainnut tulla mieleen tarkistaa Laamasen henkilötietoja missään vaiheessa? Jos luulivat oikeasti ulkomaalaiseksi, eivät edes passia pyytäneet näyttämään?

Ulkomaalaisia ei koske Suomen lait eikä sosiaalitanttojen kysymykset. MaMu:t ja Ulkkarit ovat erityisen suojeluksen alaisia. Fiksu veto sinänsä Laamasen Sirpalta. Olen itsekin pohtinut Ahmediksi rupeamista.

Löysin tällaisen lehtijutun ja otsikon alla "ei kahden äitipuolen kanssa" lukee, että sosiaalitoimi oli kieltänyt, ettei Eerikaa saa jättää äitipuolen kanssa kahdestaan. Yksi syy oli se, ettei äitipuoli pystynyt todistamaan henkilöllisyyttään. Muitakin syitä oli.

Tuli varmaan sosiaalitantoille hiki kun noin kovasti rehkivät. Että oikein kielsivät!

[CSI]

Eli dille-daiju Tarkkimme valehtelee, kun hän väittää saaneensa vasta poliisikuulustelussa tietää, että Najda ei ole Nadja....eikä lääkäri laisinkaan.

No heh heh. Jos lähipiiristä tulee selvää viestiä, että nainen on oikeasti "Sirpa" eikä mikään lääkäri, niin kuinka daiju mukamas on, ettei tee edes pakollista tarkistusta?

http://www.vanhemmat.net/jmedia/Laamanen.htm

[manhiineen]

Itseasiassa Mikael Gabriel sen hyvin kiteyttää lastensuojelusta:
"Nuorison suosimalla räppärillä, Mikael Gabrielilla, 22, on vuosien kokemuspohja siitä, millaista on käytännön lastensuojelutyö suojeltavan kannalta.

- Lastensuojelu ei toimi, koska siellä on töissä ihan vääräntyyppisiä ihmisiä. Siellä pitäisi olla lapsista välittäviä ihmisiä, jotka ovat käytännöllisiä ja ymmärtävät oikeaa elämää. Sen sijaan siellä on vanhoja haaskoja, jotka ovat todellisuudesta vieraantuneita ja työhönsä kyllästyneitä. Ei niitä tyyppejä oikeasti kiinnosta suojelua tarvitsevien lasten etu, kunhan työtunnit tulevat täyteen, Mikael lataa."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288497419150.html

[Atlanta]

Eli dille-daiju Tarkkimme valehtelee, kun hän väittää saaneensa vasta poliisikuulustelussa tietää, että Najda ei ole Nadja....eikä lääkäri laisinkaan.

No heh heh. Jos lähipiiristä tulee selvää viestiä, että nainen on oikeasti "Sirpa" eikä mikään lääkäri, niin kuinka daiju mukamas on, ettei tee edes pakollista tarkistusta?

http://www.vanhemmat.net/jmedia/Laamanen.htm

Eihän sitä lähimmäisestään välttämättä pahaa usko. Ennemmin ajattelee, että viestittäjät ovat kateellisia ja pahansuopia ja haluavat vain, että heidän välinsä menisivät poikki. Saattoi Touko luulla, että kaverit ovat itse haluamassa Sirpaa itselleen.
Kerrankos näin on käynyt. Ihminen uskoo, kuulee ja näkee vain sen, minkä haluaa uskoa, kuulla tai nähdä.
Ja Toukon ulkonäöltä tuntien uskon, että naiseuraa ei hänelle aina niin vain löytynyt; jotain luihua hänessä on aina ollut. Oli pidettävä kiinni siitä, minkä sai.
Mutta samanlaisia olivat. Jotain hyvin sadistista ja sairasta molemmissa on. Touko syyllistyi kaikkeen vielä täysin selvin päin.

[CSI]

Eli dille-daiju Tarkkimme valehtelee, kun hän väittää saaneensa vasta poliisikuulustelussa tietää, että Najda ei ole Nadja....eikä lääkäri laisinkaan.

No heh heh. Jos lähipiiristä tulee selvää viestiä, että nainen on oikeasti "Sirpa" eikä mikään lääkäri, niin kuinka daiju mukamas on, ettei tee edes pakollista tarkistusta?

http://www.vanhemmat.net/jmedia/Laamanen.htm

Eihän sitä lähimmäisestään välttämättä pahaa usko. Ennemmin ajattelee, että viestittäjät ovat kateellisia ja pahansuopia ja haluavat vain, että heidän välinsä menisivät poikki. Saattoi Touko luulla, että kaverit ovat itse haluamassa Sirpaa itselleen.
Kerrankos näin on käynyt. Ihminen uskoo, kuulee ja näkee vain sen, minkä haluaa uskoa, kuulla tai nähdä.

Ehkä vajakki-Toukon tapauksessa noin, mutta kyllä normaalijärkinen ihminen tekee ns. pienen hiljaisen tarkistuksen, jos saa noin täsmällisen vinkin asiasta.

Ainahan sen tarkistuksen voi tehdä partnerin huomaamatta. Useimmat meistä kyllä haluavat tietää, että ranskalais-arabina esiintyvä jokinorsu onkin Sirpa eikä lääkäri laisinkaan...

[mummo59]

Uudessa seiskassa Laamasesta hyvä kuva; kyllä on vakka kantensa löytänyt, erittäin vastenmielisen ja ruman näköinen "nainen".

Lehdessä Touko kertoo, että Eerikan oirelu alkoi 2 kuukauttaheille muuttamisen jälkeen; lapsi alkoi pissiä alleen, hidastelua, vitkuttelua aamutouhuissa.

Tarkki on ollut koko ajan yhteydessä sosiaaliin. Mitenkenenkään päähän ei ole tullut tutkia mikä oireilut aiheuttaa?
Tietysti ero äidistä ja omasta kodista ja uusi spartalainen kuri, mihin Laamanen viittaa. Eerikalla ei kuulemma ollut mitään kuria ja vaikeuksia oli pukeutumisessa, nukkumisessa ja syömisessä.

Laamanen on ilmeisesti ratkaissut kuriasiat lyömisillä ja haukkumisilla ja remmin annolla.

Olisi luullut, että sosiaali auttaa, kun lapsi siirretään uuteen paikkaan ja antaa tarvittaa apua, että lapsen elämä lähtee sujumaan.

Tarkki sanoi jossain, että äidn tapaamisten kanssa oli ongelmia ja siksi päädyttiin valvottuihin. Rivien välistä ymmärsin, että Eerika ei olisi halunnut äidiltään palata uuteen kotiin. Avun sijaan, vahingoitetaan tyttöä' enemmän, näkeeäitiään vaan valvotusti.

Kyllä on pikku ressu kärsinyt.