25v. miehen päälle ajettiin autolle, Vantaa 17.3.2013
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Tuli mieleen niin yksinkertainen asia kuin myymälävarkaus. Ehkä tuo vectran kuljettaja pölli jotain kaupasta, myyjä tai myyjät huomasivat ja lähtivät perään, samoin tuleva onnettomuuden uhri. Tämä pöllijä, onko nyt sitten mies tai nainen, on ehtinyt ulos ja autoon, mutta uhri on saanut näpistelijän melkein kiinni. Tämä ehtii kuitenkin autoon ja toinen yrittää estää lähdön.
Veressä saattoi olla ehkä promilleja. Sekin on syy, miksi ei jäänyt onnettomuuspaikalle.
Toinen syy on se, ettei halunut joutua kiinni näpistelystä. Paniikissa lähtiessään hän ei huomannut tai tajunnut, että ajoi jonkun yli.
Kyllä hän nyt tietää, mitä on tapahtunut. Kaksinkertainen syy pakoilla.
Veressä saattoi olla ehkä promilleja. Sekin on syy, miksi ei jäänyt onnettomuuspaikalle.
Toinen syy on se, ettei halunut joutua kiinni näpistelystä. Paniikissa lähtiessään hän ei huomannut tai tajunnut, että ajoi jonkun yli.
Kyllä hän nyt tietää, mitä on tapahtunut. Kaksinkertainen syy pakoilla.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3482
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Onkohan se varmaa, että vammat ovat edes syntyneet törmäyksessä eikä esim. lyömällä?
-
Kat_Revolver
- Harjunpää
- Viestit: 321
- Liittynyt: Su Joulu 02, 2012 10:32 pm
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Poliisi on kertonut epäillyn olevan 1990-luvulla syntynyt mies. Ja aika promilleissa saanut olla, jos ei ole huomannut parin sadan metrin matkan konepelillä raahautunutta tyyppiäAtlanta kirjoitti:Tuli mieleen niin yksinkertainen asia kuin myymälävarkaus. Ehkä tuo vectran kuljettaja pölli jotain kaupasta, myyjä tai myyjät huomasivat ja lähtivät perään, samoin tuleva onnettomuuden uhri. Tämä pöllijä, onko nyt sitten mies tai nainen, on ehtinyt ulos ja autoon, mutta uhri on saanut näpistelijän melkein kiinni. Tämä ehtii kuitenkin autoon ja toinen yrittää estää lähdön.
Veressä saattoi olla ehkä promilleja. Sekin on syy, miksi ei jäänyt onnettomuuspaikalle.
Toinen syy on se, ettei halunut joutua kiinni näpistelystä. Paniikissa lähtiessään hän ei huomannut tai tajunnut, että ajoi jonkun yli.
Kyllä hän nyt tietää, mitä on tapahtunut. Kaksinkertainen syy pakoilla.
Muovipussi päähän ja ruumis suohon.
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Niinpä kai. Mutta on voinut juuri syyllistyä myymälävarkauteen ja sen jälkeisessä hässäkässä tapahtui yliajo. Jos huomasi, niin senkin takia pakeni.
Selvä kuski olisi jäänyt paikalle.
Selvä kuski olisi jäänyt paikalle.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.
-
saippuakauppias
- Remington Steele
- Viestit: 234
- Liittynyt: La Loka 03, 2009 7:10 pm
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Toiv ei mikään mustasukkanen traama. Ehkä Eero tosiaan nähnyt jotain minkä vuoksi kuski olisi pitänyt saada pysäytettyä. Kuski päätti vaan ajaa vaikka toinen makaa konepellillä ja kuski joko jarruttanut tai sitten väistänyt sivulle jolloin konepelti Eero tippunut kohtalokkaisin seurauksin. Kuski jäänyt odottamaan tiedotusta kotiinsa ja sitten kun on selvinnyt että E makaa kuolemankielis on pupu mennyt lopullisesti pöksyyn. Nyt tekijä neuvottelee poliisin kanssa tuomion pituudesta ja siitä et pitääkö näyttäytyä vai päättää päivänsä..
-
Kaalisoppa
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 277
- Liittynyt: Pe Tammi 14, 2011 6:51 pm
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Poliisin kanssa ei neuvotella tuomion pituudesta.
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Ei kukaan raahaudu auton konepellillä satoja metrejä jonkun myymälävarkaan vuoksi. Ja olisi henkilökunta varmaan jo kertonunut jos olisi myymälävaras lähtenyt karkuun, sillä jos henkilökunta ei ole huomannut mitään niin mitään syytähän ei olisi juosta pakoon ja kaasuttaa tuhatta ja sataa.
Tietääköhän tyttöystävä ihan kaikkea? Voisiko olla, että kuljettaja ja uhri tunsivat toisensa entuudestaan ja vammat ovat syntynee pahoinpitelemällä, uhri on sitten hypännyt konepellille yrittänyt pysäyttää jne ja yliajo tullut tässä. Jotenkin haiskahtaa päihteisiin sekaantumiselta tämä homma. Velkoja.
Tietääköhän tyttöystävä ihan kaikkea? Voisiko olla, että kuljettaja ja uhri tunsivat toisensa entuudestaan ja vammat ovat syntynee pahoinpitelemällä, uhri on sitten hypännyt konepellille yrittänyt pysäyttää jne ja yliajo tullut tässä. Jotenkin haiskahtaa päihteisiin sekaantumiselta tämä homma. Velkoja.
Mä en oo mikään sun henkilökohtainen poliisi. No, lopeta sitten se vitun partiointi.
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Voihan se olla keskinäistä kähinää, mutta minä vain toin oman näkemykseni. En osaa aina ajatella pahinta vaihtoehtoa, niin heitin tuon myymälävarkauden.
Ei me tiedetä mitä kaupan henkilökunta on tutkijoille puhuneet, eli onko näpistystä tapahtunut vai ei. Ja ehtikö Eero kauppaan sisään vai ei.
Ei me tiedetä mitä kaupan henkilökunta on tutkijoille puhuneet, eli onko näpistystä tapahtunut vai ei. Ja ehtikö Eero kauppaan sisään vai ei.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.
-
Lumienkeli
- Martin Beck
- Viestit: 832
- Liittynyt: To Helmi 05, 2009 5:01 pm
- Paikkakunta: Hells Ladder
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Jotenkin ajattelin, että jos on iskenyt sairaskohtaus ja kaaduttu katuun. Sitten epähuomiossa ajettu päälle ja jatkettu matkaa. Aivan karmea tapaus, oli lähtöasetelma sitten mikä hyvänsä 
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3482
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Tapauksestahan on jo pari viikkoa, joten ei tässä nyt mikään kiire ole, eikä kiinnioton takia mitään suuretsintää tarvitse järjestää, kun se tekijä/epäilty kerran tiedossa on. Oikeudessa kestää kuitenkin kuukausia, joten jonkun viikon viivytyksellä ei ole mitään merkitystä.Cheryll kirjoitti:Toivottavasti asiat alkavat selkenemään, ihan älytöntä jos poliisit vain odottavat että tekijä marssii asemalle sitten kun kamat on haihtunu kehosta.
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Onhan sillä merkitystä, esitutkinnasta ei mene mitään eteenpäin syyttäjälle ennen kuin on jotain paperille lyötynä, joten eihän juttu ole mitenkään "jonossa" menossa oikeuteen ja näin ollen jokainen lisäpäivä viivystyttää asian hoitoa. Ihmeellinen logiikka sulla mielestäni tässä.Tuomion Pasuuna kirjoitti:Oikeudessa kestää kuitenkin kuukausia, joten jonkun viikon viivytyksellä ei ole mitään merkitystä.
Mä en oo mikään sun henkilökohtainen poliisi. No, lopeta sitten se vitun partiointi.
- reijoreipas
- Jack Bauer
- Viestit: 911
- Liittynyt: Ti Helmi 26, 2013 6:11 pm
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Minä puolestani ajattelen, että jotkut kirjoittajat eivät edes lue aiheita, joihin kommentoivat.Lumienkeli kirjoitti:Jotenkin ajattelin, että jos on iskenyt sairaskohtaus ja kaaduttu katuun. Sitten epähuomiossa ajettu päälle ja jatkettu matkaa. Aivan karmea tapaus, oli lähtöasetelma sitten mikä hyvänsä
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Olisikohan mahdollinen "kosto" kuten aiemminkin tässä ketjussa arvailtu? Pelkkä yliajo ehkä muuttunut tapon yritykseksi. Omaisille voimia ja toivon, et olen väärässä. Tekijä ottakoon vastuun teostaan ja kertokoon totuuden. Kakka juttu...
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Mutta eikö alkutilanne olisi silloinkin yliajo, mutta vain tahallinen sellainen..?apassi71 kirjoitti:Olisikohan mahdollinen "kosto" kuten aiemminkin tässä ketjussa arvailtu? Pelkkä yliajo ehkä muuttunut tapon yritykseksi. Omaisille voimia ja toivon, et olen väärässä. Tekijä ottakoon vastuun teostaan ja kertokoon totuuden. Kakka juttu...
-
nuusku-nella
- Adrian Monk
- Viestit: 2733
- Liittynyt: Pe Elo 06, 2010 9:14 pm
- Paikkakunta: Etelämpi suomi
Re: Yliajo vantaalla 17.3
Ihmeellinen logiikka minustakin. Kummastuttaa kovasti poliisin lepsun tuntuinen suhtautuminen pakoiluun, eihän tällä kuskilla varmaan mitään kiirettä ole kiinni jäädä jos vaikka pelkää joutuvansa vankilaan. Kuskista on kerrottu että on poliisin vanha tuttu, mitä kaikkea sitä parissa viikossa ehtiikään myydä eteenpäin ja muuten "hukata" ettei löydy etsinnöissä sitten myöhemmin..kiusausko kirjoitti:Onhan sillä merkitystä, esitutkinnasta ei mene mitään eteenpäin syyttäjälle ennen kuin on jotain paperille lyötynä, joten eihän juttu ole mitenkään "jonossa" menossa oikeuteen ja näin ollen jokainen lisäpäivä viivystyttää asian hoitoa. Ihmeellinen logiikka sulla mielestäni tässä.Tuomion Pasuuna kirjoitti:Oikeudessa kestää kuitenkin kuukausia, joten jonkun viikon viivytyksellä ei ole mitään merkitystä.