8-vuotiaan Eerikan murha, Helsinki 2012

[pikasso]

Eli velipuoli huostattiin 2004 ja kotiutettiin 2010. Minkä ikäinen lapsi oli kun tämä tapahtui?

Kuusi vuotta maksimissaan oli velipuoli huostaanotettu. Jos tältä pohjalta ajattelee niin äidin elämä ei ole voinut olla ihan kuralla jos kerran palautettiin vanhemmalle. No sitten tapahtui tämä toukon huoltajuuden hamuaminen yksinoikeudeksi joka aiheuttaa kyllä ihmeellisiä ajatuksia juuri siksi, että velipuoli kotiutui.

Onko nämä ajat ja vuodet tosia?

[mummo59]

Mummo, joka nyt eräiden viestissä mainitaan tuhkatiheään , sanoo, että tämä poika on nyt teini, oliskos 15 vuotta.

12-vuotiaasta lähtien lapsilla on joitakin oikeuksia, heitä kuullaan tai jotain.
Vaikuttaneeko siihen, että on palautettu kotiin.

[mummo59]

Nykyaikana tämä parisuhteen Tukholma-syndrooma ei useinkaan ilmene enää näin kärjistetysti. Nykyään sen kokeva ihminen lähinnä punnitsee omia arvojaan ja ehkä muidenkin odotuksia hänen suhteen. Nainen jää väkivaltaisen miehen luo, sillä vaihtoehtoina on työttömän yksinhuoltajan elämä vieraalla paikkakunnalla. Vaihtoehto on siis naisen mielestä pelottavampi kuin hänen väkivaltainen mies. Vastaavasti mies jää tossun alle vain siksi, koska hän pelkää muutoin saavansa viettää koko elämänsä yksin. Ne muutaman hellyyden hetket ja ihanat illat riittävät kompensoimaan lähes päivittäisin alistamisen. Tässäkin punnitaan jälleen vaihtoehtoja, ja jääminen yksin koetaan pelottavammaksi kuin mitä huono parisuhde on.

Tarkki itse kertoi myöntyneensä moniin asioihin, koska Nadja olisi muuten lähtenyt nelosten kanssa Ranskaan ja hän ei olisi koskaan saanut tavata lapsiaan.

[Kinsey Malone]

Mistä tuo lainaus on? Lähde kiitos?

Parisuhteen Tuhkolma syndrooma kuulosta jo paremalta kuitenkin kuin Tukholman parisuhde syndrooma. Oli miten oli, tuo että Tarkista yritetään saada Laamasen sätkynukkea millään syndroomalla, ei vakuuta. Mielentilatutkimuksessa olisi tullut ilmi jos mitään tähän suuntaan viittavaa olisi ollut kuvioissa.

Muokkaisitkin viestiäsi. Missä Tarkki kertoi noin, esitutkinassa johon viittaat kokoajan viitsimättä laittaa tänne referaattia.

[reimareipas]

Mähän sanoin viestissäni että siellä ne kilvan haastaa toisiaan oikeutteen, vanhemmat.com:n ylläpito ja Kissa-Öberg. Eihän se pointti ollut väittää että tuo sivusto on jotain mitä kannattaa lueskella, mainitsin vaan että Kissa-Öbeg siellä kirjoittelee. Siis ajattelin että joku haluaa lukea, kun kerran blogikin on tänne jo linkitetty. Ja kun noita muita kirjoituksia lukee, niin tajuaa jättää omaan arvoonsa kaiken mitä arvon leidi on näpikseltään oksentanyt.

Luulo ei ole tiedon väärti. Millä nimimerkillä siellä kirjoittelee? Olen käsittänyt että siellä ei kirjoittele enää muut kuin mode itse; nimimerkit tosin vaihtuvat. Lueskeletko muuten todella vanhemmat.comin kirjoituksia?

Lainaan itseäni kun en ole huomannut saaneeni vastausta. Anteeksi että jankutan, mutta niin tuntuvat jo tekevän kaikki muutkin tässä ketjussa

Kinseyn tavoite kai on väsyttää kaikki, jotka yrittävät esittää vähänkin hänen omastaan poikkeavia mielipiteitä. Mummolle hän totesi, että ei hän nyt sentään niin fanaattinen ole, että kirjoittaisi presidentille kuten tämä oli tehnyt. Ja kuitenkin hän itse on kirjoittanut 146 viestiä tässä ketjussa, jankuttaen koko ajan samaa.

Mikä pointtisi on, Kinsey? Mitä oikein todella haluat? Ehkä kanonisoida Eerikan äidin pääsiäisen kunniaksi?

[Verna]

Mistä tuo lainaus on? Lähde kiitos?

Parisuhteen Tuhkolma syndrooma kuulosta jo paremalta kuitenkin kuin Tukholman parisuhde syndrooma. Oli miten oli, tuo että Tarkista yritetään saada Laamasen sätkynukkea millään syndroomalla, ei vakuuta. Mielentilatutkimuksessa olisi tullut ilmi jos mitään tähän suuntaan viittavaa olisi ollut kuvioissa.

Muokkaisitkin viestiäsi. Missä Tarkki kertoi noin, esitutkinassa johon viittaat kokoajan viitsimättä laittaa tänne referaattia.

Niin, miten tuon Tarkin älykkyyden kanssa nyt sitten on? Uskonut muka monen vuoden raskauteen, mutta mielentilassa ei tule esiin mitään tuomioon vaikuttavaa?

[Kinsey Malone]

Mähän sanoin viestissäni että siellä ne kilvan haastaa toisiaan oikeutteen, vanhemmat.com:n ylläpito ja Kissa-Öberg. Eihän se pointti ollut väittää että tuo sivusto on jotain mitä kannattaa lueskella, mainitsin vaan että Kissa-Öbeg siellä kirjoittelee. Siis ajattelin että joku haluaa lukea, kun kerran blogikin on tänne jo linkitetty. Ja kun noita muita kirjoituksia lukee, niin tajuaa jättää omaan arvoonsa kaiken mitä arvon leidi on näpikseltään oksentanyt.

Luulo ei ole tiedon väärti. Millä nimimerkillä siellä kirjoittelee? Olen käsittänyt että siellä ei kirjoittele enää muut kuin mode itse; nimimerkit tosin vaihtuvat. Lueskeletko muuten todella vanhemmat.comin kirjoituksia?

Lainaan itseäni kun en ole huomannut saaneeni vastausta. Anteeksi että jankutan, mutta niin tuntuvat jo tekevän kaikki muutkin tässä ketjussa

Kinseyn tavoite kai on väsyttää kaikki, jotka yrittävät esittää vähänkin hänen omastaan poikkeavia mielipiteitä. Mummolle hän totesi, että ei hän nyt sentään niin fanaattinen ole, että kirjoittaisi presidentille kuten tämä oli tehnyt. Ja kuitenkin hän itse on kirjoittanut 146 viestiä tässä ketjussa, jankuttaen koko ajan samaa.

Mikä pointtisi on, Kinsey? Mitä oikein todella haluat? Ehkä kanonisoida Eerikan äidin pääsiäisen kunniaksi?

Moneenko kertaan se pitää kertoa että laitoin linkin vanhemmat.com:n sivuille jotta halukkaat pääsevät lukemaan Elisa Kissa-öbergin kirjoituksia. MItä kohtaa tuosta lauseesta et ymmärrä?
Kerro niin väännän rautalankaa. Eksyin tuonne sivuille kun Googletin kissaElisan nimeä.


"Mikä pointtisi on, Kinsey? Mitä oikein todella haluat? Ehkä kanonisoida Eerikan äidin pääsiäisen kunniaksi?"

Jos luit ja ymmärsit aiemman postaukseni se tuokin kyllä selviää.
Keskustelun voisi ohjata Eriakn äidin mustamaalaamisesta sinne minne se kuuluukin, keskusteluun Suomen lastensuojelun tilasta ja niistä virheistä jotka johtivat siihen että Eerika kuoli.

[mummo59]

Mistä tuo lainaus on? Lähde kiitos?

Parisuhteen Tuhkolma syndrooma kuulosta jo paremalta kuitenkin kuin Tukholman parisuhde syndrooma. Oli miten oli, tuo että Tarkista yritetään saada Laamasen sätkynukkea millään syndroomalla, ei vakuuta. Mielentilatutkimuksessa olisi tullut ilmi jos mitään tähän suuntaan viittavaa olisi ollut kuvioissa.

Muokkaisitkin viestiäsi. Missä Tarkki kertoi noin, esitutkinassa johon viittaat kokoajan viitsimättä laittaa tänne referaattia.

Niin, miten tuon Tarkin älykkyyden kanssa nyt sitten on? Uskonut muka monen vuoden raskauteen, mutta mielentilassa ei tule esiin mitään tuomioon vaikuttavaa?

Niin, sehän oli syyttäjän lausunto.
Syyttäjähän näki myös koko Eerikan elämän surkeana, myös äidin luona, mikä ei sitten kuitenkaan ihan täysin niin ollut.

Hyvinkään ampuja Hiltunen oli myös syyntakeinen, mutta mielentilatutkimuksessa oli tullut kaikenlaista esiin, hallitsematonta vihaa, kehitys paljon ikäistä jäljessä jne, joihin puolustus yritti vedota.

Tarkin tapauksessa Tarkki itse on kieltänyt paljastamasta mielentilatutkimuksen tuloksia.
Saapi nähdä, vetoaako niihin hovissa, koska itse en usko, että nykyisillä perusteilla tuomio elinkautisesta tulee siellä muuttumaan.

Laamanen itse palajsti mielentilatutkimuksensa tuloksia oikeudessa ääninauhalla, jonka saimme iltalehdestä tai ilta-sanomasta kuunnella.

[Kinsey Malone]

Nykyaikana tämä parisuhteen Tukholma-syndrooma ei useinkaan ilmene enää näin kärjistetysti. Nykyään sen kokeva ihminen lähinnä punnitsee omia arvojaan ja ehkä muidenkin odotuksia hänen suhteen. Nainen jää väkivaltaisen miehen luo, sillä vaihtoehtoina on työttömän yksinhuoltajan elämä vieraalla paikkakunnalla. Vaihtoehto on siis naisen mielestä pelottavampi kuin hänen väkivaltainen mies. Vastaavasti mies jää tossun alle vain siksi, koska hän pelkää muutoin saavansa viettää koko elämänsä yksin. Ne muutaman hellyyden hetket ja ihanat illat riittävät kompensoimaan lähes päivittäisin alistamisen. Tässäkin punnitaan jälleen vaihtoehtoja, ja jääminen yksin koetaan pelottavammaksi kuin mitä huono parisuhde on.

Tarkki itse kertoi myöntyneensä moniin asioihin, koska Nadja olisi muuten lähtenyt nelosten kanssa Ranskaan ja hän ei olisi koskaan saanut tavata lapsiaan.

Siis tuo lainausmerkeissä oleva on syyttäjän lausunnosta?
Laitatko linkin, vai onko tuokin papereissa jotka sinulla on ja joita ei meille näytetä.

[mummo59]

Nykyaikana tämä parisuhteen Tukholma-syndrooma ei useinkaan ilmene enää näin kärjistetysti. Nykyään sen kokeva ihminen lähinnä punnitsee omia arvojaan ja ehkä muidenkin odotuksia hänen suhteen. Nainen jää väkivaltaisen miehen luo, sillä vaihtoehtoina on työttömän yksinhuoltajan elämä vieraalla paikkakunnalla. Vaihtoehto on siis naisen mielestä pelottavampi kuin hänen väkivaltainen mies. Vastaavasti mies jää tossun alle vain siksi, koska hän pelkää muutoin saavansa viettää koko elämänsä yksin. Ne muutaman hellyyden hetket ja ihanat illat riittävät kompensoimaan lähes päivittäisin alistamisen. Tässäkin punnitaan jälleen vaihtoehtoja, ja jääminen yksin koetaan pelottavammaksi kuin mitä huono parisuhde on.

Tarkki itse kertoi myöntyneensä moniin asioihin, koska Nadja olisi muuten lähtenyt nelosten kanssa Ranskaan ja hän ei olisi koskaan saanut tavata lapsiaan.

Siis tuo lainausmerkeissä oleva on syyttäjän lausunnosta?
Laitatko linkin, vai onko tuokin papereissa jotka sinulla on ja joita ei meille näytetä.

Niin vastasin tuohon Vernan kysymykseen, että mielentilatutkimuksistakaan ei mitään syytä löytynyt.

Syyttäjä Eija Velitski sanoi oikeuden tauolla olleessa haastattelussa toimittajan kysymykseen, että löytyikö mielentilatutkimuksesta mitään syytä tähän hirmutekoon, että ei löytynyt.

Tämä haastattelu näytettiin meidän televisiossa mtv:n uutisissa.

[Kinsey Malone]

Niin niin, mutta onko sitä linkkiä??

[Marley]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 03/1716400

http://yle.fi/uutiset/syyttaja_8-vuotia ... us/6524251


Tässä joitakin

[Kinsey Malone]

Nykyaikana tämä parisuhteen Tukholma-syndrooma ei useinkaan ilmene enää näin kärjistetysti. Nykyään sen kokeva ihminen lähinnä punnitsee omia arvojaan ja ehkä muidenkin odotuksia hänen suhteen. Nainen jää väkivaltaisen miehen luo, sillä vaihtoehtoina on työttömän yksinhuoltajan elämä vieraalla paikkakunnalla. Vaihtoehto on siis naisen mielestä pelottavampi kuin hänen väkivaltainen mies. Vastaavasti mies jää tossun alle vain siksi, koska hän pelkää muutoin saavansa viettää koko elämänsä yksin. Ne muutaman hellyyden hetket ja ihanat illat riittävät kompensoimaan lähes päivittäisin alistamisen. Tässäkin punnitaan jälleen vaihtoehtoja, ja jääminen yksin koetaan pelottavammaksi kuin mitä huono parisuhde on.

Tarkki itse kertoi myöntyneensä moniin asioihin, koska Nadja olisi muuten lähtenyt nelosten kanssa Ranskaan ja hän ei olisi koskaan saanut tavata lapsiaan.

Kysyin siis tuota lainausmerkeissä olevaa ja taas my bad kun ymmärsin mummon vastuksesta että se on syyttäjä Velitsin suusta. Tuossa ilmeisesti lainataan jotain, en tiedä vieläkään ketä.

[Niinanna]

Sanotaan ennemminkin että tiedän kyseiset henkilöt hyvin, en ole heidän kanssaan aikaa viettänyt. Ja olen nähnyt Laamasenkin livenä - tosin hänet esiteltiin Nadiana...

Ja sanotaan vielä sekin että olen hyvä kyselemään jos jokin asia rupeaa kiinnostamaan

Pyydän jo etukäteen anteeksi mahdollista vastalausemyrskyä jolle sut nyt ehkä altistan.

Millaisen kuvan sait "Nadiasta"? Loistiko silmistä se pahuus josta joku TT:n piiriläinen puhui medialle? Tuliko outoja viboja, menikö naisen keksitty henkilöllisyys läpi kun ei ollut syytä epäillä muutakaan? Ja vaikuttivatko TT:n kanssa ns. "hyvältä parilta"?

Kuten huomaat, kyselyiässä ollaan täälläkin

[Verna]

Hyvinkään ampuja Hiltunen oli myös syyntakeinen, mutta mielentilatutkimuksessa oli tullut kaikenlaista esiin, hallitsematonta vihaa, kehitys paljon ikäistä jäljessä jne, joihin puolustus yritti vedota.

Tarkin tapauksessa Tarkki itse on kieltänyt paljastamasta mielentilatutkimuksen tuloksia.
Saapi nähdä, vetoaako niihin hovissa, koska itse en usko, että nykyisillä perusteilla tuomio elinkautisesta tulee siellä muuttumaan.

Siis kyllähän mielentilassa voi "tulla kaikenlaista esiin" ja niin varmasti tässäkin. Mietin vain, että onkohan huomattavan alhainen äo verrannainen psykoottisuuten eli vaikuttaako syyntakeisuuteen? Voisi kuvitella, että vaikuttaa.