Kinsey Malone kirjoitti:Pakko olla taas ihan eri mieltä.
Teini soittaa suutaan ja isolla miehellä menee hermot, ei hyvä.
Tuo nyt on vaan loppuosa koko juttua tuo video, mutta mitä netistä saa lukea niin opettaja oli ensin puuttunut toisen oppilaan hupun käyttöön ruokailutilanteessa ja poistanut tämän oppilaan rinnuksista ulos ja tämä videolla näkyvä teini kommentoi tuossa vaan koulutoverinsa turhan väkivaltaista poistamista ruokalasta ja saa itse kokea miten telkkä lentää.
Jotainhan siinä on tapahtunut jo ennen tuota kun oppilas kyselee opettajalta onko tämä mielestään kova kaveri kun käy käsiksi 15-vuotiaaseen. Eli ilmeisesti juuri näin että siinä on ensin paikalta poistettu joku muu tai koitettu onnistumatta poistaa tätä videolla näkyvää poikaa.
Lakihan sanoo niin että häiriköivän tai uhkaavan oppilaan saa poistaa tarvittaessa hihasta vetämällä tai selästä työntämällä. Ei tuossa kohtaa kukaan enää varsinaisesti
häiriköi kun oppilas videolla poistetaan. Häiriköinti on tapahtunut aiemmin, tuossa on menossa jälkipuinnit ja oppilas provosoi opettajaa soittamalla suutaan. Eli ei tuossa kohtaa enää opettaja reagoi häiriköintiin vaan nimenomaan noihin oppilaan sanoihin, menettää hermonsa ja päättää toimia. Ei todellakaan sopivaa käytöstä aikuiselle eikä opettajalle. Oppilaiden sanoista ei saa provosoitua siten että sen näyttää oppilaille, sen kun tekee on silmätikkuna lopun uraansa.
Oppilaan räksyttämisessä ei ole mitään puolusteltavaa, se on ihan selvä asia. Ruokalassa on varmasti käyttäydytty huonosti ja ihan asiasta on heille alunperin huomautettu. Mutta ei minusta opettajakaan oikein toimi, hän hermostuu liikaa oppilaan sanoista (toistan, siinä ei ole enää häiritsevä saati uhkaava tilanne päällä) provosoituu ja loukkaantuu. Sen sijaan että toimisi niinkuin hänen asemassaan kuuluisi hän päättää että tämä jätkä lähtee nyt ja käyttää voimaa sen mukaan. Mitä hän olisi voinut tehdä toisin? Poistua paikalta kun huomaa että hermot ei kestä, pyytää muita opettajia paikalle, vastata pojan sanoihin sanoilla. Mikään noista ei silti olisi paapomista ja pään silittämistä, tilanteessa on ollut useita eri ratkaisuja ja mielestäni opettaja valitsi väärin. Tai ei edes valinnut, toimi tunteiden vallassa harkitsematta.
Tästä huolimatta olen sitä mieltä että erottaminen tällä aikataululla oli selkeästi väärin tehty. Opettajan olisi voinut siirtää toisiin tehtäviin/pidättää virasta siksi aikaa että asia käsitellään koulun sisällä opettajan, rehtorin, pojan, tämän perheen ja mahdollisesti paikalla olleiden asianosaisten kanssa. On valitettavaa jos pojan perheen tilanne on sellainen että vanhempien kanssa juttelusta ei ole mitään apua.. Se ei kuitenkaan ole millään tavalla oikeutus siihen että opettaja saa menettää hermonsa ja provosoitua noin vahvasti. Jos tilanne pojan kotona on epästabiili (en todella tiedä mistä ketjusta täällä on puhuttu) niin ensiarvoisen tärkeäähän olisi sitten se että edes koulussa olisi niitä turvallisia aikuisia jotka näyttävät oikeaa mallia, tässä näytettiin todella väärä malli (toimillaan opettaja antaa ymmärtää että on ihan ok käyttää enemmän voimaa toista kohtaan jos tämä loukkaa ja kiusaa sanallisesti).
.