Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[taavetti]

Huomaa kyllä että porukalla on mennyt jauhot suuhun. Noissa sanoissa on kaksi elementtiä josta vastapuoli funtsii tuota jälkimmäistä ja samainen vastapuoli miettii mitä sen vastapuoli funtsii tuosta jälkimmäisen edellä olevasta...
Kyöpelivuoren luolastakaan ei kukaan valeasuinen ole tällä kertaa paennut antamaan pakollista kommenttiaan, sekin kertoo jo paljon...

Luulenpa että Hovi on laittanut yleisemminkin jauhot suuhun. Vuotoja ei tule juurikaan näkymään. Seppo Isotalokin joutunee pureksimaan kynsiään kun kellään 'toimittajakollegalla' ei ole mitään kerrottavaa.

Enpä nyt tiedä jauhoista suussa, mitäpä tuohon eiliseen uutiseen lisäämään. Odotellaan lopullista tuomiota. Eiköhän kohta silti saada joku laajaakin laajemmalla akateemisella tietopohjalla valemuistoista jankkaamaan.

Hovi-istunnot on nyt ohi. Koskahan alkaa paukkua tietoja noista Alibin ja eteenkin Hymyn artikkeleiden seurauksista? Missähän se nimimerkki Rantakoski on?

[Lähtöruutu]

Valhalla on bannattu. Selailin ulvilaa enkä ainakaan minä keksinyt bannauksen syytä. Ehkä hän on alkanut riehua kirveineen jossain muualla? Vaikea uskoa. Voisiko joku bannauksen ymmärtänyt valottaa asiaa? Järjen ja ymmärryksen ääni on hiljennetty samaan aikaan kuin esim. spra saa levitoida aiheesta toiseen. Epistä.

Tuomioistuin on viime aikoina toiminut vähän viiveellä eli ehkä syytä kannattaa hakea kauempaa kuin lähipäivien viesteistä. Tupla on vissiin riekkunut jossain muualla, kun huilimaan joutui

No eiköhän se annaannan banni tullut ihan tuosta viimeisestä viestistään. Pitää kuulemma "opetella Lautamies-osion tarkoitusta", eivätkä diktaattorit toki suvaitse heihin kohdistuvaa arvostelua, vaikkakin säännöt kertovat:

*17 §* Keskustelu ylläpidosta, moderoinnista ja rangaistuksista
on sallittua Lautamiehissä. Myös muille kuittailut sallitaan tässä osiossa.
Täällä sallitaan kovakin kielenkäyttö, mutta terve järki käteen.
Ylilyönneistä rangaistaan täälläkin.

*18 §* Ylläpito ei ole mielipidepoliisi. Sana on vapaa, kunhan
sääntöja noudatetaan.

Mut näin ne sanoo Pohjois-Koreassakin=)

Jess, tästä ole naakan kanssa samaa mieltä. Onkohan tämä nyt oikea ketju, mutta ainakin minulle on tullut tunne, että moderaattorit hoitavat hommaansa löperösti. Periaatteella "kunhan menee sinnepäin tai päin sinne".

Ulvila-ketjussa saa näköjään kirjoittaa mitä vaan.

[Sirpa]

Ärsyttää murha.infossa yletön typeryys, aivosolujen vähyys, täydellinen ja totaalinen tyhmyys ja käsittämätön tietojen vähyys yhdistettynä vielä täydelliseen ymmärryksen puutteeseen.

Tulikohan tämä nyt oikeaan ketjuun...

[sisotalo]

...
Luulenpa että Hovi on laittanut yleisemminkin jauhot suuhun. Vuotoja ei tule juurikaan näkymään. Seppo Isotalokin joutunee pureksimaan kynsiään kun kellään 'toimittajakollegalla' ei ole mitään kerrottavaa.

Jauhotjauhot menivät kurkkuun Kyöpelille ja hänen toimeksiantajilleen, täysin murha.infossa jo kuusivuotta käydyn keskustelun ulkopuolelta. Kaikki ajateltavissa olevat keskustelun herättäjät suljettiin hovin päätöstä odotettaessa. Turunmurre sai jäädä kpska hän uskoo lhs-todistusten riittävän, mikä on nykyisin vähemmistöön jäävä arvio.

JIMtv osallistui urakoitiin esittämäällä vääriin todistuksiin perustuvan rekon, jota vielä puuhamies Pekka Lehtinen kehui radiossa viikkoa ennen hovin päätöstä. Taka-ajatuksena oli turvata Annelin pitäminen vangitttana Ulvilan murhan takia vaikka todistukset lhs-jutussa eivät kelpaa mihinkään.

Toisin kävi. Manner veti vällistä eikä pyytänytkään Annelin vapauttamista. Hovi joutui siis ottamaan Time out, kunnes tuomio on kirjoitettu. Se on tietenkin vapauttava ja kampanja Annelin pitämiseen vankeudessa sai huonon alun. Minulle Nelosmedian ohjelmassa Radiorock annettiin ensimmäisen kerran julkisuudessa kertoa, että koko todistusaineisto arvioitava siltä pohajalta, että koko perhe kadotti muistinsa terävyyden traumassa. Hätäpuhelu ja murhaajan jäljet ovat se näyttö, johon käsittely joudutaan perustamaan, jos se nyt ylipäätään lähtee uudelleen käyntiin. Tämä tausta määrää voidaanko Anneli pitää vangittuna kun Turun hovi hänet vapauttaa. Toivotan kaikki muut kokonaisvaltaiset arviot kaikesta taphtuneesta tervetulleeksi tänne. Ensin Kyöpelile pitää antaa potkut. Hän täällä vain manipuloimassa.

[matlockb]

^sisotalo, mikäli Auer todettaisiin syyttömäksi, hovioikeus olisi hänet päästänyt vapaalle vastaamaan ja näin ei käynyt.
Mikäli hovioikeudessa selviää käsittelyn aikana että syytä vangittuna pitämiselle ei ole, on vangittu/vangitut vapautettava odottamaan tuomiota (vrt. käräjäoikeuden tuomio) nyt hovioikeuden (yksimielisen) päätöksen mukaan edellytykset Anneli Auerin ja Jens Kukan vangittuna pitämiselle eivät ole poistuneet, tästä voisi päätellä että tuomio tulee. Erittäin karkeasti asiasta enempää tietämättä (kuin rikosnimikkeet ja julkinen seloste ym. julkisuudessa ollut materiaali) veikkaisin että Kukan tuomio lievenee 7-9 vuoteen ja Auerin tuomio pysyy ennallaan tai korkeintaan kovenee 8-9 vuoteen, riippuen mitä rikoksia hänen syykseen luetaan.

[sisotalo]

Turussa tapahtui taas vääärinkäsitys syytettyjen välillä. Kukka pyysi päästä vapaaksi, minkä oikeus kielsi hänen osaltaa. Anneli jätti vaapaaksi päättämisen odottamaan. Siis Annelin pitämisestä vangittuna ei ole päätöstä.

[turumurre]

...
Jauhotjauhot menivät kurkkuun Kyöpelille ja hänen toimeksiantajilleen, täysin murha.infossa jo kuusivuotta käydyn keskustelun ulkopuolelta. Kaikki ajateltavissa olevat keskustelun herättäjät suljettiin hovin päätöstä odotettaessa. Turunmurre sai jäädä kpska hän uskoo lhs-todistusten riittävän, mikä on nykyisin vähemmistöön jäävä arvio.

Nyt kyllä meni vähäsen ohi mitä tuo tarkoittaa turumurresta puhuessaan...
No, eipä kait kovin tärkeää..

JIMtv osallistui urakoitiin esittämäällä vääriin todistuksiin perustuvan rekon, jota vielä puuhamies Pekka Lehtinen kehui radiossa viikkoa ennen hovin päätöstä. Taka-ajatuksena oli turvata Annelin pitäminen vangitttana Ulvilan murhan takia vaikka todistukset lhs-jutussa eivät kelpaa mihinkään.

Jimin pojat ovat lukeneet vähän kehnosti Ulvilan materiaalin, siitä kait enempi on kyse kun rekoissa oli niin paljon virheellisyyksiä. Mutta muistetaan nyt että ne Jimin rekot oli polkastu liikkeelle jo pari vuotta sitten, eivät ne ihan tuoreita klippejä olleet.

Minulle Nelosmedian ohjelmassa Radiorock annettiin ensimmäisen kerran julkisuudessa kertoa, että koko todistusaineisto arvioitava siltä pohajalta, että koko perhe kadotti muistinsa terävyyden traumassa. ...

Niin tästä mun pitkin vähän puhua. Nimittäin Seppo Isotaloltakin on tainnut jäädä kotiläksyt tekemättä ja Ulvilan materiaali on muutenkin kehnosti tutkittu.
On ihan älytöntä mennä radioon puhumaan tuollasta soopaa että äiti ja tytär olisi menettänyt muistinsa kokonaisvaltaisesti. Kannattisiko TUTKIA molempien ekat kuulustelut uudelleen.

Isotalo kun ei löytänyt ainuttakaan todisteviitettä siihen että tytär olisi nähnyt ulkopuolisen murhaajan poistuvan jo silloin kun oli antamassa puhelinta äidilleen, niin keinoksi ohittaa tytön todellisen todistelun Isotalo ottaa muistinmenetyksen... (ja vielä kehtaa mennä radioon laukomaan tälläisiä). Sanon tästä vielä ihan suoraan sinulle Seppo Isotalo: Olet helkkarin väärässä.

Muutakin 'mukavaa' kerroit: Tytär kun kertoi että "se lähti jo", irvailit että tytär sanoi sen sillai siksi kun on samasta puusta veistetty kuin äitinsä; eli KOVA. Jäikö sulla kenties se hätäpuhelun loppuosa kokonaan kuuntelematta kun tytär itkeskelee taustalla.

Kerroit myös että Auerin ensimmäisissä kuulusteluissa Joutsenlahti "lirkutteli" Auerille. Eriskummallinen kommentti, ihan kuin siellä kuulusteluissa ei olisi muita poliiseja paikalla ollutkaan. JJ ja AA jossain lämpiössä kahestaan vai?

Toivotan kaikki muut kokonaisvaltaiset arviot kaikesta taphtuneesta tervetulleeksi tänne....

Tarkoitatko tuolla että sinun radiotodistelusi oli jotenkin kokonaisvaltaista? Se oli kaikkea muuta kuin sitä. Hyvin huomasi ettei sulla ole Ulvila-tapahtumat juurikaan hanskassa. Ajatellaan nyt sellaistakin perusasiaa kun kerroit ettet tiedä kuinka monta lasia siinä rikotussa ikkunnassa on...

Ei siis hyvältä näytä sun tutkijanurasi tässä Ulvila-keississä, eikä ihme että olet jo pari kertaa saanut rukkaset itse tapauksen päähenkilöltä..

[Sirpa]

JIMtv:lläkö Suomen oikeuslaitos toimiikin?!

No, ilmankos.

Outoa, outoa episodia...

[kaljaloota]

Turussa tapahtui taas vääärinkäsitys syytettyjen välillä. Kukka pyysi päästä vapaaksi, minkä oikeus kielsi hänen osaltaa. Anneli jätti vaapaaksi päättämisen odottamaan. Siis Annelin pitämisestä vangittuna ei ole päätöstä.

Menikö se tällä tavalla? Se oli kyllä toisen asiamies joka siitä prosessista puhui. Mistä olet saanut tiedot? On olemassa pykälät salassapitorikos.

[sisotalo]

Ohjelmasta tuli palautetta, jonka joukossa Turumurrre ottaa aivan oman paikkansa. Henkilö, joka tuntee tapahtumat Tähtisentiellä oman työnsä kautta on Pekka Lehto. Lähetin ohjelman hänelle ja pyysin arviota. Sitä tuli vain yksi sanaa, vaakuutava esitys.

RadioRock studiossa tunnelma oli haastattelun jälkeen hyvä, yksi kommentti.

Sanoin kuitenkin yhden asian väärin. Amandan sanominen "se lähti jo" ei ollut rauhallinen vaan alistuva. Tämän opetti minulle ammattimies, ZEM.

Tärkeintä ohjelman kannalta oli, että siellä puhuttiin koko ajan kuulusteluvideoiden pohjalta, Olen ne katsonut ja kuunnellut. Litteroinnit poikkeavat ratkaisevasti ja asenteellisesti. Niistä on yksi ollut aikansa Iltalehden Webb sivulla. Joutsenlahden puhuttelu sairaalassa 2006-12-01. Minusta hän tosissaan yrittää saada Annelin ansaan, sanomaan esimerkiksi, että Jukan pää halkaistiin. Sitä ei Joutsenlahti kerro. Murhaajan tuntomerkkien tutkiminen jää taka-alalle. Joutsenlahti oli, poliisin tavan mukan etsimässä murhaajaa perheen sisältä

[matlockb]

^Miltäs se, sisotalo, turumurre ym. kumppanit tuntui kun idolinne Anneli Auer pysyy edelleen vangittuna? Mikäli tuomio(t) pysyy eikä Korkein oikeus anna tässä asiassa valituslupaa niin voitteko enää kirkkain silmin väittää Auerin ja Kukan olevan syyttömiä?

[huippumies]

Kun luin tuota sisotalon vimeistä viestiä, täytyy sanoa, etten enää ihmettele, jos joillakin yliopisto-opinnot venyy ja venyy. En päässyt lainkaan kärryille, mitä dosentti yrittää sanoa, joten on siinä opiskelijoillakin tekemistä, jos opetuksesta ei löydy punaista lankaa laisinkaan. Eihän Suomen yliopistojen opetus ole tuota tasoa, eihän?

[Kuolemannaakka]

Kun luin tuota sisotalon vimeistä viestiä, täytyy sanoa, etten enää ihmettele, jos joillakin yliopisto-opinnot venyy ja venyy. En päässyt lainkaan kärryille, mitä dosentti yrittää sanoa, joten on siinä opiskelijoillakin tekemistä, jos opetuksesta ei löydy punaista lankaa laisinkaan. Eihän Suomen yliopistojen opetus ole tuota tasoa, eihän?

Laittaisit sinäkin huippumies vähän enemmän yritystä tämän asian tutkimiseen. Sinun antisi palstalle on lähinnä muiden irvimistä ja "ei siellä ketään ollu" -toistelua. Eihän tämä Ulvilankaan keissi suinkaan ole mikään mielipideasia. Jos jotain on tapahtunut, sen voi selvittää, kun jälkiin ja muuhun todistusaineistoon tarpeeksi paneutuu.

On pelkkää laiskuutta irvailla muiden mielipiteitä, kun ei itse viitsi paneutua tapaukseen lainkaan. Ei riitä toistella, että ei kuulunut nauhalla huppista. Se on laiskan miehen vastaus.

[Sirpa]

Laittaisit sinäkin huippumies vähän enemmän yritystä tämän asian tutkimiseen

Minkä asian tutkimiseen ja millä perusteilla?!

Kaikki jäljelle jääneet saa sitten yhteisen vuoronumeron uuniin.

[Lähtöruutu]

Kun luin tuota sisotalon vimeistä viestiä, täytyy sanoa, etten enää ihmettele, jos joillakin yliopisto-opinnot venyy ja venyy. En päässyt lainkaan kärryille, mitä dosentti yrittää sanoa, joten on siinä opiskelijoillakin tekemistä, jos opetuksesta ei löydy punaista lankaa laisinkaan. Eihän Suomen yliopistojen opetus ole tuota tasoa, eihän?

Sisotalon logiikasta ei saa selvää, ei. Älkäämme hänen takiaan kuitenkaan epäilkö suomalaisen korkeakouluopetuksen tasoa, sisolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onneksi.