Mielestäni turvallisuusviranomaisten ylläpitämällä ehdokaslistalla olevan tekijän mahdollisuutta uskottavana heikentää sekin, ettei mitään uhkatason nostoa ole vähään aikaan ollut, mitään varoituksia ei olla saatu.Hovimestari kirjoitti:Ajattelen itse ihan samansuuntaisesti. Hörhöjen motiivit eivät aina tavalliselle kansalle kovin helposti aukea, mutta ne ovat monesti suhteellisen arkisia; korostetun kansainväliseen tapahtumaan iskeminen voisi sopia esim. kovan linjan isolationistille. Tai sitten tekijä vaan jostain syystä vihaa maratonejajarmo.janis kirjoitti:en sulkisi pois sitäkään ajatusta että teon takana on joku "boston kuuluu bostonilaisille" aatteesta hurahtanut paikallinen kaheli.Tai sitten Auvisen tyylinen "Vihaan koko maailmaa ja kaikki ansaitsevat kuolla"-tyyppi... Ei välttämättä kannata lähteä merta edemmäs kalaan.
Ja tärkeimpänä.
Kukaan sellainen, joka tykkää julkilausumillaan ottaa nää kontolleen, ei sellaista julkilausumaa ole tehnyt. Sen sijaan joku johonkin kotimaan asiaan kypsynyt (tyyliin oklahoman virastopommittaja/David Corresh) voi olla ehdokas tällaiseen. Joku sellainen, jonka mielestä usa on mennyt "liikaa vasemmalle ja liian holhoamishaluiseksi" kaiken maaillman sisäisen turvallisuuden virastoineen ja aselaki tiukennusehdotuksineen. Aselakihan on viimeaikoina ollut taas tapetilla ja oliko vasta päivä - kaksi ennen näitä pomituksia (samoihin aikoihin kuitenkin) kun aselakien tiukennusehdotus tuli hylätyksi.
edit. typoja korjattu
