Merja Vaara, 17 v. katosi Rovaniemellä 27.7.1980

[Siru83]

Mutta kun liftari ei ollut Merja, niin sittenhän sieltä on kadonnut toinenkin liftari! Koska luulisi hänen ilmoittaneen olevansa tuo havainnon tyttö, jos olisi elossa jossain.

Nainen on voinut erehtyä ajasta tai jopa kuvitella jälkeenpäin nähneensä jotain, mitä ei ole nähnyt. Siinä kohdassa on liftannut ehkä kymmeniä muitakin naisia eri ajankohtina, ja on mahdotonta sanoa, kenet - jos ketään- nainen on nähnyt istuskelemassa selin tiehen.

[forell]

Juna yksinäistä miestä kuljettaa ja se määränpää on siirtotyömaa. Laulettiinkin ehkä noihin aikoihin. Jos se sitten olikin tuo autolla viety mies junaan.

Rovaniemen junalle kyllä tuli tuohonkin aikaan melko suurelta alueelta väkeä, että tuohon aikaan vielä junat kannattivat. Mitä tulee autoliikenteeseen, niin 80-luvulla liikenne oli yhtä vilkasta jopa vilkkaampaa kuin nykyään, koska polttoaineen hintaa ei niin laskettu. Mutta autojen määrä on näihin päiviin lisääntynyt ja pakolliset ajot lisääntyneet. Se lisää määrällisesti liikennettä. Eikös Rovaniemelläkin ollut ja Kemissä noihin aikoihin valtavat kortteliajojonot. Oli televiso-ohjelmiakin aiheesta, ainakin Karpolla.

Hiljainen se aamu varmaan on ollut, mutta aina se joku auto jonnekin meneekin, varsinkin kaupunkien liepeillä. Jotkut palaa kotiaan yöreissuiltaan ja toiset menee päiväreissuille. Mutta tietenkin joka tuohon aamuaikaan liftaa, niin ei saa olla ainakaan toivoton.

[skoone]

Juna yksinäistä miestä kuljettaa ja se määränpää on siirtotyömaa. Laulettiinkin ehkä noihin aikoihin. Jos se sitten olikin tuo autolla viety mies junaan.

Oiskohan niin, että tämä autolla kuljetettu mies työskenteli Rovaniemen asemalla? Jotenkin itse sain semmoisen käsityksen kun tuosta asiasta eka kertaa jostakin luin.

[Siru83]

Hiljainen se aamu varmaan on ollut, mutta aina se joku auto jonnekin meneekin, varsinkin kaupunkien liepeillä. Jotkut palaa kotiaan yöreissuiltaan ja toiset menee päiväreissuille. Mutta tietenkin joka tuohon aamuaikaan liftaa, niin ei saa olla ainakaan toivoton.

Näin juuri. Tuskin kukaan siinä tien varressa olisi liftannut, jos ei tietäisi olevan mahdollisuutta saada kyyti.

Oiskohan niin, että tämä autolla kuljetettu mies työskenteli Rovaniemen asemalla? Jotenkin itse sain semmoisen käsityksen kun tuosta asiasta eka kertaa jostakin luin.

Höpö höpö. Nainen sanoi heittäneensä hänet junaan. Ja ihan sama, mitä täällä sanotaan liikenteestä, oli hiljaista tai vilkkaampaa, niin yhtäkään varmaa havaintoa Merjasta tien varressa tuona aamuna ei poliisin mukaan ole. Eikä toisin sanoen ole mitään näyttöä siitä, että hän olisi lähtenyt työpaikaltaan elossa.

[skoone]

Oiskohan niin, että tämä autolla kuljetettu mies työskenteli Rovaniemen asemalla? Jotenkin itse sain semmoisen käsityksen kun tuosta asiasta eka kertaa jostakin luin.

Höpö höpö. Nainen sanoi heittäneensä hänet junaan. Ja ihan sama, mitä täällä sanotaan liikenteestä, oli hiljaista tai vilkkaampaa, niin yhtäkään varmaa havaintoa Merjasta tien varressa tuona aamuna ei poliisin mukaan ole. Eikä toisin sanoen ole mitään näyttöä siitä, että hän olisi lähtenyt työpaikaltaan elossa.

Höpö, höpö itse! Entäs jos mies olikin veturinlämmittäjä;)?
Ja edistystä, nyt jo uskot vaihtoehtoon hiljaisemmastakin liikenteestä.

Suoraan sanoen, minäkin uskon siihen, että tyttö ei todellakaan liftannut. Jos oli tien vieressä, odotti tuttua kyytiä, jos ei ollut katosi muualla.

[forell]

Nyt pitää väärinkäsitysten syntymisen vuoksi sanoa heti, että en todellakaan tarkoittanut tuolla junalaululla, että töihin kuljettu mies olisi mitenkään osallinen katoamiseen, vaan että huvittava ajatus siitä, että jos se mies oli se laulun sanojen yksinäinen mies, joka junassa matkustaa, kun kerran liikenne oli niin hiljaista, että junaan ei olisi muita mennyt kuin yksi mies.

[Ande]

Ei millään enää jaksaisi jankata sirun kanssa, mutta en kuitenkaan malta jättää vastaamatta... en sentään lainaa. Missä ne tehtaat olivat vuonna 1980, joihin kuljettiin Rovaniemeltä aamulla lähtevällä junalla. Anteeksi, taisinkin mainita jo aiemmin.

Muistan ne kortterirallijonot, ja pyörin siellä itsekin. En kuitenkaan aamukuuteen koskaan. Virkistäkääpä minun muistiani, missä olikaan se Lapin vilkkain risteys, jossa tuona vuonna oli liikennevalot? Hohoi, siru, vastaapa tähän ja jatketaan sitten. Valion meijeri oli toisella puolella jokea, mutta ehkä maitoauto todella lähti kierrokselle tuon risteyksen kautta. Ja mitä olivat ne muut jakeluautot? Sattoi siinä hyvinkin olla 100% enemmän liikennettä kuin vaikkapa pohjoisen suuntaan. Ehkä sinne ei mennyt ensimmäistäkään autoa, tai vain yksi. Tuo aiemmin mainittu nainen ohitti paikan sentään kaksi kertaa.

Kukaan ei ole nähnyt Merjaa eikä ketään muutakaan liftaamassa tuona aamuna. Joku luuli nähneensä tienvarressa kyyhöttävän tytön, ei liftaria. Ei kukaan voi varmasti todistaa, että ei olisi liftannut. En mitenkään jaksa uskoa, että joku olisi lähtenyt lenkille koiran kanssa tai ilman juuri tuonne ankealle teollisuusalueelle, kun olisi toisella suunnalla ollut mm. Kirkkolampi ja Kemijoen rantaa. Asutusta tuolla päin ei paljon ollutkaan. 1980-luvun nuoriso ei muuten ollut niin kehnokuntoista kuin nykyään. Jopa minä olisi kävellyt helposti 1,6 km varttitunnissa. Mistäs Merja olisi lähtenyt silloin liikkeelle, jos matkaa oli noin paljon? Vielä kun joku selvittäisi, missä osoitteessa vartiointiliikkeen omistaja silloin asui, jos ei siellä, joka oli liikkeen osoite paljon lähempänä risteystä.

Miksi tämä juttu meitä niin kovasti kiinnostaa?
Vastaan omasta puolestani: Suunnilleen samanikäisenä ja noina vuosina Rovaniemellä eläneenä sitä tulee ajatelleeksi, kirjoittaisinko tätä jos olisi villissä nuoruudessani sattunut tapaamaan saman henkilön, jonka vuoksi Merja katosi. Jotenkin karsealta tuntuu ajatella sitäkin, että ehkä juuri se äijä istuu tuossa minua vastapäätä. Epäilysten ulkopuolella ovat vain alle 50-vuotiaat, jotka olivat silloin liian nuoria hiippaillakseen öisin itseään vanhempien tyttöjen kimpussa.

En ymmärrä, miksi siru ja eräät muut inttävät vilkkaasta liikenteestä, kun liikenteen puuttuminen todistaisi pikemminkin työnantajan syyllisyyden puolesta, tuntematonta liftarisurmaajaa vastaan. Eli Merjalla olisi ollut muita suunnitelmia kun kieltäytyi työkavereitten kyydistä.

[Siru83]

Poliisi on kuitenkin todennut, että Merjasta ei ole yhtäkään varmaa havaintoa tien varresta. Tapausta tutkivilla henkilöillä on tietoa tästä, jota ei ole julkisuudessa, ja heidän mukaansa yhtäkään varmaa havaitoa Merjasta tien varressa ei ole ja toisin sanoen ei ole mitään näyttöä siitä, että hän olisi liftannut tai odottanut kyytiä tien varressa tuona aamuna tai edes poistunut työpaikaltaan elossa.

Omistaja on ainoa, joka on sanonut nähneensä Merjan lähtevän työpaikan tiloista. Hän myös selitteli Alibissa, kuinka hänen miehensä olisivat aiemmin tarjoutuneet kyyditsemän Merjan tämän kotiin Jaatilaan, mutta Merja olisi kyydeistä kieltäytynyt. Tuskinpa ukko on todellisuudessa tarjoutunut kustantamaan kyytejä Jaatilaan firman autoilla ja tuhlaamaan työntekijöidensä työaikaa sellaiseen. Mahdollisena epäiltynä hänellä oli myös motiivi valehdella työpaikalta poistumisesta.

Edelleen pidän tätä tapausta seksuaalirikoksen yrityksen peittelynä. Työnantajalla oli motiivi surmata Merja, jos tämä torjui hänen lähentelynsä ja paikallisena lähimaaston tuntevana ja omassa firmassaan tuolloin yötyössä olleena hyvät mahdollisuudet ja koko yö aikaa piilottaa ruumis. Epäilen, ettei Merja tajunnut, kun omistaja hänet palkkasi liftimatkalla työskentelemään hänellä yöpäivystäjänä, että hänellä saattoi olla taka-ajatuksia, ja mahdollinen lähentely tuli tytölle täytenä yllätyksenä, ja hän ehkä reagoi siihen voimakkaasti, mikä johti surmaan. Eihän kukaan vartiointifirman johtaja oikeasti palkkaa 17-vuotiasta kauppakoululaista töihin yöpäivystäjäksi tämän taitojen ja kyvykkyyden vuoksi?

Mutta tosiaan poliisi on nyt todennut, ettei Merjasta ole yhtäkään varmaa havaintoa tien varresta ja sanonut epäilevänsä tätä ainoaa heille 4 kk katoamisen jälkeen ilmoitettua havaintoa. Toisin sanoen tässä ei ole sen enempää todisteita siitä, että kyse olisi liftarisurmasta kuin työnantajan syyllisyydestäkään.

[Ande]

Poliisi on kuitenkin todennut, että Merjasta ei ole yhtäkään varmaa havaintoa tien varresta. Tapausta tutkivilla henkilöillä on tietoa tästä, jota ei ole julkisuudessa...

Omistaja on ainoa, joka on sanonut nähneensä Merjan lähtevän työpaikan tiloista. Hän myös selitteli Alibissa, kuinka hänen miehensä olisivat aiemmin tarjoutuneet kyyditsemän Merjan tämän kotiin Jaatilaan, mutta Merja olisi kyydeistä kieltäytynyt. ..

...Eihän kukaan vartiointifirman johtaja oikeasti palkkaa 17-vuotiasta kauppakoululaista töihin yöpäivystäjäksi tämän taitojen ja kyvykkyyden vuoksi?

Mutta tosiaan poliisi on nyt todennut, ettei Merjasta ole yhtäkään varmaa havaintoa tien varresta ja sanonut epäilevänsä tätä ainoaa heille 4 kk katoamisen jälkeen ilmoitettua havaintoa. Toisin sanoen tässä ei ole sen enempää todisteita siitä, että kyse olisi liftarisurmasta kuin työnantajan syyllisyydestäkään.

Et sitten kertonut, missä se Lapin vilkkain risteys liikennevaloineen tuolloin oli. Etkä sitä, missä olivat ne tehtaat, joihin lappilaiset riensivät varhain sunnuntaiaamuna. Veikkaan Göteborgia, olisiko sinulla parempia ehdotuksia.

Tuosta olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä, että todennäköisesti poliisilla on tiedossa jotain sellaista, että Merjan jäännöksiä ei kannata Kemin tien varresta etsiä. Miksi he muuten kertovat, ettei vihjeitä ole tullut ja mahdolliseen vihjeeseen suhtautuvat hämmästyttävän kielteisesti?

Ehkä emme sentään niin sinisilmäisen typerinä poliisia pidä, että vain Alibin tietoihin käsityksensä perustuvat. Jospa he kysyivät niiltä muilta miehiltä, olivatko luvanneet kyyditä Merjan.

Ei se ihan tavallista ollut, että 17-vuotias oli yötöissä, mutta varmaan vähintään harvinaista. En tiedä, minä vuonna tuli voimaan se laki nuorten työsuojelusta, joka kielsi yötyön, mutta ainakin ylityöt oli kielletty. Eihän se silti estänyt minuakin tekemästä yli 12 tunnin työpäiviä 17-vuotiaana, en tosin tehnyt niitä yöllä.

Kaksi syytä, miksi Merjasta ei ollut havaintoja tienvarressa: ei hän siellä ollutkaan, eikä olisi ollut vaikka olisi poistunut työpaikalta. Toinen syy, ettei siellä ollut sellaisia liikkujia, jotka olisivat hänet havainneet.

Muistatteko muuten itse, minkä näköisiä ihmisiä olette viime aikoina nähneet työmatkoillanne? Minä muistan tasan yhden: nuoren naisen, jolla oli niin hienot valkoiset, luultavasti käsin kudotut säärystimet. Ja muita kulkijoita on samalla reitillä viime kuukausina ollut sentään satoja. Silti voisin muistaa, näinkö jonkun ihmisen silloin, kun aamulla ennen kuutta oli liikkeellä noin kolme vuotta sitten. Silloin kun ei ollut liikkeellä muita kuin se seurue, joka oli jonkun baarin edessä.

[Siru83]

Ehkä emme sentään niin sinisilmäisen typerinä poliisia pidä, että vain Alibin tietoihin käsityksensä perustuvat. Jospa he kysyivät niiltä muilta miehiltä, olivatko luvanneet kyyditä Merjan.

Omistaja on itse väittänyt Alibin haastattelussa, että hänen työntekijänsä olisivat Merjaa tarjoutuneet kyyditsemään Jaatilaan mutta Merja olisi tästä huolimatta halunnut liftata. Hän ei siis puhunut katoamispäivästä, jolloin hän oli yöllä Merjan lisäksi ainoa työntekijä. Poliisi ei ole tähän asiaan ottanut mitään kantaa.

[Ande]

Miten sinä kuvittelet vartiointiliikkeen toimineen vuonna 1980 ilman muita työntekijöitä kuin päivystäjä + pomo?

Tietääkseni vartijat kiertelivät kaupungilla, ja ajoittain ilmoittautuivat päivystäjälle silloinkin, kun kaikki oli kunnossa.

[Scilla]

Kiitos Ande kun jaksat kirjoitella faktoja siitä millainen paikka Rovaniemi oli tuohon aikaan ja miten Merjan ikäiset sen silloin ovat kokeneet.
Vaikka pään seinään hakkaamistahan se on, kun täällä yksi vaan papukaijana hokee kolmea lausetta jo lie kolmatta vuotta.Turhauttavaa, kun ei viitsi edes ottaa selvää asioista.. Eikä osaa vastata kysymyksiin, vaan ohittaa ne kun tietää itsekin ettei niihin mitään vastausta tiedä. Hiljaisuus on myöntymisen merkki

[Siru83]

Miten sinä kuvittelet vartiointiliikkeen toimineen vuonna 1980 ilman muita työntekijöitä kuin päivystäjä + pomo?

"Muistan tun ajankohdan siitä hyvin, koska olin itse n. takapäivystäjänä, joka lähtee liikkeelle, jos hälytys tulee", sanoo omistaja vuoden 1980 Alibissa. Eli hän on itse ollut sinä yönä se, joka hoitaa hälytykset. Ei siinä rakennuksessa ollut tuona yönä Merjan ja hänen lisäkseen muita töissä.

[Spekultantti]

Omistajan bisnekset meni kyllä sittemmin mäkeen, mutta en uskaltais suoralta kädeltä sanoa, että syystä. Ehkä pikemminkin syyttä, kun sellaista tapahtui.

[hannu hanhi]

Rovaniemen asukasluku oli 1.1.1980 29 556 ja pinta-ala 38,21 neliökilometriä. Asukastiheys oli tästä laskettuna 774. Rovaniemi ei siis missään tapauksessa ollut mikään kuollut tuppukylä, vaan suomalaisittain tiheästi asuttu kaupunki. Lisäksi kesällä Rovaniemellä kulki (ja kulkee tietysti edelleenkin) paljon kotimaisia ja ulkomaisia turisteja.

Merjan mahdollisen liftaamispaikan ympäristö oli vilkkaasti liikennöityä. Tosin voi olettaa, että sunnuntaiaamuna klo 6 aikoihin mitään ruuhkia ei tuolloin ollut. Mutta jos Merjalla oli tapana liikkua Jaatilaan liftaamalla, liikennettä on kuitenkin täytynyt olla jonkin verran.

Minä en usko vartiontiliikkeen omistajan syyllisyyteen ennen kaikkea sen vuoksi, että Merjan ruumista ei ole löydetty 33 vuoden jälkeenkään. On todella vaikea kaupunkialueella piilottaa ruumis siten, ettei sitä koskaan löydetä. Yksi vaihtoehto on tietysti kuljettaa ruumis muualle, mutta siitäkin jäävät jäljet autoon. Auto olisi kuitenkin pitänyt putsata perusteellisesti, jotta mitään raskauttavaa ei olisi löytynyt.

Luminisenssi oli jo menetelmänä kehitetty, sen perusteella pystytään löytämään veritahroja. Veritahroista pystyi tuolloin määrittämään veriryhmän, joka antaa jotakin suuntaa tutkinnassa. En tosin tiedä, mitä lappalaispoliisit osasivat tuolloin tehdä, vaikka lähipiirissäkin vaikutti lappilainen rikospoliisi.

Sen sijaan liftausteoriaan sopii paremmin ruumiin häviäminen ikuisiksi ajoiksi. Tällöin Merja on lähtenyt murhaajan mukana etelään Jaatilaa kohti. Tällöin matka on alkuvaiheessa kulkenut nelostietä pitkin. Jos murhaajalla on ollut yhtään paikallistuntemusta, hän on koukannut Kemijoen yli Itäpuolentielle, missä liikenne ja asutus ovat vähäistä. Siellä hän on saanut toimia rauhassa ja piilottaa ruumiin riittävän hyvin. Jaatila sijaitsee Kemijoen länsipuolella. Jossakin vaiheessa Merja on autossa tajunnut, että kaikki ei ole kohdallaan. Autossa on käyty taistelu, josta ei ole ulkopuolisten havaintoja.

Kaikenlaiset meediot ja urbaanilegendat olivat katoamisen vuoksi jatkuvasti tapetilla. Muistan itsekin lapsena uskoneeni, että Louen haamuliftari oli Merja Vaara. Paranormaalit asiat kiinnostivat ihmisiä niin paljon, että vakavasti otettavia havaintoja saattoi hukkua höpinän keskelle.

Katoamisen aikoihin elin itsekin pikkupoikana Lapissa. Kotoani oli 100 kilometriä Rovaniemelle, mutta vietin tuolloin usein kokonaisia kesiä Rovaniemellä. Yksi sukulaiseni oli Merjan ystävä, ja monet muutkin tunsivat Merjan perheen. Tapauksesta puhuttiin paljon ja ihmiset olivat hyvin järkyttyneitä, muistan elävästi nuo tunnelmat.