Enkeli-Elisan tapaus

[Kulkia]

Ja Kulkia, kyllä tuo vahvasti kuulostaa puolustelulta, kun pitää noin kovasti alkaa asiasta vouhkaamaan

Mukavahan se on oikoa asioita, joita on myös kuulusteluissa tullut ilmi. Se ei ole mitään puolustelua, kun kerta asioista on puhdasta näyttöäkin. Ilmeisesti pitäisi valehdella, että kirjankin kerrotaan/kerrottiin olevan faktaa! Niin ja ilmeisesti myös yleisen totuuden kertominen on puolustelua ja harhakäsityksiä pitäisi ylläpitää ihmisille kirjan suhteen.

Vouhkaamiseni lisäksi on myös varmasti selkeästi luettavissa, että en hyväksy Mintun nettikirjoittelujen/haastattelujen valheita. Ne eivät kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että kirjaa ei ole myyty Elisan elämäkertana, vaikka taustalla olevaa tarinaa myytiin muualla mediassa totena.

[lcifr]

Hassua, että korjailet asioita, joita ei ole edes sanottu, heh. Kirjasta ei taidettu puhua missään vaiheessa.

[Kulkia]

Hassua, että väität minun puolusteleeni Minttua vaikka olen tuonut vain esille asiat, jotka ovat yleisessä tiedossa. Eihän kommenttiasi voinut yhdistää muuhun, kuin kirjaan liittyviin asioihin. Mintun tekemisiähän en ole pulustellut missään vaiheessa. Niin ja kirjasta olen tainnut puhua koko ajan.
Sinulta puuttuu täysin tekstien sisälukutaito.

Aiemmassa kirjoituksessanihan en tuo edes mitään uutta tietoa, en korjailuja enkä mitään uutta lisää. Tiivistän vain jälleen sinulle sitä, mitä olen jo aiemmin tässä keskustelussa kertonut.

[lcifr]

On hyvä, että tiedät minusta noinkin paljon. Olet näemmä tutkinut sitten asiaa.

Kun kukaan ei ole koko kirjasta puhunut vaan tapauksesta, on jokseenkin kummallista, että tuot sen yhtäkkiä raivoisasti esiin, muttet kertomasi mukaan puolustele Minttua lainkaan. Erittäin kiinnostavaa.

Joka tapauksessa tällaiset tapaukset täytyisi tutkia vähän tarkemmin, vaikka varsinaista rikosta ei tapahtunut olisikaan. Ja mahdollisesti jotkut mielentilatutkimukset olisivat OK jo ihan kirjailijan omaltakin kannaltaan, koska mahd. taipuvaisuus jakomielisyyteen tai narsismiin selviäisi sitä kautta ja saataisiin apua.

[TheBride]

Siis täysin järkyttävää ja törkeää miten tuo Minttu puhuu tossa 45-pätkässä. Kun isä otti yhteyttä jne.

Miten kukaan pystyy valehtelemaan tuolla tavalla? Mikä ihmisiä vaivaa?

Mä kyllä arvelin heti, että jutussa on jotain mätää. Mietin esim. sitä tapaa, miten se "Miksu" kirjoitti.

[Bias]

Löytyykö tuo video jostain netistä?

[TheBride]

^ http://www.youtube.com/watch?v=DjUQVYuyAjk

[Bias]

Kiitos Bride. Sujuvasti Minttu kyllä valehtelee. On tarinaa Elisasta, tämän vanhemmista, kiusaajista ja opettajista. Minttu on luonut ihan oman kaupungin asukkaineen. Silloin kun tästä oli se kohu suurimmillaan, olin kyllästymiseen saakka kuullut asiasta, mutten koskaan itse lähtenyt selvittämään asiaa kunnolla. Pidin tapausta törkeänä, mutta tuon videon nähtyäni en ihmettele enää yhtään sitä raivoa, mitä ihmiset tunsivat.

[Lumienkeli]

Juurikin tuon takia videon laitoin. Hämmästyin itse niin paljon tuota, että ihan tv:ssä kerrotaan miten joku mielikuvitushahmo otti yhteyttä Katsoin pätkän ekan kerran ennen kuin paska lensi tuulettimeen ja nyt uudelleen paskamyrskyn jälkeen. Hieman eri silmillä.. Oli avartavaa

[Michelangela]

Hyvät kommentit, Bias ja Lumienkeli - eipä noihin ole paljoa lisättävää. Tuon videon kun katsoo, on aika tyhjän päiväistä yrittää saivarrella siitä, miten itse kirjaa on toisinaan markkinoitu tositapahtumiin pohjautuvana fiktiona. Sekin nyt sitten vielä koristeeksi siihen koko kakkuun, että Minttis laittoi luomansa hahmot, Miksun ja Riikan, ylistämään itseään... Vähänks noloo... Kannattaisi nyt vaan rouva Kirjoittelian olla ihan hissun kissun, ellei sitten julkista vielä jonkin suuremman median, kuin vain naamakirjan, kautta jonkinlaista kattavampaa anteeksipyyntöä kaikille harhaan johdetuille. Myötähävettää ja säälittää, suosittelisin psykoterapiaa ihmiselle joka pokkana pystyy tuollaista tekemään ilman sen suurempaa katumusta.

[elli72]

Miltähän mahtaa nyt tuntua niistä ihmisistä jotka ovat olleet Mintun takana tässä Mintun projektissa. Esim. niitä henkilöitä jotka toivat moderaattoreina Mintun sivuilla ja jotka joutuivat saman kivityksen uhriksi kuin Minttukin. Heistähän suuri osa myöhemmin eronnut Mintun lahkosta ja olo on varmasti todella hyväksi käytetty.

Se mikä tästä tekee erityisen törkeää on, että Minttu on kerännyt kiusaamistarinoita eri ihmisiltä ennen kirjan ilmestymistä. Kuinka suurella todennäköisyydellä nämä kiusaamistarinat ovatkin pohja sille kirjalle? Tuota pitäisin moraalisesti hyvinkin epäillyttävänä. Mintun luomaan yhdistykseenhän pääsi mukaan vain sen perusteella että jos oli esittää mahdollisimman rankkoja omakohtaisia kokemuksia.

Poliisikuulustelussa Minttis kirjoitti jotakin sellaista, että tarina on peräisin useiden haastateltavien haastatteluista. Mahtoiko nämä haastattelut olla kenties niitä tarinoita joita Mintulle lähetettiin ja joiden piti jäädä Mintun ja lähettäjän välisiksi asioiksi.

[lcifr]

Vaikken olekaan ollut mitenkään "osallisena", ainoastaan seurannut sivusta, kyllä koko touhu minuakin loukkasi. Aluksi toki uskoin Mintun tarinoihin ja olin jopa ostamassa kirjan, mutta kun juttu paljastui, ei tullut mieleenkään sysätä moiseen senttiäkään. Luki siinä kirjassa mitä tahansa, Minttu myi koulukiusaamista.
Todella törkeää. Tarinan tapahtumat voisivat olla totta. Ja jossakin sitä tapahtuu vielä vakavammissa määrin.

[elli72]

Mikä oli motiivi satuilla? Jos se ei ollut rahastusmielessä tehty kirjanmyynti tai kuuluisaksi pyrkiminen? Koska mikä muu siinä olisi voinut olla syynä. Minkä ihmeen takia Minttis lähti edes alunperinkään esittämään asioita faktana.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050 ... 5_uu.shtml

TS: Enkeli-Elisan keksijä
syyttää käräjillä
kunnianloukkauksesta
Keskiviikko 8.5.2013 klo 18.22

Minttu Vettenterä vei blogikirjoittelun käräjille, kertoo Turun Sanomat.


Osapuolten netissä käymät keskustelut ovat puolestaan herättäneet huomiota verkon keskustelupalstoilla.

Oikeudenkäynti peruuntui tiistaina, kun Vettenterän kunnianloukkauksesta syyttämä henkilö ei saapunut paikalle vaan ilmoitti olevansa sairas.

Käräjäoikeudesta kerrotaan Iltalehdelle, että käsittely on siirretty kesäkuulle.

Minttu Vettenterä nousi julkisuuteen viime vuonna Enkeli-Elisan tarinasta. Kiusatun tytön surullinen kohtalo kosketti suurta joukkoa suomalaisia. Helsingin Sanomien Kuukausiliite kyseenalaisti jutussaan tarinan todenpitävyyden, ja lopulta vyyhtiä oli selvittämässä myös poliisi.

Kuulusteluissa Vettenterä myönsi sepittäneensä tarinassa suuressa roolissa olleet Elisan vanhempien blogitekstit. Hänen mukaansa taustalla oli kuitenkin oikeita ihmisiä ja tapahtumia.

Lähde: Turun Sanomat

SONJA LAKANIEMI

[Koljo]

Kuinkahan montaa ihmistä hän on itse loukannut?
Noloa ja ala-arvoista toimintaa, taas kerran