Sanna Pölönen,37v., avomies surmasi 28.3.2013, Joensuu

[Amy]

Talonmiehenä miehellä on ollut oivallinen tilaisuus puuhailla pihalla ties mitä ja on varmasti myös ollut erilaisia työkaluja käytössään.

Tuollaisissa hommissa on varmaan aika hyvin tietoinen myös siitä, mihin aikaan pihalla liikkuu ihmisiä ja milloin roskat haetaan. Tosin melko kylmäpäinen tyyppi saa olla jos uskaltaa ruumiin viedä roskakatokseen noin isossa taloyhtiössä. Olikos se mies törmännyt juuri roskakatoksella naapuriin kun oli tuumannut "akan" kadonneen. Olisipa aika jäätävää jos olisi samaan katokseen "akkansa" vienyt, hui kun tulee ihan kylmät väreet ajatuksestakin!

[Toripolliisi]

Jokunen kirjoittaja on esittänyt, että tappo olisi tapahtunut illan/iltayön tunteina. Heitetäänpä toinen arvaus.

Aamukahveilla on luettu lehdestä avoimesta työpaikasta tai koulutuskurssista, jota nainen on suositellut miehelle vihjaten samalla, että voisi vähän yrittää työllistää itseään.

Tästä on sitten nousseet tunteet pintaan..

[elli72]

Jokunen kirjoittaja on esittänyt, että tappo olisi tapahtunut illan/iltayön tunteina. Heitetäänpä toinen arvaus.

Aamukahveilla on luettu lehdestä avoimesta työpaikasta tai koulutuskurssista, jota nainen on suositellut miehelle vihjaten samalla, että voisi vähän yrittää työllistää itseään.

Tästä on sitten nousseet tunteet pintaan..

Tuossa tapauksessa miehellä on käynyt älyttömän hyvä tuuri ettei kukaan ole tullut kotiin Sannaa etsimään. Päiväsaikaan kun ei ole voinut ruumista lähteä mihinkään kuljettelemaan, siis ainakaan yhdessä osassa. Kyllä minä yhä kallistun että illan/yön aikana on riitaa tullut. Onkohan miehellä ollut taipumusta juopotella?

[Toripolliisi]

^ Mikäs ne aamun kuljetukset estäisi? Päätyasunto, auton peruuttaminen oven eteen, varustekassin tapainen isohko kassi peräkonttiin ja menoksi.

[fangs]

Talonmiehenä miehellä on ollut oivallinen tilaisuus puuhailla pihalla ties mitä ja on varmasti myös ollut erilaisia työkaluja käytössään.

Ei kai se Sannan katoamisen aikaan ole enää talonmiehenä kuitenkaan ollut? Minusta tuosta "Hän oli aikoinaan tukityöllistettynä omakotiyhdistyksen talonmiesrenkaassa" tulee kuva että viitataan vähän kauemmas menneisyyteen kuin vajaan kuukauden taakse... ja muutenkin luulen että se olisi muotoiltu että "hän oli katoamisen aikaan tukityöllistettynä..." tms. jos niin olisi.

[Hauki]

Tosiaan tossa joen varrella kulkee tuolla kohdalla neljä autokaistaa ja joen vieressä vielä kevyen liikenteen väylä. Samoin tuo silta, joka näkyy toisessa kuvassa, on viime vuonna uudistettu nelikaistaiseksi ja on todella vilkkaasti liikennöity. Ehkä siihen yöllä uskaltaisi pysähtyä jos on ihan hullu mutta kuvasta vasemmalle jäävästä rivitalokompleksista on kyllä äärimmäisen hyvät näkymät hyvin valaistulle sillalle.

Näin tietysti, mutta joki kun on pitkänomainen vesistö ja ihmisillä on tarve päästä sen yli, niin voisin kuvitella, että sen yli menee useampia siltoja, myös hiljaisemmin liikennöidyllä alueilla. Eihän häntä ole välttämättä ihan kodin läheisyyteen piilotettu, jos kerran auto on ollut käytössä. Nopsastihan sellaisen 10-20 kilsaakin heittää yöllä melko riskittömästi.

Tuosta tukityöllistetty jutusta. Onhan toki olemassa ihmisiä, joiden on todella hankala työllistyä koko elämänsä aikana, eikä heitä välttämättä kiinnostakaan tehdä töitä ja kouluttautua, silloin varmaan voidaan puhua tietyn tyyppisestä ihmisryhmästä ja liittää heihin tietyn tyyppisiä luonteen ominaisuuksia. Mutta sitten on heitä, joilla on pitkä työura suoraan koulunpenkiltä johonkin työhön, johon on oppinut työn kautta. Tällaiselle henkilölle jos osuu kohdalle esim. tuotannollisista syistä irisanominen, työelämän näkökulmasta jo suhteellisen korkealla iällä, niin työllistyminen vakituisesti voi olla lähes mahdotonta. Tällöin työn teko voi olla juuri tällaista pätkittäistä tukityöllistymistä hanttihommissa. Sanoisin, että tämä muuttaa kyllä ihmistä, masentaa, ahdistaa ja syö itsetuntoa, josta voi sitten seurata näitä murhenäytelmiä.

[elli72]

Hulluhan se ihminen olisi joka kävisi ruumiin heittämässä jokeen ihan näkyvällä paikalla. Varmasti noin ison joen varrelta löytyy myös sellaisia paikkoja joissa on voi toimia enemmän salassa. Kun on kerran autokin ollut käytettävissä.

[Toripolliisi]

Jokunen kirjoittaja on esittänyt, että tappo olisi tapahtunut illan/iltayön tunteina. Heitetäänpä toinen arvaus.

Aamukahveilla on luettu lehdestä avoimesta työpaikasta tai koulutuskurssista, jota nainen on suositellut miehelle vihjaten samalla, että voisi vähän yrittää työllistää itseään.

Tästä on sitten nousseet tunteet pintaan..

Tuossa tapauksessa miehellä on käynyt älyttömän hyvä tuuri ettei kukaan ole tullut kotiin Sannaa etsimään. Päiväsaikaan kun ei ole voinut ruumista lähteä mihinkään kuljettelemaan, siis ainakaan yhdessä osassa. Kyllä minä yhä kallistun että illan/yön aikana on riitaa tullut. Onkohan miehellä ollut taipumusta juopotella?

Turhapa tästä on alkaa väitöskirjaa tekemään, tutkimusaineistoa kun ei pahemmin ole käytettävissä.

Tuli vielä mieleen, että se 07:30 lähtöaikana voi hyvinkin pitää paikkansa. Jos joku olisi sattunut näkemään, että auto liikkui pihapiirissä niin voi sanoa, että joo Sannan kyyti lähti..

[garbalo]

Täältäpä löytyy Sannan läheisiä, eikä todellakaan pidetä tästä teidän ''agentin työstä''! Mikä teitä risoo? Ettekö tajua että Sannan läheisetkin voi lukea näitä? Miettikääpä ite ittenne tähän tilanteeseen..

[nuuskija]

^Tätä asiaa on käsitelty jo aiemmin tässäkin ketjussa.

[Atlanta]

Kyselin vaan siitä, että mihin puhelimeen soitettiin, kun Sanna ei ilmestynyt töihin. Toki tiedän, että työtekijän on itse velvollisuus sellainen asia ilmoittaa, mutta kun lukemastani ymmärsin, että työpaikalta oli soitettu,kun SM ei tullutkaan. Mies tietty vastasi, että 7.30 on lähtenyt. Soitettiinko ensin Sannan puhelimeen ja kun yhteyttä ei saatu, niin miehen puhelimeen.
Alan kallistua siihenkin, että ruumista saa ruveta hakemaan kaatopaikalta. Epäilen, että on pantu palasiksi, että on helpompi hävittää. Ei todellakaan välttämättä kotona, vaan muualla.

Tuntuu rankalta, että joku alkaisi sellaiseen puuhaan, mutta eihän vainaja enää tiedä, mitä hänelle tehdään. Se on kuitenkin ruumiin häpäisy. Ei surmaaja välttämättä mikään raakalainen ole, joka työkseen paloittelisi ihmisiä, mutta hädissään tehty teko. Onhan näitä ennenkin paloiteltu ja kaatopaikalta löydetty, esim. Heleena Korlin.

Ehkä se on yksi syy, miksi ei kerro, missä uhri on. Teko olisi siinä tapauksessa murha. Silloin tulisivat myös mahdolliset apurit ilmi, siis jos niitä oli.

Voi olla muitakin syitä, miksi ei kerro. Ellei ole sitten jo kertonut.

Eikä tukityöllistetty välttämättä ole epäsosiaalinen tai juoppo. Se on nykyaikaa. Eikä varmaan tuolla päin Suomea nyt töitä niin kovin ole tarjolla.

[holmesin haamu]

^ Mikäs ne aamun kuljetukset estäisi? Päätyasunto, auton peruuttaminen oven eteen, varustekassin tapainen isohko kassi peräkonttiin ja menoksi.

Empä nyt usko että kukaan ottaa sellaista riskiä, että lähtisi aamulla minnekkään. Liian iso vaara on tulla nähdyksi.

[Amy]

Näin tietysti, mutta joki kun on pitkänomainen vesistö ja ihmisillä on tarve päästä sen yli, niin voisin kuvitella, että sen yli menee useampia siltoja, myös hiljaisemmin liikennöidyllä alueilla. Eihän häntä ole välttämättä ihan kodin läheisyyteen piilotettu, jos kerran auto on ollut käytössä. Nopsastihan sellaisen 10-20 kilsaakin heittää yöllä melko riskittömästi.

Totta puhut ja oon ihan samaa mieltä, että jos on vesistössä niin turha odotella että tässä kaupunkialueella pullahtaisi esiin tai mikäli tulisi niin olisi varmaan aika pitkän matkan matkannut. Kun vähän viitsii ajella kaupungista poispäin niin otollisia paikkoja on vaikka kuinka, sekä vesistössä että maastossa.

[Sohvapoliisi]

Tietojeni mukaan Pulkkinen oli todennut heilä olleen jonkun riidan ennen Sannan katoamista.

Siis kuka Pulkkinen?

[holmesin haamu]

Paikallisilla mitään havaintoja poliisien liikkeistä etsintöjen suhteen?

Eiköhän poliisi epäile uhrin löytyvän maastosta, koska ei joen puolella ole taidettu mitään etsintöjä tehdä (herättäisi varmasti paljon huomiota).

Ei ole tuntunut tekijä myöskään paljastavan tekoaan, koska ei ole sellaista viestiä julkisuuteenkaan annettu.