Sanna Pölönen,37v., avomies surmasi 28.3.2013, Joensuu

[Samuli]

Tietojeni mukaan Pulkkinen oli todennut heilä olleen jonkun riidan ennen Sannan katoamista.

Siis kuka Pulkkinen?

Jos naapuri vahingossa lipsautti Sannan miehen sukunimen? Niin minä tuon päättelin.

[Amy]

Tietojeni mukaan Pulkkinen oli todennut heilä olleen jonkun riidan ennen Sannan katoamista.

Siis kuka Pulkkinen?

Jos naapuri vahingossa lipsautti Sannan miehen sukunimen? Niin minä tuon päättelin.

Onhan se nimi tullut jo pariin otteeseen selville, ei ollut naapuri ensimmäinen joka mainitsi. Nimi selviää varmasti ihan käräjäoikeudestakin kysymällä, joten ei oo mitään valtakunnansalaisuutta paljastunut.

[elli72]

Puolison sukunimen minäkin tuon epäilin olevan. Ja jos Enirolla katsoo Pulkkisen nimellä niin löytyy Kuohutieltä sen niminen. Jokainen voi itse katsoa, en viitsi tähän sitä kirjoittaa kun kuitenkin saattaa olla ihan kuka tahansa naapuri kyseessä.

Ja omaisille pahoittelut.

[Toripolliisi]

Tietojeni mukaan Pulkkinen oli todennut heilä olleen jonkun riidan ennen Sannan katoamista.

Siis kuka Pulkkinen?

Miehen sukunimihän tuo näyttää olevan. Fonectasta löytyy samasta osoitteesta asunnon tarkkuudella kuin Sanna.

[holmesin haamu]

Auto sillalle

Ei kukaan lähde Keskustaan tuollaista tekemään, vaikka ei liikennettä paljon olisikaan niin aina joku voi sattua paikalle. Eikä ihan joen viereenkään uskaltaisi ketään heittää, koska on tuo joki ohuen jään peitossa rannoilta. Virtauspaikkaan kuitenkin pääsee muutamasta kohdasta "lähes huomaamatta" ainakin yhdellä suositulla kävelyalueella. Yöaikaan tuo voisi siis onnistua n. klo 1-4, mutta edelleenkin on riski että joku autoilija näkisi kyseisen auton kääntyvän yöaikaan rantaan päin (tai tulevan sieltä).

Mutta uskoisin poliisilla olevan jonkinlaisen käsityksen uhrin veteen joutumisesta, jos näin olisi tapahtunut.

[Lumienkeli]

Osa palstan "agenteista" tietää tähän mennessä myös puolison koko nimen. Ei vaadi paljoa, että siihen törmää.

Nää "läheiset" ei vissiin tajua, että osa palstalaisistakin voi olla aidosti huolissaan ja halukkaita auttamaan. Ei täällä kaikki ole vain mehustelemassa (...) tai sosiaalipornoilemassa. Osa varmasti on, mutta ei kaikki. Edelleenkin; tämä on keskustelupalsta.

[Atlanta]

Tämä on avoin keskustelupalsta.
Ihmettelen, ettei kukaan ole vielä inahtanut Pulkkisen omaisten ja läheisten puolesta. Koskettaa tämä heitäkin ja on varmaan heille yhtä kova paikka kuin Sanna-Marian omaisille.
Ei täällä tietääkseni ole ketään mitenkään loukattu.

[Amy]

Nää "läheiset" ei vissiin tajua, että osa palstalaisistakin voi olla aidosti huolissaan ja halukkaita auttamaan. Ei täällä kaikki ole vain mehustelemassa (...) tai sosiaalipornoilemassa. Osa varmasti on, mutta ei kaikki. Edelleenkin; tämä on keskustelupalsta.

En edes usko, että täällä mitään oikeita läheisiä on kun ei ole muuta sanottavaa. Ei vakuuta jos vain väitetään olevan läheinen. Monissa muissa ketjuissa läheiset on jollain tapaa todistaneet tietävänsä asioista ja oikaisseet vääriä käsityksiä. Jos kirjoitetaan jotain väärää niin saa korjata. Nämä "läheiset" kritisoivat ilman mitään perusteita joten enpä usko. Jatketaan!

Ja Rantakylässä ei tarttee kuin kauppaan mennä niin ihmiset puhuu tapauksesta. Kaikki tuntuvat olevan myötätuntoisia ja haluavat asian selviävän mutta jotkut palstan uusista haluaa asiasta hyssyteltävän, miksi?

[elli72]

Yhä nimenomaan tässä ketjussa on teksti pysynyt suhteellisen rauhallisena. Omaisten kannalta tilanne on tietysti kamala kun eivät välttämättä tiedä mitä on tapahtunut. Ja ajattelin kyllä aina myös sen epäillyn/tekijän omaisia. Joskus jopa tulee mieleen että heille tilanne saattaa olla vielä kamalampi. On varmasti syyllisyyttä siitä että oma lapsi meni tekemään jotakin hirveää ja samalla tavallaan menettää oman lapsensa. Etenkin jos se tekijä on ollut kovin nuori. Mutta tämä nyt ei tähän tapaukseen mitenkään liity.

Voisi tämä mies nyt joka tapauksessa ottaa itseään niskasta kiinni ja kertoa missä Sanna on. Ajattelisi sitten edes niitä omaisia jotka haluavat Sannan haudanlepoon.

[holmesin haamu]

Ja Rantakylässä ei tarttee kuin kauppaan mennä niin ihmiset puhuu tapauksesta. Kaikki tuntuvat olevan myötätuntoisia ja haluavat asian selviävän mutta jotkut palstan uusista haluaa asiasta hyssyteltävän, miksi?

Siksi koska kyse on juuri mainitusta sosiaalipornosta eli tiedoista, jolla ei 99,99%:a suomalaisista tee yhtikäs mitään. Ei se ole "hyssyttelyä". Se on karu fakta.

Joillakin on erikoinen fantasia, että nämä kertomukset oikeasti "ratkaisivat nämä tapaukset" tai "auttaisivat tutkinnassa".

[Hauki]

Auto sillalle

Ei kukaan lähde Keskustaan tuollaista tekemään, vaikka ei liikennettä paljon olisikaan niin aina joku voi sattua paikalle. Eikä ihan joen viereenkään uskaltaisi ketään heittää, koska on tuo joki ohuen jään peitossa rannoilta. Virtauspaikkaan kuitenkin pääsee muutamasta kohdasta "lähes huomaamatta" ainakin yhdellä suositulla kävelyalueella. Yöaikaan tuo voisi siis onnistua n. klo 1-4, mutta edelleenkin on riski että joku autoilija näkisi kyseisen auton kääntyvän yöaikaan rantaan päin (tai tulevan sieltä).

Mutta uskoisin poliisilla olevan jonkinlaisen käsityksen uhrin veteen joutumisesta, jos näin olisi tapahtunut.

Lainauksesi oli varsin kökkö, mitähän viestiäni mahdoit lainata? Luepa nyt mitä tuosta joki/silta jutusta olen kirjoittanut, ei minusta niistä sellaista käsitystä saa, että olettaisin keskustan silloilta viskatun, vaan paremminkin päinvastoin, onhan niitä mitakin paikkoja.

No tiedä sitä, missä todellisuudessa ruumis on, mutta aika kovaksi keitetyltä vaikuttaa, että epäilty ei ole ruumiin sijaintia paljastanut, jos se ei ole vedessä, jossa tarkkaa sijaintia on mahdoton osoittaa. Vaikka olisi paniikissa sen jonnekin maastoon autosta pudottanut tarkempaa paikkaa muistamatta, niin kyllä suunnan nyt ainakin tietäisi. Tämä kyllä kertoo jotain ko.henkilöstä, unohtamatta kuitenkaan sitä pienen pientä mahdollisuutta, että ei olekaan syyllinen.

[holmesin haamu]

Lainauksesi oli varsin kökkö, mitähän viestiäni mahdoit lainata? Luepa nyt mitä tuosta joki/silta jutusta olen kirjoittanut, ei minusta niistä sellaista käsitystä saa, että olettaisin keskustan silloilta viskatun, vaan paremminkin päinvastoin, onhan niitä mitakin paikkoja.

Alueella ei ole kuin pari siltaa lähellä ja ne kummatkin ovat keskustan tuntumassa. Muut ovat paljon kauempana.

[elli72]

Sen takia minäkin tuota jokea ajattelen että tekijän on kovin vaikea kertoa missä ruumis on. Ainakin kovasti toivoisin että olisi kertonut poliisille totuuden. Maastosta osaisi ainakin suunnilleen sanoa missä ruumis on, jos vaan haluaa tämän asian selviävän. Keskellä talvea on vaikea mitään kuoppaa kaivaa tms. joten talvella jos on jättänyt maastoon niin löytyminen on hyvin todennäköistä. Jos tuo joki kerran on muutenkin maineeltaan sellainen että sieltä helposti jää löytymättä niin totta kai ruumis kannattaa sellaiseen paikkaan jättää. Eli omasta mielestäni on kaikkein todennäköisintä että ruumis on joessa.

Ja kyllähän tämä ihan sosiaalipornoa on. Itse en usko että me täällä pystytään yhtään vaikuttamaan siihen että joku tapaus selviää. Paitsi ehkä se Oriveden naisen henkilöllisyyden selvittäminen oli kyllä aika upea saavutus niiltä henkilöiltä jotka siihen osallistuivat.

[elli72]

Alueella ei ole kuin pari siltaa lähellä ja ne kummatkin ovat keskustan tuntumassa. Muut ovat paljon kauempana.

Mitä meinaa paljon kauempana? Kilometreinä? Miehellähän on ollut auto käytettävissä joten kyllä sitä tarvittaessa isommankin matkan ajaa.

[Atlanta]

Jos ei olekaan syyllinen, niin on tehty paha virhe, jos nimi on annettu julkisuuteen. Yleensä pitää olla vahva näyttö, jos nimi julkaistaan.
Jos ihminen on syytön, niin tällaisessa tapauksessa on silti leimattu loppuikänsä.
Uskon, että poliiseilla on jotain varmaa tietoa.
Tietysti yksi vaihtoehto on se, ettei tiedä, missä ruumis on. Joku muu on hävittänyt sen, eikä ole kertonut minne.